『壹』 電影插曲的版權問題
版權當然是有的抄 只不過做電視節目的背景、音效等等 唱片公司並不會很追究 因為並沒有太大的利益沖突
而電影裡面有的插曲、配樂等等，就必須經過唱片公司的同意，還要簽署書面的協議等 要不然就屬於侵權行為了 很多電影再最後的字幕裡面 都會出現每首歌的名字 作者 出品公司的
『貳』 大學生在拍攝短片時會用到一些音樂歌曲，應該如何處理這樣的版權問題
其實可以找免費的歌曲來使用，但是如果喜歡的歌曲是收費的，你也可以先用，到時候版權方找你要錢的話，集資一下就行了，一人出一點就行。
『叄』 學生一起拍的短片如果音樂侵權了由誰負責
具體要看你們怎麼使抄用你們的那個短片，如果只是個人學習研究欣賞就沒什麼，如果上傳到網上或者公眾播放等，然後你們製作的人，就是直接侵權。這里涉及的版權方的主要權利主要就是署名權以及獲得報酬權，最好是在你們的作品當中，表明人音樂作者的姓名。另外也不能歪曲使用他人的作品。例如把比較嚴肅的音樂放到滑稽的場景中播放。
『肆』 誰了解MV的版權問題
首頁MV是屬於音樂短片是國外英文Music Video的簡稱MV，在我們國家的著作權法中明確規定了音樂作品是屬於著作權保護的范疇。首先MV中有音樂作品，還有以類似攝制電影的方法創作的作品；兩部分構成。在使用錄音錄像製品的時候應當取得著作權人許可，並支付報酬。
參考資料：
《中華人民共和國著作權法》
第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。
第四十條錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，並支付報酬。錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。
第四十一條錄音錄像製作者製作錄音錄像製品，應當同表演者訂立合同，並支付報酬。
第四十二條錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品，享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利；權利的保護期為五十年，截止於該製品首次製作完成後第五十年的12月31日。被許可人復制、發行、通過信息網路向公眾傳播錄音錄像製品，還應當取得著作權人、表演者許可，並支付報酬。
第五十三條復製品的出版者、製作者不能證明其出版、製作有合法授權的，復製品的發行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的復製品的出租者不能證明其發行、出租的復製品有合法來源的，應當承擔法律責任。
第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。
『伍』 音樂侵權問題，一個短片用別人音樂算侵權嗎
經過當事人同意。就不是侵權。 如果不是商業用途可以不經過。版 但必須要有署名。 不盈利權的話，就是不構成侵權的，我們知道在廣播中的歌曲，都是公開播放的，但是不以盈利為目的就是不構成的，這是在許可限度內的 我覺得這個問題還是不涉及所謂「合理使用」的，因為合理使用是不支付報酬，不告知作者，但是要屬作者姓名，作品名，比如文學作品在50字以內，那麼是屬於合理使用的 我們就是以最簡單的盈利與否來認定即可，在一些廣告中，話劇，晚會中使用，必須經過作者同意支付報酬 我還有一點補充，我感覺您的意思好像在說的是著作人身權的問題，從這一點來看，即使不盈利也是構成侵權的
『陸』 動畫短片中使用別人的音樂，屬於侵權嗎
經過當事人同意。就不是侵權。
你是要自己做片子吧？
如果不是商業用途可以不經過。
但必須要有署名。
不過你看CCTV那麼多片子都用了動漫BGM和輕音樂，也沒有那個版權有問題什麼的。
放心大膽的做！
『柒』 做FLASH短片，選擇音樂時要注意版權問題嗎
你用於商業用途，也要看你造成了多大的影響，
所謂樹大招風，韓寒在小說里引用了高曉松的《青春無悔》，就遭到了高的起訴。
如果你小打小鬧，用了也就用了，不會有人說什麼的。
『捌』 短片配名曲，算不算侵犯版權
是的。未經版權方許可使用他人作品作為背景音樂屬於侵權行為。只有提供授權證明才能有權使用。
『玖』 學校拍一部微電影，非商業用途，想問一下裡面的插曲會不會涉及到版權問題
你好，未經授權的使用並傳播，是侵權的。後期下載量、觀看量等都有可能被版權人追究法律責任。
『拾』 拍電影想用到一首歌作為插曲，需要購買版權嗎，直接用算侵權，犯法嗎
侵犯權利人的來著作權，可能會被起訴源。
需要找到權利人，簽訂著作權適用許可合同。
我國有專門的著作權集體管理機構辦理相關手續。