⑴ 為什麼說最能體現資本主義經濟要求的文獻是人權宣言
在人權宣言沒有頒布之前，歐洲文明國家都是實行的封建貴族特權制度，貴族享有的特權是凌駕於人民至上的，比如在賦稅上，封建貴族領主可以在自己的領地內徵收賦稅，可以得到一定程度的司法豁免，而皇權更是定義為君權神授，國王是上帝選擇領導人民的，封建貴族們也是天生下來的人上人，而受到剝削的則是最底層的平民，其中就包括了商人階層。而法國大革命所倡導的則是人人平等的治國理念，將君權神授變為了君權人授。而資本主義最關心的，則是法律對物權的定義，在人權宣言中就有體現，人人生而平等且始終如此，公民的財產權神聖而不可侵犯。這是奠定資本主義根基的法律條例，簡單的說，在封建時代，一個商人努力一輩子積累的財富，可能會被貴族王權一句話而剝奪，在中國古代那叫抄家。而有了人權宣言對物權的肯定和保護，只要商人合法經營，就不會有人去無故的剝奪他的財產。
⑵ 物權法63條撤銷 為什麼不是規定宣告無效
撤銷的效果就是無效。