物權回復權形成權

A. 形成權是什麼意思怎樣理解形成權

形成權是依權利人單方意思表示就能使權利發生、變更或者消滅的權利。其獨特性在於只要有權版利人一方的意思表示權就足以使權利發生法律效力。撤銷權、解除權、追認權、抵銷權等都屬於形成權
而請求權是特定人得請求特定他人為一定行為或不為一定行為的權利。請求權人對權利客體不能直接支配，其權利的實現有賴於義務人的協助，沒有排他效力。債權是典型的請求權。物權、人身權、知識產權雖為支配權，但在受侵害時，需以請求權作為救濟，故請求權在民事權利中的地位很重要

如果你要有個直觀的感覺，很簡單的
請求權是請求他人為或者不為一定行為的權利
形成權是指當事人一方可以以自己單方的意思表示,使法律關系發生變動的權利

B. 司法考試民法：物權返還請求權和佔有返還請求權的區別

又是那個司考題，權利人有佔有物返還請求權和原物返還請求權，兩者皆可對無權佔有人主張，現在大陸就這個立法和研究水平，不可能深入到什麼侵奪佔有的善意的特定承繼人。按你的「首先另外還有」一個個來。
首先，佔有物返還請求權、佔有回復請求權、佔有返還請求權，是對物權法245條的不同叫法，是保護佔有的形成權，說的都是一回事。
另外，c可以直接對丙行使34條原物返還請求權，該物權請求權沒有除斥期間限制。也可以對丙行使245佔有物返還請求權，受1年除斥期間限制。可以直接對丙行使此兩項權利，也可以曲線救國請求甲讓與甲對丙的權利再由自己向丙行使，路徑不同但殊途同歸，乙的目的是回復佔有狀態，乙可以自由選擇，c選項盡管繞彎路也是路徑之一所以正確，c選項正確也並不排斥乙選擇直接行使自己對丙的權利。甲對丙和乙對丙的佔有物返還請求權不是同一個請求權，甲的請求權是因合同關系的消滅丙對甲的有權佔有轉為無權佔有。乙對丙直接行使的請求權，是乙自己對無權佔有人的請求權。乙可以直接行使自己的請求權，也可以把甲對丙的權利先拿過來，再由自己對丙行使，你可以說乙這樣干是脫褲子放屁沒有意義，但不能否認乙可以脫褲子放屁，更不能禁止乙脫褲子放屁，這是考題玩邏輯。
還有，這個題目給出了時間條件，租期1年，租期屆滿，就說明過了1年。間接的給出了佔有物返還請求權因1年的除斥期間經過不能行使的條件，所以d說可以行使是錯的，錯在後半句沒有考慮245條第二款的除斥期間。
至於佔有物返還請求權對佔有侵奪人的承繼人如何行使，不是這個題的考點。日本民法典對此有明確的規定，台灣民法典用了幾個條文來規定侵奪佔有和侵奪佔有的概括承繼，也未對佔有物返還請求權能否向侵奪佔有的善意的特定承繼人行使作出規定，台灣都還存在爭論，大陸物權法就用了侵佔兩個字來規定該形成權的行使對象，關於侵奪佔有的承繼人對瑕疵的概括承繼和特定承繼連概念都沒有，更不要說進一步對侵奪佔有物的特定承繼人的善意惡意作出區分了，現在就考這個，未免太超前了。這個題就這么簡單，考隱藏的1年除斥期間。

C. 民法中的佔有返還請求權和返還原物請求權

個人認為，這只是來一道題，源並不是實踐。所以明白兩點就行，第一，乙作為所有權人，他所享有的返還原物請求權；而甲作為佔有人，享有的是佔有返還請求權。第二，乙當然可以直接向丙主張返還原物請求權，但是並不能向丙主張佔有返還請求權，因為乙不享有這項權利，所以乙想行使佔有返還請求權的話，就需要從權利人甲那裡受讓該權利。（若是實踐，沒人會願意多此一舉。）

D. 請問佔有回復請求權就是佔有返還請求權嗎有區別嗎。

佔有物返還請求權是指佔有人的佔有物被侵佔時，可以請求侵佔人返還佔有物的權利。
佔有回復請求權，指佔有被侵奪的，佔有人有權請求侵奪人及其繼受人回復其佔有，返還原物。
二者區別：
《物權法》第245條規定的是佔有回復請求權，《物權法》第34條才是規定了返還原物請求權,這兩個請求權可以發生竟合。但這兩個請求權系屬不同的請求權,具有以下主要區別：
1．法律依據不同.佔有回復請求權的請求權基礎是《物權法》第245條；返還原物請求權的依據為《物權法》第34條.
2．請求權人不同.佔有回復請求權的請求權人為佔有人,不要求是物權人；返還原物請求權人必須是物權人.
3．要件不同.佔有回復請求權以佔有被「侵奪」為要件；返還原物請求權以相對人為「無權佔有人」為構成要件.
4．權利行使的期限不同.佔有回復請求權應在 「自侵佔發生之日起」 一年內行使；返還原物請求權的行使不受時間限制或者受長期時效期間的限制.
5．目的和效力不同.佔有回復請求權具有維護財產秩序,保護社會和平,限制權利人以私力救濟剝奪無權佔有的規范目的；物權返還請求權的規范在於保護物權人對物的圓滿支配狀態.無權佔有人在行使佔有回復請求權後,並不能繼續保有佔有的利益,在權利人請求時,無權佔有人應當依據《物權法》第243條的規定向權利人返還佔有物及其孳息.

E. 物權返還請求權是形成權嗎

是的，形成權是指一方作出意思表示即可產生，變更，消滅某種法律關系，所以物權返還請求權是形成權。

F. 形成權與請求權的區別

請求權是指權來利人可以要求他源人為特定行為（包括作為、不作為）的權利。請求權又可以分為債權性請求權和物權性請求權。

形成權指權利人通過其單方的行為就可以使一定的民事法律關系發生變動的權利。
形成權的主要作用是使權利人可以依其單方意思表示（構成單方法律行為），就可以使民事法律關系發生、變更、消滅。
基於意思自治原則，本來一種法律關系的變動需要該關系所涉及之各方當事人的共同同意才能發生，但是若一方當事人享有形成權，那麼僅憑其一方的意思表示該種法律關系就會發生變動。

民法上的形成權主要包括撤銷權、追認權、抵消權、解除權。而催告權本身不是形成權。

抗辯權是指否認請求權、阻止請求權效力的權利。

G. 為什麼說形成權的行使是主張債權或物權請求權的條件。

形成權可以保證權抄力的認可，那合同才會有效，有效的合同，你才能去要請求權。
形成權，是指依照權利人單方意思表示就可以使已經成立的民事法律關系發生變化的權利。如法定代理人對限制民事行為能力人超越其行為能力與他人訂立的合同加以承認，這個合同就從效力待定變為有效了，這叫追認權；合同有效成立以後,由於出現法定情形一方可以通知另一方解除合同，合同關系即告消滅,這叫解除權。這些權利均屬於形成權。

H. 請教物權回復請求權和物權返還請求權的區別

是指物權請求權，恢復原狀和返還原物之間的區別吧？

恢復原狀一般對應動產或不動產被毀損
返還原物一般對應佔有的不動產或動產被侵佔