① 取回權和追回權有什麼區別
1、針對對象不一樣:
(1)追回權是針對被非法轉移或者處分的財產;
(2)取回權是針對破產企業中有屬於他人的財產。
2、權力基礎不一樣:
(1)追回權的權利基礎是管理人依法對被非法轉移或者處分的財產予以追回的權利。
(2)取回權的權利基礎是所有權、他物權及其他財產權利
追回權是指破產程序中,債務人的某項行為被撤銷或者宣告無效後,管理人依法對被非法轉移或者處分的財產予以追回的權利。
第三十五條人民法院受理破產案件前六個月至破產宣告之日的期間內,破產企業的下列行為無效:
(一)隱匿、私分或者無償轉讓財產;
(二)非正常壓價出售財產;
(三)對原來沒有財產擔保的債務提供財產擔保;
(四)對未到期的債務提前清償;
(五)放棄自己的債權。
破產企業有前款所列行為的,清算組有權向人民法院申請追回財產。追回的財產,並入破產財產。

(1)佔有物取回權擴展閱讀:
追回權由破產清算組通過人民法院行使。清算組有權直接向人民法院申請裁定,要求追回屬於破產財產的財產或權力。因此追回權也應通過訴訟的方式是想,即只有在清算組向法院提起給付之訴並經法院裁定後,才能對相對人已取得的財產強制執行。
取回權以所有權及其它物權為基礎,具有物權性。
取回權的行使具有絕對性和無條件性。依照民法理論,只有在佔有非法或者佔有無因的情形下,權利人才可以行使財產返還請求權。若在佔有人合法佔有期間,該請求權則無從談起。取回權不同,只要佔有人已受破產宣告,無論其佔有是否合法或者期限是否屆滿,都可以行使。
取回權的標的物是不屬於破產人所有的佔有財產。
破產人對取回權標的物的佔有,既可以是現在佔有,曾經佔有,也可以是即將佔有。不同的佔有形態,產生不同性質的取回權。現在佔有形成一般取回權,曾經佔有形成賠償取回權,特別取回權則由即將佔有演變而成。無論何種佔有,只要其標的物不屬破產人所有,都構成取回權的法定理由。
② 佔有人返還原物的請求權
《物權法》第二百四十五條規定中的享有返還原物請求權的佔用人是指基於合專同關系而佔用不動產屬或動產的佔用人,自侵佔發生之日起一年內佔用人未行使返還原物的請求權,其喪失的只是要求返還原物的請求權,如侵佔人給佔用人造成損害,佔用人仍可以請求損害賠償,該規定僅是對所有權人以外的合法佔用人適用,而不適用於所有權人,你的東西被侵佔,侵害的是你的所有權,你在20年內,都可以行使權利,請求侵佔人返還原物、賠償損失。
③ 什麼是破產程序中的取回權,取回權的財產范圍
您好,所謂取回權,是指當破產清算組接管破產企業移交的財產時,對於不屬於破產企業的那部分財產,其所有人有從破產管理人處取回的權利。我國《破產法》第三十八條規定 「人民法院受理破產申請後,債務人佔有的不屬於債務人的財產,該財產的權利人可以通過管理人取回。但是,本法另有規定的除外。」 這就是關於取回權的原則性規定。
破產取回權依成立的根據不同,可以分為一般取回權和特殊取回權。
一般取回權,是財產權利人依民法物的返還請求權,從管理人處取回其財產權利。企業破產法第38條之規定,即為一般取回權。特殊取回權,是財產權利人依破產法的專門規定或者商事特別法的專門規定,請求由管理人管理的財產中取回其財產的權利,主要有出賣人取回權、行紀取回權和代償取回權。
出賣人取回權是指在異地交易中,出賣人發運買賣標的物以後,買受人沒有付清價款,而現收到標的物以前被宣告破產的,出賣人有權解除合同並取回該項財產。《企業破產法》第39條規定:人民法院受理破產申請時,出賣人已將買賣標的物向作為買受人的債務人發運,債務人尚未收到且未付清全部價款的,出賣人可以取回在運途中的標的物,但是,管理人可以支付全部價款的,請求出賣人交付標的物。
行紀取回權是指行紀人受委託人的委託購入物品並交付給委託人,在貨物發運後,委託尚未收到貨物又未付清價款而被宣告破產的,行紀人對於已發運的財產擁有取回。
代償取回權是根據損害賠償的民法原理取回的權利,它是指在依法移交破產人佔有的財產已不能原物返還的情況下以金錢賠償方式滿足的取回權。
如能給出詳細信息,則可作出更為周詳的回答。
④ 合同物權取回權
合同法第一百三十四條規定:「當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務的,標的物的所有權屬於出賣人。」最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》(試行)第84條規定:「財產已經交付,但當事人約定財產所有權轉移附條件的,在所附條件成就時,財產所有權方為轉移。」《物權法》第三十四條規定:「無權佔有不動產或者動產的,權利人可以請求返還原物。」從這兩三個條文來看:
1賣方標的物所有權只有在買方付清貸款時才轉移至買方,買方未付清貸款時佔有標的物屬於效力未定的情況,當買方在合同約定的付款期限未能付清貸款就是無權佔有標的物,賣方可以請求返還標的物。
2返還原物請求權應該通過合法的法律手段實行,一般可以通過仲裁和訴訟行使返還原物請求權,賣方直接(強行)原物可能會造成不良效果。
另外注釋:出賣人取回權,是指人民法院受理破產申請時,出賣人已將買賣標的物向作為買受人的債務人發運,債務人尚未收到且未付清全部價款時,出賣人所享有的可以取回在運途中的標的物的權利。
第一,必須為異地買賣。
第二,作為買受人的債務人尚未付清全部價款。
第三,人民法院受理破產申請時,買賣標的物尚在運輸途中。也就是說,人民法院受理破產申請時,買受人還沒有收到貨物。
⑤ 佔有物返還請求權如何行使
中華人民共和國物權法
第二百四十一條 基於合同關系等產生的佔有,有關不動產或者動產的使用、收益、違約責任等,按照合同約定;合同沒有約定或者約定不明確的,依照有關法律規定。
第二百四十二條 佔有人因使用佔有的不動產或者動產,致使該不動產或者動產受到損害的,惡意佔有人應當承擔賠償責任。
第二百四十三條 不動產或者動產被佔有人佔有的,權利人可以請求返還原物及其孳息,但應當支付善意佔有人因維護該不動產或者動產支出的必要費用。
第二百四十四條 佔有的不動產或者動產毀損、滅失,該不動產或者動產的權利人請求賠償的,佔有人應當將因毀損、滅失取得的保險金、賠償金或者補償金等返還給權利人;權利人的損害未得到足夠彌補的,惡意佔有人還應當賠償損失。
第二百四十五條 佔有的不動產或者動產被侵佔的,佔有人有權請求返還原物;對妨害佔有的行為,佔有人有權請求排除妨害或者消除危險;因侵佔或者妨害造成損害的,佔有人有權請求損害賠償。
佔有人返還原物的請求權,自侵佔發生之日起一年內未行使的,該請求權消
可以協商,調解,訴訟(必須證據充分)
⑥ 什麼是佔有物返還糾紛
佔有物返還糾紛是指因佔有物被他人非法侵佔,佔有物請求返還的糾紛。佔有物被他人非法侵佔的,佔有之事實狀態將受到破壞,因此,法律賦予佔有人以保護其佔有為目的的返還佔有物的
請求權
,即
佔有物返還請求權
。
⑦ 佔有人返還原物的請求權應當在什麼期間內提出
我國《物權法》第245條規定:「佔有的不動產或者動產被侵佔的,佔有人有內權請求返還原容物;對妨害佔有的行為,佔有人有權請求排除妨害或者消除危險;因侵佔或者妨害造成損害的,佔有人有權請求損害賠償。佔有人返還原物的請求權,自侵佔發生之日起一年內未行使的,該請求權消滅。」由此可見,佔有被侵害時佔有人返還原物的請求權應當自侵佔發生之日起一年內行使,這是一個除斥期間,不能像訴訟時效一樣中止、中斷或者延長,佔有人要及時地行使這一權利。
⑧ 取回權包括哪些,取回權的種類有哪些
您好,
取回權的種類有:
(一)一般取回權
人民法院受理破產申請後,債務人佔有的不屬於債務人的財產,該財產的權利人可以通過管理人取回。但是,本法另有規定的除外。
一般取回權的行使通常只限於取回原物。如在破產案件受理前,原物已被債務人賣出或滅失,權利人的取回權消滅,只能以物價即直接損失額作為破產債權要求清償,但可構成代位權利的除外。
(二)出賣人取回權
人民法院受理破產申請時,出賣人已將買賣標的物向作為買受人的債務人發運,債務人尚未收到且未付清全部價款的,出賣人可以取回在運途中的標的物。但是,管理人可以支付全部價款,請求出賣人交付標的物。
⑨ 佔有物返還請求權的佔有物返還請求權的行使條件
第一、請求權人應為佔有人,非佔有人即使對佔有物享有合法的權源,也不能行使專佔有物返還請求權。
第二、屬須有佔有物被侵奪。侵奪,指非基於佔有人的意思而排除佔有人對物的事實上的管領力。
第三、相對人應為侵奪人。
第四、佔有物仍然存在並可返還,方可行使佔有物返還請求權。
