網頁快照侵犯網上著作權馬

❶ [轉載]搜索引擎提供「快照」服務的著作權侵權問題研究(四)電子書txt全集下載

[轉載]搜索引擎提供「快照」服務的著作權侵權問題研究(四) txt全集小說附件已上傳到網路網盤，點擊免費下載：

內容預覽：
搜索引擎提供「快照」服務的著作權侵權問題研究 （四）
王遷
原載《東方法學》2010年第3期，原文注釋略
三、對我國現有判例的分析
目前，在我國司法實踐中已出現了涉及「網頁快照」、「縮略圖快照」和「歌詞快照」的案例。前文提及，我國法院在這些案例中已正確地認識到了「避風港」針對的「系統緩存」和「快照」存在本質區別，因此認定「系統緩存避風港」不能適用於「快照」。
但是，「快照」畢竟涉及未經許可地復制和提供其他網頁中的作品，要認定這種行為不侵權，必須有法律上的依據。而我國《著作權法》採用的是大陸法系國家的「限制與例外」立法模式，即在第22條窮盡式地列舉了不構成侵權的情形，其中無一種可以適用於「快照」，這就給法院帶來了極大的困難。
（一）王路訴雅虎案
在我國首例涉及「快照」的訴訟——「王路訴雅虎案」中，原告王路撰寫的三篇文章出現在了雅虎的「網頁快照」之中，王路起訴雅虎侵權。一審法院認定雅虎製作並提供「快照」的行……

❷ 將從書店買來的書的內容一頁不剩的拍照發到網上違法嗎

故意侵犯作者著作權，把圖書內容幾乎全部公開在網路，從而影響作者和出版社的收入，那樣就違法了。

❸ 現在法律有關於網路的知識產權保護嗎

現在法律有關於網路的知識產權保護的。
網路知識產權就是由數字網路發展引起的或與其相關的各種知識產權。著作權包括版權和鄰接權，工業產權包括專利、發明、實用新型，外觀設計、商標、商號等。
網路知識產權的侵權方式

網路知識產權的侵權行為方式按照傳統的知識產權的分類方式，可以分為以下幾種：

（一）網上侵犯著作權主要方式

根據我國《著作權法》第46條、第47條的規定，凡未經著作權人許可，有不符合法律規定的條件，擅自利用受著作權法保護的作品的行為，即為侵犯著作權的行為。網路著作權內容侵權一般可分為三類：一是對其他網頁內容完全復制；二是雖對其他網頁的內容稍加修改，但仍然嚴重損害被抄襲網站的良好形象；三是侵權人通過技術手段偷取其他網站的數據，非法做一個和其他網站一樣的網站，嚴重侵犯其他網站的權益。

（二）網上侵犯商標權主要方式

隨著信息技術的發展，網路銷售也成為貿易的手段之一，在網路交易中，我們了解網路商品的唯一途徑就是瀏覽網頁，點擊圖片，而網路的宣傳通常難以辨別真假，而對於明知是假冒注冊商標的商品仍然進行銷售，或者利用注冊商標用於商品、商品的包裝、廣告宣傳或者展覽自身產品，即以偷梁換柱的行為用來增加自己的營業收人，這是網上侵犯商標權的典型表現。網購行為的廣泛性，使得網店經營者越來越多，從電器到傢具，從服裝到配飾，應有盡有，而一些網店經營者更是公然在網路中低價銷售假冒注冊商標的商品，有的銷售行為甚至觸犯刑法，構成犯罪。

（三）網上侵犯專利權主要方式

互聯網上侵犯專利權主要有下列四種表現行為：未經許可，在其製造或者銷售的產品、產品的包裝上標注他人專利號的；未經許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術誤認為是他人專利技術的；未經許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術誤認為是他人專利技術的；偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件的。
知識產權的保護手段

國際社會目前對信息開發者權益保護的手段主要有兩種：一是法律手段；二是技術手段。技術方面的保護是我們接觸較多的，例如我國大都採用的附帶加密狗、加密卡或加密盤、對軟體拷貝或使用進行限制等技術措施等，但同時也給開發工作增加了負擔，給用戶使用帶來不便。而法律方面大多數國家都是通過版權法來提供知識保護的。

但是，隨著技術的進步，這樣的技術保護措施並不是堅不可摧的。尤其是計算機網路化的發展，使得諸如美國白宮及五角大樓等等一些機構的絕密資料庫，頻繁地成為電腦高手們一試身手的對象。但是可以看到的是，我們的法律這種電腦入侵事件卻並沒有禁止性的規定，而是如果沒有造成其它的侵權行為，則並不違法。傳統的知識保護體系中，違法與不違法的界限是進入行為或由此獲取的資料是否是「個人使用」。但隨著計算機網路的發展，諸如「黑客」這樣的人物，是有可能通過網路接觸到那些涉及國家安全的機密數據的，此時哪怕僅僅是「個人使用」恐怕也並不是件有益的事。「個人使用」概念的區別變得更為困難。

由此我們可以看出，技術保護不足以根本保護網路知識產權，還更需要法律保護的幫助。在美國，對知識產權的法律保護由來已久。1789年開始實施的《憲法》第一章第八條第八款指出，國會有權「保障著作家和發明人對各自的著作和發明在一定的期限內的專有權利，以促進科學和實用藝術的進步」。此後，美國又先後制訂了《專利法》《商標法》《版權法》《反不正當競爭法》《互聯網法》和《軟體專利》。為了全面執行世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協定》規定的各項義務，1994年12月8日美國政府制訂了《烏拉圭回合協議法》，對知識產權法律作了進一步的修改和完善。對網上知識的保護是通過版權法來進行的。在原有體系中，從技術角度對知識產權的保護本身並不受到法律的保護，也就是說單純地對技術保護措施進行解除一般並不違法。即只要有足夠的技術手段，能夠進入網路中那些絕密資料庫並進行瀏覽是不違法的。除司法保護，美國還利用行政程序和仲裁製度保護網路知識產權。

日本在網路只是產權保護方面，建立強大的知識產權侵權應對機制，加大執法力度，對網路侵權行為嚴格打擊和取締，同時完善立法和各項保護制度，有力的打擊了知識產權的侵權行為。

歐洲是世界知識產權保護的發源地，20世紀70年代起，伴隨著歐洲國際商品貿易不斷擴大和知識產權國際市場的形成與發展，歐洲各國的知識產權保護出現了一體化的趨勢，今天，在歐盟若干知識產權法規的制定已經形成一個統一的「歐洲」權利制度，保護知識產權領域的協調和統一已經達到一個相當高的水平。

世界各國都在加大對網路知識產權的保護力度，也都面臨著修改、調整現行知識產權制度以適應現代技術的發展。許多國家、地區和有關組織也都採取了相應的措施和手段。如世界貿易組織通過了《與貿易有關的知識產權協議》；世界知識產權組織制定了《版權條約》和《錄音製品條約》；美國1998年通過了《數字千年著作權法》；歐盟頒布了《信息社會版權指令》。

我國也在把握時機，立足本國國情並努力與國際接軌，尋求一條有效的解決途徑，為越來越繁榮的網路知識產權的發展提供有力的法律保障。我國於2001年修改了《著作權法》。2005年，首次發布的知識產權保護白皮書中，提出建設「創新國家」，以及將打擊侵權盜版的劍鋒直戳網路領域。國務院在2006年出台了《信息網路傳播權保護條例》，並且承諾在條件成熟時加入《世界知識產權組織版權條約》和《世界知識產權組織表演和錄音製品條約》，黨的十七大報告將「提高自主創新能力,建設創新型國家」作為「促進國民經濟又好又快發展」的首要措施,明確提出「實施知識產權戰略」。這些信息都表明了我國想要加大知識產權保護力度的決心。

❹ 復制別人網頁內容是否涉及到違法

如果是有知識產權的頁面會涉及到侵犯著作權，比如網頁設計風格版式、網頁原創文章內容。

❺ [轉載]搜索引擎提供「快照」服務的著作權侵權問題研究(二)小說txt全集免費下載

[轉載]搜索引擎提供「快照」服務的著作權侵權問題研究(二) txt全集小說附件已上傳到網路網盤，點擊免費下載：

內容預覽：
搜索引擎提供「快照」服務的著作權侵權問題研究 （二）
王遷
原載《東方法學》2010年第3期，原文注釋略
二、製作與提供「快照」的免責理由
由於設置「快照」這一涉及未經許可復制和在線傳播作品的行為無法享受「避風港」的法定免責，則該行為是否會被認定為侵權並導致賠償責任，應取決於其是否可以根據著作權立法中的其他規定免責。在這一問題上，國外法院在實務中討論了各種免責事由。
（一）不將製作「快照」視為復制行為
「快照」的形成，與搜索引擎所使用的特定技術密不可分。為了有效地向用戶提供基於關鍵詞的搜索結果，搜索引擎需要使用「網路機器人」或「網路蜘蛛」程序對互聯網網頁進行掃描，並將網頁復制至自己的高速緩存之中，從而形成「快照」。
由於生成「快照」的過程是自動的，而且對所有被掃描的網頁都「一視同仁」，不作區分對待，因此，美國一些法院認為搜索引擎在「快照」的形成過程中並未實施「復制行為」。
在美國發生的「Parker訴Google案」……

❻ [轉載]搜索引擎提供「快照」服務的著作權侵權問題研究 (三txt全集下載

[轉載]搜索引擎提供「快照」服務的著作權侵權問題研究 (三 txt全集小說附件已上傳到網路網盤，點擊免費下載：

內容預覽：
搜索引擎提供「快照」服務的著作權侵權問題研究 （三）
王遷
原載《東方法學》2010年第3期，原文注釋略
（三）適用「合理使用」或「限制與例外」
在認定製作與提供「快照」構成復制與信息網路傳播行為，而且又無法適用「系統緩存避風港」的情況下，使該行為免責的最佳法律依據，應是其符合「合理使用」或「限制與例外」的條件。但由於立法的規定不同，各國法院得出的結論並不相同。
（1）適用「合理使用」
美國《版權法》第107條列舉了供法院判斷某一未經許可利用作品的行為是否侵權的四個因素。法院可根據這一靈活、開放的標准，運用自由裁量權在個案中進行認定。這一制度被稱為「合理使用」。
在這四個因素中，第一個因素「使用的目的和性質」和第四個因素「使用對於原作潛在市場或價值的影響」最為重要。根據第一個因素，法官應當考慮對作品的使用是否為「轉換性使用」。如果被告單純再現和利用原作品的價值和美感，很難認定為合理使用。如果被告對作品的使用……

❼ 紅旗原則的網路版權現狀

在互聯網版權保護領域，權利人和互聯網服務提供商之間正在開展一場曠日持久和規模宏大的戰爭。但是我們不得不承認這是一個最快的時代，因為互聯網技術已經打破了傳統的版權的所有者、傳播者和使用者之間的利益格局，這個互聯網領域來說，我覺得傳統的電影業、音響業和出版業，與網路技術產業發生了激烈的利益沖突。我們看到在網路業務方面，基於網路視頻、網路音樂、網路新聞、網路購物、BBS、博客、視頻這些網路技術無一不涉及到版權問題。
上世紀90年代末，北京市法院開始受理涉及網路的著作權案件，至今已近十年。上世紀90年代末，此類案件數量很少，類型單一，爭議的難點主要集中在對數字化的作品是否保護、著作權法可否適用於網路環境等基礎問題上。隨著2001年10月《著作權法》的修訂，以及2006年5月《信息網路傳播權保護條例》的公布施行，尤其是近幾年來，涉及網路的著作權糾紛案件迅速增長且全面開花，已成為了北京市法院著作權糾紛案件審判，甚至可以說是知識產權案件審判的重要內容。
據統計，2005年北京市法院共受理一審著作權案件1126件，其中網路著作權案件66件，佔5.86%；2006年共受理一審著作權案件1555件，其中網路著作權案件85件，佔5.47%；2007年共受理一審著作權案件1885件，其中網路著作權案件400件，佔21.22%；2008年上半年共受理一審著作權案件1147件，其中網路著作權案件或者與網路有關的著作權案件1304件，佔75%。可見，網路著作權案件在北京市著作權案件中一直佔有一定比例，近兩年來更是明顯增高。同時，網路著作權案件相比涉及網路的商標權案件和不正當競爭案件，無論從絕對數量，還是所佔各自案件的比例上都明顯較高。網路著作權案件已經成為著作權案件中一種常見而重要的類型。
案件數量增長迅速。北京市法院2006年受理的一審網路著作權案件比上年增長了28.79%，2007年則是2006年的3.71倍，而2008年上半年又同比增長了47.09%。網路著作權案件的顯著增長，一方面反映出目前網路上侵犯著作權的現象比較嚴重，著作權人網路著作權的維權意識日益增強；另一方面也反映出網路已成為經濟、社會、日常生活的重要部分，網路已滲透到各個方面，成為市場經營的重要場所和手段。
案件類型復雜多樣，新情況、新問題不斷出現，但焦點又相對集中。受理的案件中，視頻分享網站傳播影視作品的侵權糾紛已經超越了區域網（如網吧、KTV歌廳）傳播影視作品、音像製品的侵權糾紛，數字圖書館侵權糾紛，提供網頁快照、歌詞快照服務的侵權糾紛，提供搜索引擎、鏈接服務的侵權糾紛，提供信息存儲空間的糾紛、P2P侵權糾紛，上升為規模最大，最受關注的一類網路知識產權糾紛。
在上述大量的視頻分享案件中，相當大的一部分是以視頻網站的敗訴進行判決的。這一現狀，與人民法院在審理涉及視頻分享網站的案件過程中不顧《信息網路傳播權保護條例》中規定的「避風港原則」，濫用「紅旗原則」導致的。

❽ 商業網站使用網上圖片版權問題

首先，確定你圖片網站的來源，是圖片資源網站還是其他網站。
如果是非圖片網站，比如個人，機構，企業或行業門戶，如果在這種網站你用它的輔助性設計的圖片，沒什麼大礙，因為95%的情況下他們不是圖片版權的持有者，但如果是人家發表的作品，比如藝術創作、畫作或攝影什麼的，尤其是有標志性代表性的圖片，而且你是完全、完整和清晰地用在顯要的位置（更甚至你有扭曲、映射或歧義等視覺誤導的，讓人對圖片來源網站有可能造成惡劣影響的情況），那你要考慮對方是否藉助法律途徑維護自己的權益，一般變更撤換並表明無惡意的情況下，人家是不會追究的。當然，除非你或你的網站能讓他們借你瘋狂地炒作一把，但這種幾率太小了，畢竟你不是給CCTV做網站~·
如果是圖片資源網站，那這種侵權的說服力度會降低許多，尤其現在是個知識產權淡漠的時代。更甚至有許多專業圖片資源網站生成用戶可以任意下載使用大量優質圖片，如iecool.com，這種情況更是不用白不用。

其次，關於接到關於圖片侵權的律師函改怎麼辦。
比如他會告知你***處用了他們的***圖片，限定你立即停止使用並在指定期限內道歉和賠償雲雲。
如果來自於我們說的非圖片資源網站，尤其是知名機構或大型網站，那你就及時撤換掉，盡量不要以任何形式去回復對方，甚至是討價還價，除了極其個別個別個別的情況外則不了了之。如果對方僅僅是於自稱是***公司，擁有這些圖的版權，並非你所直接用圖的地方，那就更OK了，理都不用理，他要有心情郵寄律師函你就讓他郵寄好了，根本不用去理他。
如果來自於專業的圖片資源網站，那隻說明兩個問題，一是你找的這個網站肯定是非常差且圖片質量不高的網站（下次找好點的哈~·），某個人除了發份郵件（e-mail居多吧）逗你玩下（並幻想你從天上給他扔個餡餅兒）外實在無聊得要跳樓自殺了；二是你很郁悶且有眼光地挑了家全球知名的素材網站，並且他們很幸運地在你或你做的網站上看到了他們的個別或大量素材資源，再並且他們很快很幸運的發現你或你做的網站在中國具有非凡的知名度甚至在全球聞名，那麼你知道他們會有什麼點子了...
補充：你商業歸商業網站，至少不是圖片資源為主的商業網站（也就是不是靠人家下載你的圖賺錢的~），如果是這種情況，同時是大量地無任何告知地用人家知名網站的圖，那得小心點兒~
明白了嗎？累死俺了~~~~~~~~~~~~~

❾ 什麼是網路侵權，網路侵權的行為都有哪些

網路侵權是指在網路環境下所發生的侵權行為。所謂網路是指將地理位置不同，並具有獨立功能的多個計算機系統通過通信設備和線路連接起來以功能完善的網路軟體及網路操作系統等，實現網路中資源共享的系統。
網路侵權是知識侵權的一種形式，網路侵權行為與傳統侵權行為在本質上是相同的，即行為人由於過錯侵害他人的財產和人身權利，依法應當承擔民事責任的行為，以及依法律特別規定應當承擔民事責任的其他致人損害行為。
大體可以分為以下幾種類型：
(一)是侵害人格權。主要表現為：
1.盜用或者假冒他人姓名，侵害姓名權;
2.未經許可使用他人肖像，侵害肖像權;
3.發表攻擊、誹謗他人的文章，侵害名譽權;
4.非法侵人他人電腦、非法截取他人傳輸的信息、擅自披露他人個人信息、大量發送垃圾郵件，侵害隱私權。日益發達的網路在一定程度上對於社會不文明、不道德現象起到了譴責的作用，但由於缺乏必要法律規范約束，人肉搜索行為是否合法?網路信息被泄漏如何判定?
《侵權責任法》首次規定網路侵權責任。該規定其後還明確，網路用戶、網路服務商利用網路侵犯他人民事權益的，應當承擔侵權責任，並規定處理原則，填補了網路侵犯他人名譽權行為的空白。典型案例：前不久，一個鄭州警方掃黃的帖子在網上流傳，有多張現場查處涉黃場所的照片和一段視頻。在網路盛行的時代，公眾合法權利如何保護?網路作為傳播媒介該如何監管?眾所周知，本案中視頻和照片涉及隱私權，網友在明知的情況下仍公開發布，網站對此知情卻不採取任何措施。
對於此種侵犯他人民事權益的行為，網友和網站應當承擔連帶賠償責任。

❿ 網站的原創內容被其它網站完全抄襲可以起訴著作權侵權嗎

網站的原創內容，被其它網站完全抄襲，可以起訴著作權侵權。
著作權侵權，是指一切違反著作權法侵害著作權人享有的著作人身權、著作財產權的行為。具體說來,凡行為人實施了《著作權法》第四十七條和第四十八條所規定的行為,侵犯了他人的著作權造成財產或非財產損失,都屬於對著作權的侵權。
《著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
(一)未經著作權人許可，發表其作品的；
(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
(四)歪曲、篡改他人作品的；
(五)剽竊他人作品的；
(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
《著作權法》第四十八條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行 為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯 罪的，依法追究刑事責任：
(一)未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的；
(三)未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
(四)未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
(五)未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
(七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
(八)製作、出售假冒他人署名的作品的。