❶ 設計版式版權歸誰所有
客戶支付了做DM的相關費用，就代表您是有償為客戶服務，那麼這個版權理應歸您的客戶所有。
❷ 作者已死，那他的作品的版權歸誰所有
在一定時間內，應該是歸屬其家屬所有。但在超過法律規定期限歸國家國有。例如，朱自清的散文編入課本，就不需給負稿酬了。
❸ 請問下面這些紀錄片是 那些公司拍攝的， 版權歸誰所有謝謝大俠們
514984990
❹ 機器翻譯的外文作品，著作權歸誰所有
在我國《版權法》中規定：翻譯是指將作品一種語言文字轉換成另一種語言文字。這意味面對有版權的著作或者譯文面前，是不可以隨意翻譯的，正確理解與翻譯有關的版權關系問題，是每個翻譯家都需要注意的問題。
首先，必須了解，在一般情況下，已有作品的翻譯權在作品著作人手中。如果翻譯的稿件並不會投入實際應用、或者產生任何實際利益，那麼這種行為不會對著作權產生任何影響。但如果翻譯完成之後涉及到譯本出版、改編、播放、拍攝等商業行為，就必須考慮到翻譯行為是否觸及出版權問題。如何正確的處理出版權問題，筆者認為以下問題尤其需要注意。
1、譯本需要涉及出版、拍攝、改編等商業行為
當原本的作品翻譯之後需要涉及出版、拍攝、改編等商業行為，此時，需要與原著作人取得聯系，商談相關翻譯合約，經由原著作人同意，才可獲取相應的出版權，且譯本的使用權限和范圍必須囊括在原著作人許可的范圍內，如果作品翻譯權經手第三方，也需雙方同意。但一般情況下，但凡出版的作品，翻譯權與出版權為著作人與出版社共同擁有，此時需要經由三方共同商定。
2、譯本僅限在引用范圍
在《著作權法》中規定的各種合理使用的情況下使用外文或少數民族語言文字，同樣可以不經原作品著作權人授權，不支付使用報酬。在這段規定中「各種合理」是指：如果翻譯稿件僅用作引用、論述、評價之用時，不需要支付相關費用，例如在論文著作、新聞報道、文學批評等作品時合理的引用、論述、評價，此時不會涉及到著作權問題，僅僅需要在文章的引用部分註明引用著作名稱、引用作者姓名即可，但如果引用過量、或者引用過程中存在修改著作人事實，就會構成侵權。
3、如何判斷是否侵權
在進行新聞報道或者文學創作過程中，經常存在對於其他作品進行翻譯但並未進行授權的情況出現一般包括兩種情形，一種是僅選擇摘取外文作品中的部分內容進行翻譯，不增加翻譯的自己的創作；另一種是在選摘外文作品翻譯的同時，也適量增加了翻譯者自己創作的內容。筆者認為，不論哪一種情形，都可能構成對外文作品的侵權。第一種情況屬於摘編，即摘取原作品部分內容進行翻譯，構成對作品的侵權。第二種雖增加了翻譯者自己的內容，但仍然存在大量使用原作品，超出合理使用范圍，這也構成侵權。如果連原作者姓名和作品名稱都未註明，則無論哪種編譯又都涉及侵犯原著作權人的署名權。
4、哪些作品翻譯不會造成侵權
對於著作權保護期，各國的規定不盡相同。我國《著作權法》規定的作品著作權保護期與《伯爾尼公約》規定一致，一般是作者終生加死後50年。有的國家規定了更長的保護期， 作品著作權超過保護期，即進入了公有領域，就意味著任何人可以不經著作權人授權也不向著作權人支付報酬，以各種形式使用該作品，包括翻譯出版。但這僅限於對原作品本身的使用。如果其他人在使用中增加了新的創作，這些作品則應當按照該部分內容著作權人的保護期限予以保護。如原作品在進入公有領域後，又被他人經過重新選擇或編排成集，形成匯編作品。對此，匯編人對匯編作品享有整體的著作權，或者，他人在原作品出版時，在自己的版本中又增加了諸如序言、說明和注釋等新的內容。針對這些版本進行翻譯出版時，應當取得增加部分作品著作權人的授權。
❺ 翻譯作品的版權歸誰所有
翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利。翻譯不能改變版原作品的內容，權而且只限於文字作品。那麼翻譯作品的版權歸誰所有呢？下面八戒知識產權就為您帶來相關知識的介紹。翻譯作品版權歸屬已有的作品有兩種，一是已經發表過的，二是沒有發表過的。翻譯已有的作品，應當是一種對作品的使用行為，這種使用除非法律規定的特殊行為，可以不需要著作權人同意的外，應當經過作者的同意，否則侵犯了原作品的著作權。（１）翻譯作品應當充分尊重原作者的原意如果翻譯作品，充分尊重原作者的原意，沒有大的修改，直接進行文字字面進行的翻譯，那麼是不侵犯原作品著作權的。如果做了比較大的改動，那麼本人認為構成對原作品著作權的侵犯。（２）翻譯的作品應當註明原出處翻譯別人的作品，除了要署翻譯作者的名字外，還應當，應當註明是翻譯作品，並且註明是根據某人的某某作品翻譯。如果沒有註明，而使人感覺該作品是翻譯人的原創作品的話，那麼也構成對原作者著作權的侵犯。翻譯作品著作權的行使要注意，翻譯作者雖享有獨立的著作權，但是應當充分尊重原作品的著作權。如果發現其他人未經許可使用了其翻譯的作品，翻譯人有權單獨起訴。
❻ 如果給一些報刊雜志投稿，那版權歸屬問題
你好，版權仍然屬於個人，但地方報紙副刊一般沒有規定，大的刊物雜志需要一稿一投。所以你發表後，可以賺取轉載費或用於專輯出版。
❼ 出書的版權責任歸屬問題
你說的情況目前確實出現較多，尤其是在一個單位內部。《中華人民共和國著作權發》第十三條規定：「兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。」從法律上來說，根據上述規定就可以知道著作權如何確定了。
❽ 假如外國小說被翻譯出版版權是屬於誰的
我國《著作權法》第十二條：改編翻譯、注釋、整理已有作品二產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
所以， 翻譯後的作品著作權歸翻譯人所有。
將翻譯作品改編為劇本，應當取得原作品著作人和翻譯人的同意，並且應當支付報酬。
❾ 翻譯書的版權問題：經原作者授權我翻譯了一本書，找國外雜志社出版的話，版權歸誰那是雜志社謝謝！
看你們協商了，
要不成，
你有翻譯署名權
❿ 批片的版權歸誰所有引進方還是片方
名詞解釋
批片
又稱進口買斷片，指的是進口分賬大片之外的進口影片。國內片商買斷影片的發行放映權，而國外片商不參與中國票房分成。因多為批量操作，被稱為「批片」。相比分賬大片，通常批片在投資、陣容等方面都略遜一籌。
【對策】
除了版權費用外，片商還需納稅，支付影片在國內的宣發費用，並將利潤的八成分給中影、華夏。據業內人士估算，以《敢死隊》系列為例，第一部以50萬美元購入，加上納稅、宣發等共約2000萬人民幣的成本，票房達到1億便可實現盈利，而該片的最終票房達到2.3億。也因此，以800萬美元高價買入的《敢死隊2》，雖然最終票房超過3.3億，但盈利空間並不大。至於《敢死隊3》叫價1500萬，即意味著國內票房要達到5億，片商才有可能盈利。
為什麼即便如此，仍未能挫敗中國片商購片的熱情呢？業內自有應對之道。