A. 電影視頻網站的版權問題.
只要未經版權人抄許可的行為都是侵權的。不是不違法，只是版權人未一一追究而已。一般版權人主要打擊的是大的盜版製作單位，現在網路的傳播范圍越來越廣，網路侵權問題也已受到重視。對於這些侵權行為實在是打擊不過來，版權人一般會首先選擇那些大一點的有知名度的網站去取證並通過法律途徑索賠。像你說的TVB，公司本身在香港，對在大陸注冊的網站的侵權行為都去追究的話，他們可能力不從心，他們一般會授權給大陸的音像製品發行商去行使相關權利。
B. 關於電影的版權問題，請專業人士回答。
首先侵權是肯定的
我說說迅雷的做法
樓主可能也注意到了，今年國內有數家大型在線視頻網站被處罰，其中包括了迅雷，騰訊，6房間，土豆等
我只能說任何一家視頻網站也不敢說自己絕對干凈，像迅雷的電影也只是大部分有版權用來撐門面，背地裡還是要搞一些沒版權的來充實影庫，你要知道版權這東西是不便宜的
你如果只是小打小鬧，有無版權問題不大，廣電也只是盯著那些比較大的網站。
不過你要引用迅雷的搜索結果，一定要跟迅雷合作，這比費用是免不了了。
以上僅供參考，實際操作起來還有很多關於法律的問題，建議找專門的網路公司咨詢。
C. 關於電影版權問題
版權沒有修改問題。
D. 關於影片版權的問題 不懂這方面，通俗的講一下我想問的問題。
電影版權，即電影著作權，是指電影作品的個人作者或者公司對其作為製片人所依法享有的人身權和財產權。含電影發行權、電影放映權、信息網路傳播權、復制權等17項權利。
E. 電影版權 問題
因為三槍的情節是根據美國電影<血迷宮>的情節改編的,為此必須向美方原劇本版權所有者購買相關版權,價格自然不菲.
F. 優酷上傳電影解說視頻收到版權投訴該怎麼做
優酷網站上上傳視頻會提示「遭到版權投訴」的原因如下：
投訴優酷的主體內原則上都是容一些著作權人，假設華誼兄弟發現優酷上有非誠勿擾，就有可能去投訴，如果華誼兄弟將非的信息網路傳播權轉讓給了搜狐，那麼投訴者也許是搜狐，投訴行為的通常都是那些著作權人聘請的律師代為進行。投訴者通常是公司之類的法人，也有可能是個人，因為個人也會拍一些視頻，而這些視頻被人非法上傳到優酷也不是沒有可能。有些視頻侵犯了別人的肖像權，隱私權等一些人身權，這些人也會投訴。
綜上可知，投訴者通常都是視頻的著作權人，也有一些是視頻里存在侵犯其人身權的人（這些人不是著作權人）。投訴者通常都是公司之類的法人，因為公司才有拍攝電影需要大量的資金，也有一些是個人。
G. 圖解電影版權問題
電影著作權，是指電影作品的個人作者或者公司對其作為製片人所依法享有的人專身權和財產權。屬含電影發行權、電影放映權、信息網路傳播權、復制權等17項權利。
電影版權侵權的行為：
1、直接侵權未經作者或其他著作權人的許可而以任何方式復制、出版、發行、改編、翻譯、廣播、表演、展出、攝制電影等行為，均構成對著作權的直接侵權。這種侵權行為是主要打擊的對象。
2、間接侵權是指侵權人的侵權行為是他人侵權行為的繼續，從而構成間接侵權;或某人須對他人的行為負一定責任，而他自己並沒有直接從事任何侵權的行為。
3、違約侵權這種侵權行為主要發生在著作權轉讓及著作權許可活動中，如著作權受讓人或被許可人違反合同約定，擅自超出轉讓協議或許可協議的約定使用著作權。這種行為既構成違約又構成侵權。這種情況在計算機軟體轉讓與許可使用中發生比較多。
4、部分侵權侵權行為人不是全部復制、改編、翻譯或以其他方式不經著作權人的許可而使用他人的作品，而是部分侵權使用他人的作品。
還有疑問的可以咨詢一休知識產權。
H. 電影版權的問題
一般不會管的 但是為咯盈利 就不一樣， 你可以打電話詢問這電影的公司相關的版權問題
I. 電影版權問題
這個問題涉及到公開傳播權（包括放映權、表演權等）中「公開」專二字的界定。
目前，屬理論和實踐中「公開」的判斷標准為「除了家庭成員、朋友圈之外的不特定人能夠欣賞、獲得作品。你說的學校可以可以分以下情形而影響侵權認定：
如果是大、專院校的電影放映廳，則屬於公開，這會侵犯到版權；
如果是大、專院校和初高中的教室，則不屬於公開，這不會侵犯到版權。
上映已久的電影，而且無盈利，一般不會有人追究。
J. 電影解說類自媒體算不算版權侵權
你好呀。抄
以「X分鍾帶你看襲完電影」走紅的網紅博主谷阿莫因遭迪士尼等5家電影公司控告侵權再次到台北地方法院出庭調解會。從2017年開始，此案已經持續了兩年，此間對於谷阿莫的創作是否侵權的爭議從未停歇。2017年，谷阿莫便因擅自取用電影片段進行創作違反著作權法而被迪士尼、車庫娛樂、又水整合、KKTV影音平台及得利影視5家公司聯合訴上法庭。法庭上，谷阿莫提出調解意向，此案至今仍在調解過程中。
《著作權法》第四十五條規定：「有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經著作權人許可，發表其作品的，（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的，本法另有規定的除外；……」
所以，算。除非你有合理的使用，請參考《著作權法》第22條。