美國翻唱版權費

『壹』 國內歌手翻唱外國的歌曲要不要給錢啊什麼版權什麼的

當然要給錢了 如果未經別人允許就翻唱那麼這個是要負法律責任的而且是屬於侵權行為的 版權是什麼 就是在維護作者的權益呀

『貳』 歌曲的版權翻唱是如何收費的

要是徵得人家同意，在翻唱的時候，自己有公司的，公司來協商這個事情；要是沒有公司的，自己可以來協商這個事情。但是，這個費用問題，一直是內部協商的，沒有公開過，只要不是很離譜就是可以的。畢竟，很多人翻唱的時候，也是為了助興而已，例如王菲翻唱李健的歌曲，我覺得李健未必會跟王菲要錢，反而可能覺得是自己歌曲大火的一個方式呢！

翻唱歌曲，是可以的，但是，一定要註明人家的原創，自己是翻唱而已。這個是對原作者的尊重，也是對人家知識產權的尊重。我們國家現在在大力倡導尊重紙市場全，你覺得是不是翻唱算侵權嗎？

『叄』 翻唱要給版權費么

1.不是原創
2.詞曲作者
3.作者死後50年或有繼承都是有版權的。
4.誰編寫的就是誰的版權。燒紙也算付了錢（紙錢也是錢）

『肆』 美國版權登記費用是多少

一、版權登記收費類型：

1.著作權登記費;

2.著作權合同登記費;

3.變更或補充登記費;

4.登記證書費;

5.封存保管費;

6.例外交存費;

7.查詢費;

8.撤銷登記申請費;

9.其他需交納的費用。

『伍』 翻唱中國與外國歌曲要付版權費嗎

您的行為沒有觸犯先關法律，就像你在KTV唱別人的歌曲一樣只要不批量生產用於商業是沒問題的，你的朋友不會告你，就算原唱是你朋友，他也告不贏。

『陸』 翻唱外國歌曲要付版權費嗎

需要吧，這是經紀人的事，你就不用操心了，你唱歌呀，你喜歡傑克遜嗎

『柒』 翻唱別人的歌曲並出版 需要向原創付版權費嗎

翻唱別人的歌曲並出版，需要向原創付版權費。

明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，擅自翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

「翻唱」之所以在20世紀80-90年代的香港市場里大行其道，一個很重要的原因是原創跟不上產業發展的步伐。像譚詠麟和梅艷芳這個級別的歌手，一年要出兩到三張專輯，要想滿足產業快速生產的需要，翻唱無疑是一大捷徑。

陳淑芬接受采訪時曾說，20世紀末翻唱多的原因是，相對原創，翻唱的成本比較高，可能面臨侵權的糾紛。尤其對於一些新成立的資金有限的唱片公司來說，直接花幾百萬元買下版權，能省不少錢。

(7)美國翻唱版權費擴展閱讀：

翻唱糾紛

以陳濤和沙寶亮之間的翻唱糾紛為例，歌手沙寶亮未經歌曲《暗香》詞作者陳濤的許可，在金鷹電視節上演唱了該首歌曲，並製作發行了《暗香》MV。後陳濤將沙寶亮訴至法院，要求停止侵權，並聲明不經其許可沙寶亮不得演唱《暗香》。

下文對此糾紛略作分析：首先，陳濤沒有權利禁止沙寶亮唱《暗香》。由於陳濤為音著協的會員，因此其作品《暗香》屬於音著協管理的作品。

根據《著作權集體管理條例》第20條的規定；權利人與著作權集體管理組織訂立著作權集體管理合同後，不得在合同約定期限內自己行使或者許可他人行使合同約定的由著作權集體管理組織行使的權利。

因此，陳濤聲明禁止沙寶亮唱《暗香》是沒有法律依據的；其次，沙寶亮無須通過陳濤許可即可演唱《暗香》。北京娛樂信報記者采訪沙寶亮時，沙寶亮說：「當然有機會我還是願意唱的，畢竟大家是通過這首歌認識我的，它對我意義很大。

但是我也會讓主辦方去徵求陳濤的意見，經過他同意我一定會再唱。」但事實上，沙寶亮在演唱《暗香》時根本無須經過陳濤授權，其只要花費相關費用取得音著協的授權即可。

『捌』 歌手翻唱他人作品要支付多少版權費呢

這個還是要跟你。翻唱的那個原作者商量的。如果說他同意了的話，或者你們私下有一個交易的話就沒什麼如果在她沒有同意的情況下你去翻唱的話，就算是一個侵權呢

『玖』 美國選秀節目 選手所唱歌曲 ，要交版權費嗎

不用啦..

所有的選秀節目 選歌都是自由啊

而且你又不是盜用人家歌曲幹嘛 只是 參加比賽

沒有拿歌曲做什麼賺取利益的行為啊