金庸武功版權

A. 如果我寫小說借用一下金庸的那些武功名字如九陰真經之類，會不會涉及到版權問題啊

不會...如果你只是借用名字的話甚至可能連抄襲都不算..

B. 想將金庸的一部武俠小說拍成電視劇需要支付多少版權費

以前香港將金庸的一部武俠小說拍成電視劇支付了多少版權費
央視那是特殊 金庸就准備將版權送給他們的 本是一片好意 哪知就這么被張紀中個鳥人糟蹋了

C. 寫武俠小說借鑒金庸的降龍十八掌算不算侵權

肯定是不算的，我記得蛤蟆功也不是金庸自己創的，以前就有，如果武功算侵權的話，那小說里的那些幫派也要算侵權了，古梁金溫四大家還不是在用那些門派

D. 寫武俠小說借用金庸小說的世界，人物或招式算不算侵犯版權

同人也是侵犯版權的 如果用於商業行為的話

E. 用他人武俠小說里人物名和武功寫的小說侵權嗎

其實在我們國家專屬權的意識是非常淡泊的，很多人都沒有這樣的一個意識。所以很多時候我們都不會想到自己的行為已經是屬於侵權了。不僅僅是那些使用別人小說中的名字不知道，有時候那些被侵權的人也不知道有這樣得到一件事。

其實一本小說出名後，他其中所有的人物或者武功都已經跟隨著這本小說有了一定的名氣，這就會帶來一定的名人效應，而之後的人在用相同的名字和武功，就會讓這本小說一開始就能夠吸引別人，這就就像是有一個明星代言一樣，所以這就有侵權的意思。

其實在我們的生活中也就有這樣的一個案例，在周星馳拍攝電影《功夫》因為在其中用了一些金庸武俠只能過得一些人物名字和一些武功，就在影片上映前期找了金庸，要付給金庸使用這些名稱的版權費，其中楊過，小龍女，神鵰俠侶等等的名字一共六個，周星馳以一個一萬元的使用費付給金庸。起手如果當時周星馳沒有拜訪金庸，不與金庸說起這件事可能金庸都不知道自己已經被侵權了，所以這就是我們對自己的權利沒有辦法運用的結果。

所以我們現在要加強這一方面的宣傳，因為這不只是侵權這么簡單，這更是對那些敢於創新，敢於爭先的人的一個不公平，更是會打擊他們創新的積極性，而我們都有了這樣的一個意識後，讓那些能夠創新的人得到好處，就會鼓勵那些創新的人繼續創新，這樣我們就會有源源不斷的好東西出現。

F. 請問如果設計一個游戲，裡面出現很多金庸書中的人名，武功名稱，需要向金庸支付版權費用嗎

關鍵看你游戲是什麼程度 要是火了金庸肯定要找你的 武功可以用 人名回不行
以下為復制答新聞:
金庸表示 在香港，要用他的小說中人物的名字，都是馬上要付錢的。好像周星馳拍《功夫》，用到了他寫的楊過、小龍女、郭靖、黃蓉等人物，每用一次就付1萬元港幣，「他很重視版權」。

G. 為什麼金庸的武俠小說可以多次買版權

版權是這樣算的,出版商跟作者聯系,出版多少都要事先說好.比如一版出二十萬本專,然後付其屬版稅.現在的通行標準是8%,韓寒和郭敬明拿得就是這個.但名作家不同,不可這樣算.
若這一次出版的二十萬本銷量極好,出版商又會和金庸聯系,再次出版,版稅另算.當然不一定是同一個出版商.
電影,電視,也是如此.

H. 武俠大師金庸逝世：著作權何去何從

武俠大師金庸逝世：抄著作權何去何從？武俠大師金庸逝世：著作權何去何從作家去世後其作品著作權該如何保護？著作權何去何從？ 飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛，一句偶然天成的七言詩概括了金庸的14部巨作，外加上一部短篇《越女劍》，金庸筆下的江湖成就了中國近代武俠之魂。作為華人文學世界裡的超級IP，金庸武俠歷經半個世紀仍然繁榮昌盛。男金庸女瓊瑤，時至今日，瓊瑤劇已經徹底喪失其魅力，但仍然有人前仆後繼地翻拍金庸作品。不久前徐克宣布要翻拍神鵰俠侶三部曲然而大俠卻驟然間羽化登仙，離我們而去。

I. 像《我是大大俠》這樣的游戲，直接用了金庸武俠人物和武功，這樣算侵權嗎它有沒有購買金庸武俠的版權

從法律上講是侵權，但是金老已年逾鮐背，並不是那種斤斤計較的人，不會為了這點小事情就上法庭，況且類似這種事情數不勝數，在這個法制尚不完善的社會，管的了那麼多侵權的事情么？