① 美術作品著作權
不需要移交。來
理由：著自作權與物權是可以分離的。合同法137條有知識產權保留條款。著作權法第18條規定：美術作品等作品原件所有權的轉移不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。因此，可以看出，著作權的轉讓可以與物品所有權的轉讓分開進行。畫家將作品著作權轉讓給畫院並不代表原件的轉移，畫院可以行使對作品的著作財產權，但原件仍有畫家享有，其可以享有作品的展覽權。
個人觀點，僅供參考。
② 作品載體所有權與作品著作權的關系 謝謝~
作品的載體所有權與作品的著作權不是一回事。
作品原件所有權的內轉移，容不視為作品著作權的轉移。
取得作品原件的所有權，不等於就取得了該作品的著作權。
例如，某畫家將其所創作的一幅國畫賣給某收藏家，收藏家取得了該畫的所有權，他有權佔有該畫，自己欣賞，提供他人欣賞、出賣甚至丟棄、毀掉該畫，但是，他對該畫沒有署名權，沒有修改權和保護作品完整權，也不能擅自把該畫讓人出版。對該畫的著作權仍然屬於創作該畫的畫家。作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移是一個原則，對此本條也有例外規定，即美術作品的原件所有人享有對美術作品原件的展覽權。這是適合實際需要的規定。作品原件在所有人手裡，再強調著作權人有展覽權，在實際上很難行得通。而且，給所有人享有對原件的展覽權，一般不會損害作者，且有益於社會欣賞美術作品。當然，所有人享有作品原件的展覽權僅限於美術作品，一般說來，展覽權也是對美術作品才有重要意義。
③ 美術作品作者有物權和版權，為什麼學校的留校作品不給物權版權費呢
可以朝學校要，學校不給可以提出拿回作品
④ 作品的著作權與所有權可以分離嗎
所有權屬於物權范疇，是指所有人對自己的財產享有佔有、使用、收益和處分的權利，它的客體是有體物。 著作權屬於知識產權范疇，包括人身權利和財產權利，其客體是無體物，即作品。例如，畫家將自己的一幅畫送給他人，如果沒贈與該畫的著作權 ，那麼，受讓人只對這幅畫享有所有權 ，而不能對畫行使著作權 ，該畫的著作權仍在畫家手中。
⑤ 著作權與作品的物權之間的關系
物權法是為了維護國家基本經濟制度，維護社會主義市場經濟秩序，明確專物的歸屬，發揮物的屬效用，保護權利人的物權，根據憲法，制定的法規。
著作權法是為保護文學、藝術和科學作品作者的著作權以及與著作權有關的權益，鼓勵有益於社會主義精神文明、物質文明建設的作品的創作和傳播，促進社會主義文化和科學事業的發展與繁榮。
⑥ 著作權和物權的區別
區別很明顯的啊!著作權保護的權利是屬於精神范疇方面的,而物權則主要指物質方面的.鄙人低見而已.你還是到專業的網站查一下.
推薦網站:中國法律網
⑦ 著作權與物權之異同
說不太來全，首先法律源保護時間不同。
物權的保護時間終止於所有人死亡（之後雖然有繼承等問題，但物的所有權不歸屬於死人了）
但著作權的法律保護時間及於作者死亡後50年的12月31日，也就是說死人是著作權的所有者。
此外對共有，委託加工、委託創作等方面都有不同。
如果從法理學的層面分析的話就復雜了，夠寫篇大論文的，題目太寬泛了。
⑧ 急：著作權與物權的區別
著作權與物權的主體，客體和內容不同，適用的法律也不同，著作權是一種知識產權，是無形財產權，是智力成果，物權是有形財產權，客體比著作權廣泛。
⑨ 如何區分作品著作權和著作實物的所有權
作品的著作權，是指作者對他所寫的作品所擁有的所有權，只有作者的授權，其回他人才可答以使用或做商業用途。而著作實物的所有權，簡單比喻一下，就像你去書店買了一本書，這就是實物，那麼你就擁有了這本書的著作實物的所有權。
⑩ 作品的著作權與所有權可以分離嗎
所有權屬於物權范疇，是指所有人對自己的財產享有佔有、使用、收益和處分的權利，它回的客體是有體物。答著作權屬於知識產權范疇，包括人身權利和財產權利，其客體是無體物，即作品。例如，畫家將自己的一幅畫送給他人，如果沒贈與該畫的著作權，那麼，受讓人只對這幅畫享有所有權，而不能對畫行使著作權，該畫的著作權仍在畫家手中。作品的著作權與所有權可以分離