動產擔保物權與查封

Ⅰ 動產抵押未登記是否可以對抗法院的執行

1、「」：不可以。
（1）動產抵押，不登記也有效。但未登記不得對抗第三人：所謂「不得對抗第三人」，是指不能對抗第三人在該物抵押後又取得對該物的權利。
依據是：①《物權法》第180條第一款第四項：「債務人或者第三人有權處分的下列財產可以抵押：（四）生產設備、原材料、半成品、產品； 」
②第187條：「以本法第180條第一款第一項至第三項規定的財產或者第五項規定的正在建造的建築物抵押的，應當辦理抵押登記。抵押權自登記時設立。 」【可見：以生產設備抵押沒有規定為登記生效】（2）即使動產的抵押有效：也不得對抗法院的查封和強制執行，因為：抵押物的實際價值可能大於抵押擔保的債權，大於部分可以用來執行。所以，法律規定：對抵押的財產可以由法院查封、執行，但抵押有效的，扣押權人優先受償。
依據是：《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》第102條：「人民法院【對抵押物】、留置物【可以採取財產保全】措施，【但抵押權人】、留置權人【有優先受償權】。
2、「但該抵押沒有在任何機關做登記，法院的查封對嗎？」：
（1）動產抵押不必登記就有效。如果登記了：只是所有人再次設置抵押或是出賣已經扣押物時會有限制，但不登記不影響扣押的效力。
（2）法院的查封是正確的，原因見上。
你不該再追究抵押是否登記的問題，應該做的是：
（1）要求其岳父拿出抵押合同：按《物權法》的規定，抵押應當有書面合同。
（2）看看抵押合同是現在補的還是以前就有的：如果時間間隔較長的話，通過字跡鑒定可以鑒定出書寫時間，看扣押合同是不是為了逃債而後補的。
（3）調查一下他與其岳父之間的債務是否真實。

Ⅱ 質押權人對法院查封扣押物有優先受償權嗎請提供法律依據

有優先受償權。

依據《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第40條：

人民法院對被執行人所有的其他人享有抵押權、質押權或留置權的財產，可以採取查封、扣押措施。財產拍賣、變賣後所得價款，應當在抵押權人、質權人或留置權人優先受償後，其餘額部分用於清償申請執行人的債權。

第93條：對人民法院查封、扣押或凍結的財產有優先權、擔保物權的債權人，可以申請參加參與分配程序，主張優先受償權。

《最高人民法院關於適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第五百零八條第二款：

對人民法院查封、扣押、凍結的財產有優先權、擔保物權的債權人，可以直接申請參與分配，主張優先受償權。

《中華人民共和國刑法》第六十條：

沒收財產以前犯罪分子所負的正當債務，需要以沒收的財產償還的，經債權人請求，應當償還。

《最高人民法院關於財產刑執行問題的若干規定》第六條第二款：

判處財產刑之前被執行人所負正當債務，應當償還的，經債權人請求，先行予以償還。

(2)動產擔保物權與查封擴展閱讀：

優先受償權的范圍限於有財產擔保的債權人。首先，債權人無論就動產，還是就不動產沒有抵押權，只要是有財產擔保的債權人，可以不依據破產程序得到優先受償。其次，優先受償權的特點表現為：

1、它是不依破產程序能夠對特定財產行使優先受償的權利。擔保權是優先受償權的基礎。這樣，破產法承認擔保權在原定人破產情況下仍有法律效力，擔保人可以不依破產程序從擔保物中優先受償。

2、優先受償許可權於在特定財產上得到。特定財產指進行債權擔保的財產。

3、優先受償權僅能在破產財產中擔任保權的特定財產上設定的擔保權。所以，其對象只限於破產范圍內的特定財產，對於其它財產都不能使用優先受償權。

4、債務人提供的財產擔保必須是在破產宣告之前一定期限內設定的。按我國《破產法》規定：在法院受理破產案件前六個月到破產宣告的期間內，破產企業對原來沒有財產擔保的債務提供財產擔保無效。

Ⅲ 動產擔保物權次序如何

動產上擔保物權並存可分為同類擔保物權之間的並存和不同類擔保物權之間的並存。回其基本樣態有抵押權與答抵押權之間的並存，轉質、留置權與留置權的並存，抵押權和質權的並存，抵押權和留置權的並存，質權與留置權的並存。解決其效力順序的基本規則為登記優先、直接佔有優先、善意第三人擔保物權優先。

Ⅳ 最高法院關於查封權和抵押權誰優先

按照最高法《關於執行工作若干問題的規定》，抵押不影響查封。享有抵押權人有優先受償權。

Ⅳ 抵押物被法院另案查封的，抵押權人怎麼辦

抵押權人可以來在法院對該查封自物拍賣時，向法院申請，要求優先受償抵押款。我國《擔保法》第54條關於抵押權的清償順序作了如下規定，「同一財產向兩個以上債權人抵押的，拍賣、變賣抵押物所得的價款按照以下規定清償：

（一）抵押合同以登記生效的，按照抵押物登記的先後順序清償；順序相同的，按照債權比例清償；

（二）抵押合同自簽訂之日起生效的，該抵押物已登記的，按照本條第（一）項規定清償；未登記的，按照合同生效時間的先後順序清償，順序相同的，按照債權比例清償。抵押物已登記的先於未登記的受償。」

(5)動產擔保物權與查封擴展閱讀

我國《擔保法》第33條規定，抵押權設定後，當債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。抵押權人的優先受償權是抵押權人最主要的權利，也是抵押權最主要的效力，抵押權人若無此權利，抵押權將失去存在的意義。

值得注意的是，抵押權人實現抵押權時，只能依照《擔保法》規定的方式來實現，即抵押權人與抵押人協商以抵押財產折價、或拍賣、變賣該抵押財產。

Ⅵ 關於物權法和擔保法在動產質押部分的不同規定

產質押是指借款人或者第三人將其動產移交銀行佔有，將該動產作為銀行債權的擔保。
動產質押有如下特徵：（1）動產質權是一種擔保物權，即質押權的設定須以有效的債權債務的設定為前提，主債權消失，質權即不存在。（2）質物只能是動產，並且是可轉移佔有權的特定的動產，具有流通性和可轉移性。動產質權人必須佔有質物，質權人與出質人不能約定由出質人代為佔有質物。
在動產質押問題上，擔保法相對於物權法是特別法

Ⅶ 擔保物權、抵押權、質權、留置權四者之間的區別是

擔保物權包括抵來押、質押、留自置的統稱，也即是質押、抵押是擔保物權的具體表現形式。

抵押，就是債務人或第三人不轉移法律規定的可做抵押的財產的佔有，將該財產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就抵押物賣得價金優先受償。

質押，就是債務人或第三人將其動產移交債權人佔有，將該動產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就該動產賣得價金優先受償。

抵押與質押的區別在於：1.抵押的標的物通常為不動產、特別動產（車、船等）；質押則以動產為主。2.抵押要登記才生效，質押則只需佔有就可以。3.抵押只有單純的擔保效力，而質押中質權人既支配質物，又能體現留置效力。4.抵押權的實現主要通過向法院申請拍賣，而質押則多直接變賣。

Ⅷ 物權法里關於擔保物權，不理解的問題，請教下。

1、A向B借錢，用C的房產做抵押，A把債務分割給D。沒經過B的同意，A分割給D的債務有效？答：無效。
2、沒經過C的同意，C房產有義務給D的債務做抵押？答：不可以；c的房產只對合意的債權人負責。
3、？「辦理抵押登記的，不得對抗正常經營活動中已經支付合理價款並取得抵押財產的買受人」這句話怎麼理解？能舉個例子嗎？答：按照動產抵押的規定，c抵押給b的財產被別人f買走了，並且支付了合理的價款，這種情況雖然c的財產抵押給了b，但買受人f是屬於正常經營的活動主體，並沒有違反什麼規定，所購得的財產是受法律保護的。不因為你有抵押權就判定買賣行為無效或收回。

Ⅸ 抵押房產被查封,抵押權如何實現

一、銀行抵押貸款可用哪些抵押？

1. 1

房產。銀行抵押貸款可用來抵押的第一樣就是房產，比如內個人住容房、家庭住房、不動產廠房、商鋪等。用房產抵押貸款，一般需要先評估，評估後，可以貸款至評估價的百分之七八十。

1. 2