『壹』 五朵金花 的兩位編著是否享有著作權
享有著作權裡面的署名權。
『貳』 著作權侵權起訴狀著作權侵權聘請律師費用一般多少錢
實際上，著作權侵權起訴，關於律師費沒有固定的標准，需要根據您案件的具體情況以及律師所需付出的時間和精力，最終確定收費標准。另外還要注意風險代理，如有什麼需要幫忙的找本單位
『叄』 獲得代為簽字等特別授權以後可不可以在起訴書中代原告簽字
要簽你的名字。 還有種方式是你簽他的名字，然後寫上你的名字+代簽 一樣有效的
『肆』 我也是做一件代發，收到民事起訴狀，是圖片著作權侵權，請問你最後怎麼處理的
我也是做一件代發，收到民事起訴狀，是圖片著作權侵權，請問你最後怎麼處理的？
『伍』 作品名稱是否受法律保護
《五朵金花》電影劇本的作者得知後，以卷煙廠侵犯其著作權為由向法院提起訴訟。本案爭議的焦點是：電影劇本《五朵金花》作品的名稱是否單獨受我國著作權法保護？法院審理認為，電影劇本《五朵金花》作品名稱不能單獨受我國著作權法保護。為什麼電影的名稱不受法律保護，其中的法律根據在什麼地方呢？筆者就此略陳己見。
第一，名稱是否受法律保護，要看其是否具備單獨成為一部獨立完整的文學作品應當具備的要素。著作權法保護的對象是作品。所謂作品，我國《著作權法實施條例》第二條將其定義為：「文學、藝術和科學領域內，具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力創作成果。」本案所涉及的是文學作品，它是指用文字表達意見、知識、思想、感情等內容的具有獨創性的文學創作成果。由此可見，一部受著作權法保護的獨立完整的作品，應當具備兩個方面的要素：一是能獨立表達意見、知識、思想、感情等內容；二是具有獨創性。電影劇本《五朵金花》是一部完整的文學作品，但「五朵金花」一詞並不具備一部完整的文學作品應當具備的要素。首先，「五朵」和「金花」，其文字上不能獨立表達意見、知識、思想、感情等內容；其次，在雲南，眾所周知，「金花」作為白族婦女的稱謂，古已有之，並非劇本作者獨創。因此，「五朵金花」一詞只有與作品內容一起共同構成一部完整的文字作品。
第二，「五朵金花」一詞並不構成《五朵金花》電影劇本的實質或者核心部分。即便作品的名稱（或者其中一部分）並不具備一部完整的文學作品應當具備的要素，但是，只要它構成了該作品的實質或者核心部分，仍應予以著作權法保護。這一點在判定一部作品是否剽竊了他人的作品時，尤其應當予以審查。「五朵金花」一詞不論從形式上還是從內容上均不構成《五朵金花》電影劇本的實質或者核心部分。如果對其單獨給予著作權法保護，禁止他人使用「五朵金花」一詞，既有悖於社會公平理念，也不利於促進社會文化事業的發展與繁榮。第三，卷煙廠的行為既不損害原告的著作權，也不妨礙原告行使其著作權。著作權法第十條對著作權所包括的人身權和財產權作了列舉式規定，即發表權、署名權、修改權、保護作品完整權等一共十七項；第四十六條、四十七條又列舉規定了著作權侵權行為的各種表現形式。無論從原告權利的角度考查還是從著作權侵權行為表現形式的角度考查，被告的行為都不損害原告著作權中任何一項人身權或財產權，也不妨礙原告行使其著作權。
綜上推之，一部作品的名稱如要得到著作權法的單獨保護，必須具有以下兩種情形之一：第一，該名稱具有單獨成為一部獨立完整的文學作品應當具備的要素；第二，該名稱構成了作品的實質或者核心部分。本案並不存在上述情形。筆者將這一觀點稱為「二元化標准」。本案的審理實踐證明，在目前我國的知識產權法律環境下，二元化標準是可取的，其可取之處在於：它既合理地保護了作品的名稱，又不至於使一些新詞和短語被獨占。這表現在，一方面，對於能獨立表達意見、知識、思想、感情等內容、具有獨創性的作品名稱，著作權法給予單獨保護。另一方面，對於詩詞歌賦這類短小精悍的文字作品，其名稱本身就有可能構成了作品的實質或者核心部分；在同類作品上使用該名稱，即構成侵權。
與上述觀點相反，有一種觀點認為，只要具有獨創性的作品名稱，就應當受到著作權法的單獨保護。筆者將這種觀點稱為「獨創性標准」。獨創性標準的問題在於，在紛繁的作品中，僅僅具有獨創性而缺乏獨立表意功能的作品名稱並非罕見，這些名稱往往表現為新詞和短語，如果給予其著作權法保護，將使這些新詞和短語被著作權人獨占，這有悖於著作權法的立法宗旨。如果排除具有獨創性的新詞和短語，對作品名稱的保護，必然回到審查該名稱是否具有單獨成為一部獨立完整的文學作品應當具備的要素；或者該名稱是否構成了作品的實質或者核心部分。這樣的標准又落入了二元化標准。
從我國著作權法甚至反不正當競爭法的規定看，「五朵金花」作品名稱是不能單獨予以保護的。但一部作品的名稱是否可能具有現實的或潛在的商業價值？這卻是一個值得人們思考的法律問題。從世界知識產權保護的發展趨勢看，保護的客體越來越寬泛，是一個明擺著的事實。例如，傳統民法認為，企業名稱權如同自然人姓名權一樣，是一種人身權而非知識產權。在民法通則中，這兩種權利被規定在第五章第四節的「人身權」當中，而非規定在該章第三節的「知識產權」中。而《保護工業產權巴黎公約》第八條規定：「廠商名稱應在本聯盟一切國家內受到保護，沒有申請或注冊的義務，也不論其是否為商標的一部分。」將廠商名稱作為一種知識產權加以保護。這個例子從一定層面上說明，對於那些原本並不具有商業價值的作品名稱，特別是那種本身具有很高的文學價值、又經過改編成其他藝術形式反復使用的作品，隨著時間的推移，其名稱本身已經變成廣為人知的顯著性用語或用詞，此時，該作品名稱可能已經具有一定程度的商業價值。這種商業價值的形成，是基於人們辛勤的智力勞動。對任何通過智力勞動創造的具有商業價值的無形知識財產和相關精神權益給予保護，是知識產權法律的職責。因此，並不排除將來包括我國在內的越來越多的國家對符合一定條件的作品名稱用著作權法、反不正當競爭法和商標法加以單獨保護。
『陸』 著作權侵權起訴狀，著作權起訴狀怎麼寫
侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：
1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。著作權侵權行為，既沒有徵得作者和其他著作權人同意，也不屬於合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權法的行為。這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。如非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。
2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。至於不受我國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者是已進入公有領域的「作品」，其他人在使用時不存在侵權問題。
3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的；也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權行為所應承擔的法律責任重於過失侵權行為所應承擔的法律責任。
『柒』 民事起訴狀,訴訟費大約需要多少錢
案件受理費如何計算？
（一）離婚案件，每件交納十元至五十元。涉及財產分割的，財產總額不超過一萬元的，不另收費；超過一萬元的，超過部分按百分之一交納；
（二）侵害姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權的案件，每件交納五十元至一百元；
（三）其他非財產案件，每件交納一元至五十元；
（四）財產案件，按爭議的價額或金額，照下列比例交納：
1、不滿一千元的，每件交五十元；
2、超過一千元至五萬元的部分，按百分之四交納；
3、超過五萬元至十萬元的部分，按百分之三交納；
4、超過十萬元至二十萬元的部分，按百分之二交納；
5、超過二十萬元至五十萬元的部分，按百分之一點五交納；
6、超過五十萬元至一百萬元的部分，按百分之一交納；
7、超過一百萬元的部分，按百分之零點五交納。
（五）侵害專利權、著作權、商標權的案件，每件交500元至1000；有爭議金額的，按財產案件的收費標准交納。
（六）行政案件按下列標准交納：
1、治安行政案件，每件交納五元至三十元；
2、專利行政案件，每件交納五十元至四百元；
3、其他行政案件，每件交納三十元至一百元。有爭議金額的，按財產案件收費標准交納。
（七）勞動爭議案件，每件交納三十元至五十元。
（八）破產案件，按照破產企業財產總值依照財產案件收費標准計算，減半交納，但最高不超過10萬元。
財產案件中請求數額與實際不符的，如何計算？
財產案件中請求數額與實際不符的，案件受理費按人民法院核定的實際爭議數額計算收取。
申請執行等費用如何計算？
（一）申請執行案件，執行金額或者價額在一萬元以下的，每件交納五十元；超過一萬元至五十萬元的部分，按百分之零點五交納；超過五十萬元的部分，按百分之零點一交納。
（二）申請訴訟保全措施，保全財產的金額或者價額不滿一千元的，每件交納三十元;超過一千元至十萬元的部分，按百分之一交納；超過十萬元的部分，按百分之零點五交納。
（三）海事海商案件，申請扣押船舶的，每件交納一千元至五千元；申請債權登記的，每件交納五百元；申請留置貨物、燃料的，每件交納五百元；申請船東責任限制的，按申請限制數額的百分之零點一交納，但最低不少於五百元。
其他費用
勘驗費、鑒定費、公告費，翻譯費的金額，根據國家有關部門的收費標准計算交納。
復制庭審記錄或者法律文書，按實際成本收費。
當事人應當交納的其他訴訟費用的金額，由人民法院根據國家的有關規定和實際情況決定。
『捌』 法院起訴狀說我們侵犯了對方著作權,要求賠償怎麼辦
如果對方能夠提供充分的證據證明您確實侵犯了對方的著作權，自然是要承擔賠償責任的。
『玖』 法律文書中民事起訴狀的案由怎麼寫
可查看以下規定： 中華人民共和國最高人民法院 民事案件案由規定（試行） 目錄 第一部分 合同糾紛案由 第二部分 權屬、侵權及不當得利、無因管理糾紛案由 第三部分 婚姻家庭糾紛案由 第四部分 適用特別程序案件案由 為了正確適用法律，統一確定案由，現根據民法通則、合同法和民事訴訟法等法律規定，對民事案件案由規定如下： 第一部分 合同糾紛案由 一、代位權糾紛 1．代位權糾紛 二、撤銷權糾紛 2．撤銷權糾紛 （1）撤銷債務人放棄到期債權行為糾紛 （2）撤銷債務人無償轉讓財產行為糾紛 （3）撤銷債務人低價轉讓財產行為糾紛 三、懸賞廣告糾紛 3．懸賞廣告糾紛 四、買賣合同糾紛 4．買賣合同糾紛 （1）分期付款買賣合同糾紛 （2）憑樣品買賣合同糾紛 （3）試用買賣合同糾紛 （4）招標投標買賣糾紛 （5）拍賣糾紛 （6）互易糾紛 五、房地產開發經營合同糾紛 5．土地使用權出讓合同糾紛 6．土地使用權轉讓合同糾紛 7．國有土地租賃合同糾紛 （1）土地使用權租賃合同糾紛 8．臨時用地合同糾紛 9．商品房預售合同糾紛 10．商品房預售合同轉讓糾紛 11．合資、合作開發房地產合同糾紛 12．項目轉讓合同糾紛 13．房屋拆遷合同糾紛 六、供用電、水、氣、熱力合同糾紛 14．供用電合同糾紛 15．供用水合同糾紛 16．供用氣合同糾紛 17．供用熱力合同糾紛 七、贈與合同糾紛 18．贈與合同糾紛 19．公益事業捐贈合同糾紛 八、借款合同糾紛 20．借款合同糾紛 （1）（金融機構）同業拆借糾紛 （2）企業之間借款糾紛 21．民間借貸糾紛 九、借用合同糾紛 22．借用合同糾紛 十、租賃合同糾紛 23．租賃合同糾紛 十一、融資租賃合同糾紛 24．融資租賃合同糾紛 （1）民用航空器融資租賃合同糾紛 十二、承攬合同糾紛 25．加工合同糾紛 （1）對外加工裝配合同糾紛 26．定作合同糾紛 27．修理合同糾紛 28．復制合同糾紛 （1）印製合同糾紛 29．測試合同糾紛 30．檢驗合同糾紛 十三、建設工程合同糾紛 31．建設工程勘察合同糾紛 32．建設工程設計合同糾紛 33．建設工程施工合同糾紛 34．建設工程分包合同糾紛 35．建設工程監理合同糾紛 十四、運輸合同糾紛 （一）客運合同 36．公路旅客運輸合同糾紛 37．城市公交運輸合同糾紛 （1）出租汽車運輸合同糾紛 38．鐵路旅客運輸合同糾紛 （1）國際鐵路旅客聯運合同糾紛 39．水路旅客運輸合同糾紛 （1）內河旅客運輸合同糾紛 （2）沿海旅客運輸合同糾紛 40．航空旅客運輸合同糾紛 （1）國際航空旅客聯運合同糾紛 （二）貨運合同糾紛 41．公路貨物運輸合同糾紛 42．鐵路貨物運輸合同糾紛 43．水路貨物運輸合同糾紛 44．航空貨物運輸合同糾紛 45．管道運輸合同糾紛 46．聯合運輸合同糾紛 （三）多式聯運合同糾紛 47．多式聯運合同糾紛 十五、技術合同糾紛 48．技術委託開發合同糾紛 49．技術合作開發合同糾紛 50．技術進口合同糾紛 51．技術出口合同糾紛 52．技術咨詢合同糾紛 53．技術服務合同糾紛 54．技術培訓合同糾紛 55．技術中介合同糾紛 56．技術秘密轉讓合同糾紛 57．科技成果轉化合同糾紛 十六、知識產權合同糾紛 58．專利申請權轉讓合同糾紛 59．專利權轉讓合同糾紛 （1）發明專利轉讓合同糾紛 （2）實用新型專利轉讓合同糾紛 （3）外觀設計專利轉讓合同糾紛 60．專利實施許可合同糾紛 61．商標權轉讓合同糾紛 62．商標許可使用合同糾紛 63．委託創作糾紛 64．合作創作糾紛 65．著作權許可使用合同糾紛 （1）出版合同糾紛 （2）表演權許可合同糾紛 （3）作品翻譯許可合同糾紛 （4）作品改編許可合同糾紛 （5）作品廣播權許可合同糾紛 66．著作權轉讓合同糾紛 67．軟體開發合同糾紛 68．軟體著作權許可使用合同糾紛 69．軟體著作權轉讓合同糾紛 十七、保管合同糾紛 70．保管合同糾紛 十八、倉儲合同糾紛 71．倉儲合同糾紛 十九、委託合同糾紛 72．委託合同糾紛 （1）訴訟中國合同糾紛 （2）進出口中國合同糾紛 （3）專利中國糾紛 （4）商標中國糾紛 （5）船舶中國合同糾紛 （6）民用航空運輸銷售中國合同糾紛 （7）貨運中國合同糾紛 （8）保險中國糾紛 二十、行紀合同糾紛 73．行紀合同糾紛 （1）代購代銷合同糾紛 （2）期貨交易中國合同糾紛 （3）證券交易中國合同糾紛 （4）保險經紀合同糾紛 二十一、居間合同糾紛 74．居間合同糾紛 二十二、擔保合同糾紛 75．保證合同糾紛 76．抵押合同糾紛 （1）民用航空器抵押合同糾紛 77．質押合同糾紛 78．留置糾紛 79．定金合同糾紛 二十三、典當糾紛 80．典當糾紛 二十四、保險合同糾紛 81．財產保險合同糾紛 82．人身保險合同糾紛 83．再保險合同糾紛 84．保險代位求償權糾紛 二十五、海商合同糾紛 85．海上貨物運輸合同糾紛 86．航次租船合同糾紛 87．海上旅客運輸合同糾紛 88．定期租船合同糾紛 89．光船租賃合同糾紛 90．海上拖航合同糾紛 91．海難救助合同糾紛 92．海上打撈合同糾紛 93．海上保險合同糾紛 94．港口作業合同糾紛 95．理貨合同糾紛 96．航道疏浚合同糾紛 97．海上運輸（船舶）聯營合同糾紛 98．船舶建造、買賣、拆解合同糾紛 99．海員勞務合同糾紛 二十六、儲蓄存款合同糾紛 100．儲蓄存款合同糾紛 二十七、信用卡糾紛 101．信用卡糾紛 二十八、信用證糾紛 102．信用證糾紛 二十九、期貨交易糾紛 103．期貨交易糾紛 三十、信託糾紛 104．信託糾紛 三十一、證券合同糾紛 105．股票交易糾紛 106．公司債券交易糾紛 107．出資轉讓糾紛 108．國債交易糾紛 109．證券代銷協議糾紛 110．證券包銷協議糾紛 111．證券投資咨詢糾紛 112．證券資信評估糾紛 113．證券回購合同糾紛 三十二、經營合同糾紛 114．出資糾紛 115．聯營合同糾紛 116．合夥協議糾紛 117．企業承包合同糾紛 118．企業租賃合同糾紛 119．掛靠經營糾紛 120．企業出售糾紛 121．上市公司收購糾紛 122．公司分立糾紛 123．公司合並糾紛 124．債權轉股權糾紛 125．彩票、獎券糾紛 126．補償貿易糾紛 127．中外合資經營合同糾紛 128．中外合作經營合同糾紛 三十三、中外合作勘探開發自然資源合同糾紛 129．中外合作勘探開發自然資源合同糾紛 三十四、農業承包合同糾紛 130．農業承包合同糾紛 三十五、電信合同糾紛 131．電信合同糾紛 三十六、郵政合同糾紛 132．郵政合同糾紛 三十七、演出合同糾紛 133．演出合同糾紛 三十八、服務合同糾紛 134．服務合同糾紛 （1）醫療服務合同糾紛 （2）銀行結算合同糾紛 （3）銀行保管箱服務合同糾紛 （4）法律服務合同糾紛 （5）旅遊合同糾紛 （6）房地產咨詢糾紛 （7）房地產價格評估糾紛 （8）房地產經紀糾紛 （9）旅店服務合同糾紛 （10）財會服務合同糾紛 （11）物業管理糾紛 （12）飲食服務合同糾紛 （13）娛樂服務合同糾紛 （14）有線電視收視糾紛 三十九、勞動爭議 135．勞動合同糾紛 136．集體勞動合同糾紛 137．事實勞動關系爭議 138．勞動保險糾紛 四十、勞務（僱傭）合同糾紛 139．勞務（僱傭）合同糾紛 第二部分 權屬、侵權及不當得利、無因管理糾紛案由 一、所有權及與所有權相關權利糾紛 140．財產所有權糾紛 （1）財產權屬糾紛 （2）財產損害賠償糾紛 141．提單糾紛 142．倉單糾紛 143．存單糾紛 144．宅基地糾紛 145．探礦權糾紛 146．采礦權糾紛 147．自然資源使用權糾紛 148．承包經營權糾紛 149．相鄰關系糾紛 （1）相鄰用水、排水糾紛 （2）相鄰採光、通風糾紛 （3）相鄰土地使用關系糾紛 （4）相鄰損害防免關系糾紛 150．埋藏物隱藏物權屬糾紛 151．拾得遺失物權屬糾紛 152．拾得漂流物權屬糾紛 153．拾得失散的飼養動物權屬糾紛 二、票據、證券權益糾紛 154．票據付款請求權糾紛 155．票據追索權糾紛 156．票據交付請求權糾紛 157．票據返還請求權糾紛 158．票據損害賠償糾紛 159．票據利益返還請求權糾紛 160．匯票回單簽發請求權糾紛 161．證券發行糾紛 （1）配股糾紛 162．證券返還糾紛 163．證券欺詐糾紛 164．證券內幕交易糾紛 165．操縱證券交易市場糾紛 166．虛假證券信息糾紛 167．證券投資基金糾紛 168．證券登記、託管、結算糾紛 三、股東權糾紛 169．股票交付請求權糾紛 170．股權轉讓侵權糾紛 （1）優先認購權糾紛 171．股東會議表決權糾紛 172．公司知情權糾紛 173．公司盈餘分配權糾紛 174．公司剩餘財產分配糾紛 175．公司決議侵害股東權糾紛 176．股東會議召集權糾紛 四、損害公司權益糾紛 177．股東不履行對公司義務糾紛 178．董事、監事、經理損害公司利益糾紛 五、知識產權糾紛 （一）著作權糾紛 179．著作人身權糾紛 （1）作品發表權糾紛 （2）作品署名權糾紛 （3）作品修改權糾紛 （4）保護作品完整權糾紛 180．著作財產權糾紛 （1）復制權糾紛 （2）發行權糾紛 （3）展覽權糾紛 （4）公開表演權糾紛 （5）播放權糾紛 （6）攝制權糾紛 （7）改編權糾紛 （8）翻譯權糾紛 （9）匯編權糾紛 181．鄰接權糾紛 182．計算機軟體著作權糾紛 （1）計算機軟體著作權權屬糾紛 （2）計算機軟體著作權侵權糾紛 （二）商標權糾紛 183．商標權權屬糾紛 184．商標侵權糾紛 （1）假冒注冊商標糾紛 （2）銷售假冒注冊商標的商品糾紛 （3）非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識糾紛 （三）專利權糾紛 185．專利權權屬糾紛 186．專利侵權糾紛 187．專利發明人、設計人署名權糾紛 188．專利申請權糾紛 189．專利申請優先權糾紛 190．專利實施強制許可使用費糾紛 191．發明專利臨時保護期使用費糾紛 （四）發現權與發明權糾紛 192．發現權糾紛 193．發明權糾紛 （1）植物新品種糾紛 六、不正當競爭糾紛 194．壟斷糾紛 195．虛假廣告糾紛 186．侵害商業秘密糾紛 （1）侵害商業技術秘密糾紛 （2）侵害商業經營秘密糾紛 197．偽造、冒用產品質量標志糾紛 198．仿冒、偽造知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛 199．偽造產地糾紛 200．傾銷糾紛 201．損害（競爭對手）商業信譽、商品聲譽糾紛 七、海事糾紛 202．海上重大責任事故糾紛 203．船舶碰撞糾紛 （1）船舶浪損糾紛 204．船舶觸碰（建築物、設施）損害賠償糾紛 205．船舶損壞（空中或水下設施）損害賠償糾紛 206．影響航船航行損害賠償糾紛 207．海上人身損害賠償糾紛 208．港口作業糾紛 209．養殖損害賠償糾紛 210．船舶、港口作業污染損害賠償糾紛 211．非法留置船載貨物糾紛 212．共同海損糾紛 213．船舶水道規費糾紛 八、人身權糾紛 214．人身損害賠償糾紛 （1）道路交通事故人身損害賠償糾紛 （2）鐵路旅客運輸損害賠償糾紛 （3）水上旅客運輸損害賠償糾紛 （4）航空旅客運輸損害賠償糾紛 （5）航空器對地、水面上第三人損害賠償糾紛 （6）醫療事故損害賠償糾紛 （7）工傷事故損害賠償糾紛 215．人身自由權糾紛 216．名譽權糾紛 217．名稱權糾紛 218．姓名權糾紛 219．榮譽權糾紛 220．肖像權糾紛 九、特殊侵權糾紛 221．國家機關及其工作人員職務侵權糾紛 222．雇員受害賠償糾紛 223．雇傭人損害賠償糾紛 224．產品責任糾紛 225．高度危險作業致人損害糾紛 226．環境污染損害賠償糾紛 227．地面（公共場所）施工損害賠償糾紛 228．建築物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛 229．堆放物品倒塌損害賠償糾紛 230．動物致人損害賠償糾紛 231．駐特別行政區軍人執行職務侵權糾紛 232．防衛過當損害賠償糾紛 233．緊中國避險損害賠償糾紛 234．侵害未成年人接受教育權糾紛 十、不當得利糾紛 235．不當得利糾紛 十一、無因管理糾紛 236．無因管理糾紛 第三部分 婚姻家庭、繼承糾紛案由 一、婚姻家庭糾紛 237．婚約財產糾紛 238．離婚糾紛 239．夫妻登記離婚後財產糾紛 240．解除非法同居關系糾紛 241．婚姻無效糾紛 242．撤銷婚姻糾紛 243．夫妻財產約定糾紛 244．婚姻自主權糾紛 245．撫養、扶養關系糾紛 246．撫育費糾紛 247．扶養費糾紛 248．監護權糾紛 249．探視子女權糾紛 250．生身父母確認糾紛 251．贍養糾紛 （1）變更贍養關系糾紛 252．確認收養關系糾紛 253．解除收養關系糾紛 254．繼父母子女關系糾紛 255．分家析產糾紛 二、繼承糾紛 256．法定繼承糾紛 （1）轉繼承糾紛 （2）代位繼承糾紛 257．遺囑繼承糾紛 258．繼承權確認糾紛 259．被繼承人債務清償糾紛 260．遺贈糾紛 261．遺贈扶養協議糾紛 第四部分 適用特別程序案件案由 262．申請宣告公民無民事行為能力案 263．申請宣告公民限制民事行為能力案 264．申請宣告公民恢復限制民事行為能力案 265．申請宣告公民恢復完全民事行為能力案 266．申請指定監護人案 267．申請撤銷監護人資格案 268．申請宣告失蹤案 269．申請撤銷宣告失蹤案 270．申請為失蹤人財產指定、變更代管人案 271．失蹤人債務支付案 272．申請宣告公民死亡案 273．申請撤銷宣告公民死亡案 274．被撤銷死亡宣告人請求返還財產案 275．申請認定財產無主案 276．申請撤銷認定財產無主案 277．申請確定選民資格案 278．申請支付令案 279．申請公示催告案 280．國有企業破產案 281．（非國有）企業法人破產還債案 282．申請法院指定清算組成員案 283．申請訴前財產保全案 284．申請確認仲裁協議效力案 285．仲裁程序中的財產保全案 286．申請撤銷仲裁裁決案 287．申請止付信用證項下款項糾紛案 288．申請海事請求保全案 （1）申請扣押船舶案 （2）申請拍賣扣押船舶案 （3）申請扣押船載貨物案 （4）申請拍賣扣押船載貨物案 289．申請海事強制令案 290．申請海事證據保全案 291．申請設立海事賠償責任限制基金案 292．申請海事船舶優先權催告案 293．申請海事債權確權案 294．申請承認外國法院民事判決案 295．申請承認外國法院民事裁定案 296．申請承認國外仲裁裁決案 297．申請認可台灣地區法院民事判決案 298．申請認可台灣地區法院民事裁定案 299．申請認可台灣地區法院民事調解書案 300．申請認可台灣地區仲裁裁決案