A. 軟體著作權登記的效力的法律依據是什麼
1、登記是軟體著作權獲得行政和法律保護的前提根據1991頒布的《計算機軟體保護條例》第二十四條規定：「向軟體登記管理機構辦理軟體著作權的登記，是根據本條例提出軟體權利糾紛行政處理或者訴訟的前提。」該規定很沒有道理，沒有登記的軟體就不受行政保護，甚至被侵權了，向法院提起訴訟都不可以。雖然不明說軟體一定要登記才受到法律的保護，實際上就將沒有登記的軟體置之法律保護之外，可以認為軟體著作權登記帶有一定的強制性。2、軟體著作權是否登記完全取決於自願根據2002年頒布的《計算機軟體保護條例》第七條規定：「軟體著作權人 可以向國務院著作權行政管理部門認定的軟體登記機構辦理登記。軟體登記機構發放的登記證明文件是登記事項的初步證明。」該條規定的是「可以」，可見軟體著 作權登記不是強制的。是否登記完全取決於當事人的自願。3、軟體著作權登記與取得著作權沒有任何的關系大家最關心的還是軟體著作權問題，軟體如果不登記可以取得著作權嗎?這個疑問在《計算機軟體保護條例》中有明確的解答，該條例第五條規定：「中國公民、法人或者其他組織對其所開發的軟體，不論是否發表，依照本條例享有著作權。」關於著作權的取得在各國立法中主要有兩種做法：1、自動取得制度2、注冊取得制度我國採用的是自動取得制度。自動取得制度，以作品的完成時間作為著作權取得的時間界限，作品完成即取得著作權，不需要履行任何的手續。完成並不要求是全部完成，如果是部分完成則對完成的部分享有著作權。《計算機軟體保護條例》 第五條規定不論是否發表，依照本條理享有著作權正是自動取得制度的體現。
B. 軟體著作權的限制有哪些
(1)時間限制。對軟體著作權規定了一定的保護期。軟體著作權的限制有哪些回(2)表達方式的答限制。軟體開發者開發的軟體，由於可供選用的表達方式有限而與已經存在的軟體相似的，不構成對已經存在軟體著作權的侵犯。(3)保護范圍的限制。開發軟體所用的思想、處理過程、操作方法或者數學概念等等都不屬於軟體保護范圍。(4)合理使用。為了學習和研究軟體內的設計思想和原理，通過安裝、顯示、傳輸或者存儲軟體的方式使用軟體的，可以不經軟體著作權人許可，不向其支付報酬。(5)軟體的合法復製品所有人的限制。
C. 軟體著作許可權制的形式有哪些
對軟體著作許可權制的形式有哪些？軟體著作權人享受著作人身權及著作財產權兩方面的權利，但是法律在對著作權人規定能夠享受這些權利的同時，也對其作出了一些限制。那麼對軟體著作許可權制的形式有哪些？軟體著作許可權制的形式對軟體著作許可權制的形式有哪些？賦予著作權人的權利，著作權法通常亦給出一些限制，以平衡著作權人的局部利益與社會的整體利益。中國對軟體著作權的限制主要是：(1)時間限制：軟體開發者的開發者身份權保護期不受限制。軟體著作權的其他權利保護期為25年，截止於軟體首次發表後第25年的12月31日，保護期滿前，軟體著作權人可以向軟體登記機關申請續展25年，但保護期最長不超過50年。(2)在保護期內，因課堂教學、科學研究、國家機關執行公務等非商業性目的的需要對軟體進行少量復制，可以不經軟體著作權人同意，不向其支付報酬。(3)軟體著作權人不得損害公眾利益，違反其他法律。(4)軟體復製品合法持有人，在不經該軟體著作權人同意的情況下，可以根據使用的需要把該軟體裝入計算機內，製作備份復製品，進行必要的修改等。對軟體著作許可權制的形式有哪些？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。
D. 軟體著作權范圍是怎麼規定的
軟體著作權人，是指依法享有軟體著作權的自然人、法人或者其他組織。軟體著作權自軟體開發完成之日起產生。那麼軟體著作權范圍是怎麼規定的呢？接下來八戒知識產權就帶您一起了解相關知識。軟體著作權范圍1、發表權，即決定軟體是否公之於眾的權利。軟體的發表一般意味著軟體本身開始脫離的直接控制，在多數情況下是著作權人行使權利的開始。2、署名權，即表明開發者身份，在軟體上署名的權利。在沒有相反證明的情況下，將在軟體上署名的自然人、法人或者其他組織推定為開發者。3、修改權，即對軟體進行增補、刪節，或者改變指令、語句順序的權利。修改軟體實際上是開發的延續。4、復制權，即將軟體製作一份或者多份的權利。利用某種介質將軟體復制，仍然是目前使用軟體較為普遍的形式。5、發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供軟體的原件或者復製件的權利。6、出租權，即有償許可他人臨時使用軟體的權利，但是軟體不是出租的主要標的的除外。7、信息網路傳輸權，即以有線或者無線方式向公眾提供軟體，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得軟體的權利。如在互聯網上傳輸軟體供他人下載使用。8、翻譯權，即將原軟體從一種自然語言文字轉換成另一種自然語言文字的權利。9、應當由軟體著作權人享有的其他權利。10、許可權。軟體著作權人可以許可他人行使其軟體著作權，並有權獲得報酬。11、轉讓權。軟體著作權人可以全部或者部分轉讓其軟體著作權，並有權獲得報酬。
E. 軟體著作權2年不予登記的原因是什麼
軟體著作權2年不予登記的原因，軟體著作權就好比一個這個軟體的身份證明，專所屬有權，經過正常程序登記的都會受到保護，在遇到侵權行為的情況下，可依法提出訴訟要求其停止侵權行為，甚至賠償。因此，軟體著作權的登記很重要。那麼軟體著作權2年不予登記的原因是什麼？不予登記的原因軟體著作權2年不予登記的原因：一、申請表存在缺陷：1、軟體全稱不規范；2、編程語言、軟體環境、硬體環境、代碼量、功能和技術特點有錯誤；3、開發方式有誤；4、著作權人信息填寫有錯誤等。二、提交的源程序鑒別材料有缺陷：1、格式是否符合中心要求；2、程序中出現與申請人無關的他人信息；3、申請人提供了圖形程序等。三、提交的手冊鑒別材料有缺陷：1、格式是否符合中心要求；2、程序中出現與申請人無關的他人信息等。四、其他材料有缺陷：1、是否正確提供了非職務軟體證明材料；2、是否正確提供了LINUX申明；3、是否正確提供了合作開發協議等。軟體著作權登記過程中，一旦上述材料提交有誤，都可能最終影響材料的順利受理，進而會發出補正通知書，要求申請人進行說明修改，在此期間，該材料會暫時不予受理。
F. 關於軟體著作權的侵權問題
計算機軟體的侵權行為，一般有兩種形式：一是復製程序的基本要素或結構，這一點是較容易證實的，因為復制即表明是完全的翻版，只要完全一樣就構成侵權。二是按一定的規則、順序只復制部分軟體代碼。在第二種情況下，法院在判定時通常要審查被告是否竊取了足夠多的軟體程序表達形式。實際操作中，這個問題就比較復雜、比較難判斷，因為計算機軟體產品究竟要被復制多少比例，才能確定發生了抄襲的侵權行為，並沒有固定數量限定。當然，復制的數量越大，就越易於取得證明其是侵權行為的證據，但是被復制的數量達到什麼程度就可以認定為侵權，司法實踐中也不是很好確定的事情。
對於復制數量小的情況，目前法院大多採用的判定標准包括：
一是接觸附加。依照這個准則，只要發現接觸，任何復制都將被認為是一種侵權行為。但是，我們認為這種觀點是有一定局限性的，因為它忽視了查證兩個軟體作品之間是否存在「實質性」相似，而且把對計算機軟體的保護范圍擴大到對計算機程序中包含的「思想」，這與我國新修訂的《著作權法》和《計算機軟體保護條例》的基本精神相違背。
二是要求對計算機軟體程序進行兩步分析。首先，法院必須確認在兩個計算機軟體程序中所體現的「思想」是否相同：如果不同，則不構成侵權;如果相同，那麼第二步就應該設法查證上述兩個計算機軟體的程序在「表現形式上」是否有實質性相似。
三是正在受到各方面廣泛同意的疊合準則。依照這個准則，原告須證明：1、被告在完成他的軟體產品時未經許可「使用」了原告享有在先軟體著作權的程序作品;2、被告的軟體作品是一種疊合而成的再生品，即採用了原告軟體產品的實質部分與他自己開發的內容進行迭合復制。這個准則主要著眼於兩個軟體產品之間「質和量的相似」，是實際運用中比較好的判斷方法。
通過總結多年代理計算機軟體侵權案件的經驗，我們認為，識別計算機軟體侵權行為，直接、有效的判斷標準是：實質性相似加接觸(substantial similarity and access)。
實踐中判定兩個軟體作品「實質性相似」的准則是：被指控的計算機程序是否極其類似於原告的計算機軟體產品。計算機軟體程序的「實質性相似」有兩類：一是文字成分的相似，它以程序代碼中引用的百分比為依據進行判斷;二是非文字成分的相似，強調應該以整體上的相似作為確認兩個軟體之間實質上相似的依據。所謂整體上的相似是指兩個軟體產品在程序的組織結構、處理流程、採用的數據結構、產生的輸出方式、所要求的輸入形式等方面的相似。
G. 軟體著作權受著作權法保護的條件
根據《計算機軟體保護條例》的規定，計算機軟體受著作權法保護的條件：軟體著作權受著作權法保護的條件（一）獨立創作即受保護的軟體必須由開發者獨立開發創作，任何復制、抄襲他人的、並非自己開發的軟體不能獲得著作權。當然，軟體的獨創性不同於專利的創造性。一項程序的功能設計往往被認為是程序的思想概念，根據著作權法不保護思想概念的原則，任何人可以設計具有類似功能的另一件軟體作品。但是如果用了他人軟體作品的邏輯步驟的組合方式，則對他人軟體構成侵權。（二）可被感知受著作權法保護的作品應當是固定在載體上作者創作思想的一種實際表達。如果作者的創作思想未表達出來不可以被感知，就不能得到著作權法的保護。因此，《計算機軟體保護條例》規定，受保護的軟體必須固定在某種有形物體上，如計算機硬體中固定在存儲器或磁碟、磁帶等計算機外部設備上，也可以是其他的有形物，如紙張等。（三）邏輯合理計算機運行過程實際上是按照預先安排不斷對信息隨機進行的邏輯判斷智能化過程。邏輯判斷功能是計算機系統的基本功能。因此，受著作權法保護的計算機軟體作品必須具備合理的邏輯思想，並以正確的邏輯步驟表現出來，才能達到軟體的設計功能。毫無邏輯性的計算機軟體，不能計算出正確結果，也就毫無價值。根據《計算機軟體保護條例》第7條的規定，除計算機軟體的程序和文檔外，著作權法不保護計算機軟體開發所用的思想、概念、發現、原理、演算法、處理過程和運算方法。也就是說利用他人已有的上述方面開發自己的軟體，並不構成侵權。因為開發軟體所使用的思想、概念等均屬計算機軟體基本理論的范圍，是設計開發軟體不可或缺的理論依據，屬於社會公有領域，不能為個人專有。對待如何界定著作權法對計算機軟體保護范圍上，學術界和實踐部門仍存在許多爭議。在實踐中如何區分計算機軟體的表達與軟體條例第7條規定不受法律保護的思想、概念、處理過程等部分，仍舊是一個難點。
H. 對軟體著作權的限制有哪些
軟體著作權作為知識產權中的一類，它的權利不是不受任何限制的，即使是享有軟體著作權的所有權人，對軟體著作權的限制有哪些？請看小編在下面的文章中為您介紹。對軟體著作權的限制有哪些對軟體著作權的限制有哪些：著作權，分為著作人格權與著作財產權。其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式，利用著作損害著作人名譽的權利。著作財產權是無形的財產權，是基於人類智識所產生之權利，故屬知識產權之一種，包括重製權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、散布權、出租權等等。著作權要保障的是思想的表達形式，而不是保護思想本身，在保障私人之財產權利益的同時，須兼顧文明之累積與知識之傳播，演算法、數學方法、技術或機器的設計均不屬著作權所要保障的對象。著作權的限制，是指對著作權人享有的著作權和著作權的行使從法律上所給予一定約束的制度。這是狹義的著作許可權制，僅是對著作權人的權能限制。而廣義的著作許可權制還包括對著作權的時間限制和地域限制。對於著作權人的權利，著作權法通常予以一定限制，以平衡著作權人的局部利益與社會的整體利益。我國對軟體著作權的限制主要是：(1)時間限制：軟體開發者的開發者身份權保護期不受限制。軟體著作權的其他權利保護期為25年，截止於軟體首次發表後第25年的12月31日，保護期滿前，軟體著作權人可以向軟體登記機關申請續展25年，但保護期最長不超過50年。因繼承或單位分立、合並等法律行為使著作權人主體發生合法變更時，不改變相應軟體著作權的保護期。因依法簽訂使用權或使用權許可合同而轉讓有關權利時，轉讓活動的發生不改變有關軟體著作權的保護期。當擁有軟體著作權的單位終止或擁有軟體著作權的公民死亡而無合法繼承者時，除開發者身份權外，有關軟體的其他各項權利在保護期滿之前進入公有領域。(2)在保護期內，因課堂教學、科學研究、國家機關執行公務等非商業性目的的需要對軟體進行少量復制，可以不經軟體著作權人同意，不向其支付報酬。(3)軟體著作權人不得損害公眾利益，違反其他法律。(4)軟體復製品合法持有人，在不經該軟體著作權人同意的情況下，可以根據使用的需要把該軟體裝入計算機內，製作備份復製品，進行必要的修改等。
I. 軟體著作權轉讓無效的兩種情形
軟體著作權屬於知識產權的一種，其中的財產性權利法律是允許進行轉讓的，但其中的人身性專利，則一般是不能進行轉讓。下面八戒知識產權就為您介紹軟體著作權轉讓無效的情形有哪些？軟體著作權轉讓無效、軟體著作權轉讓合同必須以書面形式，否則無效？現行《條例》第二十條規定，當事人轉讓著作權應當訂立書面合同。故有觀點認為，軟體轉讓如果不簽訂書面合同，則一律無效。其實不然，是否採用書面合同來實現軟體著作權轉讓，可由當事人自己決定，採用書面形式，只是為了防止爭議和解決今後有可能的糾紛。二、軟體著作權轉讓必須實行登記，否則無效？現行《條例》第二十一條對此的規定是，軟體轉讓合同可以向國務院著作權行政管理部門認定的軟體登記機構登記（國家版權局主管全國軟體著作權登記管理工作，國家版權局認定中國版權保護中心為軟體登記機構。這里強調的是自願原則，可以登記也可以不登記，但是還是比較建議大家在轉讓軟體著作權時去登記一下，可以保證自己合法權益。軟體著作權轉讓雖然不必須訂立書面合同，不必要辦理軟體著作權登記，但是，最好還是訂立書面合同並且辦理轉讓登記，可以避免以後很多糾紛的出現。