發展中國家版權保護利弊

❶ 中國對外國人作品的著作權保護有什麼矛盾和問題

以得到著作權法保護的作品類型。我國著作權法列舉了八種作品類型。無法納入以上類別的作品是否得到著作權法保護，不同的學者有不同觀點。但是至少在網路傳播領域，我國最高人民法院頒布的司法解釋已經確認，作品的外延是沒有限制的，根據實際情形由法官判斷決定。

根據著作權法的規定，版權所有人可以根據法律在法律規定的年限內對作品享有獨占權。一般而言，其他人需要使用作品，應當事先取得版權所有人的許可，並向其支付報酬。但是著作權法也規定了若干情形，在法律規定的使用方式下，該種使用無需取得版權所有人的許可，或者無需向其支付報酬。版權的期限，簡單來說，對個人而言，是死後五十年，署名權等精神權利期限無限制；對單位和法人而言，使作品首次發表後五十年。

外國人或者外國在中國國內首次出版的，受我國法律保護，其他的根據國際條約確定，多數重要國家已經和中國一起參加了共同的國際條約，在這些締約國境內產生的作品同樣受到我國著作權法的保護。根據學理，版權具有地域性，也就是說，各國承諾保護作品的知識產權，但是如何保護，作者有哪些權利，保護期限多長，由各個國家自己決定，在中國發生的作品使用行為顯然就需要按照中國的著作權法來判定，在美國發生的著作權使用行為就需要按照美國的版權法來判定。

❷ 發展中國家進行版權保護的弊端是什麼

在市場上可以窺見一些端倪，經常的盜版光碟呀，什麼盜版書啊。盜版軟體啊。都是版權保護不充分導致的。

❸ 實行保護貿易政策對一個發展中國家來說可能帶來的利弊是什麼

這個問題是很難講清楚的，首先自由貿易完全是由市場因素決定的！既然是市場決定那自然對老百姓有最大的好處！但是，我國的有很多行業都是很薄弱的！不能和外國那些優勢企業直接面對面的競爭！所以對於發展中國家來說！必須的保護自己的民族企業！就比如我國的汽車行業！國家必須保護的！另外一個最厲害的就是電訊行業！也是中國最要命的，國外的通訊行業早就想進入我國！別看現在移動聯通網通這樣利潤巨大！都是有國家保護呢，試想下哪天國家在沒法保護，由市場決定的話，他們在一夜之間就會轟然倒塌！因為差距真是太大！不管是軟服務還是硬體！我們應當正視這個事實，電訊業必將對外開放，那我們將怎麼辦！

❹ 進行版權保護的好處

對版權保護可以有效防止侵權盜版，促進文化產業的健康發展。黨的十八大以來，隨著著作權法的深入實施，各級版權行政部門不斷強化版權服務意識，創新服務方式，增加服務內容。

對版權的保護不僅在全社會營造了尊重知識、尊重勞動、尊重創新的良好輿論氛圍，而且我國版權保護狀況明顯改善，版權生態環境不斷優化，為推動創新型國家、知識產權強國建設起到了積極作用。

國家版權局已設立17家國家版權交易中心及國家版權貿易基地，全國版權示範城市10個，全國版權示範單位74個、全國版權示範園區24個。與此同時，持續開展的版權產業國民經濟貢獻率調研為推進版權產業發展提供了科學依據。

據《報告》數據顯示，2012年中國版權產業的行業增加值為35674.15億元，佔全國GDP的6.87%；3年後的2015年，這一數值已突破5萬億元，達50054.14億元，佔全國GDP的7.30%。這一組數據表明，我國版權產業在國民經濟中的比重逐年上升，已成為經濟發展的新引擎。

(4)發展中國家版權保護利弊擴展閱讀：

中國版權制度的建立和發展：

中國是有著五千年文明史的東方大國。早在南宋時期的刻印本書上就出現了「不許復板」、「版權所有」等字樣。1910年，清王朝頒布了中國第一部著作權法《大清著作權律》，著作權保護首入法統。遺憾的是，這部法律和後來民國政府制定的《著作權法》一樣都是一紙空文，未能通行。

新中國成立後，隨著文化建設新高潮的到來，新中國的版權事業也開始探路。人民代表大會制度一建立，就把著作權法的起草工作提上日程。

1955年，成立了以新中國首任出版總署署長胡愈之為首的著作權法起草小組，著手制定著作權法。1957年，完成了《保障出版物著作權暫行規定（草案）》的起草工作，但是由於歷史原因一下擱置了24年。

1979年1月，時任國務院副總理的鄧小平同志率領中國政府高級代表團訪問美國。中美就《中美高能物理協定》進行談判時，因為美方提出的版權問題而陷入僵局。中央領導意識到版權對外開放是一個大問題。

1979年4月，一份關於起草版權法並申請加入國際版權公約的報告，送到中共中央秘書長兼宣傳部長胡耀邦手裡，胡耀邦同志批示：「同意報告，請你們趕快動手，組織班子，草擬版權法」。中國《著作權法》起草工作由此重新啟動。

經過10年的努力，克服重重困難，《中華人民共和國著作權法》於1990年由七屆全國人大常委會第十五次會議審議通過，並於1991年6月1日正式施行。隨後，為了適應我國加入世貿組織的需要，又進行修訂，到2001年10月著作權法修正案通過。

《著作權法》頒布實施20多年來，在促進經濟發展、文化繁榮和科技進步方面的作用越來越明顯。2008年6月國務院頒布《國家知識產權戰略綱要》，把知識產權保護提升為國家戰略。

黨的十七大明確提出「提高自主創新能力，建設創新型國家」的戰略目標。十七屆六中全會特別強調「加大知識產權保護力度，依法懲處侵權行為，維護著作權人合法權益」。正是黨和國家這些重大決策，推動版權制度完善和版權事業的發展。

❺ 你對WTO利弊知道多少為什麼發展中國家在其中處於不利地位

利弊如下：
、互惠互利，有利於擴大出口貿易。
加入WTO後，我國可獲得世貿組織的100多個成員多邊、穩定、無條件的最惠國待遇，並以發展中國家身份獲得普惠制等特殊優惠待遇，有利於實現市場的多元化，使我國出口貿易有較大的增加。
2、有利於維護我國的經濟利益
由於目前中國尚不是WTO的締約方，中國的出口商品常常受到歧視性待遇，比如在一些國家我國不能獲得普惠制待遇，在有的國家被實施配額限制，還有一些國家以中國為「非市場經濟國家」，在反傾銷案中主觀選定類比國價格或生產成本作為測算中國出口商品傾銷率的依據，致使針對中國的反傾銷案不斷增多。加入WTO後，當與其他國家發生貿易糾紛時，可以通過WTO貿易爭端解決機制，比較公正、合理地解決貿易爭端，維護我國國家和企業利益。
3.有利於引進外資。
加入WTO，實施WTO的有關協議，中國的國內市場，尤其是服務市場將更加開放。中國將給予外商投資企業國民待遇。這樣，隨著投資環境的進一步改善，外國直接投資的總量將大幅增加，投資方式實現多樣化，從而大大活躍投資市場，擴大生產規模，有力地促進我國經濟的發展。
4.有利於激發中國企業的競爭意識。
加入WTO，將有更多的外國跨國公司進軍中國市場，從而將強化競爭機制，激發中國企業的競爭意識，迫使國內企業注重研究開發和對品牌的培育，加大技術投入，竭力提高員工素質和企業管理水平。競爭的壓力會促使國有企業加快經濟結構和產品結構的調整，加速改制、重組、聯合、兼並的進程。由於進口原材料價格的下降，有利於降低某些企業的生產成本，從而提高他們的競爭能力。
5.有利於我國技術進步。
我國是一個發展中國家，迫切需要引進國外先進技術。如果不是WTO的締約方，主要工業發達國會實行技術出口管制，同時由於未參加WTO知識產權保護協議，外國企業對我國知識產權保護的法律環境尚存疑慮，不願向我國出售先進技術。加入WTO後，我國在獲得高新技術產品和先進技術方面的條件將大大改善。
6.有利於擴大就業機會。
加入WTO，投資和出口的規模將進一步擴大，從而創造更多的就業機會

❻ 為什麼發展中國家容易產生知識產權糾紛

(一)發展中國家的不利情形
「發展中國家的困難在於它們是「後來者」，在它們到來時，這個世界已經被「先行者」劃分完畢。」
1.競爭調節機制的不完備
上述有關知識產權對美國和其它發達國家產生的影響的問題對發展中國家也同樣重要。更重要的區別是，發展中國家的知識產權制度因為「失誤」要付出的代價很可能遠比發達國家大，因為大多發達國家都具備完善的競爭調節機制，可以保證任何壟斷權利不會過度影響公共利益。例如在美國和歐盟，這些制度尤其強硬和完善，而大多數發展中國家卻遠非如此，後者極易受到不良知識產權制度的損害。我們認為，發展中國家可以通過學習發達國家的經驗教訓來改進自己的知識產權制度，使之適於其具體的法律制度和經濟形勢。
2.本土技術能力的欠缺
發展中國家由於不存在人文和技術方面的前提條件，知識產權對其發明的激勵作用微乎其微。知識產權無利於激勵研究和施惠窮人，因為即使研發生產了專利產品，窮人也根本買不起。他們還認為，知識產許可權制了發展中國家對科技的模仿學習機會，使外國企業可以通過獲取專利保護將本國企業逐出國內市場，並用進口產品佔領國內市場。更有甚者，知識產權增加了基本的醫療和農業投入成本，對貧困人口和農民造成的影響尤其嚴重。
對於發展中國家來說，與它們之前的發達國家一樣，本土技術能力的發展已經被證明是經濟增長和貧窮減少的一個關鍵決定因素。這種能力決定了這些國家對外國技術的吸收和應用水平。許多研究已經得出結論，決定技術轉讓成功的最明顯的單項因素就是本土技術能力是否能早日涌現。
(二)知識產權制度對發展中國家產生的不利影響
發展中國家不但會受到來自內部知識產權制度的直接影響，而且會受到發達國家知識產權制度的間接影響。
1.知識產權制度對網路資源的保護的問題
數字時代對網際網路數據資料使用權的限制就在影響著全球。例如：發展中國家的科學家通過網際網路有很多機會獲得以往由於資源限制而不能使用印刷媒體得到的資料，但他們擔心，旨在防止普遍盜版行為的編密碼技術(或稱「數字權利管理)會使他們通過網際網路使用這些資料比現在通過印刷媒體還難，他們可能會被拒絕使用一些受保護的數據，或者沒有足夠的辦法獲取這些數據。
對於印刷媒介來說，著作權法有有關「公平使用」的條款，而且該媒介的性質也允許多方使用，使用者可以正式從圖書館借閱，也可以從別人那裡借讀，還可以在書店瀏覽(買不買都行)。而對於網際網路上的資料，由於技術上允許編制密碼或採取其它拒絕別人使用甚至瀏覽的手段，使用者就不得不付出相關的費用。
盡管網際網路迄今為止的「本意」是自由使用，但越來越多載有有價值材料的網站卻正在採取收費使用的做法，或以其它的方式限制別人的使用。更有甚者，美國的《數字千年版權法案》(dmca)和歐洲的《資料庫指令》(database directive)的某些條款已遠遠脫離《與貿易有關的知識產權協議》的要求，使著作權保護的天平嚴重向數據採集的投資者和創作者傾斜。
2.涉及基本人權的農業與醫療
知識產權制度可以促進有關重大疾病或新型農作物的研究——這些研究對發展中國家十分重要，但卻只有發達國家在搞;但同時也可以阻礙這些研究，因為發達國家的知識產權制度可以通過強力促進主要對其有利的某些類型的研究，
而將知識資源從攸關全球的問題研究上轉移開。按照發達國家的慣例，源自發展中國家的知識或遺傳資源可以在沒有事先安排分享該資源商業化利益的情況下獲取專利。有時發展中國家對發達國家的出口就因這種知識產權保護而受到限制。
(三)發展中國家的被動局面
1.被迫提供「保護」
有不少持續性的壓力要求發展中國家根據發達國家的標准，在其政權制度內提高知識產權保護的水平。
烏拉圭回合就《與貿易有關的知識產權協議》的談判僅為一個例證。發展中國家之所以接受《與貿易有關的知識產權協議》，原因不是採取知識產權保護是其當務之急，部分原因是它們認為，包括發達國家減少貿易保護在內的一攬子計劃可以使它們受益。現在這些發展中國家大多認為分發達國家並未兌現其為放開農業及紡織品市場和減少關稅做出的承諾，而且它們卻要承擔《與貿易有關的知識產權協議》帶來的負擔。去年的多哈回合談判就世界貿易組織的新發展達成的協議認為，發達國家與發展中國家之間的協議應更清晰、更有意義。
2.游戲的「輸家」
發展中國家總體上都是技術的凈進口國，這些技術大部分由發達國家提供，全球絕大多數的專利都屬於發達國家的組織。為評估《與貿易有關的知識產權協議》的全球影響，已經建立了計量經濟學的模型(例如，知識產權保護最低標准全球化)。世界銀行的最新評估認為，大多發達國家將是《與貿易有關的知識產權協議》的主要受益人，該協議提高了他們專利的價值，其中美國預計年受益額將達到190億美元，而發展中國家和一些發達國家卻是純粹的輸家，其中最大的輸家是韓國(每年將損失150億美元)。
這些數字是在許多有爭議的假定的基礎上產生的，沒有太大的具體意義，但確實可以說，在全球范圍內推行專利制度對專利權所有者將相當有益，這些專利權所有者主要在發達國家，而這種受益是建立在受保護技術和產品的使用者的損失之上的，這些使用者主要在發展中國家。2001年，美國的版稅和(主要與知識產權交易有關的)酬金的凈盈餘已從1991年的140億美元增長到220億余美元。世界銀行提供的數字表明，發展中國家1999年由於版稅和許可證費而產生的赤字是75億美元。
(四)發展中國家的應對措施的成功範例
東亞國家或地區。它們使用知識產權的弱化形式以適應其發展階段的特定環境，他們認為取消對知識產權的保護可以鼓勵(藉助復制和效仿的)技術轉讓和科技學習。
在台灣和韓國經濟快速成長的關鍵階段——1960年至1980年的轉型階段，雙方都強調效仿和翻版的重要性，視之為發展本土經濟革新能力的重要手段。韓國1961年就通過了專利法，但該法保護范圍並不包括食品、化學葯品和醫葯品，而且專利保護期限只有12年。只是到了20世紀80年代，特別是美國依據其《1974年貿易法案》(1974 trade act)301條款進行起訴後，韓國的專利法才有所修改，盡管還是沒有達到《與貿易有關的知識產權協議》的標准。台灣的情況與此類似。

❼ 發展中國家加入區域經濟集團的利弊為什麼有這些請解釋

區域經濟一體化對發展中國家的積極影響不可否認，一體化導致了生產要素和資本在組織內部的流動，促進了發展中國家產業布局的設計和改造，發揮了比較優勢和取得規模效應，在政治上有利於本地區和國際環境的穩定與和平並減輕了經濟全球化給本國帶來的沖擊，但是發展中國家人要對一體化帶來的負面效應保持清醒地認識。
一、區域經濟一體化對組織內的發展中國家的負面效應
1.加大了與發達國家的貧富差距。由於加入了區域經濟一體化組織，此時的發展中國家不得不遵守對區域內開放的原則，要實現貿易自由化，勢必要向組織內的其他國家開放市場。如果是既有發展中國家，同時又有發達國家一體化組織，發達國家將會憑借自己的資金、技術和市場等絕對優勢，在一體化組織內部處於主導地位，他們所能獲得的經濟利益要遠遠大於或是早於發展中國家，這會加大受益較少的發展中國家與發達國家的經濟差距。譬如，在一體化組織內部，有些發展中國家在未加入一體化組織之前，可以從組織外部的其他國家以更低的貿易成本進口本國所需的商品或工業製成品，但現在卻由於一體化組織的統一協定，那些以更低價格提供商品或工業製成品的非成員國被組織內具有比較優勢的發達成員國家所取代。這些具有優勢的發達成員國家以相對較高的價格將自己過剩的產品與技術出口到這些需要進口的發展中國家，從中獲得貿易收益，但與之相反的是，這些急需進口的發展中國家卻因成本的提高而導致收益的減少和貿易條件惡化。可以這樣說，這些有比較優勢的發達國家的收益就是那些發展中國家的福利損失。長期以往，發展中國家在狹小的區內市場中會處於高價格高成本的不利地位。其次，由於要實現統一的區內市場，就必須要降低或是取消關稅壁壘，而關稅則是這些發展中國家的一部分收入來源，現在這些發展中國家它的部分關稅收入將會轉化為這些有比較優勢的發達國家的收入，使自身收益減少。那些發達國家卻因這種對內的貿易保護而免交關稅，獲得收益。這種現象的持續必然會使成員國之間的貿易兩極分化，那些發展中國家不得不為不成為這種消極貿易轉移的買單人。再次，一體化組織實行對內開放和對外排斥的措施，發達國家為了獲得這種開放性帶來的市場准入和避開對外貿易壁壘，通常會選擇將原來的工廠轉移至組織內部的發展中國家，就地生產、就地出售並開拓市場，這些發展中國家國內企業首先會遭到沖擊，並且這些工廠往往是高污染、高能耗的企業，這些企業的進入對這些發展中國家來說，無疑惡化了他們的投資環境，加大了與發達國家的差距。
2.組織內部貿易競爭與矛盾增加。在發展中國家之間的一體化組織內部，大多數成員國經濟水平較低，大多以資源密集型和勞動密集型產業為主導，這也就決定了他們之間較為簡單和相似的經濟產業結構，這也就使得他們之間存在互補性和差異性的產品較少，而存在競爭的產品較多。這種情況，將會使這些發展中國家之間相關產業互相構成威脅，導致組織內國家競爭加劇，區域內的矛盾和沖突就會增大。
在區域經濟一體化組織內部往往有一個大國處於領導地位，即「核心國」，小國的加入一般是通過單方面的讓步來實現的，在一體化組織內部當一個組織既有發達又有發展中國家的時候，由於不同的利益訴求和經濟發展水平，就發達國家而言，它更注重利用發展中國家的廉價勞動力和商品銷售市場，而發展中國更希望資金及技術的注入以及差別待遇，這種多元化的利益訴求往往會在成員國家之間產生分歧，而處於核心國的往往是發達國家，他們利用自己的核心地位，謀求自身利益而傷害處於弱勢的發展中國家，但發展中國家也不會一味忍讓與妥協，如果沒有很好的協調機制，那麼大量的沖突和矛盾必然會爆發。
二、區域經濟一體化對組織外的發展中國家的負面效應
1.面臨更大的貿易保護集團。一體化組織的貿易自由化僅僅只針對成員國，對非成員國仍然是排他和封閉，這就為貿易保護主義的抬頭提供了溫床。一體化組織為了維護內部成員國的利益，通過一系列顯性或隱性的貿易保護主義措施來扭曲國際貿易流動方向，限制非成員國在組織內的貿易發展。一體化組織憑借其優勢，針對發展中國家在國際市場上的缺乏競爭優勢的低檔次、低技術含量的出口商品制定更高的技術、環境標准，使得區外發展中國家產品很難打入一體化組織內部市場，這對以外向型發展戰略為指導的發展中國家來說，無異於惡化了他們的貿易環境。
2.組織外發展中國家處於更加孤立的境地。近年來，「跨區域經濟集團」和「跨區域雙邊自由貿易區」的涌現，說明了現階段的一體化組織已經不限於在地理上的相近。跨區域的經濟一體化組織的建立與發展，發展中國家將會受到一體化組織對地區上的分割，將區域內外的發展中國家分離開來，削弱了原有的合作關系，組織內的國家更加依賴一體化組織，而組織外的發展中國家處於更加被孤立的地位。