《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條指出：因侵犯著作權行為提起民事訴訟，由著作權法第四十七條規定侵犯行為的行為地、侵權復製品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。著作權法第四十六條規定的侵權行為《著作權法》第四十六條所規定的侵犯著作權的行為是指：一、未經著作權人許可，發表其作品的；二、未經合作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；三、沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；四、歪曲、篡改他人作品的；五、剽竊他人作品的；六、未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的（本法另有規定的除外）；七、使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；八、未經電影作品和類似攝制電影的方式創作的作品，計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利許可人，出租其作品或者錄音錄像製品的（本法另有規定的除外）；九、未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；十、未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表證，或者錄制其表演的；十一、其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。註：1、侵權復製品儲藏地：指大量或者經營性儲存、隱匿復製品所在地；2、查封扣押地：指海關、版權、工商等行政機關依法查封、扣押侵權復製品所在地。
❷ 著作權法四十條第三款詳解
有著作權法第四十八條所列侵權行為，同時損害社會公共利益，非法經營專額5萬元以上的，著作屬權行政管理部門可處非法經營額1倍以上5倍以下的罰款；沒有非法經營額或者非法經營額5萬元以下的，著作權行政管理部門根據情節輕重，可處25萬元以下的罰款。
❸ 與著作權法相關的法律法規、司法解釋、行政規章各有哪些急求急求！！！詳細一點，精確到其全名
1.中華人民來共和國著作權自法2.中華人民共和國著作權實施條例（2002）
3.《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》已於2002年10月12日由最高人民法院審判委員會第1246次會議通過。現予公布，自2002年10月15日起施行。
《最高人民法院關於審理商標權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
4.最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋
5.《最高人民法院關於審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》已於1998年12月11日由最高人民法院審判委員會第1032次會議通過，現予公布，自1998年12月23日起施行。
❹ 著作權法40條第三款與42條第二款區別
著來作權法的規定如下自：
第四十條錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。
錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，並支付報酬。
錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。
第四十二條錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品，享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利；權利的保護期為五十年，截止於該製品首次製作完成後第五十年的12月31日。
被許可人復制、發行、通過信息網路向公眾傳播錄音錄像製品，還應當取得著作權人、表演者許可，並支付報酬
四十二條是對那個的期限的說明。
❺ 關於著作權法中43條和46條的疑問
1、我看到的著作權法，怎麼和你的著作權法不一樣的？
2、你看到的是舊修改內的容，還是新修改的？
第四十三條廣播電台、電視台播放他人未發表的作品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。
廣播電台、電視台播放他人已發表的作品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。
第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：……
❻ 民事訴訟法45條是什麼內容
《民事訴訟法》第四十五條當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出;迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。
被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。
❼ 什麼是版權問題
版權是法律上規定的某一單位或個人對某項著作享有印刷出版和銷售的權利，任何人要復制回、翻譯、改編答或演出等均需要得到版權所有人的許可，否則就是對他人權利的侵權行為。知識產權的實質是把人類的智力成果作為財產來看待。 著作權是文學、藝術、科學技術作品的原創作者，依法對其作品所享有的一種民事權利。
❽ 著作權法第四十七條規定的侵權行為
《最高人民法院關於審理著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規定：因侵犯著作權行為提起的民事訴訟，由著作權法第四十七條所規定侵犯行為的實施地、侵權復製品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。著作權法第四十七條規定的侵權行為《著作權法》第四十七條規定的侵犯著作權的行為，具體是指：一、未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的（本法另有規定的除外）；二、出版他人享有專有出版權的圖書的；三、未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的（本法另有規定的除外）；四、未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音、錄像製品的（本法另有規定的除外）；五、未經許可，播放或者復制廣播、電視的（本法另有規定的除外）；六、未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的（法律、行政法規另有規定的除外）；七、未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的（法律、行政法規另有規定的除外）；八、製作、出售假冒他人署名的作品的。註：1、侵權復製品儲藏地：是指大量或者經營性儲存、隱匿侵權復製品所在地；2、查封扣押地：是指海關、版權、工商等行政機關依法扣押、查封侵權復製品所在地。
❾ 著作權 法 40條
我感覺和41條有點沖突，根據40條，錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作專品製作屬錄音製品可以不經著作權人許可，但是41條又規定，錄音製作者許可他人復制，發行通過網路向公眾傳播錄音製品，被許可人須得到著作權人許可，好像不合邏輯啊。
40條中「已經合法錄制為錄音製品的音樂作品」是不是包括了41條規定的錄音錄像作者對其製作的錄音錄像製品？
40條規定的「使用」錄音製品是不是包括了41條中的「復制」？
如果以上兩點的回答是肯定的，那麼錄音製作者復制他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品，根據40條是不需要著作權人許可，根據41條是需要著作權人許可。矛盾。
40條：...錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。
41條：錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品，享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利；權利的保護期為五十年，截止於該製品首次製作完成後第五十年的12月31日。被許可人復制、發行、通過信息網路向公眾傳播錄音錄像製品，還應當取得著作權人、表演者許可，並支付報酬。
❿ 如何理解擔保法解釋第45條的規定
債權人應關注債權，履行善良管理者責任，當債務人破產時，債權人只有申報破產債權和通知保證人申報兩種選擇，否則將承擔相應的債權損失責任。