自己開墾荒地的使用權

A. 農民自己開墾的荒地，使用權可以歸自己嗎

按照《國土管理法》第八條規定，城市市區的土地屬於國家所有；農村和城市郊區的土專地，除由法律規定屬於國屬家所有的以外，屬於農民集體所有。任何土地都是國有，私人沒有土地所有權。
在農村，農民自己去開墾荒地，種植了十幾年，但一直沒有辦理土地使用權證，也沒有給村上簽有承包合同，這種情況按原則上來說，土地使用權是歸村集體的；如果農民辦理了土地使用權證或者簽有承包合同，而且承包合同的年限還沒有到期的話，那這個土地使用權仍然屬於農民的。

B. 自己開墾的荒地是否有使用權 還是規村集體所有

土地上開墾荒地來未經村源民經濟組織同意，村委會有權收回，但對他的人力物力投入，使得荒地變為農用地，村委會可考慮給一定的補償.

通常做法是，誰開的地誰免費種三年。然後收回重新賣。

買方主要是看誰賣的。要是村委會賣的，並簽訂土地發包合同，買方就可以有使用權。
要是私下二人轉包，就不行，不受保護，就算買了，以後村也可能收回。
這個要搞清賣方是誰？

C. 自己開墾的荒地是否有土地所有權

土地的所有權，在城市，是國家的。在農村，是農民集體的，也就是村裡的，或者說是村（居）委會的。即使是荒地，個人開墾使用也不具有所有權。
你父親所開墾的那塊地，原先是你父親耕種的，但在被徵用以後，使用權已經發生轉移，工廠的法人是使用者，你父親所謂的「開墾荒地」其實是在開墾工廠廠房邊緣土地，這些邊緣土地很可能也是人家工廠使用范圍之內的，只是礙於你父親是這塊土地的原有使用者人家沒有計較。
現在，你應該弄清楚，在你父親開墾的這塊地上種小麥的人到底是什麼來頭，他是不是這家工廠的領導的什麼親戚朋友，如果是，那麼你趕緊告訴你父親，人家這是不想讓你父親在這種菜了，如果不是，你就找到那人，告訴他，想種地，自己去開墾，想找事，你就奉陪到底。

D. 自己開墾的荒地是否有使用權

你好，根據復你的描述，荒地的使用制權是屬於二大隊的，一大隊開墾荒地的行為侵犯了二大隊的權利，二大隊有權要求一大隊停止侵害，排除妨礙，該權利的救濟權利是不受時效限制的。
一大隊使用了荒地這么多年，雖然開墾用了不少成本，但也獲得了很多收益，如果依不當得利制度，扣除開墾成本，或許一大隊還應該返還二大隊一定的收益金額。因此，二大隊有權處分自己的權利，只補償一大隊一些苗錢也是合理的。

E. 農民自己開墾的土地使用權歸誰所有

應該與土地所有人簽訂承包或租賃合同，確定所開墾土地的使用權人及使用期限等，如未簽訂合同，村集體（土地所有人）有權收回，但應對開墾人進行適當補償，如收回後仍對外發包的，開墾人有優先權。

F. 自己開墾出來的荒地，到底歸誰

在農村，農民開墾荒地是很普遍的。很多農民不知道自己開墾荒地後是否有權益保護，誰有使用權，國家發放的補貼是否有自己的份額。

此外，在許多情況下，回收的荒地是私人開發的，很少經過正式程序批准。在這種情況下，荒地屬於村集體。村集體通常以正常承包的形式對外承包，但由於農民也為開墾荒地付出了金錢和勞動，村集體會優先安排開墾者，並收取相應的承包費。

G. 開墾荒地者對所開墾荒地一直有使用權嗎

王浩南和苗勝國是同村農民，雙方所爭執的1.3畝土地在1992年前是苗勝國耕種的荒地。1992年春，村委會和村民小組根據土地政策，對全村農民耕種的土地和荒地進行了調整，把苗勝國的1.3畝土地調整給了王浩南耕種使用。1992年春至1999年夏，此塊土地一直由王浩南耕種並上繳提留和稅金，無任何糾紛。此後，苗勝國多次找村組幹部要求解決，欲向王浩南追回此塊土地，村組幹部因土地已進行合法調整而不予解決。1999年11月5日，苗勝國擅自將王浩南耕種的油菜苗犁掉，自己另種他物。王浩南制止無效，找村組幹部要求解決，苗勝國以這1.3畝土地系其開墾的荒地為由拒不返回。
問題：這 1.3畝土地應當歸誰耕種？
答：王浩南、苗勝國雙方所爭執的1.3畝土地，系村組發包給原告王浩南的責任田，王浩南耕種受益七年之久，沒有糾紛。況且王浩南按規定上繳了稅金和提留，王浩南應該享有此塊土地的耕種受益權。而苗勝國擅自將王浩南管理耕種的土地佔有使用，屬侵權行為，應停止侵害。至於苗某認為自己開墾自己有權使用是不正確的，因為我國《土地管理法》規定：「開發國有荒山、荒地、灘塗用於農、林、牧、漁業生產的，由縣級以上人民政府批准，可以確定給開發單位使用。」苗某開發荒地1.3畝是國家鼓勵的行為，但這塊土地並不是必須交給苗某使用，縣級以上人民政府也可以確定給其他人、單位使用。所以，村組根據上級政策，將1.3畝荒地調給王浩南使用是符合法律規定的，王浩南也因此取得這塊土地的耕種使用權。
我國《民法通則》規定：「公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織和個人侵佔、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收。」王浩南對該土地享有合法的使用權，他在該1.3畝土地上種植的作物是其合法財產，苗勝國將其破壞並強行耕種這塊土地是違法行為。《民法通則》規定：「侵佔國家的、集體的財產或者他人財產的，應當返回財產，不能返還財產的，應當折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失。」王浩南在自己承包的土地被侵佔後，可以採用兩種方法保護自己的權利：一是向縣級以上的地方人民政府土地管理部門提出請求，由土管部門責令被告苗勝國停止侵犯，經濟損失由土管部門可責令被告苗勝國賠償。二是直接向人民政府起訴，要求法院保護自己的合法權益。對於第一種方法，如果原告王浩南、被告苗勝國對土管部門的處理決定不服，還可以在接到處理決定通知之日起30日內向人民法院起訴。
本案中，原告王浩南採用了第二種方法，即向當地人民法院起訴，請求法院保護自己對該1.3畝土地的耕種使用權。法院受理後，經過審理，作出如下判決：被告苗勝國停止對原告王浩南所承包的1.3畝土地的侵害行為，賠償原告王浩南經濟損失200元，訴訟費用70元由被告苗勝國承擔。

H. 自己開墾的荒地，使用權可以歸自己嗎

1、自己開墾的荒地，到底歸誰？

根據《國土管理法》第八條規定：城市市區的土地屬於國家所有。農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬於國家所有的以外，屬於農民集體所有；宅基地和自留地、自留山，屬於農民集體所有。 所以農村開荒的土地，其所有權仍屬於農村集體組織所有，其所有權不屬於個人，所以不能與承包土地享有同等權利。

2、自己開墾的荒地需要繳納地租嗎？

對於這個比較專業性的問題，筆者咨詢了農業部門管政策方面的人員，他們是這樣回答的： 首先要確定開荒是合法還是非法的，是國有荒原還是集體所有的荒原，如果是國家所有的，那就是按著市場情況對外發包，沒有什麼合理不合理的，國家不控制這部分的價格。不像集體所有的耕地，國家有強制性的規定，國家所有的耕地，不會轉變為集體所有，更不會變更為機動地。 但是我想很多地方開墾的荒地應該都是私自開發的，很少經過正規程序去開發，也就不能私自使用，屬於村集體所有，而村集體就會以正常發包形式進行對外承包，而農民開墾荒地也是付出了金錢以及勞力，所以村集體會優先承包給你，並且收取適當的承包費。

3、合法開荒地能使用多少年？

《國土地管理法實施細則》第17條規定：開發未確定土地使用權的國有荒山、荒地、荒灘從事種植業、林業、畜牧業或者漁業生產的，經縣級以上人民政府依法批准，可以確定給開發單位或者個人長期使用，使用期限最長不得超過50年。 正常合法的開墾荒地，可以使用50年！ 當然，只限合法的！

I. 開墾荒地的使用權

荒地的使用權由承包人所有。承包人按照承包合同約定享有權利和義務
中華人民共和國物權法
第四十八條森林、山嶺、草原、荒地、灘塗等自然資源，屬於國家所有，但法律規定屬於集體所有的除外。
中華人民共和國民法通則
第七十四條 勞動群眾集體組織的財產屬於勞動群眾集體所有，包括：
（一）法律規定為集體所有的土地和森林、山嶺、草原、荒地、灘塗等；
（二）集體經濟組織的財產；
（三）集體所有的建築物、水庫、農田水利設施和教育、科學、文化、衛生、體育等設施；
（四）集體所有的其他財產。
第八十一條 國家所有的森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、水面等自然資源，可以依法由全民所有制單位使用，也可以依法確定由集體所有制單位使用，國家保護它的使用、收益的權利；使用單位有管理、保護、合理利用的義務。

J. 自己開發出來的荒地使用權是不是屬於個人

現實生活中，開墾荒地的不少，但開墾行為得到村集體的許可並履行了相關程序的很少，很多地方開墾的荒地都是私自開發的，很多人認為自己開墾的荒地就是歸自己所有，事實真是這樣嗎?荒地種了20年所有權屬於個人嗎？法律是如何規定的？

根據《土地管理法》第八條規定，城市市區的土地屬於國家所有。農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬於國家所有的以外，屬於農民集體所有;宅基地和自留地、自留山，屬於農民集體所有。由上可知，我國土地分為國家所有和農民集體所有兩種，個人無所有權的。農村荒地是屬於農民集體所有的，並不屬於個人。

在現實生活中，確實存在很多私自開墾荒地並種了幾十年的情況，國家政策也是支持的。像1996年6月1日，國務院辦公廳印發的《關於治理開發農村「四荒」資源進一步加強水土保持工作的通知》就明確指出：「四荒地實行誰治理、誰管護、誰受益的政策。在經過治理開發的"四荒"地上種植的林果木、牧草及其產品等歸治理者所有，新增土地的所有權歸集體，在協議規定期限內，治理者擁有使用權，享受國家有關優惠政策。」但畢竟農民開荒的土地的歸屬權是屬於農民集體的，如果集體組織或相關部門有其他的規劃或用途，那麼農民開荒的土地就將會被收回。

根據我國法律規定，土地徵收補償費用包括：土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費。因荒地屬於農民集體所有，如果遇到徵收，那土地補償費是歸集體的，不過地上附著物和青苗的補償費是歸農民的。