A. 設計知識產權的問題
這屬於委託作品。《著作權法》第十七條：受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
B. 設計合同中的知識產權及保密義務構成特許使用權嗎
保密協議通常指協議當事人之間就一方告知另一方的書面或口頭的信息(即保密信息內)約定不得向任容何第三方披露該等信息的協議。如果負有保密義務的當事人違反協議約定將保密信息披露給第三方，給另一方當事人造成損失的，負有保密義務的違約當事人將承擔民事上的賠償責任。
C. EPC合同條件下設計文件的知識產權歸誰
乙方。
D. 合同上的知識產權歸屬問題
意思就是說這個知識產權是提供方授權給接受方的，這樣接受方會使用這個知識產權。如果將來使用這個知識產權出現了侵權情況，那責任和賠償都由供應方來承擔。
E. 親們，企業委託個人開發軟體，知識產權屬於誰呢企業還是個人跪求~~~~
這個要看你們簽定的合同上怎麼寫的了。
一般做為程序的設計者，擁有不可爭內議的版權，容合同規定是他收了錢，或者說足夠的錢之後不得擅自公開，出售或以其它方式轉讓所有權。
企業要搞清楚的是，購買的是使用權，還是所有權，開發是一個過程，結果就是程序的應用和源代碼的歸屬，開發者一般不賣源代碼的。
F. 關於設計稿的版權歸屬問題
設計稿的歸屬 一般是由簽合同的時候決定 大部分是甲方有版權 乙方回有宣傳權，不管過沒答過的方案在知識產權的爭奪上很難界定，因為方案不公示，就不好說是誰的
還有如果方案過了 沒實施工程也比較難處理 建議盡量放一些過了的方案 把問題爭端 轉移給甲方
G. 委託設計合同 知識產權歸哪一方
您好，知識產權歸屬可以當事人之間約定，即可以歸屬委託方也可以歸屬受託方
H. 僱主已支付設計費的設計作品,其知識產權是屬於設計者還是僱主
職務作品,一般規定屬於作者本人;但如果僱主付過錢之後則不一定。關鍵在於,僱主為該設計付出了多大的代價,以及作者本人在此活動中的作用。僅僅是僱主給了設計費的話,不能簡單推定僱主享有著作權。如果作者和僱主就著作權之前有過約定的話,則從約定。《著作權法》:第十一條 著作權屬於作者,本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持,代表法人或者其他組織意志創作,並由法人或者其他組織承擔責任的作品,法人或者其他組織視為作者。第十六條 公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品,除本條第二款的規定以外,著作權由作者享有,但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內,未經單位同意,作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。有下列情形之一的職務作品,作者享有署名權,著作權的其他權利由法人或者其他組織享有,法人或者其他組織可以給予作者獎勵:(一)主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作,並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品;(二)法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。
求採納
I. 設計委託合同中，知識產權歸甲方，合理嗎
甲方是設計提出方 這個合理 等於購買了 該設計的版權 因為有些設計回後 有時是需要提交源答文件的 但是你要是想保留該設計 可以商討修改合同 這就是要看是買方市場還是賣方市場了 看看誰強勢 但是一般都是買方強勢 你要是業內大拿 他們會依著你 只有使用權 但是咱們不是所以努力咯
J. 我公司委託其他團隊開發軟體模塊，知識產權該怎樣劃分
這個就需要協商了 你應該一開始就協商好 開發後知識產權等 歸我司所有 類似與軟內著轉讓協議 就是對方放容棄 你是購買方想要全部知識產權 應當協商購買 例子：合同金額4萬 本金額包含該模塊所有權 還有就是假如對方不同意 你可以以開發申請人的身份 要求他申請的著作權的開發人員上加上你們 這樣你們也擁有這個模塊的知識產權 他們也同樣擁有