中超版權風波

1. 中超版權競標誰是贏家

原始概念
印刷術發明以前，文學、藝術和科學作品的傳播主要靠手抄，抄本作為商品在市場上出售的情況，那時還少見。印刷術，特別是公元11世紀40年代畢升的活字版印刷術發明以後，一件作品可以印製多冊出售，作品載體的復製品──圖書成為印刷商謀取利潤的商品。為了壟斷某些作品的印製與銷售，印刷商將待印的作品送請官府審查，請求准許其獨家經營。中國南宋紹熙年間(1190～1194)刻印的四川眉州人王充所著《東都事略》，目錄頁上有「眉山程舍人宅刊行，已申上司不許覆板」的聲明。在歐洲，公元15世紀中葉，德國人J.谷登堡發明金屬活字印刷術以後，1469年威尼斯共和國授予書商喬萬尼·達施皮拉為期 5年的印刷圖書的特權。封建帝王和地方官吏發現，通過審查待印的作品，可以禁止新思想的傳播，1556年英國女王瑪麗一世批准倫敦印刷商成立書商公司，對於該公司成員出版的圖書授予壟斷權，但同時規定，圖書必須送皇家審查，並在該公司注冊，方可印刷發行。未經注冊，擅自印行，由皇家星法院懲處。由官府授予印刷商壟斷某些作品的出版權，或下令禁止翻印他人已經出版的作品，標志著原始版權概念的形成。此種原始版權制度，僅僅有利於統治者和印刷商，與作品的創作者毫無關系，實際上是一種限制言論出版自由的原始新聞檢查。

現代概念
原始版權制度在中國延續了700多年，在歐洲延續了200多年。17世紀下半葉，在英國哲學家J.彌爾頓、J.洛克等人提出的「人生來自由平等」、「私有財產不可侵犯」等新思想的沖擊下，以王室為中心的封建壟斷制度開始動搖。經過資產階級革命，代表新貴族和資產階級利益的議會製取代了君權神授的君主專制，王室授予印刷商的壟斷權亦隨之廢除。在英國，王室授予書商公司的印刷特權廢除後，書商和印刷商援引文學產權的理論要求對其印刷的圖書給予一定形式的法律保護。1709年1月11日下院提出了一項議案，要求在一定期限內將圖書的印刷發行權授予作者或作品原稿的購買者，這項提案成為1710年4月10日生效的《安妮女王法令》。該法令規定:凡已經出版的圖書，自法令生效之日起21年內作者有權重印該書;尚未出版的圖書，作者享有28年的出版權。《安妮法令》是世界上第 1部版權法，它廢除了王室給書商頒發印刷許可證的封建壟斷制度，承認作者有權支配和處理自己的作品，使其成為版權主體，標志著現代版權概念的形成。18世紀末，法國資產階級革命取得勝利，「天賦人權」的口號給版權又注入了新的內容──作品是作者人格的延伸，作者對其作品享有維護其人格的精神權利。承認作者既享有經濟權利又享有精神權利的1791和1793年的法國版權法，豐富和發展了現代版權概念。

2. 樂視體育再失中超版權費太貴了 付不起了嗎

應該是公司內部戰略調整吧，樂視剛剛才180多億的資金進入呢。

3. 央視為什麼停播中超聯賽

央視封殺中國職業足球聯賽，這並不是頭一遭，但卻是封殺力度最大、最徹底的一次。而且此次封殺有著深厚的背景，因而顯得格外不同。

2002年，伴隨著中國國家隊世界盃出線，甲A聯賽電視報道權水漲船高，由於與足協在聯賽版權購買費上難以達成一致，央視曾出現過前六輪聯賽停播的場景。從嚴格意義來說，那一次並非真正的「封殺」，而是資本市場的選擇；2003年，由於上海文廣集團高價競走甲A聯賽的獨家報道權，失去電視資源的央視，用尷尬的方式開始了對甲A/中超長達兩年的「封殺」，以作為對抗。可即便如此，每輪聯賽戰報和一些焦點新聞事件，體育頻道各檔新聞和《足球之夜》等專題欄目，仍會做相當規模的報道。而到了2008年，央視「封殺」的范圍之廣、力度之大、決心之堅定，都遠超以往。

是什麼原因促使央視如此痛下狠心呢？一位體育頻道員工道出了其中內幕，「一是央視內部部分領導看不慣負面新聞不斷的中國足球，此外還聽說有更上層領導的直接授意。2008是奧運年，北京奧運會圓滿舉辦，中國體育也取得了舉世矚目的成就，唯獨足球，一直在添亂。央視如果繼續報道中超，與整個國內體育的大氣候將顯得極不和諧。頻道領導班子本身就不喜歡足球；另外，也是最重要的一點，那就是中國足球形象太差，中超、中國男足、中國足協……無論我們報道哪一個方面，都沒什麼好素材。」

而一位體育新聞責編則憤慨地表示，「央視畢竟是國家級媒體，我們有責任和義務去抨擊丑惡、弘揚正義，這樣說也許會有些假，但我們得到通知後，並未覺得損失什麼，反而有些大快人心。目前的『封殺舉措』我們並未看到什麼書面決定，只是某種不言明的約束。當然，現在只是不報道中超和中甲，但女足新聞照常。央視已在謀劃新節目類型，類似於體壇周報的《全體育》，綜合報道一些國內外焦點賽事。至於中超，我們會當它是空氣，就當不存在……」

對於央視此舉，一些圈內人士發表了不同意見。上海文廣體育賽事直播負責人劉勇表示：「理解央視，但覺得有些操之過急，中超問題很多，我們也期盼有真正改變，但目前聯賽直播在東方衛視連續創造收視紀錄，在奧運會後的低潮中，中超依然是我們寄予厚望的節目資源，只是希望能變得更規范。」

4. 樂視為什麼失去中超，亞足聯兩個重要ip版權

→ 樂視體育接連失去中超、亞足聯兩個重要IP版權；

→ 樂視生態資金鏈緊張；

→ 樂視印度裁員；

→樂視網股價大跌。。。

這一連串的風波將賈躍亭的樂視再一次推向了輿論的風口浪尖。樂視近期焦點纏身

2017年2月28日亞足聯發表聲明稱，解除與樂視體育的賽事轉播權，將向體奧動力出售旗下所有賽事轉播權。

回應：樂視體育對此表示遺憾，並稱將對會員進行補償。

2017年3月2日有媒體稱樂視金融平台尊享理財樂享其成系列產品涉嫌「變相自融」、資金池等多項違規。

回應：該文存在大量報道失實內容和專業性錯誤，樂視金融將對這種惡意行為採取法律行動。

2017年3月2日樂視網2016年公開發行公司債項目的審核工作，目前處於「中止」狀態。

回應：因為臨近公司2016年年報發布，根據相關要求，將在公司發布年報後繼續推進。

2017年3月2日有媒體報道稱，樂視體育拖欠實習生及正式員工出差報銷費用。

回應：已優先實習生報銷，正式員工出差報銷的速度近期會加速。

2017年3月3日據《印度經濟時報》報道，樂視旗下印度公司裁員85%，或離開印度。

回應：印度是樂視全球化戰略的重要布局，樂視沒有任何退出計劃。

為確保業務的可持續性和盈利能力，公司在包括印度在內的市場中將採取相應規模調整。

2017年3月3日樂視網在互動平台遭到了投資者質疑。

回應：公司的基本面沒有任何變化，各項業務均正常開展。

2017年3月3日樂視痛失亞冠獨播權後，再丟掉中超獨家直播權。

回應：對會員暫時不會賠償。

樂視網股價大跌，再創階段新低！

2017年3月1日，賈躍亭與甘薇夫婦剛就樂漾影視與樂視網子公司花兒影視的同業競爭道歉。

緊接著2017年3月2日，樂視體育又被曝徹底失去中超的新媒體獨播權。

不管賈躍亭和他夫人甘薇向外界承諾什麼，市場都做出了唯一的回應：

不買賬。。。

2017年3月1日，樂視網發布公告，樂漾影視實控人，即樂視網董事長賈躍亭的夫人甘薇承諾，將於未來1個月內提出合理解決方案，解決樂漾與上市公司構成同業競爭的問題。

2017年3月2日，樂視網報收33.75元/股，跌幅達4.20%，跌破此前低點，並創下2015年9月以來股價新低。

2017年3月3日，樂視網在深交所回應投資者「資金鏈這么脆弱，為什麼還要擴張」詢問時稱，樂視網上市公司的基本面沒有任何變化，各項業務均正常開展，其次，隨著戰略投資者的引入非上市體系由於之前戰略和業務發展過快所造成的短期資金壓力正在快速解決。

然而，市場依舊沒有買賬。。。

2017年3月4日，樂視報收31.89元/股，跌幅達5.51%，再次創下階段新低！

稍早前，樂視網「放大招」——推出「10轉20」的高送轉方案。

方案披露後，樂視網2017年2月14日放量高開，一度上漲逾6%，創下節後最大漲幅。但此番高送轉並未能聚積上漲效應，公司股價隨後3個交易日連續下跌。

5. 中超版權賣出天價 中國足球值多少錢

昨日，中超公司宣布，體奧動力公司成為2016－2020年中超電視公共信號製作及版權合作夥伴。簡單來說，未來5年，中超版權屬於體奧動力，後者將為此付出80億元人民幣。這個價格也創造了中國體育轉播史上新的紀錄。

四家企業競爭

9月2日，中超公司發布了「徵集2016-2020年中超聯賽電視公共信號製作及版權合作夥伴」的項目公告，共有8家企業提出了申請。
9月21日和24日，中超公司董事會對申請企業進行了資質審核。五星體育傳媒有限公司、中視體育娛樂有限公司、體奧動力（北京）體育傳播有限公司和廣東廣播電視台通過了審核，獲得與中超公司就該項目談判的資格。昨日上午，上述4家企業向中超公司股東代表進行合作方案陳述並現場答疑，最終，體奧動力勝出。
據了解，體奧動力的前身是曾在2007年成為中超合作夥伴的華奧星空，其背後有華人文化產業投資基金的身影。這80億元，體奧動力將分批支付，前兩年每年支付10億元，後三年每年支付20億元。

版權費創紀錄

從中超伊始年均的5000萬元到今年的8000萬元，再到未來5年年均16億，中超版權價格暴漲了20倍之多，實在令人咋舌！
在中超的頭三年，外界普遍信心不足，不願在中超版權上投入太多資金，央視甚至一度拒絕轉播中超比賽。最終，上海文廣以3年1.5億的價格獲得了中超版權。這種不溫不火的態勢持續到上賽季，本賽季中超的版權費終於增至了8000萬元，搶得版權正是體奧動力。而這一次，體奧動力的手筆更大：5年80億元的價格不僅超過了英超、西甲、NBA三大頂級賽事在中國大陸地區一年版權費用的總和，而且秒殺了日韓等亞洲各國聯賽。
這筆版權費將會為中超注入活力，至少可以讓近年來虧損嚴重的中超諸強分得一杯羹。據了解，中超球隊每年的分紅為版權費用的4%。

分析
有泡沫 更有美好的預期

5年80億元，中超到底值不值這個價？

毋庸諱言，中國球迷尚未養成付費看球的習慣。因此，指望拿到中超版權之後，像英超、NBA以及職業拳擊那樣通過付費電視的手段「賣」給球迷，收回每年16億元的費用，基本上不可能。體奧動力還是只能通過向各大電視台、網站等的分銷，來收回成本。這樣看來，體奧動力是在賭博。
可是，資本所看重的並非當下，而是受眾和預期。近年來，中超聯賽越來越有看頭了，願意走進球場為一場中超掏錢的球迷也越來越多。去年，中超的場均上座率就超過1.8萬人，名列亞洲第一，今年更有望刷新這個紀錄。而在足改方案出台後，中國足球也有了一個可以預見的美好未來。從這個層面上來看，5年80億或許真的不貴。

6. 中超的版權為什麼這么貴

中超版權之所以拍出了80億，主要是五大體育公司相互競爭的關系，其實，中超的起底版權費僅僅只有3個億，由於最後競爭的五個體育公司中拍價最高的是80億，所以才有了五年80億的天價版權費！

7. 足協這么搞，80億的中超版權費可以退嗎

足協改中超聯賽的規則，意在培養年輕球員。
給予年輕球員更多的上場機會，特別回是U23年齡層的。答
至於中超版權費，當然是不能退的。
不過現在的中超聯賽越來越激烈，上座率節節高，電視、網路轉播頻次也增大，是個很大的市場。

8. 從融資80億到連失亞冠中超版權 樂視體育還剩下啥

情況在2016年7月27日這一天急轉直下，樂視體育作為運營方的ICC國際冠軍杯中國賽因內草皮問題而臨時取容消。自此後，公司先是曝出ATP網球大師賽因款項不到位而面臨信號被掐危機，緊接著是英超「信號危機」，此後又出現宣布裁員、高管離職等系列風波。最近則是亞足聯賽事和中超版權丟失，一時樂視承受的輿論壓力到達頂峰。
問題從何而來？一位資深體育產業觀察者認為，過高的版權獲取成本，讓樂視體育背上了沉重的財務負擔。而版權在變現上又遇到了艱難的瓶頸，缺乏有效「回血」，導致樂視體育現在的一些困境。

9. 中超版權指什麼

轉播權

10. 聽說樂視把中超和亞冠版權壟斷了，央視都沒

有人說央視和樂視一樣是壟斷，甚至偷換概念，說央視本身的做法就是行政作風，不符合「市場規律」。針對這一點，我覺得有必要替央視洗洗地。
的確，從前央視是壟斷，但那是針對亞足聯的買方壟斷，意思是，我作為買房就出白菜價了，你愛賣不賣。亞足聯為了保住中國大陸這塊陣地，再便宜也得買給央視。然後呢，央視白菜價拿來的轉播版權，地方台分一點，各個網路平台分一點，自己吃肉，大家也都有湯喝，國內觀眾也可以根據自身需求自由選擇觀看平台，而且，幾乎免費。所以，對於最終的用戶-也就是國內球迷，央視沒有壟斷，各個媒體平台，大家憑實力掙廣告費。
樂視這次的壟斷，性質大家都看到了，是站在前台幫助亞足聯做了個賣方壟斷。對於亞足聯來說，多了個出天價的買方就是打破了央視的買方壟斷，雖然希望更好地推廣亞冠但畢竟真金白銀放在那，最少也是多了種選擇可以逼央視抬價。而對於國內的媒體而言，樂視天價拿下了版權後，企圖天價賣出，你愛買不買；對作為最終用戶的球迷，只有我提供視頻信號，你愛看不看。可以說，商業上，樂視企圖利用賣方壟斷的優勢地位，哄抬物價，讓國人買單，做了亞足聯想做而不敢做的事情，卻又承擔了巨大的商業風險，而亞足聯的營收部門則是樂見其成，賺得不要不要的。
別說樂視自己的錢愛怎麼花怎麼花，如果是花在國內，那確實如此。可是付給亞足聯的都是美元，在國家外匯儲備飛速縮水的今天，可惜了那1億多美元，不知道要出口多少玩具、衣帽、鞋子才賺得來的外匯，就這么花出去了，肥了亞足聯，受害的只有國人。