㈠ 國際學者為何集體抵制愛思唯爾(Elsevier)求大神幫助
日前，部分學者發起了針對出版商愛思唯爾（Elsevier）的抵制行動，認為愛思唯爾在網路期刊收費上涉嫌利用壟斷地位惡意抬高收費標准。 截至目前，已有約3800名學者和研究者在www.thecostofknowledge.com網站的請願書上簽名支持抵制行動（下圖）。請願書認為，愛思唯爾對期刊的收費「過於高昂」，並且採用捆綁銷售的方式「強迫圖書館訂閱許多他們不需要的刊物」。請願書還指控愛思唯爾支持類似SOPA、PIPA、「研究著作法案」（Research Works Act）這樣的「限制免費信息交流」的議案。 簽名支持的學者涵蓋世界各大著名高校，如牛津大學、哈佛大學、劍橋大學、麥吉爾大學、倫敦大學學院、都柏林大學等。 倫敦的亞當斯密研究所（Adam Smith Institute）研究人員Tim Worstall在Forbes.com上撰寫博客文章，希望通過請願和自己的博客言論，使愛思唯爾在期刊出版的經營上出現一些重要的變化。 英國數學家蒂姆高爾斯（Tim Gowers）也公開表達了自己的抵制立場：「我不僅將拒絕使用愛思唯爾的期刊，而且公開表明我的態度，我不是第一個這樣做的人，但只要越來越多的人加入進來，社會就會更加重視我們的意見。」 高爾斯補充說：「我們現在有了更多的與出版商討價還價的權利，因為他們的服務已經不再是我們唯一的選擇了…… 總之，如果你繼續在愛思唯爾的期刊上發表論文，你就是在幫助愛思唯爾傷害學術研究機構，所以請不要這樣做。最後補充一句，愛思唯爾不是唯一這樣做的出版商，但它是問題最嚴重的。」 愛思唯爾則發表聲明稱，抵制請願所描述的事實是錯誤的。「愛思唯爾出版的內容比從前要好，而平均使用花費已經是史上最低的水平了。事實上，（1）過去十年裡，我們的價格增長幅度是整個產業里最低的；（2）我們在捆綁訂購的基礎上已經提供了大量的價格拆分的可選方案；（3）愛思唯爾還是國立衛生研究院（NIH）的第一位也是最主要的贊助者（Pubmed central），我們尋求與知識群體一道增強科學知識的傳播，而且我們自信在沒有政府指令的情況下我們已經做到最好了。」 聲明還說，愛思唯爾尊重作者做出決定的自由，希望在請願書上簽字的人能重新審視他們的立場，愛思唯爾願意就他們關切的問題進行討論。 猶他大學的里克安德森（Rick Anderson）認為，從經營的角度看Elsevier的做法並不出格，之所以成為批評對象更多是因為它的地位，「Elsevier」已經成為「讓我們愛到生恨的大型科學出版商」的代名詞。
麻煩採納，謝謝!
㈡ 愛思唯爾期刊投稿以後只有通訊作者才可以看狀態嗎
Elsevier上的投稿絕大部分期刊不會給每個人都發郵件的，不像RSC的期刊，所以樓主不要擔心。最好添真實的郵箱，或者樓主也可以以他們的名義注冊真實的郵箱，系統好像只給通訊作者發郵件，所以其實你也不必擔心什麼。不要亂寫。
切記:通訊作者的郵箱地址不可亂填。
Elsevier投稿狀態如下，供參考：
1. Submitted to Journal
剛提交的狀態
2. Manuscript received by Editorial Office
就是你的文章到了編輯手裡了，證明投稿成功
3. With editor如果在投稿的時候沒有要求選擇編輯，就先到主編那，主編會分派給別的編輯。這當中就會有另兩個狀態：
3.1. Awaiting Editor Assignment指派責任編輯
Editor assigned是把你的文章分給一個編輯處理了。
3.2. Editor Declined Invitation 也可能編輯會拒絕邀請，這就需要重新指定編輯
3.3. technical check in progress 檢查你的文章符不符合期刊投稿要求
4.編輯接手處理後也會有2種狀態
4.1. Decision Letter Being Prepared 就是編輯沒找審稿人就自己決定了，那根據一般經驗，對學生來說估計會掛了 1）英文太差，編輯讓修改。 2）內容太差，要拒了。除非大牛們直接被接收。
4.2. Reviewer(s) invited 找到審稿人了，就開始審稿
5. Under review
這應該是一個漫長的等待。當然前面各步驟也可能很慢的，要看編輯的處理情況。
如果被邀請審稿人不想審，就會decline，編輯會重新邀請別的審稿人。
6. Required Reviews Completed
審稿人的意見已上傳，審稿結束，等待編輯決定
7. uating Recommendation
評估審稿人的意見，隨後你將收到編輯給你的decision
8. Minor revision/Major revision這個時候可以稍微慶祝一下了，問題不大了，因為有修改就有可能。具體怎麼改就不多說了，謙虛謹慎是不可少的。
9. Revision Submitted to Journal
又開始了一個循環。
10. Accepted 恭喜了
11. Transfer right form 簽版權協議
12. uncorrected proof 等待你校對樣稿
13. In Press, Corrected Proof 文章在印刷中，且該清樣已經過作者校對
14. Manuscript Sent to Proction 排版
15 in proction
出版中
㈢ 愛思唯爾投稿求助
Elsevier上的投稿絕大部分期刊不會給每個人都發郵件的，不像RSC的期刊，所以樓主不要擔心。最好添真實的郵箱，或者樓主也可以以他們的名義注冊真實的郵箱，系統好像只給通訊作者發郵件，所以其實你也不必擔心什麼。不要亂寫。
切記:通訊作者的郵
㈣ ei與愛思唯爾Elsevier啥區別
Ei是美國《工程索引》The Engineering Index，簡稱Ei，創建於1884年10月，是美國工程信息公司編輯出版，是世界各國工程領域內學術文獻的最主要，最權威的檢索工具之一。
Elsevier是一家經營科學，技術和醫學信息產品及出版服務的世界領先的出版集團，總部在荷蘭的阿姆斯特丹。公司出版的期刊和圖書，涵蓋了醫學，生命科學，自然科學，社會科學四個主要科學領域。1997年Elsevier公司推出ScienceDirect電子期刊計劃，也就是我們現在所說的全文電子期刊資料庫。
㈤ 愛思唯爾(Elsevier)被抵制了
沒有啊，到目前為止，中國的高校和科研機構對愛思唯爾(Elsevier)還是非常認可的。
㈥ 已經提交proof過了，愛思唯爾處理這種情況怎麼辦
preprint submitted to elsevier 預印本提交給愛思唯爾 preprint submitted to elsevier 預印本提交給愛思唯爾
㈦ 愛思唯爾投稿三四個月後可以撤稿么
已經發表的論文被撤稿，這是一件非常尷尬的事情。撤稿非常明確的表明了文章內容的是不可信的。在論文被撤後，任何試圖使用或者引用文章裡面的數據都應該非常謹慎。表面上看，撤稿的決定都是由期刊的主編或者編輯下的，他們是促成這個事情的主要成員。但實際上，撤稿的原因往往是非常復雜的。
科研人員在科研出版中扮演的角色既是文章的製造者，也是文章的檢查者。一篇文章被發現有問題，也可能是文章的作者自己發現了重大的錯誤，也可能是由其他科研人員在重復這個工作的時候發現了問題，這些人都有可能通知期刊的編輯要求撤稿。但實際上，編輯並不會都同意他們的建議。不管怎麼說，撤稿對於期刊來說總是件影響不好的事情。
在文章出現問題的時候，一定要把可以接受的人為錯誤和蓄意的學術不端行為區別開來。人為錯誤包含了：數據採集或分類出現錯誤；統計分析出現了問題，以及一些在同行評審中無法核實的信息出現錯誤。蓄意的學術不端行為則包括：一稿多投或者一稿多發；為了利益而製造或操縱數據；違反研究協議；剽竊以及把一份數據切成多篇文章的香腸文章等。
人為錯誤可以通過糾正的方式來解決，如果文章存在姓名、地址和一些印刷等可以被糾正的錯誤，期刊可以通過再發表一個勘誤通知來糾正。但是學術不端的情況就只能選擇立即撤稿。一般來說，與選擇最壞情況的立即撤稿相比，編輯更願意選擇糾正的方式，寧可讓作者獲利也不願意選擇沖突。但是近幾年學術不端行為的數量在不斷增加，編輯在將來是否會改變策略也不得而知。