楚喬傳小說版權費

『壹』 楚喬傳原著抄襲是真的嗎：楚

《楚喬傳》是近期大劇之一，接檔《擇天記》在湖南台周播劇場亮相，備受期待。不過，就在開播當天，原作小說《11處特工皇妃》涉嫌抄襲再度成為風雲話題。事實上，該作品抄襲疑雲早在2015年便已經滿城風雨。當年度，《11處特工皇妃》傳出要改編成影視劇時，便被指抄襲《九州縹緲錄》《限制級特工》《紫川》《帝王業》《甄嬛傳》《斛珠夫人》《尋秦記》等多部小說。原作者瀟湘冬兒還曾公開發微博道歉，承認抄襲，並承諾刪改圖書抄襲段落，同時保證改編後的電視劇《特工皇妃楚喬傳》（後更名為《楚喬傳》）的劇本是原創。
然而經過修改的新版小說上市後，經書迷再次比對，涉嫌《九州縹緲錄》的部分有所刪改，但其他涉嫌抄襲內容仍然被保留了下來。5日下午，《斛珠夫人》的作者蕭如瑟發微博稱，已經給電視劇《楚喬傳》各出品方寄出律師函，譴責瀟湘冬兒對自己作品的抄襲行為。此條微博還被《九州縹緲錄》的作者江南轉發。業內專業人士就此事件表示，近幾年，網紅小說被指抄襲事件可謂是風起雲涌，幾乎百分之八十都有「抄襲」之嫌，《楚喬傳》原作小說的抄襲之爭，最後有可能再次不了了之，因為過往案例顯示，維權之路十分艱難。

『貳』 《楚喬傳》抄襲多部作品，為何卻被追捧成神劇

《楚喬傳》小說被曝抄襲多部小說的情節，這種行為讓網友覺得惡心。很多人不明白，為什麼一部抄襲的作品，拍成電視劇居然被捧為神劇。我認為其被捧是有原因的，理由如下：

趙麗穎是一個流量與實力並存的小花，她的粉絲號召力很強，這些年來，她出演的作品基本都是一部比一部好，沒有收視不行的電視劇。《楚喬傳》電視劇的成功，離不開製片人選角的功勞，他們選了趙麗穎就是賺到了！

現在《楚喬傳》的成功已成定局，播放量和口碑都有不錯的成績，神劇已然捧成，結局難以改變。

『叄』 楚喬傳抄襲哪一部小說

楚喬傳原著《11處特工王妃》
在6月5號開播的《特工皇妃楚喬傳》的原作《11處特工王妃》被《斛珠夫人》的作者蕭如瑟掛出抄襲。不僅如此，更有網友指出電視劇《楚喬傳》放出的短短幾分鍾的片花台詞中就有《九州縹緲錄》中的金句。
楚喬傳作者承認抄襲
在《11處特工王妃》被曝光抄襲之時，原作者瀟湘冬兒承認自己的文章，不僅11處還包括《暴君我來自軍情九處》大量借鑒過其他文章的內容。同時瀟湘冬兒也做出過承諾：不僅保證向被抄襲的原作者道歉，同時保證電視劇《特工皇妃楚喬傳》的劇本是原創！
該小說其實再2015年即被發現抄襲《紫川》、《九州縹緲錄》、《限制級特工》、《帝王業》、《甄嬛傳》、《斛珠夫人》、《尋秦記》等多部小說。隨後原作者瀟湘冬兒曾公開發出微博道歉，承認抄襲，並承諾刪改圖書抄襲段落，同時保證電視劇《特工皇妃楚喬傳》的劇本是原創！但隨著新版小說上市，經由多位網友比對，雖然涉嫌《九州縹緲錄》的部分有所刪改，但其他涉嫌抄襲內容仍然被保留下來。

『肆』 被坑還是活該《楚喬傳》抄襲了原著啥

6月5日，由趙麗穎、林更新等人主演的電視劇《特工皇妃楚喬傳》正式開播，就在小夥伴們期待趙麗穎的不俗表現時，關於《楚喬傳》的原著《11處特工王妃》抄襲了多部作品的消息也甚囂塵上。《斛珠夫人》的作者蕭如瑟、《九州縹緲錄》作者江南，紛紛發微博直指《楚喬傳》的原著作者瀟湘冬兒抄襲。

近年來隨著IP改編的流行，不少擁有高流量的小說被改編成電視劇，但抄襲風波也一直不斷，《庶女有毒》更是涉嫌抄襲200多本小說，被侵權作者聯袂將其作者秦簡告上法庭，以求維權。《楚喬傳》開播之際,也被曝光原著小說《11處特工皇妃》涉嫌抄襲多部小說。

其實，在《楚喬傳》開播前，就被網友「反抄襲吧」以調色盤的形式，曝光《11處》涉嫌抄襲《九州》系列等多部經典小說，為此，《九州斛珠夫人》的作者蕭如瑟和《九州縹緲錄》的作者江南也先後現身發微博維權，譴責瀟湘冬兒的抄襲行為。

小說《11處特工皇妃》在2011年、2015年即被發現抄襲《紫川》、《九州縹緲錄》、《限制級特工》、《帝王業》、《甄嬛傳》、《斛珠夫人》、《尋秦記》等多部小說。隨後原作者瀟湘冬兒曾公開發出微博道歉，承認抄襲，並承諾刪改圖書抄襲段落，同時保證電視劇《特工皇妃楚喬傳》的劇本是原創。但隨著新版小說上市，經由多位網友比對，雖然涉嫌《九州縹緲錄》的部分有所刪改，但其他涉嫌抄襲內容仍然被保留下來。

甚至在《楚喬傳》一分鍾片花出來的時候，網友「西陵曲」對比出了其中和《九州縹緲錄》的相似之處，稱：「《楚喬傳》今天出了一分鍾片花，原著《11處特工皇妃》就是抄襲江南的《九州縹緲錄》。現在電視劇出來了，僅僅一分鍾片花就開始和《縹緲錄》撞台詞。」6月3日，江南轉發了該條微博，「哈哈哈哈，搜到了，品味很好，都是朕的金句呀哈哈哈哈。」

不僅如此，《斛珠夫人》的作者蕭如瑟，也在微博上說《11處特工王妃》的部分內容，抄襲了自己的作品，並列舉了抄襲的雷同之處，表示不滿。江南轉發蕭如瑟列舉抄襲雷同之處的微博，調侃道「看得出某作者很有編劇的天分呀，但她應該說明基於某部小說做改編啊。」

6月5日下午，作者蕭如瑟再次更新微博，稱已經給電視劇《楚喬傳》各出品方寄出律師函，並通過其他渠道做了間接溝通，「出品方目前沒有正式回應，但工作人員口頭表態會積極合作，自查相關台詞與橋段。同一出品方對於其購買的另一部小說《暴君，我來自軍情九處》影視改編項目，也承諾已知抄襲我的

『伍』 楚喬傳原著被告抄襲了哪部小說

認為《11處特工皇妃》(後更名為《特工皇妃楚喬傳》，以下簡稱《楚喬傳》)多處使用與自己作品高度相似的內容，《九州·斛珠夫人》作者黃女士(筆名蕭如瑟)將《楚喬傳》作者趙女士(筆名瀟湘冬兒)、江蘇鳳凰文藝出版社有限公司、亞馬遜卓越有限公司訴至法院。昨天上午，朝陽法院公開審理了此案。

原告要求賠償14萬余元

去年5月，電視劇《楚喬傳》開播在即，原作小說卻陷入抄襲風波。昨天上午，案件在朝陽法院開庭審理。

其代理律師指出，原告作品宣傳文案中「眼睜睜看他射出，這一往無回的命運，從此，永失幸福」系知名作家匪我思存許可原告使用，是原告的特殊性標志。但《楚喬傳》中卻出現了同樣的內容，可能導致讀者的混淆、誤認。「看過原告作品的讀者會認為被告的使用行為獲得原告的授權。沒有看過原告作品的作者，先接觸被告作品後會認為原告使用被告作品中的句子進行宣傳，造成的後果是被告不當利用了原告作品的知名度，並且使自己的價值獲得不當提升，進而得到商業價值」。

黃女士一方因此認為，《楚喬傳》作者趙女士的行為不但侵犯了自己的權益，也是對所有原創作者的傷害。

《楚喬傳》作者：經常性描寫

針對黃女士的起訴，《楚喬傳》作者表示，通過比對，兩部作品在情節、場景、語言風格等各方面均不同，兩部作品分別具有獨創性，不構成實質性相似，不存在抄襲侵權。而「17處的描寫均出自公有領域，相對於原告18萬字的作品，佔比較少，不會也不可能構成相似的感受和體驗。最多隻是經常性描寫」。

其代理律師稱，《楚喬傳》是穿越題材，而《九州·斛珠夫人》是玄幻題材，二者面對的是不同的受眾主體，不可能構成不正當競爭關系。「原告作品截至今日不屬於知名作品，甚至不如被告作品知名，涉案內容屬於公有領域的描寫，不具有獨創性，不具有區別來源的情景，不構成混淆」。

被告亞馬遜卓越有限公司表示，自己僅是銷售者，在線銷售的涉案圖書版本均有合法來源，不存在侵權故意。目前，涉案圖書電子版還沒有下架，紙質版已下架。該案未當庭宣判。

『陸』 特工皇妃楚喬傳作者抄襲誰的

《11處特工皇妃》傳出要改編成影視劇時，便被指抄襲《九州縹緲錄》《限制級特工》《紫川》《帝王業》《甄嬛傳》《斛珠夫人》《尋秦記》等多部小說。原作者瀟湘冬兒還曾公開發微博道歉，承認抄襲，並承諾刪改圖書抄襲段落，同時保證改編後的電視劇《特工皇妃楚喬傳》（後更名為《楚喬傳》）的劇本是原創。

『柒』 維權三年，《楚喬傳》作者承認抄襲賠5萬，違法成本是不是太低了

關於《楚喬傳》抄襲事件可以說在幾年前就鬧得沸沸揚揚，可是奈何沒有證據，原作者也不能把抄襲作者怎麼樣，然後這件事一拖就是三年，好在原作者維權意識比較強，經過自己不懈的維權努力且在法院的幫助下終於讓抄襲這件事情蓋棺定論。可是讓人沒想到的是，三年的維權努力只換來5萬元的賠償，這抄襲違法成本實在是太低了，簡直就是白菜價！人家原創者無數個日日夜夜辛辛苦苦的努力和嘔心瀝血，就這樣被剽竊者給抄了過去，然後剽竊者靠著抄襲賺得盆滿缽滿，最後事情敗露所受到的懲罰，只有區區五萬元，其他的連毛都沒有掉一根。這擱誰，誰能接受得了，別說原創者郁悶了，就是我們這些吃瓜群眾看了都氣不打一處來，這知識產權保護力度實在是太菜了。

要知道一部原創小說的創作歷程是非常艱難的，從故事情節的構思到初稿到修改到潤色，這每一步對原創者而言，那都是非人的折磨，特別是到了靈感枯竭的階段，別說寫1000字了，就是100字都寫不出來。所以每一個原創者把自己的小說看得都非常的重要，甚至有的看的比自己的命還要重，在這個前提下，如此低的抄襲懲罰力度無疑是在踐踏他們的尊嚴，可想而知自此以後誰還敢去創作文章，大家都去抄算了，就算被發現也就5萬塊錢的事，誰怕誰啊！

『捌』 《楚喬傳》抄襲了哪個小說

《楚喬傳》抄襲小說《斛珠夫人》，據了解，在電視劇《楚喬傳》爆紅後，就曾有人爆料《楚喬傳》有抄襲嫌疑，原著小說《11處特工皇妃》情節與小說《斛珠夫人》有多處類似，之後網上就有了《楚喬傳》涉嫌抄襲的說法。但是當時小說《11處特工皇妃》瀟湘冬兒否認了網傳抄襲的說法，不過最後還是被小說《斛珠夫人》作者蕭如瑟告了法庭。

《斛珠夫人》是「九州」系列中的一部，主要講述了皇宮中三個人的爾虞我詐。從這個大概來看就知道《斛珠夫人》與《楚喬傳》的整體設定幾乎很相似，這樣相似的劇情如果想要抄襲其中的一兩段或者劇情的話就很容易。

(8)楚喬傳小說版權費擴展閱讀

《斛珠夫人》原作者二審勝訴

2020年6月12日，《斛珠夫人》作者蕭如瑟轉發了王韻律師的微博，公布了《斛珠夫人》訴《楚喬傳》侵權案件的二審判決：維持一審，判定被告刪除《楚喬傳》中侵權內容，出版社停止出版含有侵權內容的圖書。

被告連續十日在其官微瀟湘冬瓜上向蕭如瑟賠禮道歉、消除影響；賠償經濟損失及合計費用近五萬元。

王韻律師寫道：「被告方曾認為僅千字近似，太少了不構成抄襲。二審判決認為，只要主張被剽竊的段落構成獨立作品，作者就有權主張著作權保護，其是否屬於小說的基本內容，在所不問！我說：犯我中華者，雖遠必誅！抄襲剽竊者，雖少必究！」

《斛珠夫人》作者蕭如瑟轉發律師維權勝利微博，「謝謝法律為原創撐腰」，並配流淚表情感嘆「一切來得不易」。

『玖』 《楚喬傳》抄襲《斛珠夫人》，作者被罰5萬後為何還要連續10日道歉

連續10日讓《楚喬傳》的作者道歉其實就是《斛珠夫人》一方宣傳自己的手段，趁此機會借一把《楚喬傳》的熱度，把自己即將推出的影視劇炒熱。《楚喬傳》的作者被證實抄襲《斛珠夫人》，對於《斛珠夫人》一方而言，僅僅5萬元的罰款自然無法讓《斛珠夫人》一方滿意，畢竟5萬元的罰款對於像《斛珠夫人》這樣的大IP來說實在算不上什麼，這樣的懲罰對於《楚喬傳》的作者而言也無關緊要，甚至可以說是不痛不癢。

作為一部收視率和口碑都挺不錯的電視劇，《楚喬傳》這一次算是栽到了《斛珠夫人》的手上，畢竟《楚喬傳》的原作者都出來道歉了，《楚喬傳》的原著粉這一次算是被瀟湘冬兒給坑慘了。自己辛辛苦苦追了那麼那麼久的原著，最後卻發現原著作者抄襲，這對於書粉而言簡直堪稱晴天霹靂。

而就《楚喬傳》和《斛珠夫人》的口碑而言，瀟湘冬兒出來道歉這件事也會給《楚喬傳》抹黑不少。對於正在籌備期的《楚喬傳2》而言，這件事也會刷低大眾對《楚喬傳2》的好感度。

『拾』 《楚喬傳》抄襲成立，被處罰金5萬元，你還會追該劇的第二部嗎

不會。抄襲零容忍。

由趙麗穎和林更新共同主演的電視劇《楚喬傳》之前非常火爆，電視劇沖破400億的播放量，趙麗穎與林更新的演技也得到了觀眾的喜歡。但令人想像不到的是在6月15號的時候，同名小說《楚喬傳》的作者在網上公開承認抄襲，並且付出5萬元的現金以作賠償。

僅僅只有5萬元的賠償，抄襲的成本也太低了吧。

之前的《楚喬傳》確實很火，無論是身邊的朋友還是網路上，大家的議論度都很高。這當然都離不開演員的演技以及原著小說劇情的精彩。可是如果這小說是抄襲的，那就沒有看的必要了。

尊重原創作者是為了我們粉絲和觀眾，我們尊重他們，給他們空間，給他們生存的立根之本，如此創作者們才會更無後顧之憂的去創作故事。不然，如果整個創作環境都是抄襲成風，那麼我們所看到的小說和影視劇都是千篇一律，沒有變化，會很痛苦的。

其實在這里，很想呼籲所有人抵制抄襲的作品和作者，讓原創者有更多的空間，以及獲得更好的收益。不要去看《楚喬傳》的第2部，對抄襲者要堅持零容忍。