國家知識產權局田力普

Ⅰ 田力普的履歷

1969.08——1972.05，天津代代紅塑料廠工人。
1972.05——1975.09，天津輕工業學院（現天津科技大學）機械繫輕化工機械專業學習。
1975.09——1978.09，天津輕工業學院教師。
1978.09——1981.11，中國科學院研究生院、中國科學技術情報研究所科技情報專業研究生（其間：1978.09—1979.09在中國科學院研究生院德語培訓班學習；1980.01—1980.04在歐洲專利局學習專利審查）。
1981.11——1985.06，中國專利局專利復審委員會幹部（其間：1981.11—1983.01在聯邦德國專利局學習；1984.09—1985.02在聯邦德國專利法院學習）。
1985.06——1992.06，中國專利局專利復審委員會副處級專職復審委員（其間：1988.05—1989.07為聯邦德國馬普專利法研究所訪問學者；1991.09—1992.01在中央黨校中國專利局分校學習）。
1992.06——1993.07，中國專利局專利復審委員會正處級專職復審委員。
1993.07——1997.01，中國專利局專利復審委員會副主任。
1997.01——1998.03，中國專利局電學審查部副部長。
1998.03——1998.09，國家知識產權局專利局電學審查部副部長。
1998.09——2000.03，國家知識產權局專利局自動化部副部長。
2000.03——2001.03，國家知識產權局專利局自動化部部長。
2001.03——2005.06，國家知識產權局副局長、黨組成員。
2005.06——2013.12，國家知識產權局局長、黨組書記。
中共第十七屆中央紀律檢查委員會委員。

Ⅱ 「專利法第三次修改後仍然存在的漏洞或問題有哪些」這個的論文你是怎麼寫的，可以提供給我么謝謝！

這個其實很簡單的。

2008年的專利法馬上又要修改了，正在徵求公眾意見。你網路一下「關於專利法修改草案（徵求意見稿）的說明」再參考一下「專利法修改草案（徵求意見稿）條文對照」，就可以看到現行專利法之中的一些不足之處，寫得很詳細。

關於專利法修改草案（徵求意見稿）的說明
一、修改背景和主要過程
進入新世紀以來，隨著我國經濟社會的快速發展，知識產權成為提高我國自主創新能力、建設創新型國家的重要支撐。加強知識產權保護、提高自主創新能力，成為貫徹落實科學發展觀、加快轉變經濟發展方式的內在要求。黨中央和國務院高度重視和關心知識產權保護工作，黨和國家領導人多次在相關場合指出，要加強知識產權保護，加大知識產權執法力度。
2011年11月13日，國務院下發《關於進一步做好打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品工作的意見》，指出打擊侵權和假冒偽劣是一項長期、復雜、艱巨的任務，要建立健全長效機制，研究修訂相關法律法規和規章，加大懲處力度，為依法有效打擊侵權和假冒偽劣行為提供有力法制保障。
為了落實前述要求，國家知識產權局從2011年11月開始啟動了修改《中華人民共和國專利法》（以下簡稱專利法）的准備工作。經各方努力，專利法的修改列入了國務院2012年立法工作計劃。
2012年2月，國家知識產權局召開局長辦公會，研究專利法的修改工作，討論通過了修改工作方案，確定了修改工作指導思想以及加大保護力度的重點修改內容。此後，國家知識產權局相關部門根據分工開展了實地調研、討論等系列工作。2月下旬，國家知識產權局賀化副局長帶領條法司、專利管理司等部門的負責同志赴杭州和溫州召開專利法修改調研會。浙江省內各產業領域的數十家企業代表，浙江省知識產權局以及杭州、溫州、嘉興和義烏等市的執法人員，行業協會、代理機構負責人和高校專家等參加了調研會。參會代表反映了專利維權取證難、周期長、成本高、賠償低等突出問題。此外，國家知識產權局管理司等相關部門還赴深圳、鎮江等地進行實地調研，其他省（區、市）知識產權局也按照要求組織了本地的調研工作。調研結束後，匯總形成了30個省份的調研情況與典型案例。調研反映，30%的專利權人遇到了侵權糾紛，其中僅有10%的權利人採取維權措施，很多權利人因為專利權難以得到保護已經喪失了對專利制度的信心。同時，國家知識產權局條法司在各部門調研和討論的基礎上，組織相關部門人員多次召開會議，討論形成專利法修改建議和說明稿。
5月中旬，國家知識產權局再次召開局長辦公會，聽取專利法修改工作進展情況的報告，明確了相關工作思路。此後，國家知識產權局條法司與相關部門就專利法修改建議及說明進行了反復溝通，形成了徵求意見稿提請局務會議審議。6月中旬，國家知識產權局局長田力普主持召開局務會議，進一步明確了本次專利法修改以「加強專利保護、加大執法力度」為核心內容，審議並原則通過了徵求意見稿及其說明。
二、專利法修改的指導思想
本次專利法修改的指導思想是：以鄧小平理論和「三個代表」重要思想為指導，貫徹落實科學發展觀，針對我國專利制度運行中保護不力的突出問題，提出有針對性的解決措施，設立符合中國國情的制度，充分發揮行政執法和司法保護兩種途徑各自的優勢和作用，有效維護專利權人的合法權益並最大限度地節約當事人的成本和社會資源，充分激發全社會的創新活力，為加快轉變經濟發展方式、建設創新型國家提供有力的制度支撐。
三、主要修改建議
專利侵權行為具有隱蔽性強、取證難等特點，尤其隨著互聯網技術和物流行業的迅猛發展，專利侵權產品的製造和擴散速度也在不斷提高，專利維權難度日益加大，維權收益往往低於維權成本，故意侵權、反復侵權、群體侵權、跨地區鏈條式侵權等惡性侵權現象時有發生，大大挫傷了專利權人的創新積極性，擾亂了市場秩序，破壞了創新環境，阻礙了創新型國家的建設。
為了解決前述突出問題，建立健全打擊專利侵權的長效機制，進一步完善具有中國特色的專利保護制度，圍繞加強專利保護、加大執法力度，徵求意見稿對專利法的部分條款提出了修改建議，主要如下：
（一）賦予司法機關和行政執法機關調查取證權，解決專利維權「舉證難」的問題
與有形財產權的客體由權利人佔有、侵權行為易於被發現不同，專利侵權行為具有很強的隱蔽性，侵權證據主要由侵權人控制，權利人在維權過程中常常處於無法取證、無力取證的困難境地。為解決這一問題，徵求意見稿提出了如下方案：
一方面，對專利侵權民事訴訟，根據《民事訴訟法》的相關規定，進一步明確受案人民法院調查取證的權力，即規定：對於由被控侵權人掌握的涉嫌侵權的產品以及賬簿、資料等證據，人民法院應當根據原告或者其訴訟代理人的申請依法調查搜集；被控侵權人不提供或者轉移、偽造、毀滅證據的，人民法院依法採取妨害民事訴訟的強制措施；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
另一方面，為充分發揮行政執法機關在處理專利侵權糾紛中的作用，徵求意見稿借鑒《商標法》相關規定，建議賦予管理專利工作的部門對專利侵權案件的調查取證手段，以解決權利人在侵權糾紛行政處理中的「取證難」問題。
此外，目前專利行政執法人員普遍反映在執法工作中經常出現當事人拒不配合、拒絕、阻撓執法人員行使職權，甚至暴力抗法的情況。這不僅影響辦案效率，更損害了法律威嚴，甚至嚴重危及執法人員人身安全。為此，徵求意見稿建議按照相關法律規定，明確妨礙專利行政執法人員執行公務的責任。
（二）增加管理專利工作的部門對侵權賠償額的判定職能，解決專利維權「周期長」的問題
依據現行專利法，管理專利工作的部門處理專利侵權糾紛時，可以應當事人請求就侵權賠償數額進行調解，調解不成的，當事人可以依照《民事訴訟法》向人民法院起訴。實踐中，由於關於賠償額的行政調解協議沒有強制執行力，侵權人在事實清楚、結果顯而易見的情況下，仍然就賠償問題另行提起民事訴訟，人為製造訴累，使權利人的利益難以得到有效維護。這既不利於盡快定紛止爭，也浪費了行政執法和司法審判資源。因此，在不減少當事人後續救濟途徑的前提下，賦予管理專利工作的部門在處理侵權糾紛過程中對賠償數額的判定職能，有利於維護權利人的合法權益，減少訴累，節約公共資源，並與各級人民法院正在推行的知識產權民事、行政、刑事「三審合一」的做法相協調。為此，徵求意見稿提出相應修改建議。
（三）明確無效宣告請求審查決定的生效時間及相關後續程序，解決專利維權「周期長」的問題
專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定（簡稱無效宣告請求審查決定）的生效時間問題直接影響專利侵權糾紛審理或者處理的效率。目前，專利法及其實施細則對於無效宣告請求審查決定的生效時間未作明確規定，實踐中有不同理解和操作，導致許多侵權糾紛出現「周期長」的問題。例如，維持專利權有效的決定作出後，無效宣告請求人為逃避侵權責任，往往會提起行政訴訟。在行政訴訟期間（一般為6個月至2年左右），人民法院或者專利管理機關往往會繼續中止審理或者處理，許多專利侵權案件因此久拖不決。
為了使公眾及時獲知專利權的法律狀態，徵求意見稿建議規定國務院專利行政部門應當及時登記和公告宣告專利權無效或者維持專利權的決定，並明確該決定的生效時間。同時，為了提高專利糾紛解決效率，解決專利侵權案件因無效宣告程序而周期過長的問題，徵求意見稿建議規定，宣告專利權無效或者維持專利權的決定生效後，人民法院和管理專利工作的部門應當根據該決定及時審理和處理侵權糾紛。
（四）增設對故意侵權的懲罰性賠償制度，解決專利維權「賠償低」的問題
當前，知識產權侵權賠償與其他民事侵權賠償一樣，實行「填平」原則或者「補償性原則」，即權利人獲得的賠償是用來補償權利人的實際損失。但是，由於知識產權的客體是無形的，知識產權保護比有形財產的保護成本更高、難度更大，侵犯知識產權比侵犯有形財產風險更小、代價更低，從事知識產權侵權活動的收益遠遠大於其風險、代價，因此，從實踐來看，「填平」原則不僅無法補償權利人因侵權所遭受的全部損失，而且對侵權行為無法產生任何遏製作用。嚴格的「填平」原則在一定程度上無異於縱容侵權。這也是知識產權侵權屢禁不止的原因之一。為了充分保護專利權人的合法權益，有效遏制故意侵權行為，徵求意見稿建議引入懲罰性賠償，以鼓勵專利權人積極行使權利，實現專利法保護和激勵創新的立法宗旨。
（五）賦予管理專利工作的部門查處和制止惡性侵權行為的職能，解決專利維權「成本高，效果差」的問題
針對故意侵權、反復侵權、群體侵權等惡性侵權行為，專利權人逐一向侵權人維權成本很高，收效甚微，很多權利人因此而喪失了對專利制度的信心。這些惡性侵權行為不僅直接侵害了專利權人的合法權益，而且擾亂了市場秩序，損害了專利制度的權威，打擊了全社會的創新活力，具有嚴重的社會危害性。為了有效查處和制止這些惡性侵權行為，重塑創新主體對專利制度的信心，維護專利制度的權威，徵求意見稿參照《商標法》等相關法律的規定，建議賦予管理專利工作的部門對涉嫌擾亂市場秩序的侵權行為主動查處權以及相應的行政處罰權。
同時，考慮到一些在全國有重大影響、涉及多個省份的專利侵權案件，查處過程中需要國家層面的統一指導和協調，徵求意見稿建議明確國務院專利行政部門對全國有重大影響的專利侵權案件的組織查處職能。

Ⅲ 國家知識產權局長被免職是什麼原因求大神幫助

屬於到來齡退休！局長田力普源符合副部級領導幹部60周歲退休規定。

Ⅳ 國家知識產權局長被免職是什麼原因

屬於到齡退休！局抄長田力普符合副部級領導幹部60周歲退休規定。

Ⅳ 中國有沒有加入知識產權協會

國際保護知識產權協會（AIPPI）中國分會成立於1982年，現有個人和集體會員280多個，成員來自政府知識產權主管部門、知識產權代理事務所、大學、知識產權研究單位、企業等。 協會旨在促進國際、國內對知識產權的保護，促進對外經濟貿易的發展和科技合作，主要工作有：
1．宣傳推行本國的知識產權制度，促進對知識產權的保護，為社會主義經濟建設服務；
2．對國際、國內知識產權問題進行調查研究，及時向國內、外有關方面提出建議；
3．加強與國際知識產權法律界的合作，增進與有關組織、各國知識產權律師和其他有關人士的廣泛接觸和業務聯系，促進國際知識產權保護制度的發展；
4．舉辦或協辦各類知識產權講座和培訓，促進會員對國際、國內知識產權動向的了解和交流；
5．編輯發行有關知識產權的雜志、資料。
AIPPI中國分會前三任會長分別為原中共中央書記處書記、中央政法委書記、全國政協副主席任建新，原國務委員、政協副主席宋健，原國家知識產權局局長王景川。2005年9月選舉產生了第六屆理事會。國家知識產權局局長田力普任會長，張偉、段瑞春、閻曉宏、李玉光、蔣志培、安青虎、李勇、楊梧任副會長，陸普舜任秘書長。
AIPPI中國分會成立後，許多會員參加了歷次國際保護知識產權協會召開的國際大會或執委會。中國分會還分別於1985年和1992年在北京成功地舉辦了大型國際知識產權研討會，受到中國政府及社會各界重視和國際知識產權界的關注。1985年開始舉辦的中、日兩國定期知識產權交流會現已擴大為中、日、韓三國的交流。根據國際保護知識產權協會章程的規定，國家分會的會員同時是國際協會的會員。國際協會收取的會員費為每年130瑞士法郎，中國國家分會收取的個人會費是每年50元人民幣，集體會費為每年500元人民幣。
地址：北京復興門內大街158號遠洋大廈10層

Ⅵ 國家知識產權局行政復議規程的國家知識產權局令

第66號
《國家知識產權局行政復議規程》已經局務會議審議通過，現予公布，自2012年9月1日起施行。
局 長 田力普
2012年7月18日
國家知識產權局行政復議規程

Ⅶ 2013年1月專利申請 局長還是田力普嗎

網路詞條裡面有，2005.06——2013.12，國家知識產權局局長、黨組書記。
因此，2013年1月還在任期，但是2013年1月申請的專利不一定能當年授權，專利證書上並一定是田力普。

Ⅷ 國家專利局局長田力普是個什麼級別的官

省部級正職：八級至四級

Ⅸ 國家知識產權局復審委員會的法定代表人是誰

專利復審委員會主任田力普（兼任）

專利復審委員會下設23個處室，分別為：辦公室、信息化處、黨委辦公室、人事教育處、立案及流程管理處、研究處、審
查業務協調處、機械申訴一處、機械申訴二處、電學申訴一處、電學申訴二處、通信申訴一處、通信申訴二處、醫葯生物申訴一處、醫葯生物申訴二處、化學申訴一
處、化學申訴二處、光電技術申訴一處、光電技術申訴二處、材料工程申訴一處、材料工程申訴二處、外觀設計申訴處、行政訴訟處。
組織機構圖
專利復審委員會―― 辦公室

工作負責：

負責專利復審委員會預決算編報、計劃管理和執行；負責規章制度制定、信訪、文件收發工作；負責財務、資產和房產的管理、物資采購消防、安全保衛、交通安全等行政事務性工作；負責自動化系統建設和網站建設工作；完成領導交辦的其他工作。

工作人員：該處編制15名，處級領導職數3名。

專利復審委員會―― 人事教育處

工作負責：

按照幹部管理許可權，負責專利復審委員會公務員招錄、幹部考核晉升等人事管理工作；負責勞資、培訓、檔案管理、計劃生育等工作；完成領導交辦的其他工作。

工作人員：該處編制6名，處級領導職數2名。

專利復審委員會―― 立案及流程管理處

工作負責：

負責復審、無效案件的立案及流程管理工作；參與自動化系統建設工作；完成領導交辦的其他工作。

工作人員：該處編制12名，處級領導職數3名。

專利復審委員會―― 研究處

工作負責：

負責專利復審委員會學術研究計劃的制定；負責復審無效案件審查標准及相關管理辦法的制定；負責審查業務研究、審查質量管理工作；負責業務書籍編寫工作；參與四聯動工作；參與案件審理工作；完成領導交辦的其他工作。

工作人員：該處編制6名，處級領導職數2名。

專利復審委員會―― 審查業務協調處

工作負責：

負責專利復審委員會中長期規劃的研究和制定；負責專利復審委員會審查業務政策的制定；負責業務協調、審查資源的調配工作；負責復審、無效案件數據統計和分析工作；負責宣傳工作；參與案件審理工作；完成領導交辦的其他工作。

工作人員：該處編制6名，處級領導職數2名。

專利復審委員會―― 機械申訴處

工作負責：

負責機械領域發明或者實用新型專利申請的復審案件以及宣告發明或者實用新型專利權無效請求案件的審理工作；承擔其他領域案件的審理工作；完成領導交辦的其他工作。

工作人員：該處處級領導職數4名。

專利復審委員會―― 電學申訴一處

工作負責：

負責半導體、元器件和電力等領域的發明或者實用新型專利申請的復審案件以及宣告發明或者實用新型專利權無效請求案件的審理工作；負責集成電路布圖設計登記申請駁回復審案件和專有權撤銷案件的審理工作；承擔其他領域案件的審理工作；完成領導交辦的其他工作。

工作人員：該處處級領導職數3名。

專利復審委員會―― 電學申訴二處

工作負責：

負責計算機領域發明或者實用新型專利申請的復審案件以及宣告發明或者實用新型專利權無效請求案件的審理工作；承擔其他領域案件的審理工作；完成領導交辦的其他工作。

工作人員：該處處級領導職數3名。

專利復審委員會―― 通信申訴處

工作負責：

負責通信領域發明或者實用新型專利申請的復審案件以及宣告發明或者實用新型專利權無效請求案件的審理工作；承擔其他領域案件的審理工作；完成領導交辦的其他工作。

工作人員：該處處級領導職數4名。

專利復審委員會―― 醫葯生物申訴處

工作負責：

負責醫葯生物領域發明或者實用新型專利申請的復審案件以及宣告發明或者實用新型專利權無效請求案件的審理工作；承擔其他領域案件的審理工作；完成領導交辦的其他工作。

工作人員：該處處級領導職數4名。

專利復審委員會―― 化學申訴處

工作負責：

負責化學領域發明或者實用新型專利申請的復審案件以及宣告發明或者實用新型專利權無效請求案件的審理工作；承擔其他領域案件的審理工作；完成領導交辦的其他工作。

工作人員：該處處級領導職數4名。

專利復審委員會―― 光電技術申訴處

工作負責：

負責光電技術領域發明或者實用新型專利申請的復審案件以及宣告發明或者實用新型專利權無效請求案件的審理工作；承擔其他領域案件的審理工作；完成領導交辦的其他工作。

工作人員：該處處級領導職數4名。

專利復審委員會―― 材料工程申訴處

工作負責：

負責材料工程領域發明或者實用新型專利申請的復審案件以及宣告發明或者實用新型專利權無效請求案件的審理工作；承擔其他領域案件的審理工作；完成領導交辦的其他工作。

工作人員：該處處級領導職數4名。

專利復審委員會―― 外觀設計申訴處

工作負責：

負責外觀設計專利申請的復審案件以及宣告外觀設計專利權無效請求案件的審理工作；完成領導交辦的其他工作。

工作人員：該處處級領導職數3名。

專利復審委員會―― 行政訴訟處

工作負責：

行政訴訟處負責審查決定的行政訴訟的應訴工作，參與復審和無效案件的審理工作；完成領導交辦的其他工作。

Ⅹ 田力普專利合同簽名是真是假

13年之前申請的是真的，以後專利局局長換了，也不應該是他的名字了