❶ 為什麼最近QQ音樂沒了汪蘇瀧部分音樂版權
我剛才搜了一下你上面那幾首歌，確實是不能播了，應該是版權合作到期了，坐等續約吧，到時應該就能播了。
❷ 一首歌曲的版權是屬於誰的
加入曲投投共享歌曲收益
音樂領域，詞、曲是我國著作權法上的音樂作回品，那麼詞作者、答曲作者對其所創作的詞、曲分別享有狹義版權；歌手是詞、曲的演唱者，實際就是詞、曲作品的傳播者，因此歌手是鄰接權人，我國著作權法將歌手的這種鄰接權規定為表演者權，表演者權是歌手對其演唱的聲音所享有的九項權利的統稱；錄音製作者是將歌手演唱詞、曲的聲音以及和聲、伴奏等進行錄音、混音最終生成錄音母帶的出資人，因錄音製作者將歌手演唱詞、曲的實時聲音錄制於載體上以及混音，才使的音樂後續復制傳播成為可能，錄音製作者對詞、曲作品的傳播具有巨大貢獻，因此錄音製作者也是鄰接權人，我國著作權法將這種鄰接權規定為錄音製作者權，錄音製作者權是指錄音製作者對其錄音母帶所享有的四項權利的統稱。
因此，音樂版權實際包含詞、曲作者詞、曲版權、歌手錶演者權以及錄音製作者（投資人）的錄音製作者權。
❸ 後會無期的版權屬於汪蘇瀧還是徐良
屬於徐良，畢竟是他發布的
❹ 小說簽約後版權屬於誰
現在的小說平台，只要簽約了，基本小說的版權全歸平台所有，你只有署名權。回就好比你生了答個娃，你把娃給了別人，那娃不再是你的了，你想去探望都要對方同意。
想要版權就實體書出版，干嗎要去簽約呢？現在的時代變了，小說VIP付費模式都行不通，現在起點要被騰訊取締了，原團隊出走，原因是原團隊堅持小說VIP收費模式，而騰訊一定要實行小說免費模式，雙方意見不合，於是就分道揚鑣了。現在的免費小說網站大行其道，VIP收費模式行不通了。看的人少，那些簽約的作者就更別想從VIP章節賺到很多的錢了。
時代變了，十年後又要大變樣。現在的彩色電紙書開始慢慢崛起，以後是電子書的天下，以後作者自己賣書更容易。例如美國亞馬遜就賣電子書，作者自己寫書自己排版自己放亞馬遜上賣，價格自己定，網站抽三成，自己得七成，賣的錢全是自己的，書的版權也全是自己的。
❺ 不知道音樂版權費給誰
您好！音樂版權費歸音樂版權人所有，一般的，音樂版權人就是創作人本人，所以也可以說歸創作人所有。
《著作權法》第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。
創作作品的公民是作者。
由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。
如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。
❻ 音樂的著作權版權費應該給誰
在一般情況中，音樂的版權費給誰主要看誰是創作人。但是，實際中，並不是說所有的音樂作品都可以確定創作人，並確定版權費的歸屬，其實，音樂的真正創作人還得看具體情況才能確定。
按規定，我國的音樂版權費用是歸版權人所有。但是，有時候創作人就是版權人，但有時候創作人受別人委託進行創作（收取了委託人的費用）等情況，創作人就不是版權人。
而受別人委託創作的作品，雖然版權費屬於受託人，但是在著作權法中，對委託作品的著作權歸屬又有一定的規定：
1、受託人和委託人自行約定著作權的歸屬。為了兼顧受託人和委託人方便使用作品，就是採用這種方式約定著作權歸屬。但是，雙方當事人可以自由約定音樂作品歸屬的僅限於著作財產權，但不包括著作人身權。因為，著作人身權只能屬於受託人。
2、在雙方沒有特別約定的情況下，法律規定會將著作權屬於受託人。當然，受託人在享有著作權的同時也要受到下面的限制：
(1)受託人要按照約定將委託作品提供給委託人使用。委託人有權在約定的范圍內使用。如果沒有約定使用范圍，委託人可以在委託創作的特定目的范圍內免費使用。
(2)受託人行使著作權要遵循誠實信用原則，不得妨礙委託人的正當使用。比如受託人接受委託設計商標標識後，不論委託人是否將該商標注冊，都不得再以侵犯發表權為由阻止委託人在其商品、服務上使用該標識，也不得許可委託人的競爭對手使用該標識。
❼ 汪蘇瀧到底簽了哪個公司是和徐良同一個嗎
是同一家公司，美妙，是一個很無恥的公司，很會欺負藝人，徐良和汪蘇瀧他們和公司是3:7分，這是公司的無理要求，後來還出賣他們兩個的音樂版權，所以徐良和汪蘇瀧作為一個歌手不能忍受這種事，就和公司解約了，要賠不少錢，但是我們還是會繼續支持他們的。
❽ 公開演唱的歌曲版權是屬於誰
1：公開演唱的歌曲包含的著作權就兩個：一個是歌曲本身的著作權，即詞作者、版曲作權者的著作權；另一個是演唱者的表演權。 通常意義上，著作權人與作者是同一個人。但也有例外，比如，詞曲作者受某公司委託創作，或職務創作，在有著作權歸屬約定的情況下，著作權歸公司所有的；而沒有約定的情況下，著作權歸作者所有。
❾ 我創造的歌曲。別人唱了以後。版權歸誰
如果詞曲都是同一人所作，那麼詞曲作者對這首歌曲享有著作權。任何人表演這首曲目都需要版得到該著作權人權的許可。而別人唱這首歌，如果是未經著作權人許可就公開唱，那麼表演者侵犯了著作權人的著作權，這是侵權行為。而如果表演者是經過歌曲著作權人的許可唱了這首歌，那麼該歌曲表演者享有的是表演者權。表演者權屬於鄰接權的一種，不屬於狹義的著作權。所以如果單就「版權」概念（即著作權）來說，版權歸屬歌曲的著作權人（如無其他授權或職務作品的情況下，即是歌曲的詞曲作者）。
❿ 現在的版權到底是給誰了
您好！關於版權的歸屬，我國著作權法有如下規定：
《著作權法》第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。
創作作品的公民是作者。
由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。
如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
第十三條兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。
合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。
第十四條匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。
第十五條電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。
第十六條公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：
（一）主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品；
（二）法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。
第十七條受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
第十八條美術等作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。
第十九條著作權屬於公民的，公民死亡後，其本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利在本法規定的保護期內，依照繼承法的規定轉移。
著作權屬於法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止後，其本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利在本法規定的保護期內，由承受其權利義務的法人或者其他組織享有；沒有承受其權利義務的法人或者其他組織的，由國家享有。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。