A. 法律本科的畢業論文，什麼題目好寫，又新穎
論檢察機關量刑建議權本份論文資料包括:開題報告,中英文摘要,論文,目錄,文獻綜述,任務書,答辯,中期檢查表,等 論文編號:SS029 摘 要
量刑建議權是公訴權的內涵和細化，對於增加量刑透明度，保障被告人的權利，防止法官自由裁量權的濫用和司法腐敗均具有積極意義。為此在國外，不管是大陸法系國家還是英美法系國家的檢察機關，一般都具有量刑建議權，在英美法系國家中，量刑建議權更是檢察機關實施辯訴交易制度不可缺少的一部分。從訴訟理論上看，量刑建議權對於實現控審分離、貫徹訴訟公開、提高訴訟效率都具有重大意義。但在我國，雖然在立法上對於量刑建議權已有所規定，但學界與實務界對於檢察機關是否應當有量刑建議權仍存在爭議，有的肯定，有的否定。其實，檢察機關的量刑建議權只是一種程序性權力，並不會侵害法院的審判權，我國也有必要建立一種合理的量刑建議權。在構建我國量刑建議權時，根據目前存在的問題，主要是從提出量刑建議的時間、方式以及提出量刑建議的依據上加以完善，並解決好檢察機關量刑建議權與審判權之間的關系。
關鍵詞：刑事訴訟 檢察機關 量刑建議 構建
Abstract
Sentencing recommendation is the indictment of the right content and refinement, increase penalties for transparency, protection of the rights of the accused, the judge discretion to prevent the abuse and corruption in the judiciary are of positive significance. For this reason in foreign countries, whether civil law countries or the common law countries of the prosecution, sentencing recommendations generally have the right, in common law countries, the sentencing recommendations of the prosecution is indispensable for the implementation of plea bargaining as part of the system. From the proceedings in theory, the sentencing recommendations for achieving the right to control trial separation, and implementing the proceedings open, the efficiency of the proceedings is of great significance. But in China, although the legislation has the right to sentencing recommendations, but academics and practical for the prosecution whether the sentence should have the right to remain controversial proposals, some sure, some negative. In fact, the procuratorial organs of the sentencing recommendation is only a proceral powers, and not against the court's jurisdiction, China, it is necessary to establish a reasonable right to sentencing recommendations. Construction of China's sentencing recommendations in the right, under the existing problems, mainly from the sentencing recommendations by the time, manner and make sentencing recommendations to improve on the basis of, and properly solve the prosecution and sentencing recommendations to the jurisdiction of the relationship between.Key words: Criminal Procere Procuratorate Sentencing 目 錄
摘 要 .......................................................III
Abstract ......................................................IV
前 言........................................................ 1
第一章 量刑建議權的概念界定 ..................................2
一、量刑建議權的概念 ..........................................2
二、量刑建議權相關要件的界定 ..................................2
（一）量刑建議權的主體 ........................................2
（二）量刑建議的對象.......................................... 3
（三）量刑建議的內容.......................................... 3
第二章 國外量刑建議權的比較與分析 ............................4
一、大陸法系國家 ..............................................4
（一）德國 ....................................................4
（二）日本 ....................................................5
二、英美法系國家 ..............................................6
（一）美國 ....................................................6
(二) 英國..................................................... 7
三、比較與分析 ................................................7
第三章 量刑建議權的理論基礎 ..................................9
一、量刑建議權與控審分離 ......................................9
二、量刑建議權與訴訟公開 ......................................9
三、量刑建議權與訴訟效率...................................... 10
第四章 我國量刑建議權的現狀 ..................................11
一、立法及司法實踐的現狀 ......................................11
（一）我國有關檢察機關量刑建議的立法規定...................... 11
（二）司法實踐的現狀 ..........................................12
二、我國學界對量刑建議權的探討 ................................12
（一）肯定量刑建議權的觀點及其理由 ............................12
（二）否定量刑建議權的觀點及其理由 ............................13
三、我國量刑建議權現狀的分析 ..................................13
第五章我國量刑建議權的程序構建............................... 15
一、賦予檢察機關量刑建議權的合理性 ............................15
二、檢察機關量刑建議權行使程序的具體構建 ......................16
（一）提出建議的時間 ..........................................16
（二）提出建議的方式 ..........................................17
（四）處理好建議權與審判權的關系 ..............................17
結語 ........................................................19
參考文獻 ......................................................20
致 謝 ........................................................21以上回答來自: http://www.lwtxw.com/html/53-1/1965.htm
B. 大家給推薦一下 畢業論文的選題吧 知識產權相關的（比較好寫的）
你好，一般都是知識產權保護的比較多，建議您寫成果轉讓的比較好
C. 如何寫本科論文題目《從知識產權そ嵌忍阜吹漣妗
知識產權的抄特徵
知識襲產權是智力成果的創造人或工商業活動中標記所有人依法所享有的權利的統稱。
知識產權是與物權，債權並列的獨立的民事權利，與其他的民事權利相比，知識產權有以下特點:
客體的無形性。知識產權是一種無形財產權，即智力成果，是一種沒有形體的精神財富。這是其本質屬性。
地域性。知識產權作為專有權在空間上的效力不是無限的，而要受地域的限制，其效力只限於本國境內。
時間性。知識產權作為一種民事權利，有時間上的限制。即知識產權只有在法律規定的期限內受到保護。
D. 有關知識產權的論文題目
知識產權法考試參考論文題目
1、綜述：知識產權的客體（抽象）
2、綜述：知識產權的保護模式（權利及其實施）
3、綜述：知識產權的客體與保護模式之關系
4、綜述：物的分類（如古羅馬法關於物的分類）
5、綜述：物權的保護模式
6、綜述：物權的客體與物權保護模式之關系
7、綜述：服務的分類——從服務貿易的角度
8、綜述：服務與信息
9、綜述：信息與財產
10、綜述：信息之上的權利
11、綜述：作品與人格
12、綜述：原件、復製品（臨摹）與知識產權的行使
13、綜述：資料庫之上的權利
14、綜述：著作權之內容
15、綜述：專利權之內容
16、綜述：著作權內容與專利權內容之區別
17、綜述：商標權侵權理論與案例
18、綜述：商標權和商號權之沖突解決
16、綜述：未注冊商標與權利
17、綜述：非物質文化遺產的保護模式
18、綜述：商標與平行進口
19、綜述：商品化權的權利性質以及案例分析
20、綜述：商業秘密的保護模式以及案例分析
21、綜述：遺傳資源的內涵、外延以及案例分析
22、綜述：遺傳資源的歸屬以及案例分析
23、綜述：遺傳資源的保護模式以及案例分析
24、綜述：傳統知識的外延
25、綜述：傳統知識的保護模式以及案例分析
26、綜述：知識產權糾紛的多元化解決機制以及案例分析
27、調查：各地地理標志的保護現狀與對策以及案例分析
28、調查：各地傳統知識的保護措施與問題以及案例分析
29、調查：民間文藝的保護措施與經濟效益的實現以及案例分析
30、調查：城市知識產權戰略
31、調查：企業知識產權戰略
E. 知識產權法畢業論文選題。
030106法律專業（本科段）課程設置 2009-03-21 16:46:38 作者：河南自考網 來源： 瀏覽次數：1261 網友
F. 知識產權法論文題目
母課題的名稱是：知識產權與淘寶商城
子課題：
1、淘寶商城更名天貓：論企內業商標戰略
2、企業進駐淘容寶商城的商標注冊與商標維權
3、淺議淘寶網店圖片盜用的版權侵權賠償問題
4、淘寶商城的版權保護問題研究
以上題目是為知識產權量身打造的，請樓主寫好之後一定要記得上傳給我借鑒啊
G. 如何寫本科論文題目《從知識產權保護角度談反盜版》
同學，你好！ 首先祝賀你找到了工作。 關於畢業論文，我認為商業銀行法律風險方面的文章當然是可以寫的。但是這個題目太大，應進一步界定題目，只有題目界定越具體，這文章才好寫。【題目太大，太泛是學生寫作論文的一大通病】 商業銀行的風險其實有很多種的，例如商業銀行貸款業務風險；商業銀行的自動櫃員機業務風險（如自動櫃員機失靈引發的風險）；職員對商業銀行自身的風險（如職務犯罪等）；商業銀行電子商務風險；商業銀行對電子用戶的民事責任風險等等。就是上述列舉的風險，又可以再細分為若干類型。例如商業銀行貸款業務風險當中，又有貸款合同條款不完備帶來的風險，銀行職員的代理風險、擔保人或者擔保物自身的瑕疵所形成的風險、多重抵押風險等等。【細分題目是確定題目的重要一步】 因此，你若要寫這方面的論文，最好是首先咨詢一下有經驗的銀行職員，向他們請教他們在業務當中面臨著什麼風險，或者從網路中收集相關的案例，這樣選題才具體。【題目來自實踐，而非空想】 其次，由於你要寫作的是法學論文，因此還要對各種風險進行進一步分析，看看這些風險是否是一個法律問題，是一個什麼樣的法律問題。例如，如果是從如何強化銀行的內部風險管理制度來寫論文，這大致就不是一個法律問題而是一個管理學上的問題，盡管銀行的內部管理也可能引發法律問題，例如銀行與職員的勞動合同條款違反勞動合同法的有關規定。此外，如果是法律問題，應進一步界定法律問題所屬於的領域，例如這是一個合同法問題、侵權法問題、擔保法問題，還是電子商務法問題，或者是刑法問題？然後才可確定。【區分法律與非法律問題，避免事倍功半】