Ⅰ 訴訟法第21條是什麼
訴訟法第二十一條：
對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，
由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
Ⅱ 關於著作權法第二十一條的疑義
當作品創作完成後就自動受到著作權保護，與發不發表無關。
你找的法條的意思就是法人的作品保護期就是創作完成後的五十年，
自然人就是作者終生加死後五十年，就是這段時間，無論有沒有發表。
Ⅲ 有關著作權法第十七條的疑問
關於著作權歸屬問題。你院認定葉慶球是「VGX8159」總布置圖和線型圖的作者是正確的，但未對該兩圖的著作權歸屬作出認定。本案沒有證據證明香港船東與葉慶球之間曾就上述圖紙的著作權歸屬有過約定，也無據證明香港船東以30萬元傭金為對價買斷圖紙的著作權或使用權，根據本案的實際情況，應當認定葉慶平均水平懷香洲船廠之間是一種委託設計關系。由於雙方並未約定委託作品的著作權歸屬，根據著作權法第十七條的規定，應認定委託人葉慶球是上述兩圖的著作權人。
葉慶球是受託人，與委託人未就「VGX8159」總布置圖和線型圖的著作權歸屬進行約定，因此應當屬於葉慶球。
正確使用了《著作權法》第十七條。
Ⅳ 關於著作權法第十二條的疑問
「改編原作品來,勢必會侵犯原源作品的著作權,那為什麼還規定,其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有」－－
站在人家肩膀上嘛 ：）
你的作品的每次使用，很可能也侵入了原作品的權利范圍。所以，即使你享有在後作品的著作權，你擁有的也是瘸腿的權利：）
Ⅳ 著作權法 第二十二條
您好，
1、如果只抄是購買盜版光碟自己在家裡看，無復制、傳播等獲利行為，不構成侵權。但是如果執法部門追究，可能被沒收光碟，接受批評教育等。
2、如果購買光碟自己觀看以外，還存在復制、傳播等行為，無論是否獲利，則應承擔相應的侵權責任。
掛盜版電影但標注好作者姓名、作品名稱的網站違法，構成復制傳播行為。
Ⅵ 民法意見21條的三種情況各包括哪些
民事基本法——《民法通則》。
民事特別法（單行法）。如物權法，合同法，擔保法，商標法，專利法，著作權法，婚姻法，繼承法，收養法等。在民事特別法與民事基本法的基本精神和原則不沖突的前提下，具體適用中采特別法優先於普通法適用的原則。
Ⅶ 著作權法第十二條，後半句如何理解
改編、翻譯、注釋、整理而生成的新作品為演繹作品，演繹作品著作權歸改編、翻譯、注釋、回整理人享有答。但是，這類人在行使著作權的時候必須尊重原作品的著作權，也就是說，改編、翻譯、注釋等必須取得原作品的著作權人的同意，否則擅自改變、翻譯、注釋他人作品，屬於侵犯著作權的行為。
以改編為例，甲欲將乙撰寫的小說改變成劇本，那麼必須經得乙的同意，否則侵犯了乙的著作權中的改編權。而一旦得到乙的許可，甲改編後形成的新作品——劇本，其著作權歸甲所有。如果某製片人丙欲將該劇本拍成電視劇，那麼要經得甲的同意，並且還需要經得原始作者乙同意。
Ⅷ 民法總則第21條案例理解與適用
民法總則 第一百七十四條 被代理人死亡後委託代理行為有效的情形
被代理人死亡後，有下列情形之一的，委託代理人實施的代理行為有效：
(一)代理人不知道並且不應當知道被代理人死亡;
(二)被代理人的繼承人予以承認;
(三)授權中明確代理權在代理事務完成時終止;
(四)被代理人死亡前已經實施，為了被代理人的繼承人的利益繼續代理。
作為被代理人的法人、非法人組織終止的，參照適用前款規定。供參考。
Ⅸ 如何理解最高人民法院關於刑事訴訟法解釋的第21條
第二十一條 【緊急避險】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得已採取的緊急避險行為,造成損害的,不負刑事責任。
緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
第一款中關於避免本人危險的規定,不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。
Ⅹ 著作權法 12條
需要，改編、翻譯、注釋、整理，都需要作者同意否則侵權，作者有權追訴法律責任。
改編，當然也要經作者同意。改編後的作品，必須，具有獨創性的新作品。