Ⅰ KTV歌曲版權費是什麼意思為什麼葯說版權費
KTV歌曲版權費是指：ktv裡面經營的每一首歌曲都是經過權利人授權的，經營者需要向權利回人交納費用，答才能用於商業經營，商業活動。
為什麼葯說版權費？ 是不是想問「為什麼要收版權費？」
一首歌曲，有作詞，有演唱，有編曲
如果人人都靠這首歌曲去牟利，但是原創者又獲取不到任何的利益，以後就不會有人願意做原創了，社會就會停滯不前。
就像是一塊土地種出來的糧食，大家都是免費取用，誰還願意種地？
所以說才會有知識產權的制度產生，就是為了保護原創者的權益
Ⅱ 關於KTV 歌曲版權費收取是否合理！
怎麼多年了現在才收這個費用 在經濟危機的時候 真 搞不懂現在的政府是怎麼想的 太不合理了 為什麼不 一開始 就完善 中間一定有貓膩
希望採納
Ⅲ ktv要收版權費 唱誰的歌就要付款給誰嗎
不是這個意思
你誤會了 唱歌給版權費並不是給歌手本人
你知道KTV都是以MTV的形式出現版的 才方便了權很多人
版費就是要付給製作公司
比如 我買了周傑倫 一首歌曲的版權 我就把這首歌曲做成MTV放到KTV ,你要給我錢 我就靠這首歌曲賺錢了
呵呵 你知道 一首歌曲的版權多貴 大牌明星的歌曲都接近天文數字,一般都是製作公司買的
就是這個問題
Ⅳ 一首新歌需要KTV行業需要繳納多少版權費
深圳路浩回答您：
這個是沒有固定的，畢竟涉及到多方面。
建議您找到作者或者經紀人經濟公司，去協商。版權費是根據你們商議的結果來定的
Ⅳ KTV音樂版權費怎麼收啊
KTV經營者交音樂版權費，既是相關法律法規的要求，也是對創作者的勞動尊重，是內保護版權的必然容要求，經營者必須遵守。但是，音樂版權費到底收取多少，該誰交，由誰說了算，應該有規矩。就長沙而言，終端收費標准為8.3元/天/終端，經協商，實際標准為5元/天/終端。按規定，由經營者交版權費，而長沙的經營者向消費者收取，既版權費由消費者承擔。
Ⅵ KTV使用音樂版權，版權費怎麼算啊合理嗎
可以直接購買音樂版權，僅供該ktv使用。也可以按使用次數計算費用，可以根據ktv的運營方針和版權方確定版權費的收費方式。
Ⅶ ktv版權費是否合理（求解答）
……不合理也被辦法啊，雖然看了你的遭遇我很同情，但是實在也沒辦法啊:-(
Ⅷ 質疑KTV版權收費：詞曲作者等版權人能拿到錢嗎
國家有設一個版權管理的地方，KTV要用這些歌曲，是要要一定的費用去這個版權管理的地方，由他們再轉交給版權人。
Ⅸ KTV版權費是什麼
卡拉OK經營行業以經營場所的包房為單位，支付音樂作品、音樂電視作品版權使用費，基本標准為12元/包房·天(含音樂和音樂電視兩類作品的使用費)。
●收費主體是誰？
版權局：中國音樂著作權協會和中國音像集體管理協會是卡拉OK版權使用費的收費主體。這是因為卡拉OK經營者使用的音樂和音樂電視作品涉及兩個協會分別管理的音樂作品和音樂電視作品的表演權、放映權和復制權。但兩家協會並不是重復收費，而是制定一個統一標准。
●是不是行政收費？
版權局：卡拉OK版權使用費不是行政收費。國家版權局是集體管理組織的監管部門，批准中國音樂著作權協會和中國音像管理協會對卡拉OK經營場所進行版權收費，是依法行使監管職責。特別需要指出的是，國家版權局將版權使用收費標准進行公示並非是聽證。聽證是行政收費的程序之一，而版權使用費並不是行政收費，不採取聽證會的程序。
●收費是否可達百億？
版權局：卡拉OK經營行業版權使用費將達百億元之巨的數字是非理性的。版權收費是由著作權集體管理組織和卡拉OK經營場所協商解決的。很多因素都制約著版權使用費的收取數字。國家版權局公示的收費標准，也僅僅是一個收取費用的上限，在具體的執行中，著作權集體管理組織還會根據實際情況，制定詳細的規則。
●是否由消費者支付？
版權局：卡拉OK經營場所版權費用不應由消費者支付。使用者使用權利人的作品，是一種營利方式，應當支付相應的費用，這是其應當承擔的法定義務，消費者到卡拉OK經營場所消費，已經向經營者支付了費用，因此，不應再承擔額外的版權費。