蒙娜麗莎是否有版權

① 我拍攝的照片是否享有版權

是有，個人拍攝照片享有全部權利。

按照《中華人民共和國著作權法》規定，版權是指任何人對於自己的文學、藝術、科學作品所擁有的發表權、署名權、修改權，以及出租、展覽、傳播等權利。當然這也包括攝影師對自己拍攝的照片擁有的同等權利。

根據《中華人民共和國著作權法》第五十七條規定：本法所稱的著作權即版權。

第二條中指出：中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。

第三條規定：本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：（五）攝影作品。

你個人拍攝的照片，未經過同意被公司用於商業行為屬於侵權，根據《中華人民共和國著作權法》第四十八條規定：有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外。

(1)蒙娜麗莎是否有版權擴展閱讀：

版權的保護期：

根據《中華人民共和國著作權法》第二十一條規定：公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。

法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。

電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。

② 關於《蒙娜麗莎》的所有權

真偽之謎至今沒有定論：按照以往的說法，達·芬奇的《蒙娜麗莎》收藏於巴黎的盧浮宮。但在收藏界卻有一種說法稱，掛在盧浮宮的不是《蒙娜麗莎》，真正的《蒙娜麗莎》是在倫敦一所公寓的牆上。
這間寓所和這幅作品的保管者普利策博士說，《蒙娜麗莎》完成後，作品就留在了麗莎·德·佐貢多家。後來，又有一個貴族請達·芬奇為他的情婦畫一幅肖像，這個被稱為「拉喬康達」（意為「微笑的人兒」）的女子，和蒙娜麗莎長得很像。於是，一時懶惰的達·芬奇把《蒙娜麗莎》的臉部換成拉喬康達。畫作完成後，那個貴族拋棄了拉喬康達，因而沒有買下這幅畫。後來達·芬奇應弗朗西斯一世的邀請去法國，帶去了這幅畫。普利策說，使盧浮宮增添光輝的是拉喬康達的肖像畫。《蒙娜麗莎》後來流落到英格蘭，本世紀初被一家博物館館長、藝術鑒賞家威廉·布萊克買下，後來又為瑞士一財團收購，普利策便是其中的成員。
本世紀初，曾經有許多人大規模地復制、偽造藝術名作，有理由懷疑倫敦的那幅是贗品。但是，普利策博士對他的這幅畫的真實性深信不疑。他用顯微攝影技術證實，倫敦這幅畫上的指紋同達·芬奇其他作品上的指紋相同；根據記載，蒙娜麗莎比拉喬康多年輕19歲，被畫時披著一條表示悼念的面紗，在兩幅畫中，只有倫敦那幅顯示一個更顯年輕的女人披著漂亮的面紗；另一個證據是，拉斐爾當年在達·芬奇作這幅畫時曾經作過速寫，速寫中的蒙娜麗莎背後有兩根圓柱，這兩根圓柱出現在倫敦的肖像畫里，而盧浮宮那幅的背景是山崖、小徑、石橋、樹叢與潺潺的流水。
幾百年以來，不少收藏家各自聲稱他們藏有真正的《蒙娜麗莎》，數量居然達60幅之多。更有趣的是，美國緬因州伯特蘭美術館在1984年收到一幅《不微笑的蒙娜麗莎》，經測定，此畫確實是當年達·芬奇的手筆，畫中的人物除了不微笑以外，其餘都酷似蒙娜麗莎本人。專家由此推測，這幅《不微笑的蒙娜麗莎》可能是作者同時畫的一幅底稿。
還有一種說法認為目前盧浮宮內收藏的《蒙娜麗莎》是一幅贗品，其依據在於1911年發生的那起盜竊案。在那起盜竊案中，《蒙娜麗莎》失竊。兩年後，它出現在義大利，但是畫面上蒙娜麗莎身後兩旁的廊柱已經被切掉了。幾年後，《蒙娜麗莎》被歸還盧浮宮。但許多專家都認為，這次失而復得只是一場煙幕，真正的《蒙娜麗莎》已經被一位富有的收藏家重金收購，掛在盧浮宮內的只是一件贗品而已。

③ 世界名畫有沒有版權

一般來說是完全可以的。參見我國著作權法和伯爾尼公約~對於作品的保護內期限,伯爾尼公約針對容不同的作品作了不同的規定:對於一般文學藝術作品而言,公約給予的保護期為作者有生之年及其死後五十年。這個期限為作品保護的最低期限。對於匿名作品(沒有署名的作品)和署筆名的作品,其保護期為作品發表之日起五十年。如果不署名或署筆名的作品在發表之後五十年內公開了自己的身份,對其作品的保護期便適用第(1)條的規定。對於攝影作品和實用美術作品的保護期由各國法律自行規定,但最短期限不能少於作品完成後的二十五年。對於合作作品,也適用上述各有關規定,但作者死後的保護期應從最後一位作者死亡時算起。對於有的成員國規定了比上述期限短的保護期,公約作了變通規定,即以1928年6月2日羅馬修訂文本為界,如在此文本簽署有效時的本國法律已經作了規定,該國有權保留這種期限。
希望採納

④ 蒙娜麗莎的微笑圖案印布料上在國外會侵權嗎

畫作作品仿製，與真跡是有很大區別的，屬於膺品，不是侵權行為。

⑤ 惡搞《蒙娜麗莎》屬於侵權行為嗎

不屬於，只要沒有用來盈利。

⑥ 蒙娜麗莎沒有眉毛的版權信息頁

圖書在版編目（CIP）數據
蒙娜麗莎沒有眉毛/藍鸚鵡編著.—北京：龍門書局，2011.9ISBN 978-7-5088-3275-3
Ⅰ. ①蒙…Ⅱ. ①藍…專 Ⅲ. ①科屬學知識－普及讀物
Ⅳ. ①Z228
中國版本圖書館CIP數據核字（2011）第175359號
責任編輯：洪文婕張佳凱 / 責任校對：楊慧芳
責任印刷：新世紀書局 / 封面設計：熊貓布克
龍門書局出版
北京東黃城根北街16號
郵政編碼：100717
中國科學出版集團新世紀書局策劃
北京嘉實印刷有限公司
中國科學出版集團新世紀書局發行 各地新華書店經銷
2011年9月第一版 2011年9月第一次印刷
開本：32開 印張：6
字數：96 000
定價：19.80元
（如有印裝質量問題，我社負責調換）

⑦ 對蒙娜麗莎 改編成貓 侵犯著作權嗎

您好！嚴格來說將蒙娜麗莎改編成貓，涉及對作者改編權的侵犯，但著作權回的保護有一答定期限，除署名權、修改權、保護作品完整權以外，其他權利超過一定期限則不再保護。
《著作權法》第二十條作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。

第二十一條公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。

法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。

電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。

⑧ 醜化《蒙娜麗莎》的肖像算侵權行為嗎如果算侵犯的是什麼權

並不侵權 因為從肖像權來講，並不存在被侵權主體 二從著作權的角度來講，蒙娜麗莎問世數百年，早就過了著作權的追溯保護期了 所以你的行為並不侵權

⑨ pixabay 是否真的有版權

應該是具有真的版權的，一般國外的企業相對誠信度高一些（國外對知識產權侵權的處罰非版常嚴厲）。如果該網站權在網站中聲明其具有作品版權的話，並且提供相應的免費下載的圖片等作品供他人商業使用，他會承擔相應的法律後果。如果你在瀏覽該公司（網站）聲明其網站作品可以用於商用的後，你就可以進行商業使用。假使確實為侵權作品，那麼你也可以在被訴侵權階段主張自己的免責，但是如何證明你在使用為該網站獲得的具有版權的作品，你需要提供相應的證明證據，這個證據的提供一般可能存在一定的難度，因為一旦該網站不存在，或者該網站的圖片更換並撤銷，關於你使用合法使用該網站相關的信息的證據可能難以保全。
希望我的回答能對你有所幫助
馳為知識產權公司