『壹』 什麼情況下可以獨家授權
在投標項目中來原則上應避源免獨家授權的使用，除非符合下述條件，方可考慮獨家授權。1）雖經大區、小分隊做工作，但用戶仍明確要求/或指定只能有一家投標商可以代理聯想參加投標；
2）幫助重點扶持的聯想指定代理商擴大市場的影響力；
3）為保持聯想在某特定的、已佔有明顯優勢的市場中的市場秩序而採取的策略。3、問：為什麼要盡量避免異地（指跨大區）投標？
答：各大區為發展本地區市場，對渠道做了比較細的規劃。跨大區異地投標可能會造成不同大區渠道間的沖突，不利於項目所在地代理商的發展，同時多數情況下也不符合貼近用戶，更好地服務用戶的原則。
『貳』 什麼是獨占使用權
獨家使用權就是獨占性使用權。
所謂獨占性使用權,是指權利人在法律規定的范圍內獨家行使其權利,並有禁止他人使用的權利。一般是商標權、專利權具有這種特徵。
『叄』 專利使用權轉讓的形式及其不同，用案例加以說明
專利權的轉讓的形式有很多種，但是按照使用許可權來分，可以分為獨家使用權、排他使用權、普通使用權這三種形式。其中，獨家使用權主要指的是在合同規定的時間和地域范圍內，賣方只把技術轉讓給某一特定的買主，賣方不得賣給第二家買主，而且賣方也不能在合同規定的期限內使用該技術和銷售該技術所生產的產品。排他使用權主要指的是賣方在合同規定的時間和地域范圍內只把技術授予買方使用，但是賣方自己保留使用權和產品銷售權，不再將該技術轉讓給第三者。普通使用權主要指的是賣方在和同規定的時間和范圍內可以向多家買主轉讓技術，同時賣方自己也保留技術使用權和產品銷售權。
從中我們可以總結出三種形式有以下不同點：
一、買方的數目不同。在獨家使用權這種形式中，有且只有一個買主；在排他使用權這種形式中，也是只有一個買主；而在普通使用權這種形式中，有多家買主同時存在。
二、賣方有無使用權。在獨家使用權這種形式中，賣主不得在合同規定的范圍內使用該技術和銷售銷售該技術生產的產品；在排他使用權這種形式中，賣方自己保留使用權和產品銷售權；在普通使用權這種形式中，賣方自己也保留技術使用權和產品銷售權。
三、索價不同。在獨家使用權這種形式中，賣方的索價最高。排他使用權和普通使用權中賣方的索價次之。
案例一：美國Liquidmetal液體金屬公司在提交給美國證券交易委員會的例行報告中稱，他們已經和蘋果達成協議，蘋果公司將獲得其技術在消費電子領域應用的獨家授權（獨家使用權）。
報告顯示，雙方在2011年8月5日達成了交易協議。根據該協議，Liquidmetal將成立一家全資子公司，並把自己的全部專利和知識產權轉移給這家新公司。此後，這家「知識產權公司」將把這些技術在消費電子領域應用的全球獨家授權出售給蘋果公司，其他領域的應用授權則交回給母公司Liquidmetal。報告並公布蘋果購買獨家授權的價格為數十億美元且出售後，Liquidmetal將不能再使用該專利技術和銷售該技術生產的產品。
根據Liquidmetal官方網站描述的信息，其液體金屬合金材料擁有獨特的非結晶分子結構，與傳統金屬的結晶結構截然不同。除了低熔點（因此才被稱為液體金屬）的特色外，它最大的優勢在於熔融後塑形能力，由於其凝固過程的物理特性與普通金屬完全不同，使它的鑄造過程更加類似於塑料而非金屬，可以更方便的打造為各種形態的產品。
案例二：美國Intel同韓國LGElectronics公司於美國時間2001年8月28日宣布，簽定了長期業務合作合同。合同的內容涉及產品的銷售、技術開發、知識產權等多方面。兩公司表示「此舉強化了兩公司的合作關系」。有關合作的金額等詳細內容沒有公布。
LGElectronics公司將擴充其採用Intel公司的微處理器及晶元組的產品開發和營業能力。Intel公司將同LGElectronics公司合作共同開展開拓市場以及銷售業務。對於是否可以進一步擴大面向Intel公司的產品、製造、設計服務等內容，兩公司也進行了研究。
另外，兩公司還簽定了排他性專利許可協議。雖然具體金額尚不清楚，但Intel公司將向LGElectronics公司支付專利許可費用。
案例三：專利大王IBM在2005年宣布，將向軟體製造商們無償提供500項主要專利的使用權。這一舉措標志著藍色巨人的知識產權戰略正在發生重大轉變，同時也給整個高科技行業提出了新的挑戰。
IBM負責知識產權的副總裁吉姆.斯特林當日在媒體面前稱，這500項專利涵蓋了儲存管理、多線程處理、圖像處理、數據管理、網路和電子商務等各個領域。IBM的這一行動旨在鼓勵其他公司公開專利文件以促進科技革新。
IBM在公布的聲明中說：「這是迄今為止，美國歷史上最大的一次專利開放。」斯特林向軟體開發商們表示：「你們可以使用、更新或改動這些開放的源代碼，甚至可以在它們的基礎上創造全新的東西。」
IBM在過去十多年來一直是全球獲得專利權最多的公司。根據美國專利和商標局去年的統計，IBM去年連續第12年成為年度獲得專利權最多的公司，共獲專利3248項，比名列第二的日本松下公司高出1314項。作為計算機服務行業的領頭羊，IBM相信，在幫助其他公司利用開放的源代碼發展新技術的同時，本公司的利益並不會受損。IBM仍然可以從它掌握的數千項硬體專利中收取專利稅。
從以上的三個案例中，我們可以驗證，已總結的三點不同：
一、買方的數目不同。在案例一中，買方只有一個，即美國蘋果公司；在案例二中，買方也只有一個，即：美國Inte公司；在案例三中，買方有很多家，即IBM的軟體製造商們。
二、賣方有無使用權。在案例一中，由於是獨家使用權的轉讓，且在合同中有規定，賣方即Liquidmetal在專利轉讓後無權使用；在案例二中，合同規定賣方即韓國LGElectronics公司保留了對美國Inte公司轉讓的專利的使用權，但是但Intel公司將向LGElectronics公司支付專利許可費用；在案例三中，IBM公司向其軟體製造商們轉讓了多項專利使用權，同時自身也在使用這些專利 。
三、索價不同。在案例一中，Liquidmetal公司在向美國蘋果公司轉讓獨家使用權之後，向美國蘋果公司收取了數十億美元的獨家使用權轉讓費用，與另外兩個案例相比，這個應該是索價最高的。
總結，專利資產的轉讓按使用許可權分成三種形式，這三種形式各有不同。
『肆』 商標獨家許可權是什麼意思
商標使用許可是指商標注冊人通過法定程序允許他人使用其注冊商標的行為。
商標的使用既可以是商標所有人的自行使用，也可以是商標所有人以外的第三人的被許可使用。商標使用許可是商標所有權中一個非常重要的權利，運用得當，可使企業獲益多多。
獨占許可：可對抗商標所有人的獨家使用
即在規定地域范圍內，被許可人對授權使用的注冊商標享有獨占使用權。許可人不得再將同一商標許可給第三人，許可人自己也不得在該地域內使用該商標。獨占許可的使用費比其他許可證要高得多，所以只有當被許可人從產品競爭的市場效果考慮，認為自己確有必要在一定區域內獨占使用該商標才會要求得到這種許可。
被許可人的法律地位相當於「准商標權人」，當在規定地域內發現商標侵權行為時，被許可人可以「利害關系人」身份直接起訴侵權者。
『伍』 想詳細了解下關於雜志上的「獨家使用權」的具體指的是什麼作者能授權第三方改編么謝謝！
反正不能再用於其他商業用途
『陸』 「獨家經營權」與商標侵權有什麼區別
「獨家經營權」與商標侵權有什麼區別
中國網 china.com.cn時間： 2013-07-17內容來源: 中國網
案情介紹
2001年8月，案外人海南省椰寶食品廠向國家工商局申請注冊了「椰寶」牌商標，核定使用是飲料。由於「椰寶」牌飲料的口感純正，深受消費者的歡迎。案外人海南省椰寶食品廠為了使該商品能在我國北方地區得以暢銷，遂於2002年5月授權原告天津市佳佳食品公司為天津地區的獨家經銷商，有權在天津地區維護「椰寶」牌商標的合法權益，有效期為兩年。2003年1月，原告天津市佳佳食品有限公司在本市某食品批發市場上發現被告章傑也做批發「椰寶」牌飲料的業務，原告將從被告處購得「椰寶」牌飲料送天津市技術監督局進行對比性檢驗，檢驗結論為被告批發的「椰寶」牌飲料並非由案外人海南省椰寶食品批發廠所生產。故此，原告認為被告的行為已侵害其對「椰寶」牌注冊商標的使用權，請求法院判令被告停止侵權、賠禮道歉、賠償損失。
對本案事實的認定和處理，存在兩種不同意見；一種意見認為本案原告作為被許可人在商標專用權人的授權下，是可以單獨提起訴訟並指控被告構成商標侵權的，法院應判令被告停止侵權、賠禮道歉、賠償損失。
另一種意見認為，原告以「椰寶」牌飲料商品「獨家經銷商」的身份提起訴訟，指控被告商標侵權顯然不符合法律規定，法院應裁定駁回起訴。
案情評析
兩種意見的焦點；一是「獨家經營權」的法律性質；二是原告是否享有「椰寶」牌商標的使用權或者說原告是否具備法律所確定的向被告主張商標侵權的主張資格。筆者同意第二種意見理由有四
一、「獨家經營權」只是對特定商品所享有的一種物權
「獨家經營」屬於市場經營模式中的一種。基於這種模式而產生的「獨家經營權」只是對特定商品擬享有的一種物權，是在特定期間、特定區域內享有的、能給權利人帶來比其他銷售商更大的利潤空間。這種基於合同約定而產生的權利義務只能制約合同雙方，但這種約束力不應及於第三人
二、原告與案外人之間不存在商標使用許可的法律關系
本案中，「椰寶」牌飲料一經從案外人銷售給原告案外人對這一特定商品上的商標權已經用盡，該權利也不會因商品的流通而已經用盡，同時該權利不會再因商品的流通而不斷地變換權利主體。另外原告與案外人也沒有約定商標使用許可，因此，不能違背客觀事實推定案外人與原告之間存在著商標使用許可的法律關系。
三、原告無權主張商標使用權
基於上述內容，筆者認為案外人的授權意思表示不明確，可以從一下幾個方面理解；1.案外人授權原告直接行使注冊商標專用權，但終因原告不享有此權而無法提起訴訟；2.案外人授權原告代為行使注冊商標專用權，但需以案外人作為原告提起訴訟，而本案原告只能在特定期間、特定區域內行使訴訟代理權；3.案外人授權原告以商標使用權人的名義主張權利，但因本案原告與案外人之間不存在商標使用許可法律關系，故無權主張商標使用權。
四、原告不具備法律所確定的主體資格，無權以自己名義提起訴訟並指控被告構成商標侵權
本案原告既不是商標注冊人，也不是注冊商標使用許可合同的被許可人和注冊商標財產權利的合法繼承人，所以原告不具備法律所確定的主體資格，其無權以自己名義提起訴訟並指控被告構成商標侵權。
綜上，筆者認為享有「獨家經營權」的主體在不擁有商標使用權的前提下，不能主張商標侵權，故第一種意見認為原告以「椰寶」牌飲料商品「獨家經銷商」的身份提起訴訟，指控被告商標侵權，顯然不符合法律規定，法院應裁定駁回起訴的意見是正確的。
相關法律
《中華人民共和國商標法》
第五十三條 有本法第五十二條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，並可處以罰款。當事人對處理決定不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不履行的，工商行政管理部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的工商行政管理部門根據當事人的請求，可以就侵犯商標專用權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第四條 商標法第五十三條規定的利害關系人，包括注冊商標使用許可合同的被許可人、注冊商標財產權利的合法繼承人等。
在發生注冊商標專用權被侵害時，獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和商標注冊人共同起訴，也可以在商標注冊人不起訴的情況下，自行提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人經商標注冊人明確授權，可以提起訴訟。
『柒』 什麼是商標獨占使用權
商標獨占使用權，是在商標許可中應用比較多的，實際就是把商標許可給別人後，除了許可人，其它人都不能用這個商標了，包括商標注冊人也沒有這個權利，這就是商標獨占使用權。
從專業上，可以這樣解釋：獨占性使用權,是指權利人在法律規定的范圍內獨家行使其權利,並有禁止他人使用的權利。一般是商標權、專利權具有這種特徵。 商標獨占使用權一般有以下幾個特徵： (一)屬於派生的權利。商標獨占使用的被許可人只有在和商標注冊人簽訂了獨占使用許可協議後，才享有對商標的獨占權，也就是說，商標獨占使用權的來源是合同的約定，而不是法律的規定。屬於間接產生的權利。 (二)商標注冊人不再享有商標的專用權。在訂有商標獨占使用許可協議的情況下，雖然商標並未發生轉讓，注冊人的名義也沒有發生變化，但獨占使用的被許可人在一定時間和區域內成為唯一有權使用注冊商標的人，包括商標注冊人在內的其他任何人不能再使用該商標。商標注冊人喪失了商標的專有使用權是商標獨占使用許可區別於普通許可和獨家許可的顯著特徵。 (三)獨占使用的期限和地理范圍受合同限制。商標獨占使用許可一般都有一定的期限和范圍。超過約定的期限，獨占使用許可人則不再具有獨占權，這一點有別於注冊商標的轉讓。
『捌』 獨家專用產品是什麼意思
顧名思義，獨家就是一個人或一家某某企業，專用產品不用問就知道了，就是那個人或某某企業只有他才有這個使用權，因為這是經過法律簽約許可的，如果產品的供應商未經合約人同意將其使用權給予其他人和其他企業使用的話，這是違反法律的行為，其人或企業可以向法庭提出起訴的。這條問題並不是很完整，是不是還沒補充完整啊？
『玖』 商標使用權和獨家代理權的區別
商標使用權是基於商標許可來實現的，需要許可的備案，是由官方認可的。而獨家代理權是基於同商家的代理協議，是雙方之間的協議。
『拾』 什麼是獨家許可證和一般的專利許可有哪些區別
我國專利法規定專利可以進行專利轉讓以及專利許可，專利許可轉讓的時候需要雙方訂立好專利許可的協議，轉讓專利也亦同，專利低價許可證是什麼呢？所為低價許可其實是與專利獨占許可的含義基本相同，專利許可的形式有很多，可以是廣泛的專利許可方式，也可以是單獨的專利許可方式，即專利獨占許可。什麼是獨家許可證我們具體了解一下，所謂的獨家許可證又稱排他許可證、全權許可證，是指被許可方在約定的時間和地域范圍內享有以合同約定的使用方式對專利的排他實施權。在合同約定的時間和范圍內，專利權人不得再許可任何第三人以此相同的方式實施該專利，但專利權人自己可以進行實施。許可入除去給予被許可人在限定區域內使用其發明專利的權利外，並同時承擔不再向他人簽發該項發明的許可證的義務；但許可人自己仍擁有該項發明的使用權。所謂獨家或排他，是指排除了被許可人以外的任何人獲得許可證的可能性，因此專利人本身可以使用該專利技術，而專利被許可人一樣可以使用該專利技術那麼為什麼要進行專利獨家許可呢？我們可以試想一個專利技術如果經過多手的許可，那麼也就意味著專利技術實施使用的人比較多，因此專利許可的時候要看專利人許可的人是否很多，如果是獨占許可的話那就更好的了，直接由雙方直接佔有專利的形式，當然市場上專利人的競爭就不多的。