idc和高通知識產權濫用

⑴ 關於IDC機房這塊，香港和大陸的區別在哪兒，哪個相對來說更好一點，有沒有了解的大神幫幫忙。。謝謝!

1.備案
香港：因為香港是國際帶寬，不受CNNIC（中國互聯網路信息中心）的管理，再加上一國兩制的大前提，香港的互聯網管理使用特區的法律體系。所以選擇香港空間的網站是不需要備案的。不過也有電訊管理局和廣播事務管理局對網站進行監管。
內地：為了防止在網上從事非法的網站經營活動以及打擊不良互聯網信息的傳播，工信部2005年3月20日正式實施了《非經營性互聯網信息服務備案管理辦法》，規定了提供互聯網信息服務的網站必須進行備案登記，否則將面臨關停，罰款等處罰。
2.互聯互通
香港：由於網路環境開放，加上香港中文大學的網路交換中心（HKIX）給所有的運營商提供的接入服務。使得香港機房的互訪變得非常容易。
內地：早期政府主導在北上廣建立了互聯網交換中心，但因為運營商之間採用的是直聯模式，而非通過交換中心進行流量交流。因此國內的交換中心已經名存實亡，這是目前國內異網互訪效果依然不理想的源泉。
3.伺服器內容
香港：自由的經濟貿易區，互聯網上的內容也相對自由，行政管控較少。
內地：對伺服器的內容要求更多，更嚴格一些。
4.國際出口
香港：作為亞太區的網路樞紐中心，香港有非常充足的國際帶寬資源，對外訪問世界其他地區的數據中心，對內訪問大陸網路，香港伺服器速度都很均衡。是做外貿公司的優先選擇。
內地：國際出口相對有限，集中在北上廣以及成都幾個重要城市。而且因為眾所周知的原因，國內訪問國際網路還不太方便。
5.知識產權
香港：非常注重知識產權的保護，所有伺服器內部的軟體都有正版的要求。
內地：盜版軟體依然得不到很有效的控制。
6.價格
香港：市場發展較為成熟，競爭比較充分，因此價格比較有吸引力。
內地：各省市因為發展程度不一樣，價格差異較大。

以上就是我為您做的解答，希採納！

⑵ 5G時代的來臨對於虛擬現實行業的公司有影響嗎

隨著5G助推VR的論點逐漸增多，VR產業有了升溫跡象。據映維網數據，2018年上半年全球AR/VR領域的風險投資超過70億元，相比2017年上半年（26億元）增長了170%。據不完全統計，僅2019年4月，VR/AR領域融資就有10餘筆，國內外融資總額約為29億元。

不僅資本開始重新入場，據國際數據中心（IDC）報告顯示，2019年第一季度AR/VR頭戴式顯示設備經歷了上一年度下滑後出現首次增長，全球出貨量達到130萬台，同比增長27.2%。

通信行業專家柏松說：「5G對VR產業是個巨大的契機，它的高速、高帶寬、低時延等特性，有望解決VR發展中的短板。但是，5G能不能迅速引爆這個行業，VR是否被大眾廣泛接受還需要觀察，整個商業生態依然處於初級階段的試水。」

中國工程院院士丁文華指出，如何縮小用戶對VR產品的高預期和實際體驗感受之間的落差，成為消費者、行業及VR發展共同的關鍵任務。

不僅復甦於游戲，也是各行業心頭所好

雖然VR公司針對個人消費者市場的嘗試多以失敗收場，但是VR依然是各路公司的心頭所好，它在等待一個新技術條件的到來，這個技術就是5G。

在第十七屆中國國際數碼互動娛樂展覽會（以下簡稱2019ChinaJoy）上，高通聯合小夥伴們首次以旗下移動平台品牌「高通驍龍」命名了1.2萬平方米的整座場館，在中國電信和中興通訊的支持下，5G網路現網覆蓋成為最拉風的元素，手機廠商們表現得異常亢奮，雲化的PC、游戲和AR/VR有望成為第一波「殺手級」應用5G對AR/VR行業的影響及助力

在2019ChinaJoy開展前，OPPO發布了首個手游大數據報告，截至今年6月，OPPO手游用戶總規模已高達2.1億，平均月活數1.3億。在過去的一年中，OPPO的手遊玩家共下載了241萬TB的游戲，如果用4T的硬碟存儲，平堆起來的高度超過了兩個珠峰。

毫無疑問，移動游戲已成為近年來最具活力、最大的游戲細分市場。業內專家認為，如果說超強的游戲性能就是他們競技的主要維度，5G的到來則給了他們最強的助力。與此同時，深受VR設備笨重不堪所累的廠商們，也將有可能輕裝上陣，因為當5G的「低延時」把網路傳輸控制在毫秒級別，雲VR、雲端圖像渲染就有了新的可能。

但是，VR行業不僅復甦於游戲產業。工業和信息化部電子信息司副司長吳勝武表示，虛擬現實產品被認為是下一代移動計算平台和互聯網的入口，有望成為繼彩電、計算機、智能手機之後的又一類標志性產品。

憑借5G等新興技術的持續賦能，VR將打通文娛、醫療、教育等垂直行業，成為戰略性行業的重要使能技術，使虛擬與現實「無縫對接」。

但是，中國工程院院士趙沁平亦強調，5G網路技術將對VR行業，特別是為數據傳輸和移動終端的邊緣計算能力帶來顯著的推動作用。VR技術在行業的應用還處在早期階段，需要盡快利用先進技術來解決建模的難題。不同於娛樂行業中基於圖形圖像維度的模型創建，VR在戰略性行業中的建模對象更加復雜和多維，對模型精準度的要求也更高，如軍事領域中，VR基於運動學、動力學來精準建模，在醫療領域則是基於物理特徵、生理特徵和材料學進行建模。

⑶ 華為作為世界五百強，與三星、蘋果的手機對比，有什麼競爭優勢

華為的產品專利中可以從高通分一杯羹，收取蘋果的專利費，再加上優秀的團隊以及巨大的中國市場，5G時代就是華為的時代。

⑷ 華為首次超越蘋果是真的嗎

產量是超越了蘋果
這個說明什麼，說明了華為的生產線水平確實可以說得上優秀了
但是
啊對，但是
華為是一個著名的質量不夠數量來湊牌子（這里是補充，質量不夠數量來湊確實有失偏頗，抱歉），華為手機更新速率相當相當快（其實是高通CPU發布個新的要好幾個麒麟CPU的更新才補得回來，這是很無奈），導致舊機型待遇極其不友好。
在質量上iphone確實是老大哥，就像國產電腦系統和Windows相比，總有一段距離
當然，咱不能要求太高，畢竟一步一步來，國產手機已經越來越國際化了，我們期待國產手機大放光彩的那一天

⑸ 從高通和蘋果的戰爭中能看出什麼

高通蘋果專利大戰中，主要圍繞的是蘋果手機使用的晶元基帶的專利
在2011年，高通開始成為蘋果手機基帶晶元的獨家供應商，並在以後的五年中都是蘋果手機基帶晶元的唯一供應商
然而在2016年，蘋果公司開始在新出的iPhone7的部分手機上採用英特爾基帶，蘋果公司與高通的關系開始產生了間隙
2018年的蘋果出的iPhone新機，英特爾公司已經成為了它的獨家供應商
蘋果公司與高通的專利戰爭是從2017年正式開始的
2017年1月份，蘋果公司就起訴高通涉嫌壟斷，拒絕退還給高通之前承諾的10億美元專利授權費，之後又開始拒絕支付向高通支付專利使用費
高通否認蘋果公司的指控，並在各國起訴蘋果侵犯其專利
針對基帶晶元的專利戰爭還在持續，只有發展自己的實力，把專利主動權掌握在自己手機才是最大的贏家

⑹ 高通被罰，大家怎麼看

2月10日，國家發展改革委開出中國反壟斷歷史上金額最大的罰單—美國高通公司因壟斷行為被罰60.88億元，並被責令整改。這一罰單不僅改寫了中國反壟斷歷史，更是在全球范圍率先改變了高通實行20餘年、通行全球的專利收費模式。在西方國家對高通反壟斷調查進展緩慢的情況下，為什麼這家全球互聯網晶元巨頭在中國認罰60億元？ 50%收入 來自中國市場 高通捨不得 60.88億罰款 還是罰少了 為何認罰 50%收入 來自中國市場 高通捨不得 成立於1985年7月的高通是一家美國無線電通訊技術研發公司，作為全球最大的專利許可收費公司和最大的無線通訊晶元製造商，其專利之多，讓幾乎所有手機廠商都離不開這家公司的授權。包括WCDMA、CDMA、TD-SCDMA、LTE等技術規范在內，通通繞不開高通的基本專利。 數據顯示，高通通過晶元銷售和許可費於2013年在全球獲得248億美元的收入，而其中近一半來自中國。可以說中國已成為高通公司全球最大、最重要的市場之一。針對於此，中國反壟斷部門不僅對高通實施了巨額罰款，還對其專利收費模式進行了重大改變。 長期關注反壟斷問題的大成律師事務所律師鄧志松認為，中國反壟斷部門對高通的執法，是全球反壟斷領域標志性事件。而中國在高通一案中能首先取得重大突破，首先是因為中國已經成為世界最大的無線通訊市場，例如高通50%的收入來自中國市場，中國反壟斷執法機構因而有著更大的發言權。 專家觀點 60.88億罰款 還是罰少了 雖然遭遇接近10億美元的高額罰款，但是面對中國龐大的市場，高通公司卻暗自高興。高通總裁Derek Aberle表示，很高興相關的調查已經結束。 對於60.88億元的罰單，獨立電信分析師、飛象網CEO項立剛認為，處罰輕了。2009年，韓國公平貿易委員會曾對高通處以2.087億美元的罰款，原因是其濫用在市場中的壟斷性地位。「根據韓國當時的罰金計算，大約佔到高通在韓國一財年銷售額的10%。而國家發改委的罰金卻不到10%。」項立剛指出，高通在截至2013年9月29日的一個財年中收入約為250億美元，其中半數來自於中國市場。10%的話就是12.5億美元，摺合人民幣約78億元。 記者發現，在對高通公司反壟斷處罰結果公布後，高通公司股價不跌反漲，不少行業分析師認為這也從一個層面說明，投資者認為高通是在以罰款換市場。 調查背後 高通曾花大力氣 內外施壓 在不舍中國市場的同時，記者了解到，高通公司在中國反壟斷部門對其調查過程中也並不甘心，曾花大力氣進行「內外施壓」。 國家發展改革委價格監督檢查與反壟斷局局長許昆林透露，在持續一年多的反壟斷調查過程中，高通公司多次派團隊到國家發展改革委接受調查詢問，進行陳述申辯和提交相關材料。 但據了解，高通公司在配合調查的同時，多次通過不同層面對我國反壟斷部門的調查施加壓力。同時高通公司還曾利用輿論質疑反壟斷調查的合規性、合理性，聘請包括我國學者在內的專家出具報告，發表對其有利言論。中國社科院研究員、原國務院反壟斷委員會專家咨詢組成員張昕竹就受雇於高通公司並為其出具證據，收取高額報酬，此前被解聘出專家組。 其他國家怎麼罰？ 自主研發 才能立足市場 鏈接 其他國家怎麼罰？ 事實上，僅在最近10年，高通公司就已經在包括美國本土的全球主要市場，不斷遭遇反壟斷起訴和調查。 2005年，包括愛立信、松下、諾基亞、NEC、博通、德州儀器在內的6家全球性企業，分別向歐盟起訴「高通公司不正常競爭行為，違反《歐盟競爭法》相關條款」。2007年，歐盟委員會正式對高通進行反壟斷調查。高通最終被迫與上述6家公司達成和解，大幅削減對這些公司的專利費，才換回這些公司在歐盟的撤訴。 2005年，美國博通公司在美國本土起訴高通公司濫用商業地位，違反美國反壟斷法。這一官司歷經4年，2009年4月高通敗訴，最終同意向博通分4年支付8.91億美元以達成和解。 在韓國，2006年，韓國公平貿易委員會收到兩家美國公司和兩家韓國公司投訴。2007年1月，該委員會開始對高通公司正式調查。2009年7月，高通被韓國公平貿易委員會處以2.087億美元的罰款，原因是其濫用在市場中的壟斷性地位。 警示 自主研發 才能立足市場 一直以來，中國的手機廠商對高通可謂「又愛又恨」。因為，稍微懂行點的消費者聽說手機搭載的是高通晶元，往往都會另眼相看。而獲取晶元，需要支付高額的費用。 「國家發改委對高通的處罰，對使用高通晶元的中國手機廠商將有所利好。」項立剛指出，最突出的一點是，專利許可費用的下降，會在一定程度上攤薄手機廠商的成本負擔，對提升國內企業競爭力有所裨益。從間接的角度看，也有可能讓消費者享受到更低的手機價格。「當然，國內廠商不能過度依靠這樣的懲罰來保護自己權益，更不能因為許可費少了而安於現狀，不去做自主研發。」 售價2000元的智能手機 可省35元 將改變我國手機產業 競爭格局 事件影響 售價2000元的智能手機 可省35元 此次高通接受國家發改委反壟斷調查，在接受高額罰款的同時，還改變了專利授權的標准。此次針對高通的反壟斷調查結果，對於普通手機用戶購買一部新手機影響有多大呢？ 有業內人士稱，高通目前是全球最大的移動晶元提供商，使用中國移動、中國聯通及中國電信信號的手機都涉及到高通的晶元與專利問題。在截至2014年9月28日的財年中，高通全球營收265億美元中的約一半來自中國，而高通大部分的盈利來自專利授權部門的高盈利率專利收費。 消費者購買的每一部手機，裡面都包含涉及高通的兩部分費用：通訊晶元硬體費用;專利授權費。以一部售價在2000元左右的智能手機為例，其中高通晶元的售價約為23美元(約摺合人民幣140元)，然後再按照整機售價的5%繳納費用(大約是100元)，兩項加起來大約是240元。此次整改後，每部手機里高通晶元價格不變，而專利授權費用降為在整機售價65%的基礎上收取5%。此次整改後一部售價2000元左右的智能手機，其中高通的專利授權費下降為65元，比以前減少35元。 10日，國內一家手機廠商內部人士說，每部手機35元的費用，看上去不多，但這是售價在2000元左右的智能手機的1.75%，對於利潤微薄的國內手機品牌來說，積少成多，加起來就是一筆不菲的費用。記者算了一下，國內某品牌手機廠商，如果2015年銷售1000萬部採用高通晶元的智能手機，單部手機售價為2000元，由於此次高通專利授權費標准調整，將能夠額外獲得3.5億元的純利潤。 將改變我國手機產業 競爭格局 分析指出，整改措施將給中國手機產業帶來深遠影響。因為中國各家手機廠商的專利擁有數量不同，甚至差距巨大，高通「不捆綁、不強制交叉授權」措施將改變中國手機產業的競爭格局。 數據顯示，截至2014年11月，華為獲得的專利授權量近3萬件。截至2013年底，中興通訊在全球專利擁有量超過5.2萬件，累計專利授權量已超過1.6萬件。在這個數字上，小米發明授權僅有10項，OPPO有103項。 如今，因為高通「強制交叉授權」策略的改變，使得華為、中興、小米等廠商有了選擇。這將大大緩解它們所面臨的壓力，因為它們不再需要煩憂前者的獅子大開口，從而能推動談判更快達成，而且不至於過多影響到產品售價。 我國反壟斷 全面開花 下一步劍指 行政壟斷 觀察 全面開花 下一步劍指 在專業人士看來，執法機關對高通的處罰，不僅金額再創新高，更觸及知識產權、專利許可等反壟斷前沿領域。從白酒、奶粉到高科技專利許可，「全面開花」意味著我國反壟斷執法步入常態化階段。 剛剛過去的2014年，中國反壟斷調查密集發力。5月，國家發改委對依視路、博士倫等多家眼鏡片生產企業開出1900多萬元罰單。7月，國家工商總局對微軟在國內的4個經營場所進行反壟斷突擊檢查。這些反壟斷案件呈現出以下特點：一是罰單金額屢創新高。2013年，廣東合生元等6家乳粉企業被罰6.7億元。2014年，日本住友等12家零部件企業被罰12.4億元。2015年開年，這一紀錄被刷新為60.88億元。二是反壟斷調查涉及的行業比較廣。包括液晶面板、白酒、奶粉、黃金飾品、眼鏡、汽車等領域，都與民眾生活密切相關，且「洋老虎」「土老虎」一並被打。三是反壟斷執法的「技術含量」不斷提升。「之前查處的白酒、奶粉等反壟斷案件都屬於實體交易層面，調查起來相對容易。高通涉及知識產權、專利許可等反壟斷前沿領域，對專業性要求很高。可以說，對高通壟斷案的查處，標志著我國反壟斷執法能力又提升一個層次。」時建中指出。 雖然我國反壟斷開始步入常態化階段，但反壟斷法從實施至今畢竟只有6年多時間，需要解決的問題依然不少。首先是對行政壟斷的破除。隨著全面深化改革的推進，國內民眾對石油、電信、電力等行業壟斷問題及行政壟斷的關注持續升溫。去年9月，國家發改委對河北省規定本省客車路橋費半價而對外地車收取全價的行為反壟斷調查，已經發出了明確的破除行政壟斷信號。其次是司法審判的跟進。在反壟斷實踐中，除了發改委、工商總局等反壟斷機構的行政執法，法院對反壟斷民事訴訟的審理也推動了反壟斷規則的確立。比如，最高法院審理的奇虎訴騰訊壟斷案、廣東高院審理的華為訴美國IDC專利標准壟斷案等，均引發社會廣泛關注。 「在高通一案中，直接受害者是國內的手機廠商，卻鮮有企業敢站出來提出民事訴訟。這可能是由於企業擔心自己勢單力薄，貿然『出頭』會得罪高通，反而招致更大的損失。隨著反壟斷的深入，國內企業需要加強自身的維權意識。」反壟斷律師郝俊波說。 時建中對記者表示，在反壟斷實踐中，行政執法和司法審判應該有機結合起來。「司法審判目前比較薄弱，和企業的維權意識有關，也和整個大環境有關。比如，法院應該進一步降低反壟斷案件的立案難度，減輕原告的舉證責任等，為反壟斷訴訟創造良好環境。」

⑺ vivo，oppo，小米，華為，三星，蘋果。這六種機型是不是國內最多人用的

手機市場向來變幻莫測，常有三年河東，三年河西之勢。

這兩年，經過幾番廝殺，全球智能手機市場格局初步形成，三星、華為、蘋果、小米、OPPO連續三年穩坐前五。與OPPO同門的vivo則緊隨其後，位居第六。至此，智能手機行業的第一梯隊玩家已經就位。

進入2018年，在AI晶元技術、全面屏、3D結構光等新技術浪潮的襲擊下，智能手機市場的競爭也日益激烈，其中，僅AI能力這一單點因素就有影響未來十年智能手機行業的格局之態，智東西此前也曾發文探討過（AI入侵！智能手機未來十年格局將重寫）。

從當前的節點上看，智能手機玩家陣營似乎正在被一條無形的技術鴻溝撕裂，鴻溝的一邊是擁有智能手機核心技術的公司，如三星、華為和蘋果，另一邊則是核心技術相對缺乏、仍在奮力追趕的企業。

OPPO vivo在過去這些年，依靠多年積累的線下渠道優勢、強力的廣告營銷策略以及不錯的產品力取得了如今位列智能手機市場前端的好成績。今年以來OPPO vivo開始在技術上頻頻發聲，不僅先後推出了升降攝像頭、雙軌潛望結構兩個全面屏創新解決方案，在5G領域也異常活躍，與通信技術巨頭高通往來密切，敞開懷抱擁抱5G。

但在OPPO和vivo一路高歌，風光無限的背後，風險也在步步靠近。

據IDC數據顯示，今年一、二季度OPPO全球市場份額為7.3%、7.6%，漲幅僅為0.3%，而華為則增長了2.8個百分點，小米也增長了1.4個百分點。

結語：核心技術正重構智能手機市場格局

現階段，國內已完成了智能手機的普及，中國手機廠商開始在全球市場崛起，並沖擊中高端市場，這個時候，核心技術驅動的用戶體驗成為了競爭的焦點。而在馬太效應日漸明顯的同時，一條無形的技術鴻溝也正在將玩家陣營進行撕裂，一邊是擁有智能手機核心技術的公司，另一邊則是核心技術相對缺乏，仍在奮力追趕的企業。

從近兩年的市場數據來看，OPPO和vivo在全球市場的增長表現不如華為和小米等國內廠商，而在國內市場其佔有率也正在被蠶食。從目前這個階段來看，OPPO和vivo已處於技術鴻溝的邊緣。不過，我們也看到了OPPO和vivo的努力，研發閃充技術、緊抱高通研發5G、引領業界推出全面屏創新解決方案、積極採用3D結構光方案……

目前，智能手機行業正處於核心技術改寫市場格局的前夜，OPPO和vivo想要鞏固在智能手機行業第一梯隊的排位，則需要加強在核心技術上的研發，擁有真正地擁有屬於自己的核心技術，形成技術壁壘。

⑻ 華為在高端市場真的能撼動蘋果與三星嗎

華為在高端市場真的能撼動蘋果與三星嗎？

2016-06-04 柏銘

華為這兩年的市場份額突飛猛進，信心爆棚的它時不時的爆出狂言要超越三星和蘋果，不過事實上是它和其他中國手機品牌並無不同，同樣依賴中國市場，並且在高端市場尚未有挑戰三星和蘋果的實力。

華為消費者BG CEO余承東自2011年上任以來就提出海外市場銷量佔比要達到60%，不過時至今日起海外市場銷量佔比約在43%左右，遠遠未能達到他當初提出的目標。

事實上，國產手機品牌中海外銷量佔比最高的並非是華為，而是聯想、TCL等品牌，特別是聯想，2015年海外銷量達到5100萬左右，而華為的海外銷量約4600萬，比聯想還要少。

聯想在國內市場份額節節下滑，不過在印度市場卻和華為倒了個位置，2015年華為在印度市場份額呈現節節下滑的趨勢，而聯想則步步上升，如今聯想已經貴為印度市場份額第三大品牌、是中國手機品牌在該地的領頭羊，今年一季度vivo、聯想、OPPO、小米在印度市場俱同比高速增長，而華為再次錄得同比下滑。

至今為止，在全球最具價值的高端市場--美國市場，除了華為自身實力有限外，還有一個眾所周知的原因導致華為未來將難以進入該市場，這成為它永遠的痛，也成為它難以超越三星和蘋果的主要原因。

在中國市場、印度市場和歐洲市場，高端市場部分絕大多數市場份額俱由三星和蘋果分享，即使是中國手機品牌橫行的國內市場，4000元以上的智能手機市場超過九成是由三星和蘋果所佔據的，華為難以在這部分市場分食。

華為這幾年市場份額的快速上升與它在國內市場份額的躍升有非常重要的關系，其在中國市場屢屢放言不將三星放在眼裡，但是其在歐洲市場遠遠落後於三星的事實，在印度市場表現不如聯想、小米、OPPO和vivo等中國手機品牌卻提醒著它要趕超三星並非口頭上吹牛逼那麼簡單。

近期面對正發展的如火如荼的移動VR市場，其終於推出了首款2K屏的榮耀V8，不過由於其高端晶元麒麟950的GPU性能太弱，導致其VR體驗將非常差，有分析認為麒麟950的GPU比三星的上一代晶元Exynos7420的性能還要差，這對於VR這種高度依賴GPU的產品來說如此弱的性能顯然難以獲得好體驗，事實上即使是目前性能最強的高通驍龍820支持的VR也難以讓用戶體驗超過30分鍾，原因就是目前的手機晶元的GPU性能還是太弱。

有鑒於此，華為要在5年內贏得全球25%的市場份額是非常困難的，其真想要超越蘋果和三星就得真正走向國際市場，在國際市場上拿出可以打敗三星和蘋果的成績來，而不是目前這樣僅僅依賴中國市場取得的銷量成績。

華為跟蘋果三星爭高端手機市場有戲嗎？

2015-09-12 18:31:05來源: 虎嗅

文/小內

中國手機市場目前的格局是：蘋果、三星居於手機高端市場行業，華為、小米、聯想等以中低端手機起家，在中低端市場占據一席之地。

隨著中低端市場的飽和，華為、小米等也在嘗試著進入手機的中高端市場，並且不止一次的想要與高端手機品牌相抗衡：今年年初，小米推出小米Note，意圖沖擊高端手機市場，結果以失敗而告終。

對於小米的失敗，華為余承東曾經在小米Note發布時接受某媒體采訪時非常淡定地表示：「小米Note相比華為Mate 7，小米4相比榮耀6 Plus都沒有優勢，因此小米向高端市場轉型沒戲」。

並且余承東還特別強調稱：「大家以後不要拿華為手機品牌跟小米對比，華為手機品牌對標的是三星，2015年將在全球市場對三星發動市場攻勢。榮耀品牌對標的目標才是小米」。

今年的旗艦新機華為Mate S杭州發布會上，華為消費者業務CEO余承東再次重申進軍智能手機中高端市場，並且默認蘋果、三星這兩個高端手機市場的霸主作為自己的競爭對手。

華為的膽量未免也太大了！只是一直想要在手機中高端市場謀得一席之地的華為有這個能耐立足嗎？

華為的優勢

一、華為相關業務助力

華為作為一家中國本土的民營通信科技公司，產品主要涉及通信網路中的交換網路、傳輸網路、無線及有線固定接入網路和數據通信網路及無線終端產品，為世界各地通信運營商及專業網路擁有者提供硬體設備、軟體、服務和解決方案，近些年來也將手機作為其發展的一部分來進行相關拓展。

從上面，我們可以看到華為的主要經營業務並非手機產品，通信等業務的開展給華為帶來豐厚的底蘊積累。

華為作為處於世界先列的通信設備製造商，對於手機這個移動通信終端產品自然早已輕車熟路。也就是說：對於手機行業，至少它應該比董小姐要靠譜得多。

藉助在通訊領域與運用商建立的關系網路，華為至少在手機銷售渠道這塊無需過多擔心。

近年來，在手機出貨量這一項上所獲得成績大家也是有目共睹。

二、創新意識

在華為的手機品牌中，雖然我們時常可以看到模仿和抄襲的痕跡，但是從它的每一款手機身上，我們還是可以看到它自己的設計理念。

比如華為剛發布的新款手機：華為Mate S臻享版配備1300萬攝像頭，主屏尺寸5.5英寸，搭載麒麟935處理器，AMOLED屏幕，採用RGBW感測器等。

這些數據看來似乎並沒有什麼創新之處。如果真這么想，那你就錯了。

因為華為真正值得期待的創新產品：華為Mate S臻逸版將在今年11月上市，這款產品搭載Force Touch智能壓感屏，據稱不僅能夠識別滑動操作，而且還能夠識別觸摸力度的大小，還具備壓感圖片放大、導航鍵、啟動應用、電子稱等功能。在這點上，好像連三星、蘋果也沒做過。

除此之外，華為一直在研發自己的處理器等手機重要部件，一旦獲得突破，這也將轉發為其難得優勢。

三、資金無憂

華為重視產品設計，並且也有能力。美國《財富》雜志發布新一期世界500強排行榜中，華為上升57位至228位。華為近幾年財富榜的相關排名也能夠一定程度上說明華為在手機研發資金方面應該不需要擔心。

世界五百強企業的綜合實力相信不是浪得虛名。

四、技術優勢

華為在IPD、CMM方面擁有非常豐富的管理優勢，在產品開發方面擁有自主的軟硬體平台，而且曾稱具有高效的產品研發團隊和強大的產品研發效率。不管怎樣，從電信設備到企業產品，華為經過幾十年的積累，如今也應該具有不少的經驗值。

據稱，華為早從2012年的MWC大會上就已經展出了華為第一顆也是中國第一顆四核移動處理器K3V2。

此外，今年初，世界知識產權組織(WIPO)公布了2014年國際專利申請件數排名，中國通信業巨頭華以申請國際專利3442件的數量居於全球第一。到2014年底，華為累計獲得專利達到38825件，其中90%以上為發明專利。

五、市場優勢

根據IDC發布的第二季度全球數據顯示：華為依靠其在印度和非洲的銷售數據，出貨量成功超過三星。

華為的劣勢

雖然華為在通信等領域取得令人羨慕的成績，但是不可否認的是：華為在手機硬體技術配套軟體等方面距離三星、蘋果還有一定的差距。

一、在手機方面，還有很多不足。華為取得的成績我們有目共睹，但是也不可否認：在手機的屏幕、音響、攝像頭等硬體技術方面以及操作系統、配套軟體設計等方面還是落後於三星、蘋果這些經驗豐富的大佬。

缺乏能夠以一當十的核心技術，華為即使擁有再多的專利數量也無法與三星、蘋果等發布的中高端手機相抗衡。

二、華為的水軍嚴重。華為水軍一直以來就為人所詬病，每每遇到華為發布新品，人們總能在各個角落看到華為水軍的身影。

水軍嚴重雖然不能說明華為的手機不好，但是卻可以從另一方面說明：華為的營銷做得是相當的爛。水軍一旦被爆出，這對於大眾用戶來說是否會有這么一個心理上的暗示：華為難道也覺得自己的手機不行，要用水軍來誘發大眾的從眾心理？

對於致力於打造中高端手機的華為來言，這樣的措施也顯得有點掉分的感覺。

三、華為在手機出貨量方面雖然已經位居世界手機品牌第三的位置，但是綜合其自身通信運營的背景，這個結果其實算不上什麼。

而且，在手機的市場份額上，三星和蘋果他們的手機市場主要在歐美以及中國這一塊，而華為則主要是依靠印度、非洲等國家而獲得。從客戶的購買力來看，顯然蘋果、三星的用戶購買力高於華為用戶。看來對於中高端手機的市場，華為如果想要與三星、蘋果競爭還是得要靠實力說話。

四、華為手機產品與通信業務等缺乏一體性。對於華為這樣一個產品遍地，但卻很難有閃亮的產品問世的企業而言，高效率的整合自身優勢資源將變得至關重要。但是在華為手機產品方面，我們看到的是一種多而少優的狀況。

這顯然對華為在手機中高端市場上的競爭不利。

除此之外，華為在營銷、廣告等方面也還顯得不足。

結語

消費者業務CEO余承東曾說過：認清華為目前的情況，戒驕戒躁，努力吸收借鑒三星的「以硬體拉動生態鏈」、蘋果的「全產業鏈式的運作和管理」等優秀之處，充分利用好本土化優勢壯大自身。

中高端手機市場一直以來是蘋果和三星的天下，競爭也始終在他們兩個之間頻繁的進行著。如此單調的兩虎相爭相信許多人也已厭倦，中高端手機市場需要一股新鮮的血液涌進。

對於華為而言還任重而道遠。

⑼ 蘋果不再和高通合作之後，對蘋果和高通各有什麼影響

無論是好是壞，蘋果公司都有著保持封閉式產品生態系統的聲譽。自從喬布斯和沃茲成立公司以來，就一直是這樣，並一直延續到蒂姆庫克時代。蘋果喜歡保持對其產品和技術的控制，以保持和他們標准相符的消費者體驗。

但更重要和更緊迫的問題是這些數據機將對未來兩年的iPhone產生影響。通過在2018年完全放棄高通公司，蘋果公司已經將其智能手機置於一種被迫使用普遍認為不如高通公司的技術的境地中，這意味著2018年的iPhone可能會遇到比Android手機慢得多的LTE速度。蘋果似乎為了應對公司自我的挑戰，更願意向消費者提供一款更弱的iPhone。

在速度對消費者來說絕對重要的時代，iPhone明顯變慢的現實足以將智能手機用戶推向Android平台。而且，即使蘋果最終決定採用英特爾的5G數據機，該晶元製造商在開發5G的產品方面也至少落後高通一年。然而，一些Android手機製造商已經與高通合作將其5G技術應用於他們的手機中，而蘋果(以及三星和華為)似乎正在落後。

鑒於其封閉的生態系統歷史，蘋果開發自己的連通性技術也不是不可能的。而且，據我們所知，這項技術最終可能會變得更優越。但這對現在沒有幫助。蘋果可以做些什麼來說服消費者相信他們應該升級到更新，更昂貴的iPhone，而這款iPhone可能比他們已經擁有的iPhone更慢?對於iPhone老用戶而言，這應該是一個巨大的升級周期的開始，但如果今年的手機確實在與更糟糕的連通性相沖突的情況下，最終是否會對蘋果帶來挫折呢?在即將到來的9月，我們將會得到答案。