Ⅰ 申請包裝專利問題
包裝設計專利抄申請在審批有受理、初審和授權三個階段。沒有補交材料等情況順利的話一般需要6個月左右時間。
專利申請指南
1.專利申請的類型
專利申請分發明、實用新型和外觀設計三種類型。針對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案，可以申請發明專利；針對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案，可以申請實用新型專利；針對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計，可以申請外觀設計專利。
2.辦理專利申請應當提交哪些申請文件
Ⅱ 產品包裝袋可以做外觀專利嗎
你好，可以申請外觀專利。外觀專利保護的產品，圖案如果要保護的話可以申請版權。具體可以咨詢下代理機構。
Ⅲ 外觀專利和版權有什麼區別
一、保護對象不同
外觀專利：保護對象是工業產品的設計，具體而言外觀專利保護工業產品的色彩、圖案及外形設計。
著 作 權：保護對象是文學、藝術、和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果，與外觀專利重疊的部分是主要是藝術創造品（尤其是美術作品）的圖案及構思。
二、權利內容不同
外觀專利：由財產權構成，主要包括實施權、許可他人實施權、轉讓權。相對較為簡單，
著作權：由人身權和財產權兩部分構成。其中的著作人身權部分又稱著作精神權利，包括發表權、署名權、修改權、保護作品完整權，具有不可轉讓性、永久性的特點。著作財產權部分則主要包括使用權、許可使用權力、轉讓權、獲得報酬權等，具體而言，著作權的使用權是指以復制、發行、出租、展覽、放映、廣播、網路傳播、攝制、改編、翻譯、匯編等方式使用作品的權利。
三、獲權前提不同權
外觀專利：專利法要求「不屬於現有設計，與現有設計或者現有設計特徵的組合相比應該具有明顯區別」，簡而言之，外觀設計專利要求「獨一無二的首創性」。但需特別說明的是，實際上我國的外觀專利目前僅進行形式審查，因此通常都會予以授權。
著 作 權：作品完成後自動產生著作權，只要是獨創的作品，不論其是否與已發表的作品相似，均可獲得獨立的著作權。
四．取證途徑不同
外觀專利：向國家知識產權局（又稱專利局）提出申請，通過審查後發出辦理登記手續通知書，辦理手續後授權並發出《外觀專利證書》。
著 作 權：著作權自動產生，不必經過登記或審查。但獲得著作權和取得著作權證書是不同的概念，如需取得著作權證書以起到確權目的，需向中國版權中心提出申請，登記後發出《作品登記證書》。
五．保護區域不同
外觀專利：遵循地域性保護原則。中國外觀專利僅在大陸地區（不含港澳台）受到保護，如需在國外受到保護，需向對應國家提出申請。相對應的，國外專利在國內也不受直接保護。
著 作 權：著作權通常是自動產生的。作品完成後不必辦理手續，就可以根據有關原則獲得有關國家的著作權法保護。此外我國參加了《保護文學藝術作品伯爾尼公約》，因此我國登記的著作權在172個締約國享受國民保護待遇。
六、保護期限不同
外觀專利：國內外觀專利自申請之日起保護十年。
著 作 權：公民的著作權的保護期為作者有生之年加死後五十年：法人作品和職務作品的著作財產權的保護期限為五十年。
七、維持費用不同
外觀專利：需每年繳納專利年費，分階段遞增，未繳納年費視為放棄權利。
著 作 權：版權登記實行自願原則，取得作品登記證後不需要每年繳費。
八、維權依據不同
外觀專利：受專利法保護。前文提及目前國家知識產權局只進行形式審查，而對其是否存在不符合授予專利權條件的缺陷以及具備新穎性、創造性這些實質要件進行檢索、分析和評價，發生外觀專利侵權糾紛時，專利權人通常需要首先請求國家知識產權局出具專利權評價報告，在有正面評價報告的前提下，外觀專利維權力度較大。
著 作 權：受著作權保護。著作權並不要求保護的作品是首創的，而只要求它是獨立完成的，是否獨立完成有時無從分辨，相對專利容易規避。
Ⅳ 產品的外包裝可以申請專利嗎
專利無論是對個人還是公司來說，都是相當重要的，且能發揮的作用很大。但要申請專利，卻往往意味著發明人，需要經過許多漫長的流程和步驟。面臨較高失敗的風險，才有可能在我國每年數十百萬的申請中，成功獲得授權成為專利。除此外假使發明人對專利申請的流程一竅不通，在申請的過程中就將會更加困難重重，和艱辛無比了。商家要將外包裝申請專利，此時首先要做的，就是判別它應當申請的專利類型。
通常，外包裝我們一般都是申請的外觀設計專利。要使包裝符合專利申請的條件，此時的包裝大致便需要具有新穎、創新、實用性等三個特點。而且就外觀設計專利來說，包裝假若僅是以圖片，或是顏色以及二者的結合體，僅是起到標識作用的，此時根據法律中的相關規定，它是不可以申請專利的，而應該是商標。但假若此時的包裝具有十分明顯專利的特徵，那麼就可以將外包裝用於申請專利了。
相對其他專利來說，外觀設計專利無論是申請難度，還是所需時間、資料等都要遠遠小於發明專利。只要發明人在之前做好相應資料的准備以及專利檢索，在很大程度上都有可能授權成功。大致上，外觀設計專利申請需要經過受理、審查、授權公告等三個步驟。發明人可以自行申請，也可以委託當地的代理機構代為申請，進行順利的話，多數都能在一年左右時間內得到專利證書。以上便是小編整理的關於什麼包裝才能申請專利的內容了，更多關於專利申請詳細步驟的問題，歡迎咨詢魚爪網站客服工作人員！！
Ⅳ 外包裝申請版權還是專利權，各有什麼區別和利弊
外包裝可以申請外抄觀設計專利，保護期是自申請日期10年，保護的是外包裝盒的整體外觀效果，即形狀和其上的圖案的結合。
外包裝上的圖案形象可以登記著作權（版權），著作權的保護期限是50年（法人組織），個人的話是創作者終生及死亡後50年。
仔細看上文的話，兩者保護的客體不同時效也不同，就看你注重保護的是圖案的著作權還是產品整體的外觀效果。
如果你的包裝規格有多種且包裝盒除去圖案本身沒什麼特別之處，那麼可以先登記圖案的著作權。
反之則應當申請外觀專利予以保護產品整體。
另外，著作權是伴隨作品完成自然獲得的，也就是說不需要履行著作權登記的手續，後者只是日後留證的手段。
Ⅵ 外觀包裝版權和專利證書都有，怎麼進行知識產權維權
外觀包裝的維護在我國相對來說很困難，如果你真的想進行保護，我建議在維權前，把你的外觀包裝申請立體商標後，在進行維權。具體維權是向當地工商部門進行投訴，並要求進行查處。
文/王誠
Ⅶ 外包裝相似，但我的都有申請專利算侵權嗎
專利權沒有申請下來就不算侵權。
Ⅷ 產品包裝申請專利比較好，還是申請版權比較好
對於這個問題，首先要看此產品包裝適合什麼樣的形式，版權既著作權是文學、藝術專、科學作品的作者享屬有的合法權益。外觀專利也叫外觀設計專利，是對產品的形狀、圖案或其結合，及其色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
二者看似一樣，但是在應用中還是有所不同的。
版權保護的是作者的想法和思想的表達方式，如果是通過包裝來表現產品特徵的，是可以申請版權的。
外觀設計專利保護的是具體什麼形狀、什麼顏色、什麼圖案等，包裝申請專利也同樣可以。
相對來說外觀設計更加具有針對性，而且保護也更加全面。
外觀設計專利必須要制定用途，比如酒瓶外觀，只能在酒類包裝過程中受保護;但是版權卻不同，可以保護所有商品，比如這個酒瓶外觀用來裝飲料也可以受到保護。
外觀設計專利的有效期為10年，版權為50年。版權的保護時間較長。
但是遇到訴訟案件時，外觀設計專利更容易舉證，而版權舉證較為困難。
Ⅸ 食品外包裝版權問題
要看你們模仿的外觀設計是否申請了專利權，如果是同行業的外觀設計相似，就回涉嫌答構成侵權。
對方是一個國際品牌，如果我們能在國內注冊那個外觀專利，那會不會侵權？
1、申請完專利之後我仍然可以要到錢；
2、為定製產品修改設計，建議一次性收取設計費的10-15%；
3、你已經將食品外包裝設計交給對方，他申請專利就不再需要你同意，除非你制止。
建議：申請專利前，先收回設計費
不正當競爭法第五條前三項規定了混淆行為，經營者不得採用下列手段從事市場交易，損害競爭對手。(1)假冒他人注冊商標；(2)擅自使用知名商標特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商標近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；(3)擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品。
Ⅹ 外包裝相似，但我的都有申請專利算侵權嗎
算，侵權判斷 比對的主體 外觀設計專利產品是比發明和實用新型專利產品更具有日常生活性的商品，對於其中某些相近似產品的細微差別，普通消費者往往會忽略掉，而專業人員則很容易分辨出來。在判斷被控侵權產品與外觀設計專利產品是否相同或者相近似時，如果從專業人員的角度出發，對權利人來說顯然是不公平的。因此，進行外觀設計專利侵權判定，應當以普通消費者的審美觀察能力為標准，不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業技術人員的審美觀察能力為標准 .對於類別相同或者相近似的產品，如果普通消費者施以一般注意力不致混淆，則不構成侵權，如果普通消費者施以一般注意力仍不免混淆，則構成侵權。 上文中的普通消費者，是指購買、使用該外觀設計專利產品的人。通常情況下，普通消費者與消費者權益保護法中「消費者」的涵義是一致的。但是，對於非通常消費品，如建築材料、機器零部件、電動工具等，普通消費者不是其購買者，不具有對這類用品的一般知識和認知能力，故能夠對其進行相同或相近似比對的主體應當為這類用品的特定消費群體，即銷售、購買、安裝和使用此類產品的人員。 以普通消費者為侵權判定的主體，並不是要求人民法院在審理外觀設計專利侵權糾紛時去追求真正的消費者的意見，而是要求審判人員在判斷時，將所處的位置放在普通消費者的水平線上，去認識、感知比對對象的異同 比對的方法 判斷外觀設計相同或相近似，一般採用以下幾種方法： 1、肉眼觀察。 判斷被控侵權產品是否與外觀設計專利產品相同或相近似，應該根據普通消費者用肉眼進行觀察時是否會產生混淆來判斷，對視覺觀察不到的部分，不能藉助儀器或化學手段進行分析比較。觀察時應以產品易見部位的異同作為判斷的依據。 2、隔離觀察，直接對比。 在具體判斷時，首先應當把外觀設計專利產品與被控侵權產品分別擺放，觀察時在時間和空間上均要有一定的間隔 .這種隔離觀察的方法可以讓審判人員對兩種產品產生直觀的感覺即第一印象。其次，再將兩種產品擺放在一起，由審判人員對兩種產品的外觀設計進行直接對比分析，以描述二者的異同，將感性認識上升為理性認識，最終得出二者是否相同或相近似的結論。 3、整體觀察，綜合判斷。 判斷被控侵權產品的外觀設計與獲得專利的外觀設計是否相同或相近似，不能僅從外觀設計的局部出發，或者把外觀設計的各部分割裂開來，而應當從其整體出發，對其所有要素進行整體觀察，在整體觀察的基礎上，對兩種產品的外觀設計的主要構成和創新點進行綜合判斷。 被控侵權產品構成侵權須滿足兩個條件： 一是被控侵權產品包含外觀設計專利的獨創性部分（即創新點），二是被控侵權產品從整體上與外觀設計專利產品相同或相近似[5] 。 設計要部的確定 設計要部是外觀設計專利中設計人獨創的富於美感的主要部分 ，亦即設計人通過創造性勞動而完成的外觀設計專利的創新點。在對被控侵權產品與專利產品的外觀設計進行對比時，目前較為認同的做法是將要部作為比較的重點，看被控侵權產品是否抄襲、模仿了權利人的獨創部分。要部相同或相近似是構成相同或相近似的外觀設計的必要條件，要部不相同和不相近似的外觀設計是不相同和不相近似的外觀設計，不構成侵權。 在專利權的申請階段，大多數申請人未明確指出其要部；在權利的授予階段，審查人員也只注重外觀設計的整體效果；在授權公告中，國務院專利行政部門更不會明確劃分出哪些是專利的要部。然而，要部作為構成整體外觀的組成部分，雖然較為分散，但通常可以在專利公告的視圖中表現出來。 外觀設計要部是產品中最能引起普通購買者和使用者觀察和注意的主要視覺部位。實踐中，對要部確認的做法不盡一致，有的採用的是由權利人直接陳述的方法，有的採用的是由權利人和被控侵權人陳述、質證後由法院確定的方法。不論採用何種方法，權利人的外觀設計中包含有能引起消費者注意的設計創新內容是確定要部的基本原則。 相同或近似 實踐中，相同的外觀設計不難認定，只要將被控侵權產品的外觀設計與專利產品的外觀設計進行比較，如果兩者的形狀、圖案、色彩及其組合等全部要素相同，則為相同的外觀設計。比較困難的是相近似的外觀設計的認定。 外觀設計相近似是指被控侵權產品與專利產品的形狀、圖案、色彩及其組合基本相同，其中一些微小的差別完全不足以引起普通消費者的注意，使普通消費者對兩種產品產生混淆，誤認為此即是彼。在判斷相近似的外觀設計時，普遍採用的是設計要部比較法。 三要素的比對順序 依照專利法實施細則第二條第三款的規定，外觀設計包括形狀外觀設計、圖案外觀設計、形圖結合外觀設計、形色結合外觀設計、圖色結合外觀設計和形圖色結合外觀設計。 構成外觀設計的要素有三種，即外觀設計專利產品的形狀、圖案和色彩。在三要素中，形狀、圖案是基礎，色彩是附著在形狀、圖案之上的，脫離形狀和圖案的色彩不能單獨成為中國現行專利法中外觀設計專利保護的設計方案。從這個意義上講，色彩保護具有從屬性。 有鑒於此，在進行兩種產品的外觀設計比對時，一般應按照形狀、圖案、色彩的順序依次進行。在判斷形圖色結合的外觀設計是否相同或相似時，應當先判斷形狀是否相同或相似，如果形狀不相同或不相似，則可以認定外觀設計不相同或不相近似，無須再進行圖案和色彩的比對；如果形狀相同或相似但該形狀屬於公知在先設計，應進一步判斷圖案是否相同或相似，圖案不相同或不相似，則可以認定外觀設計不相同或不相近似，無須再進行色彩的比對；如果圖案相同或相似但該圖案屬於公知在先設計，再對色彩是否相同、相近似進行判斷，色彩不相同也不相近似的不構成相同或相近似的外觀設計，色彩相同或相近似的則構成相同或相近似的外觀設計 .在三要素中，形狀是最主要的，在侵權判定時應以對比形狀為主。如果產品的外觀形狀是專利權人首創，而被控侵權產品使用了該形狀並添加了圖案，則無論被控侵權產品添加了何種圖案，均應認定為侵權。