數據開放和知識產權保護

⑴ 近年來，由於網路知識產權問題引發的矛盾糾紛愈演愈烈，結合生活實際，談談網路知識產權保護的現狀及措施

：（1）網路知識產權保護的現狀：①盜版猖獗是網路知識產權侵犯的主流；②互聯網：從「免費」到「版權保護」；③網路知識產權的侵權仍在繼續；④法律對網路知識產權保護范圍擴大化；⑤法律權威在網路上的弱勢化。（2）網路知識產權保護的措施：①提高知識產權自我保護意識。具體做到：學會利用知識產權規則保護自己，樹立「尊重他人知識產權，保護自己知識產權，利用知識產權制度參與競爭」的意識，創造、運用、管理好知識產權；當個人權益受到侵害時，積極地運用知識產權法規維護自身合法權益。
②向全社會普法。向全社會普及網路知識產權的基本知識，使網路知識產權保護上升至社會層面，引起社會各階層的重視，加快建立民間監督組織，做好相關咨詢工作，並對網路知識產權的保護進行有效監督，同時加大對侵犯網路知識產權行為的打擊力度。
③完善有關法律體系，加強司法保護。針對網路的特點專門立法，填補原有法律漏洞；明確並重新界定網路知識產權糾紛各方當事人的責任、權利和義務；參照國際法規和慣例出台新的司法解釋；採取相應的措施制裁侵犯知識產權的行為，並對行為的嚴重後果採取全面賠償原則；使網路知識產權保護有法可依。當網路知識產權所有人的權利受到侵害時，能夠運用有力的法律武器捍衛自己的合法權利，依法制裁網路侵權行為，使網路知識產權有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究。
④加強國際交流與合作。應加強國際間的交流與合作，借鑒發達國家網路知識產權保護的經驗和做法，取長補短，使我國相關法規與國際接軌。在處理網路知識產權糾紛時，加強與有關國家和國際組織的溝通與合作，有效打擊侵犯網路知識產權的行為，維護網路知識產權所有人的權益，為世界范圍內的網路知識產權安全貢獻一份力量。

⑵ 資料庫進行知識產權保護表現哪方面

目前來復說牽涉到資料庫的專利都是比制較難申請的，建議是發明實用，載體外觀，軟體版權都一起申請，才比較全面。你這個問題還涉及到一個專利布局的問題，范圍很大呀，關鍵看你像投入多少錢，以後干什麼用，然後制定具體方案。

⑶ 現在法律有關於網路的知識產權保護嗎

現在法律有關於網路的知識產權保護的。
網路知識產權就是由數字網路發展引起的或與其相關的各種知識產權。著作權包括版權和鄰接權，工業產權包括專利、發明、實用新型，外觀設計、商標、商號等。
網路知識產權的侵權方式

網路知識產權的侵權行為方式按照傳統的知識產權的分類方式，可以分為以下幾種：

（一）網上侵犯著作權主要方式

根據我國《著作權法》第46條、第47條的規定，凡未經著作權人許可，有不符合法律規定的條件，擅自利用受著作權法保護的作品的行為，即為侵犯著作權的行為。網路著作權內容侵權一般可分為三類：一是對其他網頁內容完全復制；二是雖對其他網頁的內容稍加修改，但仍然嚴重損害被抄襲網站的良好形象；三是侵權人通過技術手段偷取其他網站的數據，非法做一個和其他網站一樣的網站，嚴重侵犯其他網站的權益。

（二）網上侵犯商標權主要方式

隨著信息技術的發展，網路銷售也成為貿易的手段之一，在網路交易中，我們了解網路商品的唯一途徑就是瀏覽網頁，點擊圖片，而網路的宣傳通常難以辨別真假，而對於明知是假冒注冊商標的商品仍然進行銷售，或者利用注冊商標用於商品、商品的包裝、廣告宣傳或者展覽自身產品，即以偷梁換柱的行為用來增加自己的營業收人，這是網上侵犯商標權的典型表現。網購行為的廣泛性，使得網店經營者越來越多，從電器到傢具，從服裝到配飾，應有盡有，而一些網店經營者更是公然在網路中低價銷售假冒注冊商標的商品，有的銷售行為甚至觸犯刑法，構成犯罪。

（三）網上侵犯專利權主要方式

互聯網上侵犯專利權主要有下列四種表現行為：未經許可，在其製造或者銷售的產品、產品的包裝上標注他人專利號的；未經許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術誤認為是他人專利技術的；未經許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術誤認為是他人專利技術的；偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件的。
知識產權的保護手段

國際社會目前對信息開發者權益保護的手段主要有兩種：一是法律手段；二是技術手段。技術方面的保護是我們接觸較多的，例如我國大都採用的附帶加密狗、加密卡或加密盤、對軟體拷貝或使用進行限制等技術措施等，但同時也給開發工作增加了負擔，給用戶使用帶來不便。而法律方面大多數國家都是通過版權法來提供知識保護的。

但是，隨著技術的進步，這樣的技術保護措施並不是堅不可摧的。尤其是計算機網路化的發展，使得諸如美國白宮及五角大樓等等一些機構的絕密資料庫，頻繁地成為電腦高手們一試身手的對象。但是可以看到的是，我們的法律這種電腦入侵事件卻並沒有禁止性的規定，而是如果沒有造成其它的侵權行為，則並不違法。傳統的知識保護體系中，違法與不違法的界限是進入行為或由此獲取的資料是否是「個人使用」。但隨著計算機網路的發展，諸如「黑客」這樣的人物，是有可能通過網路接觸到那些涉及國家安全的機密數據的，此時哪怕僅僅是「個人使用」恐怕也並不是件有益的事。「個人使用」概念的區別變得更為困難。

由此我們可以看出，技術保護不足以根本保護網路知識產權，還更需要法律保護的幫助。在美國，對知識產權的法律保護由來已久。1789年開始實施的《憲法》第一章第八條第八款指出，國會有權「保障著作家和發明人對各自的著作和發明在一定的期限內的專有權利，以促進科學和實用藝術的進步」。此後，美國又先後制訂了《專利法》《商標法》《版權法》《反不正當競爭法》《互聯網法》和《軟體專利》。為了全面執行世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協定》規定的各項義務，1994年12月8日美國政府制訂了《烏拉圭回合協議法》，對知識產權法律作了進一步的修改和完善。對網上知識的保護是通過版權法來進行的。在原有體系中，從技術角度對知識產權的保護本身並不受到法律的保護，也就是說單純地對技術保護措施進行解除一般並不違法。即只要有足夠的技術手段，能夠進入網路中那些絕密資料庫並進行瀏覽是不違法的。除司法保護，美國還利用行政程序和仲裁製度保護網路知識產權。

日本在網路只是產權保護方面，建立強大的知識產權侵權應對機制，加大執法力度，對網路侵權行為嚴格打擊和取締，同時完善立法和各項保護制度，有力的打擊了知識產權的侵權行為。

歐洲是世界知識產權保護的發源地，20世紀70年代起，伴隨著歐洲國際商品貿易不斷擴大和知識產權國際市場的形成與發展，歐洲各國的知識產權保護出現了一體化的趨勢，今天，在歐盟若干知識產權法規的制定已經形成一個統一的「歐洲」權利制度，保護知識產權領域的協調和統一已經達到一個相當高的水平。

世界各國都在加大對網路知識產權的保護力度，也都面臨著修改、調整現行知識產權制度以適應現代技術的發展。許多國家、地區和有關組織也都採取了相應的措施和手段。如世界貿易組織通過了《與貿易有關的知識產權協議》；世界知識產權組織制定了《版權條約》和《錄音製品條約》；美國1998年通過了《數字千年著作權法》；歐盟頒布了《信息社會版權指令》。

我國也在把握時機，立足本國國情並努力與國際接軌，尋求一條有效的解決途徑，為越來越繁榮的網路知識產權的發展提供有力的法律保障。我國於2001年修改了《著作權法》。2005年，首次發布的知識產權保護白皮書中，提出建設「創新國家」，以及將打擊侵權盜版的劍鋒直戳網路領域。國務院在2006年出台了《信息網路傳播權保護條例》，並且承諾在條件成熟時加入《世界知識產權組織版權條約》和《世界知識產權組織表演和錄音製品條約》，黨的十七大報告將「提高自主創新能力,建設創新型國家」作為「促進國民經濟又好又快發展」的首要措施,明確提出「實施知識產權戰略」。這些信息都表明了我國想要加大知識產權保護力度的決心。

⑷ 知識產權保護手段有哪些

國際社會目前對信息開發者權益保護的手段主要有兩種：一是法律手段;二是技術手段。

我國也在把握時機，立足本國國情並努力與國際接軌，尋求一條有效的解決途徑，為越來越繁榮的網路知識產權的發展提供有力的法律保障。我國於2001年修改了《著作權法》。2005年，首次發布的知識產權保護白皮書中，提出建設「創新國家」，以及將打擊侵權盜版的劍鋒直戳網路領域。國務院在2006年出台了《信息網路傳播權保護條例》，並且承諾在條件成熟時加入《世界知識產權組織版權條約》和《世界知識產權組織表演和錄音製品條約》，黨的十七大報告將「提高自主創新能力,建設創新型國家」作為「促進國民經濟又好又快發展」的首要措施,明確提出「實施知識產權戰略」。這些信息都表明了我國想要加大知識產權保護力度的決心。

⑸ 中國專利文獻的手工檢索和網路檢索,網路檢索對知識產權的保護帶來哪些影響

1、根據教材，我們常見的文獻信息的出版、發布及外在表現形式特徵，可以把文獻資源歸結為11大類，分別是：圖書、報刊、科技報告、會議資料、政府出版物、畢業論文、標准資料、產品樣本、專利文獻、檔案材料、網路文本2、EBSCOhost資料庫系統不論是在基本檢索界面還是在高級檢索界面，除了最基本的關鍵詞檢索功能外，還針對每一特定資料庫提供了主題檢索、期刊檢索、公司名錄、圖片檢索等檢索方式。3、學術侵權主要包括的情形有：剽竊、不正當署名、一稿多投4、提高查全率的技巧通常包括：（1）使用「全文」等相關度低的檢索入口（欄位）進行檢索（2）使用「同義詞」和「近義詞」（3）使用「模糊檢索」和「截詞檢索」（4）利用文後的參考文獻進行檢索。5、利用《中國期刊網》檢索到論文，如果要閱讀全文必須下載並安裝CAJ瀏覽器。6、查找浙江大學2009年申請的專利文獻可以通過國家知識產權局專利檢索系統來實現。7、信息素質的內涵實際包含了三方面的內容：信息意識信息能力、信息道德8、事實型資料庫中，法律和商業金融類佔多數。9、學位論文資料庫，由於收錄的內容都是已經通過論文答辯後的碩士、博士學位論文，其內容具有專業性強、學術水平高、內容相對可靠且詳實具體、參考文獻豐富、信息量大、多涉及最新研究領域和成果的特點。10、學術論文的主要表現形式有學術性論文、技術性論文、學位論文及其它（綜述、述評、可行性報告）等。11、萬方資源系統的瀏覽器是PDF瀏覽器，中國期刊網可使CAJ或PDF瀏覽器。12、根據我國《專利法》的規定，中國專利分為發明專利、實用新型專利、外觀設計專利3種類型。14、利用《超星數字圖書館》檢索到圖書，如果要閱讀全文必須下載並安裝超星瀏覽器。15、三次文獻是指對一次文獻和二次文獻的內容進行綜合分析、系統整理、高度濃縮等深加工後而形成的文獻。如綜述、述評、詞典、網路全書（至少寫出三種）年鑒、指南等。16、《中圖法》將圖書劃分為「A馬列主義、毛澤東思想，B哲學，C-K社會科學，N-T自然科學，Z綜合性圖書」五大部類，共32個基本大類。17、常用的書目檢索途徑有題名、作者、分類號、主題詞、ISSN/ISBN等。18、當檢索結果信息量過多時，優化檢索結果的方法有：縮小檢索范圍、選擇合適的檢索系統等。19、查「防腐蝕技術」方面圖書，一般可以通過「分類檢索」途徑來進行檢索。20、常用國內期刊全文資料庫有《中國期刊全文資料庫》、《中文科技期刊資料庫》、《人大復印報刊資料資料庫》等。21、《CALIS公共目錄檢索系統》主要可以提供查詢書目數據共享服務信息。22、常用布爾算符有AND、OR、NOT等，當採用同義詞進行檢索時應當選用的算符是OR23、三次文獻是指對一次文獻和二次文獻的內容進行綜合分析、系統整理、高度濃縮、綜述評價等深加工後而形成的文獻。如字典、詞典、手冊、綜述、述評、網路全書、年鑒、指南（資料庫）等等。24、利用文獻末尾所附的參考文獻為線索，查找原始文獻的檢索方法是引文法25、根據我國國家標准，文獻是記錄有知識的一切載體26、增加限制性概念，採用邏輯「與」連接檢索詞是縮小檢索范圍的有效方法。而選上位詞或全同義詞與相關詞、並用邏輯「或」將它們連接起來則是提高查全率的有效方法。27、學術論文的主體部分主要由前言、正文、參考文獻、致謝（附錄）等組成28、提高檢索效果的三大舉措是：提高檢索人員素質、優選檢索工具和資料庫、優化檢索策略與步驟29、相對於文獻信息資料庫，事實型資料庫具有更強的實用性，涉及面廣，查准率高，檢索結果往往只是單一記錄。30、一篇完整的學術論文包含參考文獻部分，著錄文後參考文獻的主要作用是對前人成果繼承的反映，是尊重他人著作權的標志，是真實反映論文中某些論點、數據、資料來龍去脈的一句，是向讀者准確地提供檢索信息資源的線索31、根據國家標準的規定，學術論文主要由前置部分、主體部分組成。32、專利就是在一定時空范圍內受國家專利法保護的申請人在一定時間內對其發明創造成果所享有的獨占、使用和處分的權利33、參考文獻的記錄形式一般有三種情形：夾注、腳注、章節附註34、《中文科技期刊資料庫》的傳統檢索功能，為我們選取恰當的檢索詞及准確的作者信息提供了方便。35、當檢索結果過多、過泛的時候，我們可以採取（1）使用高相關度的檢索入口（欄位）進行檢索；（2）使用限制檢索；（3）反復使用「二次檢索」（AND）；（4）使用精確檢索等三種以上的檢索技術來精確檢索結果。36、學術論文應提供新的科技信息，其內容應有所發現、有所發明、有所創造、有所前進，而不是重復、模仿、抄襲前人的工作38、Web2.0主要包括有：①博客（Blog）②移動博客（mblog）③播客（podcasting/podcast），④社會化標簽（Tag），⑤內容聚合（RSS、Atom），⑥對等互聯網（P2P），⑦維基（Wiki），⑧阿賈克斯（Ajax），⑨WEB服務，⑩社會化網路軟體（SNS）40、對於一些閱讀頻率較高的圖書，在超星數字圖像站點中可以添加個人書鑒以方便快速找到特定的頁面。41、通過檢索資料庫「方正Apabi」可以查到杭州解放的具體時間。43、在搜索引擎中，檢索詞上加雙引號，檢索結果相當於精確匹配檢索44、在資料庫檢索中，要想精確檢索結果，可以採用的主要方法有：1.使用高相關度的檢索（入口進行檢索），2.使用限制檢索3.反復使用「二次」檢索4.使用精確檢索45、科研課題立項信息檢索（也叫科技查新），是國家科技部為避免科研課題重復立項和客觀正確地判別科研成果的新穎性47、當檢索結果過少時，我們可以採取（1）使用「全文」的相關程度低的檢索入口（欄位）進行檢索；（2）使用「同義詞」和「近義詞」；（3）使用「模糊檢索」和「截詞檢索」；（4）利用文後的參考文獻進行檢索等多種檢索技術來調整檢索策略。49、文獻綜述一般由前言、正文、結語和參考文獻構成，每一部分都有獨特的寫作要求和方法。50、論文的創作與發，實際上集中地表現了一個人的科學研究、寫作水平、信息素質等多方面的能力和水準。51、如果採用學科分類途徑進行檢索，那麼我們必須在檢索前知道檢索目標的學科範圍52、查找原文總的原則是方便獲得。即首先應該在本校范圍內查找，若沒有再在全國乃至世界范圍內查找。54、我國專利法規定：發明專利的保護期為20年，實用新型專利和外觀設計專利保護期為10年。56、WebofKnowledge是一個綜合性資料庫系統服務平台。目前該系統的普通檢索為用戶提供了多個檢索途徑（欄位），它們是主題詞檢索、篇名、作者姓名、團體作者、來源出版物名稱、出版年、作者單位或地址、語種、文獻類型57、開放獲取資源出版的形式有：開放存取期刊、學科倉儲、機構倉儲、合作與競爭性電子出版資源、開放存取倉儲搜索以及其他開放存取資源等，而其中OA期刊和OA倉儲是主要的兩種出版形式。58、一用戶在某個資料庫中檢索到了50篇文獻，查准率和查全率分別為40％、80％，則全部相關文檔有100篇。59、信息污染危害人類信息環境，影響人們對有效信息及時而正常的吸收和利用，信息污染主要包括陳舊信息、重復信息、干擾信息、虛假信息、錯誤信息、有害信息60、文獻綜述的內容具有以下特點:語言的概括、信息的濃縮、評述的客觀61、學術侵權是指違反我國著作權法規定，侵犯他人著作權的行為，通常表現在違背學術規范，抄襲、剽竊他人學術論著、學術思想、學術觀點，其主要的行為方式有不適當地引用他人論著、不正當署名、一稿多投等。62、為了便於讀者從期刊來源、期刊學科分布、期刊出版發行動態、期刊重要程度等不同的角度進行了解期刊情況，《中國期刊全文資料庫》提供了多種導航，它們是專輯導航、資料庫刊源導航、刊期導航、出版地導航、主單位導航、發行系統導航、期刊榮譽榜導航、世紀期刊導航、核心期刊導航63、EBSCOhost的Images\圖像檢索提供圖片類型有人物照片、自然科學照片、地方風景照片、歷史照片、地圖、標志64、開放獲取資源出版形式中OA期刊和OA倉儲是主要的兩種。其中OA期刊是指以電子文獻形式通過網路出版的期刊；OA倉儲是指某組織（如研究機構、學校、校會）將用於共享的學術信息存放在伺服器中供用戶免費訪問和使用66、文獻信息的社會傳播渠道有以下三種基本形式：人際傳播、組織傳播、大眾傳播67、我國專利法所規定的授予專利權的條件是：授予專利權的發明和實用新型、應當具備新穎性、創造性和實用性68、Elsevier全文電子期刊資料庫中的檢索欄位Affiliation的代表的是什麼檢索途徑作者單位，同樣的檢索途徑在WebofScience中用的是什麼檢索欄位？Address70、目前國內比較有影響的學位論文資料庫有萬方公司編制的《中國學位論文全文資料庫》、清華同方公司編制的《中國博士學位論文全文資料庫》、《中國優秀碩士學位論文全文資料庫》71、搜索引擎按其搜索收錄內容可分為綜合型和專題型兩大類，其中前一類是指:搜索各種主題、類型資源的搜索引擎後一類是指：專門用來檢索某一主題范圍或某一類型資源的72、我國專利法規定：專利說明書所描述的技術實質內容，要做到該技術領域的一般技術人員因為學習和研究的緣故，經過閱讀、分析、領會，基本可以在實驗室等場合下進行復制完成73、一次文獻是指作者以本人的生產實踐、學術研究與科技工作成果為依據，進行創作、撰寫而形成的文獻。如期刊論文、科技報告、會議論文、專利說明書及各種專著等等。74、國際公認的三大檢索系統是:SCI、EI工程索引、ISIProceedings

⑹ 資料庫被進行知識產權保護主要表現在那些方面

計算機軟體著作權

⑺ 知識產權保護是什麼

隨著知識產權在國際經濟競爭中的作用日益上升，越來越多的國家都已經制定和實施了知識產權戰略。面對國際上知識產權保護的發展趨勢和中國在開放條件下面臨的知識產權形勢，中國必須加緊制定和實施知識產權戰略保護國家的技術安全，促進國內的自主創新能力和限制跨國公司的知識產權濫用。知識產權保護標志基本概念知識產權是指人類智力勞動產生的智力勞動成果所有權。它是依照各國法律賦予符合條件的著作者、發明者或成果擁有者在一定期限內享有的獨占權利，一般認為它包括版權和工業產權。版權是指著作權人對其文學作品享有的署名、發表、使用以及許可他人使用和獲得報酬等的權利；工業產權則是包括發明專利、實用新型專利、外觀設計專利、商標、服務標記、廠商名稱、貨源名稱或原產地名稱等的獨占權利。80年代以來，隨著世界經濟的發展和新技術革命的到來，世界知識產權制度發生了引人注目的變化，特別是近些年來，科學技術日新月異，經濟全球化趨勢增強，產業結構調整步伐加快，國際競爭日趨激烈。知識或智力資源的佔有、配置、生產和運用已成為經濟發展的重要依託，專利的重要性日益凸現。特點知識產權保護已成為國際經濟秩序的戰略制高點，並成為各國激烈競爭的焦點之一。具體表現為以下幾個鮮明特點：一是隨著科學技術的迅速發展，傳統的知識產權制度面臨挑戰，知識產權的保護范圍在不斷擴大。如在專利領域中，美國已對含有計算機程序的計算機可讀載體、基因工程、網路上的經營模式等發明給予了專利保護。發展中國家的技術創新空間受到了極大的扼制。如何科學合理地確定專利保護的范圍，已成為一個緊迫而重大的研究課題。世界銀行在1998年年底發布的一份報告中指出："日益強化的國際知識產權保護立法，面臨著擴大發達國家與發展中國家知識產權差距的危險。"二是某些發達國家近年來極力推行專利審查的國際化，提出打破專利審查的地域限制，建立"世界專利"，即少數幾個國家負責專利審查，並授予專利權，其它國家承認其審查結果。所謂"世界專利"，實質上是世界各國的專利審查工作，由美、日、歐等少數幾個發達國家和地區的專利局來進行。三是知識產權已納入世界貿易組織管轄的范圍。知識產權與貨物貿易、服務貿易並重，成為世界貿易組織的三大支柱，並且將貨物貿易的規則、爭端解決機制引入知識產權領域。按照世貿組織的規定，世貿組織任何成員將因知識產權保護不力，遭到貿易方面的交叉報復。知識產權已成為國際貿易中的前沿陣地，隨著關稅的逐步減讓直至取消，知識產權保護在國際貿易中的地位和重要性將更加突出。四是以美國、日本為代表的發達國家，紛紛調整和制定其面向新世紀的知識產權戰略，並將其納入國家經濟、科技發展的總體戰略之中。現狀中國的知識產權保護特別是專利制度在改革開放中不斷發展，取得了一定的成就。1、初步建立並不斷完善了專利法律法規體系。1992年和2000年中國專利法進行了兩次修改，進一步明確了促進科技進步和創新的立法宗旨，強化了專利司法和行政執法力度，修改後的專利法進一步適應了中國生產力的發展和初步建立的社會主義市場經濟體制的需要，同時也達到了《與貿易有關的知識產權保護協議》中所規定的專利保護標准。各省、自治區、直轄市結合本地實際制定了一系列有關專利保護、專利管理等方面的地方性法規。2、知識產權工作得到了上至黨中央、國務院，下至各省市黨委、政府的高度重視。1998年國務院機構改革，在大量壓縮編制、精減機構的情況下，將中國專利局更名為國家知識產權局，並作為國務院直屬機構，列入政府行政序列。在省級政府機構改革中，各地管理專利工作機構的建設總體得到加強，出現了政府主導、管理專利工作的部門會同有關部門共同推動專利工作的良好局面。3、形成了包括專利管理、審查、研究、教育、執法、中介服務以及專利信息等組織機構在內的全國專利工作體系和運行機制，專利保護有力地促進了中國科學技術進步和創新，發明創造活動充滿生機活力，專利申請量增長勢頭強勁。"九五"期間，中國受理的專利申請量比"八五"期間增長了81%，年均增長4、形成了司法和行政執法兩條途徑、協調動作的專利保護機制。截止2000年底，法院和管理專利工作的部門共受理和處理專利糾紛案和侵權案1.5萬件，管理專利工作的部門還查處冒充專利行為4000多件。5、不斷開拓國際合作的新局面。中國已參加了有關專利方面的國際公約，在國際舞台上發揮了積極的作用，提高了中國在國際知識產權保護領域中的聲譽。

⑻ 信息公開與數據開放有什麼區別

一、目的不同

信息公開主要在保障公眾的知情權。知情並不等於獲得，獲得也不等於可利用。

數據的共享開放是在知情的基礎上，讓人民獲得和利用的數據。

二、內涵不同

信息公開主要停留在政府法規、流程、權力等方面，更多的是規章、制度等信息層面。

真正意義上的數據開放主要是指原始數據的開放。

三、對應的環境不用

政府信息公開對應的是互聯網早期的通信環境，當時互聯網用戶端通信速率很低，需要政府向公眾提供加工後的信息。

大數據時代不僅表現為數據量的爆炸式增長，更意味著大量信息技術應用的普及。政府數據開放是政府信息公開的升級版，這種升級是為了適應大數據時代的要求。

四、作用不同

信息公開是個人、社會和企業之間銜接橋梁，在各組織之間具有一定的公信力。

數據開放有利於推動大眾創業、萬眾創新。企業、社會組織和公眾直接對原始數據進行開發利用，其效率與效益會大大超出原始數據僅由政府機關掌控的模式。

五、要求不同

信息公開是職能的體現。

要實現數據開放共享價值，推動政府數據一站式開放，要在建立政府數據開放平台和標准體系的基礎上，依照相關法律法規，有序開放共享數據。數據開放需要注意保密和公民隱私保護問題。

六、本質不同

政府信息公開主要是指國家行政機關在履行職責過程中製作或者獲取的，以一定形式記錄、保存的信息，及時、准確地公開發布。它是窄帶通信環境下政府電子政務的重要內容，多是政府單方行為。

政府數據開放是指對政府和公共機構依據職責所生產、創造、收集、處理和存儲的數據進行開放，政府數據的開放具有人人可參與性與非歧視性，使用方可在相關網站查詢及獲取。

⑼ 知識產權保護在中國目前的情況

我國知識產權保護抄已取得長足襲進步，但仍存在侵權賠償標准低等問題。必須清醒地認識到，目前的知識產權保護工作與社會各界的期待相比，確實還存在一定差距。具體而言，包括：

嚴保護的法律體系尚不完善，新領域新業態發展不斷對知識產權法律制度建設提出新的挑戰。

大保護的工作體系尚不健全，現有組織協調平台和機制的作用未充分發揮，行政執法與刑事司法銜接不暢，仲裁調解、行業自律、社會監督協同不夠。

快保護的工作鏈條尚未打通，行政確權、糾紛受理、仲裁調解、行政執法、司法審判等環節之間缺乏高效快速銜接機制。

相關部門應對國際知識產權糾紛的協同作用還有待加強。

另外，社會公眾、權利人均對侵權現象嚴重程度、侵權救濟的及時性有效性、侵權賠償的足額性等指標還有很多不滿意的評價。

實際保護效果與社會期待之間還存在一定差距，各界對強化知識產權保護的呼聲依然強烈。