1. 歌手之前發行過的專輯中的原創與翻唱的歌曲音樂版權歸誰所有歌手本人是否有授權權利謝謝好心人！
您好，很高興為您解答！
一首歌曲一般在發行之前都是已經注冊了版權的，這個版權是在注冊的時候填寫誰是所有人的，歌手本人也是有權利的，但都是需要在申請之前就已經簽訂好這個權利分配的，可以是書面簽字手印。
2. 為什麼QQ音樂沒有我是歌手第四季的音樂版權啊！剛剛打算聽一遍昨天晚上的歌手原唱 突然發現沒版權啊
是啊，沒有版權，要聽就上網易雲，海洋，阿里有關音樂APP
3. 歌手自己編曲做詞的歌曲版權是自己的嗎
首先 編曲和作曲是不同的 一般的歌手簽了經濟合同和唱片公司的合約 版權是屬於2個公司的 歌手按合同在收益里分成
網路歌手的話 版權就屬於自己
4. 請問，歌星只能把自己的音樂版權賣給一個商家嗎
顯然不是 現在你會在不同的音樂app 聽到同一首歌不就是音樂版權被賣個不同商家嗎？參見書的出版也是一樣，會有不同出版社出版的不同版本
5. 歌詞有沒有版權問題
這是需要經歌手的同意的、比如說：「歌手A」想翻「歌手B」的一首歌、他就需要去跟「歌版手B」協商權，「歌手B」同意之後、歌手A就可以翻唱了，而且需要再付給「歌手B」的版權。 而您所說的、一個寫了詞之後，歌手唱他寫的這個詞，就已經證明歌詞的版權是被歌手購買了、以後改歌詞之類的都不需要去通過原創的同意。因為寫詞人寫詞就是為了賺錢、而歌手用錢買了他的歌詞的版權，所以原創也就無話可說了。而在MV中、總有標明 作詞、作曲 是誰，是一種對 作詞、作曲家 的尊敬。
6. 我是歌手唱的歌會有版權問題嗎
有版權，尤其是詞曲
7. 為什麼現在有很多曾經的歌手的唱片QQ音樂都沒有版權了
現在音樂播放器的版權戰開打了，沒有版權的全部下線，如果要找所有的專歌，只有像下載在視頻屬播放器一樣。下載幾個播放器。現在版權多的有QQ音樂，阿里音樂(蝦米音樂，天天動聽)，網易雲音樂，海洋音樂(酷狗音樂，酷我音樂)。
8. 一首歌如果沒有版權擅自使用算違法嗎,不用於商業途徑
不用於商業用途，基本上不算侵權。
如用於教學，平台上免費提供的，自己下載回下來自己聽。答這種就不是侵權
上面說了個「基本上」，這里有一個小細節，就是私自復制歌曲給朋友的，實際上也是侵權，但是這個也不是商業用途。只是這種輕微的侵權，取證也難，索賠就更是難，而且標的也太小了，沒人會追究。
街頭的那種幾塊錢幫忙下載歌曲的，這種就是明顯的侵權行為。不過也是標的太小，就音樂人自己見到了，都懶得管。
9. 那些歌手的歌曲有版權問題！在多數歌曲軟體上找不到
一般來說，，，比較主流的歌曲。。。都有版權，，，，，
10. 為什麼網易音樂好多歌沒有版權
因為現在郭嘉比較來亂套。走社自會主義在資本市場行不通，因為有人想要大把大把撈老百姓錢，怎麼辦呢？這時候就要假裝學西方的版權制度，結果最後受害的是老百姓。蘋果音樂的版權是由大型壟斷音樂公司購買，之後收取平台公司的錢，由平台公司下發到消費者手裡。郭嘉亂學一通，讓不同的音樂平台一起交錢，然後音樂平台再把以前免費的音樂像跑馬圈地一樣圈起來，就算自己的版權了。最後老百姓聽不到以前聽過的好聽的歌，普通零碎的創作者也拿不到版權費，郭嘉和音樂平台狼狽為奸，將貧富差距越拉越大。