1. 形成權與請求權的區別
請求權是指權來利人可以要求他源人為特定行為（包括作為、不作為）的權利。請求權又可以分為債權性請求權和物權性請求權。
形成權指權利人通過其單方的行為就可以使一定的民事法律關系發生變動的權利。
形成權的主要作用是使權利人可以依其單方意思表示（構成單方法律行為），就可以使民事法律關系發生、變更、消滅。
基於意思自治原則，本來一種法律關系的變動需要該關系所涉及之各方當事人的共同同意才能發生，但是若一方當事人享有形成權，那麼僅憑其一方的意思表示該種法律關系就會發生變動。
民法上的形成權主要包括撤銷權、追認權、抵消權、解除權。而催告權本身不是形成權。
抗辯權是指否認請求權、阻止請求權效力的權利。
2. 根據所學知識，歸納哪些權利是形成權，並簡要介紹
形成權，是指權利人得以自己一方的意思表示而使法律關系發生變化的權利。下面對形成權的疑難點進行介紹。
一、形成權的類型
依形成權的內容或法律規范，形成權可以分為財產法上形成權和身份法上形成權。
1、財產法上形成權:
(1)債權上的形成權：
追認權、解除權、變更權、拋棄權、免除權、撤銷權、撤回權、抵銷權、選擇權、終止權、買回權、承租人的優先購買權、減價請求權、違約金增減請求權、選擇權、規定權、合夥人對其他合夥人轉讓合夥財產時的優先購買權、股東對其他股東轉讓股權時的優先購買權(註：催告權並非形成權)
(2)物權上的形成權：
所有權的拋棄權、他物權的拋棄權、共有物分割請求權、典權回贖權
2、身份法上形成權：
(1) 純粹身份性質的形成權：
婚約撤銷權、婚姻撤銷權、離婚請求權、婚生子女否認權、子女認領權、監護資格辭去權、遺囑撤回權
(2)身份和財產性質兼有的形成權：
繼承人對繼承權的拋棄權、受遺贈人對受遺贈權的拋棄權、遺產分割權等。
二、形成權的特徵
1、形成權一般為法定的，例外：合同約定解除權(意定)
2、形成權一般無需通過訴訟行使，例外：債權保全中的法定撤銷權，違約金增減請求權(須通過法院行使);
3、形成權一般需明示方式行使，個別可通過默示方式行使，比如：受遺贈人在知道受遺贈後2個月內沒有表示的，視為放棄受遺贈。
4、行使形成權的行為為單方法律行為，於相對人了解或到達相對人時發生效力;
5、行使形成權的限制：
(1)時間上的限制：個別形成權規定了除斥期間，比如：對限制行為能力人效力待定民事行為的追認權、本人對無權代理人的行為的追認權為1個月(《合同法》第47~48條);合同撤銷權自知道或應知道撤銷事由之日起1年內(《合同法》第55條);合同解除權：對方催告後的合理期間內行使(《合同法》第95條);
(2)形成權的行使不得附條件和期限，不得撤回。
(3)形成權不適用訴訟時效的規定，而適用除斥期間的規定。
綜上所述，形成權指權利人得以自己一方的意思表示而使法律關系發生變化的權利。雖然債權人可以依據請求權，要求債務人提供某項給付。但是如果債務人不履行給付，債權人通常就必須通過國家機關的強制執行才能實現其權利。與請求權相反，在特定情形形成權下，法律允許權利主體對某項法律關系採取單方面的行動。在義務人不履行某項請求權的情況下，必須以強制力來迫使其履行。而在這里則是另外一種情況。權利主體採取行動不需要另外一個人的參與。這種權利便是形成權。形成權適用除斥期間的規定，不適用訴訟時效的規定。
3. 形成權都受除斥期間限制嗎
一般而言，形成權不受除斥期間限制。
對形成權的限制包括兩方面：
版其一，一般限制（權外部限制）。形成權之行使首先要受到外部限制。所謂外部限制，就是在保證形成權可自由行使的前提下，以民法上誠實信用原則、權利濫用之禁止原則、公序良俗原則等對形成權行使加以限制。
其二，特殊限制（內部限制）：（1）形成權的行使原則上不得附條件或期限。這也是基於形成權的特殊效力而作的限制。前已述及，形成權人在行使該權利時，無須相對人同意即可發生效力，由此可見其對當事人的利益和法律關系之穩定威脅至極，因而原則上不允許權利人行使權利設置條件或期限。
4. 行使形成權的限制有哪些
對形成權的限制包括兩方面：
其一，一般限制（外部限制）。形成權之行使首先要受到外部限制。所謂外部限制，就是在保證形成權可自由行使的前提下，以民法上誠實信用原則、權利濫用之禁止原則、公序良俗原則等對形成權行使加以限制。當然，這種限制是權利行使的通則。具體到民法制度上，如對形成權的行使期間的規定，也就是除斥期間的規定，有學者認為可分為三類：（1）就個別形成權，設有存續期間（如台灣地區民法第九十條、第九十三條、第三百六十五條），惟其期間多較消滅時效為短，以早日確定當事人間的法律關系；（2）明定若干形成權的行使未定期間者，於他方當事人催告後，逾期未行使時，形成權消滅；（3）未設有存續期間或催告的規定，如共有物分割請求權。但無論何種情形，均有權利失效原則的適用。
其二，特殊限制（內部限制）：（1）形成權的行使原則上不得附條件或期限。這也是基於形成權的特殊效力而作的限制。前已述及，形成權人在行使該權利時，無須相對人同意即可發生效力，由此可見其對當事人的利益和法律關系之穩定威脅至極，因而原則上不允許權利人行使權利設置條件或期限。所謂「既然形成權相對人必須接受他人行使形成權的事實，那麼不應該再讓他面臨不確定的狀態了」。如《合同法》第九十九條第二款規定：「當事人主張抵消的，應當通知對方。通知到達對方時生效。抵消不得附條件或期限。」但「條件的成就與否系依相對人意思而定，或期限明確者，不在此限」。（2）形成權的行使必須符合法律規定或者當事人間約定的條件（《合同法》中承攬合同定作人的隨時解除權例外）。（3）行使形成權的意思表示不得撤回。
5. 形成權的范圍
形成權，指權利人依單方意思表示就能使民事法律關系發生、變更與消滅的權利。即形成權的行使不需要相對人的同意，只取決於權利人的單方意志。例如，可撤銷合同撤銷權、可撤銷婚姻撤銷權、要約和承諾的撤回或撤銷、追認權、典物贖回權、物權的拋棄等都是形成權。
形成權是權利人依自己的行為，使自己與他人之間的法律關系發生變動的權利。如撤銷權、解除權、追認權等。形成權主要功能，在於權利人得依其單方之意思表示，使已成立之法律關系之效力發生、變更或消滅。但須注意，形成權與請求權亦有密切關系，即形成權之行使常是主張債權(或物權)請求權之前提條件。形成權賦予一方當事人得依其單方意思干預他人之法律關系，如何保護相對人亦很重要，故關於各個法定形成權法律設有不同的構成要件，並在若干特殊情形，使權利人負損害賠償責人，且形成權之行使，原則上不得附條件與期限，以避免置相對人於不確定之法律狀態。
6. 法院判決後，共同共有的未分割遺產，怎樣請求進行分割
您好，對於離婚時未分割的夫妻共同財產，任何一方都有權訴請進行分割，而不受兩年的訴訟時效的限制。主要理由可以從以下三個方面來看：
首先，夫妻共有財產制是典型的共同共有。我國《物權法》第九十九條的規定，「共有人約定不得分割不動產或者動產，以維持共有關系的，應當按照約定，但共有人有重大理由需要分割的，可以請求分割；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時請求分割，共同共有人在共有的基礎喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割對其他共有人造成損害的，應當給予賠償。」
可見共有人分割請求權雖然名為請求權，但並非是請求他人同意分割的權利，而實質是使他人負有與其協議分割的具體方法之義務。分割共有物，早已是法律賦予共有人的權利，其得以一人之意志行使該項權利。因此，分割共有物之請求權，實質是形成權，不應受訴訟時效的限制。
其次，我國《物權法》中沒有規定時效取得制度，因此，根據物權法定的原則，所有權不會單純因為時間的經過而發生改變。也就是說，夫妻共同財產，如果在離婚時沒有進行分割，不會因為時間的經過而改變性質，雙方身份關系的解除，也不能使原本屬於兩人共有財產的變更為一人所有。
第三，如果司法解釋規定，離婚時未經分割的夫妻共同財產經過兩年的訴訟時效就不能再進行分割，無疑會鼓勵轉移、隱藏夫妻共同財產的不誠信行為，實際佔有或者控制夫妻共同財產的一方，只要能夠藏過兩年的訴訟時效期間，就可以取得該財產。這種結果與我國的主流價值觀念是相悖的。
希望能夠幫到您，滿意請採納，謝謝！
7. 按份共有物的分割
1，沒有約定不得分割情形的，共有人可以隨時請求分割，不需要三分之二的共有人同意才分割。
2，共有物分割請求權，屬於形成權，所以，一旦某個共有人享有分割請求權，即可請求分割共有物，終止共同關系，無須其他共有人同意（有約定不得分割共有物的除外）。根據《物權法》第99條的規定：共有人約定不得分割共有的不動產或者動產，以維持共有關系的，應當按照約定，但共有人有重大理由需要分割的，可以請求分割；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時請求分割，共同共有人在共有的基礎喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割對其他共有人造成損害的，應當給予賠償。
8. 物權返還請求權是形成權嗎
是的，形成權是指一方作出意思表示即可產生，變更，消滅某種法律關系，所以物權返還請求權是形成權。