寶樹哪來的版權寫三體x

1. 如何評價寶樹的外傳《三體X》

一次黏附在大劉思維上的外放，文筆不錯，很多情節也非常觸動人心（比如歌者之戀，對十專維化的另一屬種解釋，對原著一些地方的內幕的腦洞等等等等...），算是以宇宙為背景展開的一種另類的童話。不過確定也是有的，寶叔自己也說過初衷完全是心疼雲天明，所以難免會帶著一點偏袒在裡面，結局也有點...怎麼說呢...對我來說比較不太滿意吧，雖說是大結局式的大結局，但是強行圓滿的感覺太重了。不過總體來說，還是一部佳作的。

2. 三體x 觀想之宙和三體是什麼關系 x應該不屬於三體三部曲里的吧

三體三部曲分為：三體I地球往事、三體II 黑暗森林、三體III死神永生，是大劉的作版品。

《三體X》：作者寶樹，並非一本《三體》權的注腳，而是一次駭人又驚艷的全新旅行，一次尋找「三體」背後真相的冒險。

三體X不屬於三體三部曲，具體信息請看網路。

http://ke..com/view/5966875.htm?fromId=5055100

3. 劉慈欣對於寶樹寫的三體x有何評價

大劉本來是要寫三體續的，寶樹的三體X出現後，大劉放棄了續寫的想法。不過大劉對三體x沒有做過評論。三體x里邊加入了很多感情戲，個人感覺有失大劉一貫硬科幻的風范。

4. 《三體 X》的出版是否徹底阻斷了劉慈欣出《三體》續集的可能性

感覺三體x寫得很爛給讀者更加期待大劉寫續作，不過三體第三部已經很好的完結了，只不過太陽系外的故事寫得有些倉促。三體本身就是寫地球世界和三體世界的戰爭，續作再寫敵人不再是三體世界，沒多大意思。不過外傳倒是可以寫寫。按照我的理解，大劉如果寫三體4很可能以某某往事為題目寫那些因為三體3死神永生被催稿提前結束而出現的各種坑各種暗線甚至包括基本沒怎麼太交代清楚的三體人，那麼切入點就應該是從雲天明被「只送大腦」開始的，結果這個點子被別人用了。

單純就三體X而言，我覺得這算是一部優缺點都很明顯的作品，補了一些坑也有一些腦洞，就是後期放飛自我變玄幻了。至於寶樹其他作品的話我沒有看過，他的人品和格局的話，我也不關心了。總的來說因為以三體人視角寫的部分很難看下去，都很摻雜了人類的感情以及行為，畢竟大劉在三體人的描述上也很少，到人類部分有大劉的影子，字里行間看不出同人的模樣，在科學推理上有相似點。可能還是對跑三體期望過高吧，只能說是不錯的同人作品。後續還有很多星艦文明的故事，以及關一帆等人的事情。雖然也有些不太高大上的，但總體還可以。還加入了一些新的文明，有些情節還比較感人。《三體X》沒看，聽風評，格局和境界太低，應該是比不上這個的。不過，這小說後來作者學業繁忙，就停了。

5. 劉慈欣的下一部書是三體系列嗎

我知道答案,但我就是不說……作為朋友,我要仗義,說了保密就是要保密。《三專體》系列肯定不會再繼屬續了,他的下一部小說肯定會另起爐灶。至於那是校園愛情呢,還是童話呢,還是一部偉大的跨越時代的史詩般的科幻小說呢?哼哼,我就是不說。姬十三的這個問題會出現在這里,充分說明,我是一個能夠保守秘密的朋友。大劉說的秘密我誰都沒告訴。友誼萬歲.————————————————對,我就是條漢子
記得採納啊

6. 三體X觀象之宙有多少字

三體三部曲分為：三體I地球往事、三體II 黑暗森林、三體III死神永生，是大劉的作品。《三體X》：作者寶樹，並非一本《三體》的注腳，而是一次駭人又驚艷的全新旅行，...

7. 求《三體X》TXT版本 作者：寶樹 出品人：羅小衛 請發送到郵箱[email protected]

您好，三體x 已發送，請查收~

8. 三體x txt/rar

《三體》三部來完整TXT格式電自子書打包下載.txt下載 http://3jkdhr.kaixinget.com/file/57132-392277526 點擊普通下載即可，希望您能滿意，可以的話請點個贊，感謝^_^

9. 三體有幾部寶樹寫的那本三體是什麼下面2幅圖的書是不是版次不同封面不一樣啊

1、《三體》三部曲（又名「地球往事「三部曲），由三體、黑暗森林、死神永生三部分專組成。
2、寶樹寫的叫三體屬X，本人沒有讀過，不過聽說很差。
3、你給的圖中，上面的是發行的三體的單行本，我看的就是這套。
下面的應該是出版社發行的劉慈欣的作品集，包括三體三部曲和比較出名的另兩部長篇小說球狀閃電和超新星紀元。

10. 《三體X》是否侵權

《三體》由抄於使用的圖襲片是大眾通用的，並且文字沒有超出百分之30是完全雷同，所以不屬於侵權。
要判斷是否侵權，可以從以下角度進行
第一個問題，拍或者輸入，都是侵犯了著作權人的復制權。以營利為目的，說明，不存在免責事由，要承擔侵權責任。

第二個問題，書店的出售行為是發行權控制的行為，書店如果未盡到注意義務，而銷售版圖書，要承擔責任。如果盡到注意義務，則不承擔責任（但依舊侵權）。

第三個問題，《著作權法》沒有把這一行為規定為侵權行為。」出租正版書籍，如果未經許可，也算是侵犯著作權，但縱然是購買了盜版的書籍，借給同學看，也不構成侵權。而這個問題中之所以不侵權，還要從中國著作權法的規定中來看。