資料庫結構版權

1. 請簡述資料庫的著作權保護。

《世界知識產權組織版權條約》規定：「數據或其他資料匯編，不論用任何形式，只要由於其內容的選擇或編排構成智力創作，其本身即受保護。」也就是說凡受著作權法保護的資料庫，只要在組成材料的選擇或編排上具有獨創性，就可受到著作權法的保護。
我國著作權法第十四條規定：「匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。」由於資料庫是按照特定的順序或方法排列，並具有相互聯系的數據信息的集合體，離開組成資料庫的信息材料，就無法形成資料庫，因此資料庫的權利人的製作資料庫時要經信息材料的著作權人的同意。
1．資料庫著作權保護不延及資料庫的內容。著作權法對資料庫保護的是對其內容的選擇或者編排體現獨創性的表達，而不是它所選擇或編排的內容。因此，資料庫著作權保護不延及資料庫的內容。
2．資料庫著作權保護不延及操作資料庫的計算機程序。資料庫和操作資料庫的計算機程序是兩個獨立的著作權保護對象。對資料庫中信息的具體安排、檢索都由資料庫應用程序進行，提供創造性的安排、檢索功能的程序本身具有獨立的著作權。
3．資料庫的著作權保護范圍已擴大到包括以非著作權材料為內容的所有的資料庫。我國著作權法第十四條明確將資料庫的著作權保護范圍擴大到包括以「不構成作品的數據或者其他材料」為內容的所有的資料庫。

2. 資料庫作為版權的基本條件有哪些

《世界知識產權組織版權條約》規定：「數據或其他資料匯編，不論用任何形式，專只要由於其內容的選擇屬或編排構成智力創作，其本身即受保護。」我國著作權法第十四條規定：「匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。」
從以上規定可看出，資料庫作為版權的基本條件是：只要在組成材料的選擇或編排上具有獨創性。這里的「獨創性」是指製作資料庫時版權人對數據的選擇或者編排等方面資料庫是自己獨立完成、是自己智力創造的成果，而不是簡單的復制。這里的「數據」不僅包含文學、藝術和科學作品，還包括非作品的數據。資料庫存儲的數據不管是否受版權保護，只要其內容的選取或編排構成智力創造，便享有版權。

3. 中國年鑒全文資料庫的版權.負責

《中國年來鑒網路出版總自庫》由中國學術期刊（光碟版）電子雜志社編輯出版。
資料庫整體版權歸中國學術期刊（光碟版）電子雜志社所有；文獻內容版權歸年鑒編輯出版單位與文獻作者所有；資料庫管理系統版權歸清華同方知網（北京）技術有限公司所有。
《中國年鑒網路出版總庫》的發行與技術服務由清華同方知網（北京）技術有限公司負責。
數據加工製作由清華同方光碟股份有限公司承擔。

4. 開發使用被人的資料庫設計涉及版權問題嗎

如果有授權的話應該沒問題的，但是人家沒有授權的話這算是對人家只是產權的侵權的，這就跟軟體開發的時候需要購買別人的類庫一樣的原因，如果不進行購買就使用的話就算侵權的。

5. 資料庫作為版權的基本條件有哪些

《世界知識產權組織版權條約》規定：「數據或其他資料匯編，不論內用任何形式，只要由於其容內容的選擇或編排構成智力創作，其本身即受保護。」我國著作權法第十四條規定：「匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。」
從以上規定可看出，資料庫作為版權的基本條件是：只要在組成材料的選擇或編排上具有獨創性。這里的「獨創性」是指製作資料庫時版權人對數據的選擇或者編排等方面資料庫是自己獨立完成、是自己智力創造的成果，而不是簡單的復制。這里的「數據」不僅包含文學、藝術和科學作品，還包括非作品的數據。資料庫存儲的數據不管是否受版權保護，只要其內容的選取或編排構成智力創造，便享有版權。

6. 哪家鑒定機構可以鑒定資料庫結構是否屬於商業秘密

關鍵是保密措施是否到位

北京市第一中級人民法院副院長宿遲：商業秘密基本的概念，從《反不正當競爭法》的規定來看技術秘密和經營秘密構成商業秘密。商業秘密是三個要素必須同時具備：首先，是不為公眾所知曉的；第二，必須有市場經濟價值，必須有商業價值，即使用這個秘密能夠獲利，否則就不是商業秘密；第三，必須採取保密措施。我們受理的很多侵犯商業秘密的案件，最後原告都沒贏（國外也是這樣，打商業秘密案件很難勝訴），輸在哪兒呢？就輸在保密措施不利。保密措施是什麼？就是你自己必須拿商業秘密當回事兒，你得真正對它採取各種有效手段保護。咱們知道可口可樂配方只有幾個核心人物知道，鎖在銀行的保險櫃里，這就是保密措施。當然，不只是採取這個辦法。怎麼來解決保密措施呢？有各種辦法，一個是採取物質手段，比如說放在保險櫃里鎖好，加密碼等等。另外，還有合同約定。對於開發從事這項研究或者知曉這個秘密的人，公司要用章程和特殊的合同來做出約定，有的公司採取了一定的保密措施，但是不到位，比如說在公司章程里籠統地說了「凡是涉及到商業秘密的人員，要有保守秘密的義務」，經營秘密、技術秘密，屬於不屬於秘密沒有界定。最好的辦法是企業能夠認為這個秘密是核心秘密，就應該針對具體的秘密，對相關的人員做出約定。約定相關人員不得對外泄漏，如果調走以後，多長時間之內不得從事同一個行業工作，但是你得給人家補償。至於說他走了以後，到底給多少補償？法律上沒有明確規定，這應該是一個約定，是一個合同關系，說白了就是我多長時間之內花多少錢能夠買你的沉默權，一旦你說話、泄密了，我要嚴肅追究你的侵權責任，這個應該是企業自己掌握的。現在來看「約定不明」是最大的問題。如果認定不了商業秘密，那就是一般的勞動糾紛了。

中關村科技園管委會委員趙慕蘭：北京市人大在2000年12月通過了《中關村科技園區條例》里有明確的規定，補償的數額不低於上一年收入的二分之一，但是什麼是上一年的收入？沒有明確的規定，含不含期權、含不含長期收益沒有明確的規定。

某網路公司提問：我們企業規定侵權補貼是上一年工資收入的一半，相當於兩年之內你不能到我的競爭對手企業里工作。現在我不是在你走的時候給你，是在你還在崗位上的時候，我們之間這個保密協議或者保密制度約定應該怎麼實現？

宿遲：保密約定約定了不但你有保密的義務，同時你保密以後還可以享有相應的權利，得到一定的補貼報酬。關鍵是對哪些事兒要保密，這要具體約定：他所掌握的技術秘密是哪個技術秘密，他所掌握的經營秘密，比如說客戶名單、價格等等，這些都是屬於經營秘密，你從事的經營范圍之內的都應該有保密協議，保密的內容要具體明確。

商業秘密是法律問題

而不是事實問題

聯想公司提問：對於是否是商業秘密，法院或者公安局往往把這個東西提交到科委進行鑒定，是不是商業秘密，應該由法院來裁定？

北京市第一中級人民法院知識產權庭審判長劉海旗：對於商業秘密的保護，我國在1993年的《反不正當競爭法》第10條有規定。在此之前最早見著於判例的是1817年英國的法官，當時是以技術信息受到侵犯，這是世界上第一件侵犯商業秘密的案件。美國是在1979年制定的法律，是一個示範性的法律。商業秘密包括技術信息和經營信息。經營信息是不需要鑒定的，國家科委有個知識產權中心，主要是為技術信息進行鑒定。商業秘密與專利有本質的不同，當然也有相同點。第一，商業秘密是不為公眾所知悉，但是你如果申請專利的話，必須公開。第二，它和專利有相同點，就是實用性。簡單說，商業秘密是保密性、實用性和經營性，專利在於是公知的。所以，國家科委鑒定中心對於商業秘密的鑒定並不是鑒定法律的問題，它只鑒定一個事實問題，就是國家科委鑒定中心鑒定完了不會告訴你是不是商業秘密，而是告訴你是否非公知，這並沒有侵犯法院的司法獨立審判權。商業秘密還有一個特點，就是說它如果通過反向工把它重新測繪並製造出來，它就不能用商業秘密來保護。第二，鑒定部門不能把它作為一個商業秘密而進行鑒定，因為商業秘密是個法律問題，而不是個事實問題。

中軟集團提問：我認為馳名商標的保護已經擴大到商標領域以外，擴大到域名，它是全方位的保護，作為一個知名商品，我想知道的是如果這個知名商品沒有經過任何國家的行政機關或者權威機關的認定，只是在消費群體中有很大的知名度，這種知名商標的違約保護是否應該通過當事人向社會調查取得數據讓法院認可。第二個問題，軟體由源程序、編譯程序和執行程序三方面組成。源程序經過編輯功能會改變，在原告主張權利的時候，向法院提交了自己的源程序，這時候原告向法院申請請被告提供源程序，法院是否支持這種主張？第三個問題，商業秘密和競業禁止。競業禁止是在員工離開企業之後，在一段時間內他要生存，要限制他勞動的擇業權，這個時候按照國家科委的規定競業禁止一般不超過3年，並要給予補償，這種補償是維護他正常生活的經濟保證或者叫經濟救濟。我想知道如果一個競業禁止協議沒有補償，這個競業禁止協議是否當然無效？在競業禁止協議當中限定了到某個外企去的時候，如果這個外企錄用了這個員工，本身競業禁止協議無效，那麼外企這個軟體是否無效？國外軟體在和國內軟體競爭中佔有強勢，它會把國內軟體企業優秀的員工挖走。

北京市第一中級人民法院知識產權庭副庭長張廣良：馳名商標和馳名商品是兩個不同的概念，受法律保護的程度不一樣。馳名商標的認定有兩種方式，一種方式是通過國家工商局商標局認定，另一種方式是在法院訴訟的時候由法院具體決定這個商標是否是馳名商標。保護的力度有以下幾點：第一，馳名商標非持有人在其他的服務上申請注冊的時候，工商局如果能認定是馳名商標的話，不予注冊。另外，在中國已經注冊和沒有注冊的馳名商標上保護力度不一樣。第二，如果域名作為核心來使用，也有可能予以保護。所謂馳名商品，就是在一定的消費群體當中具有一定知名度的商品。馳名商品的認定主要是個案認定法。主要保護幾點，特有名稱、特有的包裝或裝璜。市場調查是個很好的方式，但是在目前使用不多。如果做得好的話，法院是可以認定的。

講到在計算機軟體侵權案件中讓被告舉證問題，我們認為在計算機軟體侵權案件中，在某些情況下法院可以要求被告舉證，但是前提是原告已經提供了相關的證據。例如在計算機軟體下已經提出了自己的源程序是什麼樣的。再一個是被告方有可能接觸了你的軟體，因為我們的版權侵權和商業侵權辦理的原則是接觸加近似，只有你證明了對方接觸了你的軟體，再證明這兩個軟體相似的情況下，法院才能認定侵權，如果你沒有任何證據證明被告方或者他的工作人員接觸過你的軟體，這種情況下法院不會要求被告方舉證。

競業禁止條款和商業秘密的關系。競業禁止條款主要目的是保護商業秘密，剛才你提到競業禁止合同或者條款當中如果沒有補償的話，這個協議是不是有效，或者法院能不能執行這個協議？這是個很好的問題。在實踐中我們經常這樣考慮，如果你的競業禁止條款中沒有賠償，違背了民法公平的原則，這種情況下協議是無效的。因為競業禁止協議或者條款是否有效，法院基本上考慮三個問題：第一，競業禁止的期限是否合理，我們一般講3年以下是合理的，你如果規定10年或者7年都不能從事相關的行業，這就違反了公平原則；第二，有沒有合理補償；第三，禁止行為人或者相關人從事的行為或者范圍是否過寬，比如說原先這個人是搞ERP軟體開發的，你如果禁止他3年之內不能從事ERP軟體的開發，這是合理的，如果你說不能從事任何軟體的開發，這樣范圍就過寬了，在此情況下，法院認為是無效的。還有一個是禁止范圍的問題，如果你禁止一個人在中國從事相關的業務是可以的，如果你禁止在世界范圍內，如果說在非洲都不能從事，這種禁止條款都是無效的。

中軟集團提問：必須在有補償的情況下才產生時間、補償范圍的問題，如果沒有補償的話，我對他時間限制比如是8個月，因為我知道這8個月和我企業有密切關系，我企業的軟體8個月已經推向市場了。第二，我只禁止了他到某個單位去，因為這個單位是合作開發的夥伴。第三個問題，范圍不限定，他有勞動者擇業自主權。是不是必須在有競業禁止補償的情況下才有效？如果說競業禁止條款無效的話，作為勞動者是否應當履行合同保護企業商業秘密條款的義務？這並不在於對某一個人，而在於企業要營造一種誠信原則，在企業中勞動者和公司之間要有互相遵守承諾的原則。

張廣良：您舉例8個月，如果說我們認為沒有補償的話，這個約定也是無效的，因為在這8個月當中雖然對企業來講是足夠了，但是對個人來講他要生存，8個月的生存權是我們必須考慮的問題。第二個問題，根據原先雙方簽訂的合同，雖然雙方的合同解除了，你還是有保守企業商業秘密的義務，對這點我認為是可以的。另外有一種觀點認為，勞動關系不適用《合同法》，企業不能以這個法律規定來要求對方保守商業秘密。我個人認為後期也適用勞動合同，就是員工和企業解除勞動合同之後，他有義務保守企業的商業秘密。

如果外企錄用了這個員工，外企在相關方面是有責任的。第一，外企明知員工和企業簽有保密協議，在此情況下外企利用利誘的方法讓員工到他那裡工作，外企也是侵犯商業秘密的行為。

中軟集團提問：我是不是可以向外企主張它在市場競爭中不正當的行為？就是在競業禁止條款無效的情況下以法律事實，但是舉證的時候特別困難，外企在中國這樣做的很多。而且大家知道，中國現在流向外企的人很多，我們是無法和他們抗衡的。是否可以以《不正當競爭法》主張外企在合作中的不正當競爭行為。

張廣良：如果說不能證明員工侵犯了你的商業秘密的話，這樣你對外企提起不正當訴訟，你勝訴的可能性也非常校雖然我們認為誠信原則是整個法律中的帝王條款，但是我們在司法實踐中也有這個原則，任何人不能濫用，因為指控外企實施了不正當競爭行為，首先必須要求你明確它實施的是哪一種不正當競爭行為。現在《反不正當競爭法》有11種不正當競爭行為，再加上原則性的條款，在這種情況下，如果依據《反不正當競爭法》第2條原則性的條款，你必須具體陳述它的何種行為是不誠實的，違反了這種原則。因為現在法律一方面要限制不正當競爭行為，另外一方面要鼓勵人員的合理流動，鼓勵正常的競爭行為。所以，如果你提起這種訴訟，勝訴的可能性不大。

宿遲：外企行為影響到了你的利益，你必須要說明你哪個具體的民事權利受到侵害，這是不正當競爭。不正當競爭行為不是一個簡單的抽的概念，它必須在具體的權項之下，比如說你的包裝裝璜、商業秘密，是技術秘密還是經營秘密？必須得在具體的權項之下，這項權利受到侵害了，這樣才能說受到不正當競爭。如果只說它影響到我的利益了，這樣泛泛而談，法院無法確定它侵權。

7. 第三方軟體公司讀取資料庫中的數據的版權問題

要你這樣說,人家第三方的二次開發都不用做了

8. 可以免費使用的沒有版權的資料庫都有那些

你好

目前只有《版權公報》，如你想進行詳細查詢。可以撥打中國版權局電話。10元錢進行一次查詢

9. 資料庫表結構 可以放到軟體著作權裡面嗎

如果是用代碼實現的事可以放到軟體著作權裡面的