① 關於知識產權，下列說法錯誤的是：
b錯了。知識產權主要是著作權，商標權和專利權。著作權，強調保護的是思想的表達專形式，而不是主觀的屬思想。商標，要求是能夠區別商品和服務的商業性標志，由文字、圖形、字母、數字等要素組合而成。專利權，分為外觀設計專利，發明和實用新型，都需要客觀的表現形式。
其權利本身，的確是一種無形產權。但權利針對的客體，即「成果」，則必然是有形的。
個人認為a也錯了，沒有發現權。
② 關於專利，下列說法中錯誤的是
③ 有關知識產權的下列說法中，錯誤的是（ ）
知識的特徵之一是「不具有實體性」，它必須依賴於一定的載體為存在條件。既然依賴一定的載體了，不就能成為能為人所感知的客觀形式了嗎？
④ 下列關於知識產權說法中正確的是
全部都是對的,答案是ABCD.
答案在網路的"知識產權"詞條解釋里都可找到.
以下是網路內知識產權詞條的鏈接地址.
⑤ 有關知識產權的下列說法中，錯誤的是 ( )
因為知識產權一般就包括著作權和專利、商標權，發明權在專利中的，所以A錯。成果是能為人感知的。所以B也錯。C是對的，《世界知識產權組織公約》簽訂以後，該詞才逐漸為國際社會所普遍使用。
⑥ 以下關於知識產權是自主創新的法律保障說法錯誤的是
D.知識產權保護不利於創新能力的開發
⑦ 關於科技成果的四權利下列說法錯誤的是
知識的特徵之一是「不具有實體性」,它必須依賴於一定的載體為存在條件.既然依賴一定的載體了,不就能成為能為人所感知的客觀形式了嗎?
⑧ 關於知識產權出資,以下哪種說法不正確
知識產權出資的要件
從登記角度看，對於知識產權出資的審查與核准一般側重於4個方面，即用於出資的知識產權要具備確定、現存、可評估、可轉讓的特點。因此，申請人在以知識產權出資時，要確定用於出資的知識產權是否符合4個要件的要求，即確定性、現存性、可評估性、可轉讓性。[1]
確定性是指用於知識產權出資的標的物必須是特定的現實對象。也就是說，標的物應當明確、具體，不能僅僅是一種抽象的概念。
現存性是指用於出資的知識產權必須是事實上已經依法獲得的知識產權，而且出資者對該知識產權依法享有處分權。
可評估性是指用於出資的知識產權必須具有能夠通過客觀評價予以確認的具體價值，即可以用貨幣進行具體估價。如果無法通過客觀評價確認具體價值，無法用貨幣進行具體估價，則該知識產權不能用於出資。
可轉讓性是指為了使公司股東能夠履行出資義務，用於出資的知識產權應適合獨立轉讓，即權利可以發生獨立、完整的轉移。
知識產權出資的標的范圍
《公司法》、《中外合資經營企業法》都明確規定知識產權的出資范圍為工業產權和非專利技術(也稱專有技術)。在我國，工業產權包括專利權和商標權這兩類權利。因而，應注意到知識產權出資標的中不包括著作權。另外，外商投資企業法律中還要求，作為外國合營者出資的工業產權或專有技術必須符合下列條件之一：[1]
(1)能生產中國急需的新產品或出口適銷產品的；[1]
(2)能顯著改進現有產品的性能、質量，提高生產效率的；[1]
(3)能顯著節約原材料、燃料、動力的。[1]
⑨ 下列侵犯知識產權罪中，說法錯誤的是
答案是D．行為人在實施了侵犯著作權的犯罪行為後，又實施了銷售該侵權復製品的回行為，應當以答
侵犯著作權罪和銷售侵權復製品罪數罪並罰
原因：見《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十四條：「實施刑法第二百一十七條規定的侵犯著作權犯罪，又銷售該侵權復製品，構成犯罪的，應當依照刑法第二百一十七條的規定，以侵犯著作權罪定罪處罰。
實施刑法第二百一十七條規定的侵犯著作權犯罪，又銷售明知是他人的侵權復製品，構成犯罪的，應當實行數罪並罰。」