Ⅰ 「知識產權案件」為什麼要直接由中級人民法院管轄
並不全是由中級法院管轄,這是法律明確規定,是考慮到知識產權糾紛的專業性質及標的額較大等原因。
Ⅱ 知識產權糾紛訴訟應注意哪些問題
知識產權糾紛是商標、專利和著作權等糾紛的統稱。因為其涉及的問題較為專業,因此,相較於普通的民事訴訟,知識產權訴訟需要注意的問題更多,更復雜。那麼在知識產權訴訟中,當事人應該注意的問題主要有哪些?下文為大家分析解答。
一、 確定原告資格
知識產權民事糾紛案件的原告可以是知識產權合同的當事人、知識產權的權利人以及與知識產權有關的利害關系人。
利害關系人包括知識產權的獨占、排他實施許可合同的被許可人、知識產權的合法繼承人等。
二、需要提交哪些證據
1、著作權糾紛案件
(1)原告享有著作權的證據,如:作品的原稿、原件,創作作品的證明材料,受讓或許可使用著作權的合同等。
(2)被告侵權的證明,如:侵權復製品、銷售侵權復製品的發票等等。
2、商業秘密侵權案件
(1)原告具有某種經營秘密或技術秘密的證據,如:該秘密的研發及形成的材料、受讓該秘密的合同等;
(2)被告未經原告許可,非法獲取、披露、使用該經營秘密或技術秘密的證據,如:未經原告許可,擅自接觸該秘密的證明材料;收買原告工作人員,引誘其泄露該秘密的證明材料等。
3、技術合同糾紛案件
書面合同、與合同有關的技術資料、可行性論證報告、技術評價報告、項目任務書與計劃書、技術標准與規范、原始設計與工藝文件、技術圖紙、有關技術表格和數據照片等。
4、專利侵權案件
(1)權利證明,如:專利證書、專利申請文件、實用新型專利權人應當提供國務院專利行政部門作出的檢索報告;
(2)實施侵權行為的證明,如:侵權產品、侵權方與他人的訂貨合同或轉讓合同、侵權產品的銷售發票、侵權產品說明書、技術對比文件等。
5、商標糾紛案件
(1)原告享有商標權的證據,如:商標注冊證,使用商標的商品,使用商標的商品的銷售量減少的數量、使用商標商品的利潤、商標及使用商標的商品的廣告宣傳等。
(2)被告侵權的證明,如:侵權產品及其數量和利潤、侵權產品的銷售發票等。
三、知識產權案件一般由中級人民法院管轄
1、專利糾紛案件
一審案件,由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。
以國家知識產權局專利復審委員會作為被告的專利行政案件,由北京市第一中級人民法院管轄。
2、商標糾紛案件
一審案件由中級以上人民法院管轄,各高級人民法院根據本轄區的實際情況,經最高人民法院批准,可以在較大的城市確定1-2各基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件。
不服國務院工商行政管理部門商標評審委員會作出的復審決定或者裁定的案件,由北京市第一中級人民法院管轄。
3、著作權糾紛案件
由中級以上人民法院管轄,各高級人民法院根據本轄區的實際情況,可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權民事糾紛案件。
4、商業秘密侵權案件
由中級人民法院管轄,各高級人民法院根據本轄區的實際情況,經最高人民法院的批准,可以確定若干基層人民法院受理不正當競爭民事第一審案件,已經批准可以審理知識產權民事案件的基層人民法院,可以繼續受理。
5、特殊知識產權案件
(1)高級人民法院管轄訴訟標的額在2億元以上的第一審知識產權民事案件,以及訴訟標的額在1億元以上且當事人一方住所地不在其轄區或者涉外、涉港澳台的第一審知識產權民事案件。
(2)中級人民法院管轄上述標准以下,除應當由經最高人民法院指定具有一般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院管轄的案件之外的知識產權民事案件。
(3) 經最高人民法院指定具有一般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院可以管轄訴訟標的額在500萬元以下的第一審一般知識產權民事案件,以及訴訟標的額在 500萬元以上1000萬元以下且當事人住所地均在其所屬高級或中級人民法院轄區的第一審一般知識產權民事案件,具體標准由有關高級人民法院自行確定並報最高人民法院批准。
除此之外,個別地區已經有知識產權法院,這些知識產權糾紛就由知識產權法院管轄。
Ⅲ 商標糾紛案件是屬於中級人民法院管轄嗎
是的,中級人民法院一審。
Ⅳ 四川法制報2014年8月20日至28日的公告達州中級人民法院對趙偉,趙容,曾慶軍和聚源商貿有限公
為您復查詢了這個:
趙偉、趙容、制曾慶軍:
原告塗國培、李桂英訴被告達州市聚源商貿有限公司及你們民間借貸糾紛一案,因你們下落不明,無法向你們送達,現依法向你們公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書、開庭傳票。自公告發出之日起,經過60日即視為送達。提出答辯狀和舉證的期限分別為公告期滿後的15日和30日內。並定於舉證期滿後第3日上午9時30分(遇法定假日順延)在本院民三庭公開開庭審理,逾期將依法缺席裁判。
因為還沒有到60天,所以還沒有出裁定書吧
Ⅳ 為什麼關於知識產權的案件一審大多由中院審
並不全是由中級法院管轄,這是法律明確規定,是考慮到知識產權糾紛的專業性質及標的額較大等原因。
一、著作權侵權訴訟管轄法院
1、級別管轄:著作權民事糾紛案件的管轄,《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定:「著作權民事糾紛案件,由中級人民法院管轄。」該條體現的是人民法院的級別管轄,即關於著作權民事糾紛案件的第一審在中級人民法院,第二審在高級人民法院。
2、地域管轄:《最高人民法院關於審理著作權適用法律若干問題的解釋》第四條規定適用地域管轄。即「侵權實施地、侵權復製品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。」
二、商標權侵權訴訟管轄法院
1、級別管轄:商標權民事糾紛案件的管轄,《最高人民法院關於審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋》第二條規定:「 本解釋第 一條所列第1項第一審案件,由北京市高級人民法院根據最高人民法院的授權確定其轄區內有關中級人民法院管轄。
本解釋第 一條所列第2項第一審案件,根據行政訴訟法的有關規定確定管轄。
商標民事糾紛第一審案件,由中級以上人民法院管轄。
各高級人民法院根據本轄區的實際情況,經最高人民法院批准,可以在較大城市確定1一2個基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件。 」
2、地域管轄:《最高人民法院關於審理商標權適用法律若干問題的解釋》第六條規定適用地域管轄。即「因侵犯注冊商標專用權行為提起的民事訴訟,由商標法第十三條、第五十二條所規定侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。」
三、專利權侵權訴訟管轄法院
1、級別管轄:專利權民事糾紛案件的管轄,《最高人民法院關於審理專利權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定:「專利糾紛第一審案件,由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。」
2、地域管轄:《最高人民法院關於審理專利權適用法律若干問題的解釋》第五條規定適用地域管轄。即「因侵犯專利權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
3、侵權行為地包括:被控侵犯發明、實用新型專利權的產品的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;專利方法使用行為的實施地,依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地。
Ⅵ 達州市中級人民法院的法院簡介
達州市復中級人民法院成立於1950年10月,下轄制二區四縣一市(通川區、達川區、大竹縣、渠縣、宣漢縣、開江縣、萬源市)7個基層法院。現有在編幹警178人,其中研究生學歷17人,本科學歷142人,本科以上學歷佔全院幹警總人數的80%以上。

Ⅶ 知識產權糾紛由哪級法院管轄
最高人民法院關於調整地方各級人民法院管轄第一審知識產權民事案件標準的通知
各省、自治區、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院:
為進一步加強最高人民法院和高級人民法院的知識產權審判監督和業務指導職能,合理均衡各級人民法院的工作負擔,根據人民法院在知識產權民事審判工作中貫徹執行修改後的民事訴訟法的實際情況,現就調整地方各級人民法院管轄第一審知識產權民事案件標准問題,通知如下:
一、高級人民法院管轄訴訟標的額在2億元以上的第一審知識產權民事案件,以及訴訟標的額在1億元以上且當事人一方住所地不在其轄區或者涉外、涉港澳台的第一審知識產權民事案件。
二、對於本通知第一項標准以下的第一審知識產權民事案件,除應當由經最高人民法院指定具有一般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院管轄的以外,均由中級人民法院管轄。
三、經最高人民法院指定具有一般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院,可以管轄訴訟標的額在500萬元以下的第一審一般知識產權民事案件,以及訴訟標的額在500萬元以上1000萬元以下且當事人住所地均在其所屬高級或中級人民法院轄區的第一審一般知識產權民事案件,具體標准由有關高級人民法院自行確定並報最高人民法院批准。
四、對重大疑難、新類型和在適用法律上有普遍意義的知識產權民事案件,可以依照民事訴訟法第三十九條的規定,由上級人民法院自行決定由其審理,或者根據下級人民法院報請決定由其審理。
五、對專利、植物新品種、集成電路布圖設計糾紛案件和涉及馳名商標認定的糾紛案件以及壟斷糾紛案件等特殊類型的第一審知識產權民事案件,確定管轄時還應當符合最高人民法院有關上述案件管轄的特別規定。
六、軍事法院管轄軍內第一審知識產權民事案件的標准,參照當地同級地方人民法院的標准執行。
七、本通知下發後,需要新增指定具有一般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院的,有關高級人民法院應將該基層人民法院管轄第一審一般知識產權民事案件的標准一並報最高人民法院批准。
八、本通知所稱「以上」包括本數,「以下」不包括本數。
九、本通知自2010年2月1日起執行。之前已經受理的案件,仍按照各地原標准執行。
本通知執行過程中遇到的問題,請及時報告最高人民法院。
二○一○年一月二十八日 [1]
Ⅷ 四川達州市中級法院現在當事人可以進立案大廳了嗎
四川達州市中級人民法院,現在當事人是可以進溧陽大廳的,沒有問題的啊
Ⅸ 達州市中級人民法院2020年的判決書上的公章與2019年的判決文書公章不一樣,是否是廢棄了前公章
達州市中級法院2020年與2019年的判決書上的公章不一致,不是廢棄了前公章專,而是法院實行了電子屬簽章。
就是法官在自己的辦公室,從電腦里就為判決書加蓋了公章。
這個電子公章與實際的公章一定是有區別的。所以發現不一致。