㈠ 燃氣公司不按國家強制標准安裝調壓裝置，擅自侵犯他人物權該怎麼告它
廣州·和諧醫院很好~
㈡ 阻撓安裝燃氣管道者是否違反物權法是又因如何處理
阻撓施工主要看是針對誰的所有權進行的，還有就是關於市政的相關文件應該也會有相關辦法，天然氣施工正常情況下應該是在業主入住前施工的，那樣阻撓施工的話是業主還是施工方啊？
㈢ 天然氣可以成為法律關系的客體嗎
可以。首先，天然氣可以成為物權法律關系的客體，就我國而言，處於礦藏狀態的天然氣，其所有權人為國家，開采出來之後的天然氣，其物權屬於相應的開采人，之後天然氣可被用於交易，可以成為債權債務關系的客體。此外，在公法領域，天然氣也是國家重點管控的資源，圍繞天然氣，可能形成諸多公法上的管理、許可等法律關系。
㈣ 鄰居在離我窗5O公分地方按裝天燃氣掛壁爐侵犯了物權法嗎
不違反，與人方便也是方便自己，可協商解決問題，或提議讓鄰居釆取有效的安全措施，避免發生意外。
㈤ 燃氣管道可以從我家入戶嗎
按照設計規范來說的話是符合安全要求的，你不同意除非不安裝。
如果你內真的不想安裝的話，你可以容先提出拆除，他們還不理會的話，你可以強行拆除，如果那樣的話會鬧僵的，安裝不成天然氣，整棟樓都會怨你，你還是好好考慮吧。
㈥ 鄰居不讓通燃氣管道怎麼辦可以用物權法解決嗎
根據《物權法》第八十八條規定，不動產權利人因建造、修繕建築物以及鋪版設電線、電纜、權水管、暖氣和燃氣管線等一定利用相鄰土地、建築物的，該土地、建築物的權利人應當提供必要的便利。本案中，因為杜某從王某家搬運建材一定經過宋某家，屬於《物權法》中規定的「一定利用相鄰土地、建築物」的情況，因此杜某有權通行，宋某應該提供必要的便利。杜某可與宋某進行協商爭取他的同意。若宋某執意不肯，杜某能請求村委會、居委會等部門出面予以協調，也能通過訴訟途徑解決。
㈦ 燃氣管道要緊挨我家窗外走管，且在外牆打眼。請問是否侵犯了我的物權
可以以安全理由拒絕
㈧ 企業點供燃氣設施安全監管到底應由歸誰
近年來，隨著城市環保要求的不斷提高，很多企業開展了煤改氣，以減少廢氣排放。由於管道氣一次投入大，而點供氣無需用氣企業承擔設施費用，用氣成本低等優勢，成了企業和地區的首選。雖點供燃氣很受歡迎，但也帶來了一系列安全管理方面的問題。
點供燃氣設施是企業建築區劃內物權一部分，屬企業安全生產部門監管
燃氣監管責任如何界定?燃氣行業主管部門——建設部門認為，企業設置的分布式天然氣供應裝置位於建築區劃內，應由安監部門監管。安監部門則持相反意見。
《城鎮燃氣管理條例》第四十九條規定，燃氣用戶及相關單位和個人在不具備安全條件的場所使用、儲存燃氣的，由燃氣管理部門責令限期改正，逾期不改正的，可處以罰款的行政處罰。一般來說，作為工業燃料使用時，應燃氣管理部門負責監管，作為工業原料時，應由安監部門負責監管。
但這里有爭議的一點是建築區劃內業主專有部分以外的燃氣設施管理問題。《城鎮燃氣管理條例》釋義中對「燃氣設施」的含義進行了說明：燃氣設施為從氣源點(人工煤氣生產廠、儲配站和門站等)通過輸配系統到用戶使用的所有設施、設備和裝置，包括市政燃氣設施、建築區劃內專有部分以外的燃氣設施及戶內燃氣設施等。
建築區劃概念來自《物權法》，廠區內是企業產權，應屬建築區劃內，廠內使用的燃氣設施不適用於《城鎮燃氣管理條例》
點供燃氣經營單位大多是批發貿易類企業，無安全管理人員，無燃氣經營許可證，不是燃氣部門監管對象
目前點供裝置大多採用LNG(液化天然氣)經營單位提供整套設施和技術支持，供應LNG，使用單位支付租用費和燃氣費的辦法，其安全管理工作實際上以LNG經營單位為主，大多數使用單位本身不具備日常管理能力和應急管理知識、器材。而LNG經營單位僅有營業執照，本地無燃氣設施，無燃氣經營證，而且往往不在本地，一旦有緊急情況，很難及時處理。
目前點供企業無相關技術標准，只能參照相關技術規范，但又無法滿足規范要求
目前的點供設施設計大多參照《城鎮燃氣設計規范》開展。其中規定，「液化天然氣儲罐與站外工業建築的防火間距為22米，與民用建築的距離為27米」，這樣的間距要求在已建企業里很難滿足。國家標准《液化天然氣(LNG)生產、儲存和裝運》中提出了例外的情況：經過主管部門批准，儲罐允許布置在離建築物更近的地方，但離建築物的門窗、洞至少3米。但目前沒有一個部門願意承擔責任，批准企業如此操作，更何況還沒搞清到底誰來監管的問題。
㈨ 裝天然氣管路，燃氣公司設計必須與他人的燃氣管道連接、否則無法接入，他人不允許。物權法如何規定
燃氣管道分兩部分，一是燃氣公司的，一是用戶的。如果是後者，需要燃氣公司重新部一段管道。跟自來水管道一樣，以閘口為界。