⑴ 我房前的露台,僅有使用權,那麼露台前的廣告位使用權是誰的
是你的,因為你的露台上,所以都在你的使用權內
⑵ 一樓贈送的露台使用權歸誰使用;是有護攔的;隔壁占過來使用
仔細閱讀購房合同看合同有沒說明露台歸屬權,如果沒明確歸屬的就是公共用地,有明確歸屬的你可以有權不讓隔壁使用
⑶ ■■露台使用權的問題!■■
沒有合法使用權,更無排他性。
但這種情況合理不合法,你可以酌情使用。
⑷ 只有使用權沒有所有權的陽台搭個擋雨的鐵雨棚 昨天回家門上有張限期令我自行拆除 我不理解這也算違法建築
你把限期令的內容描述一下,如果是行政處罰,要看所蓋印章來確定是否其有相關行政執法權利。
然後根據情況確定提起行政復議或者行政訴訟。
⑸ 頂樓露台使用權歸誰
居民樓屋頂屬於公共面積,頂層居民無權私自處置,使用權歸本單元樓全體住戶。
曾引起轟動的人濟山莊「空中別墅」,樓頂竟然又見綠。北京晨報記者探訪發現,曾經拆除干凈的違建屋頂上,一側樓頂已經被綠色植物覆蓋得嚴嚴實實。樓下住戶對此頗有微詞,認為屋主張必清「不老實」,總想著在樓頂上「耍花樣」。對此,海淀區園林綠化局綠化科工作人員表示,居民樓屋頂屬於公共面積,頂層居民無權私自處置。

(5)誰維護只有使用權的露台擴展閱讀:
頂樓住戶違建陽光房個個喊冤,「買來權利」無效。
青山一小區的開發商則表示,簽訂協議的時候已經和業主們約定,在使用露台時,不得出現任何違法違規的行為;他認為自身的提醒義務已經盡到。不過,雙方的理解顯然出現了偏差,幾名業主均認為,開發商的承諾令他們誤解了自己的權利,違建行為實屬不知情,他們也為此損失了平均4萬元的費用。
對此,湖北誠明律師律師林穎解釋,且不說建陽光房的行為違反了《武漢市城市綜合管理條例》,這份「獨享露台」協議本身也是無效的。根據《物權法》第七十條,住宅樓的露台屬於業主共有部分,它的使用和管理權應當為全體業主所有,而不應該為某一戶獨享。
⑹ 在有使用權的露台上搭建陽光房如何合法申報
這主要是要通過小區物業的審批,允許你在上面搭建就可以了.這種回情況我們遇到很多!答
我們是專業製作陽光房,封露台,門窗的廠家,有需要可以隨時與我們聯系 咨詢!
北京東業門窗成立於1998年,是一家製作陽光房,塑鋼門窗及斷橋鋁的專業生產單位,公司有著十年以上製作經驗,制工精良,隨著市場的需求,我公司規模也在不斷的擴大,(武漢及貴州)都設有東業門窗分公司,正規廠家直銷.產品質量,售後服務有保障.凡公司產品一律保修5年,終身維護。
本公司擁有專業陽光房設計師,為您家居量身定造。。。
⑺ 露台使用權歸屬,物管是否有權利限制我使用露台
物業可能怕有高空墜物,所以還是不要冒險使用了。露台屬於公共區域,不是某一個人的,物業有權管理
⑻ 關於購房合同中露台的使用權
1、從圖紙來看,該露台屬於公共使用部位,不能買賣產權和使用權,也無法在合同專上屬明確的。
2、個人建議,最好不要買類似房屋。在使用權無法明確的情況,對面的商鋪肯定也會動這個露台的腦筋,今後可能糾紛不斷。
3、如果你一定要嘗試,建議在合同中明確該露台的產權或使用權歸屬,是你這戶的附屬設施,畫圖紙並蓋章。
⑼ 露台歸屬問題附圖如下:
首先可以肯定這個露台不屬於你私人的。至於開發商能不能賣掉,你就得看房版屋合同里公攤權面積包不包含這個露台了。如果包含在內,那麼房地產公司就沒有權利賣,因為這是屬於你們所有業主共同財產,當然你也同樣擁有使用權。反之,如果這部分不在公攤面積內,那麼房地產公司怎麼處理都和你們沒關系了。