❶ 政治上,公民的不動產有哪些
一、《不動產登記暫行條例》，2014年12月22日正式公布。其中第二條規定：
本條例回所稱不動產，是指土答地、海域以及房屋、林木等定著物。
二、《不動產登記暫行條例》第五條規定，下列不動產權利，依照本條例的規定辦理登記：
（一）集體土地所有權；
（二）房屋等建築物、構築物所有權；
（三）森林、林木所有權；
（四）耕地、林地、草地等土地承包經營權；
（五）建設用地使用權；
（六）宅基地使用權；
（七）海域使用權；
（八）地役權；
（九）抵押權；
（十）法律規定需要登記的其他不動產權利。
在我國，土地要麼是國家所有，要麼是集體所有；海洋，只能是國家所有；對公民而言，從現有法律上規定看，公民的不動產所有權只能是房屋等建築物、構築物，森林、林木等。
❷ 公民的居住權包括哪些
公民的居住權包括
第一、居住權人享有對房屋的使用權，版但此種使用權須限權於居住的目的。
第二、居住權人享有附屬於房屋使用權的各項權利，如相鄰權等。
第三、居住權人有權為居住的目的而對房屋進行修繕和維護。
第四、居住權人有權在居住期間內將房屋出租給他人以收取租金，但必須符合相關的法律要求。例如承租人轉租承租的房屋必須先經過原出租人的同意。
❸ 在中國 公民對房子是不是只有使用權，而沒有所有權
現在的房子是這樣的，地也是這樣的。
一般是70年的使用權，也就是70年內，你想怎麼做都是你自己的事情，70年以後，國家就收回了。
房子的房產證和土地證都有，才是有所有權。
❹ 房屋所有權的取得方式有哪些
房屋所有權的取得，分為原始取得和繼受取得兩種。 （一） 原始取得 原始取得是指由於一定的法律事實，根據法律的規定，取得新建房屋、無主房屋的所有權，或者不以原房屋所有的人的權利和意志為根據而取得房屋的所有權。主要包括以下情形：（1）依法建造房屋；（2）依法沒收房屋；（3）收歸國有的無主房屋；（4）合法添附的房屋（如翻建、加層）。 （二） 繼受取得 繼受取得又稱傳來取得，是指根據原房屋所有人的意思接受原房屋所有人轉移之房屋所有權，是以原房屋所有人的所有權和其轉讓所有權的意志為根據的。 因法律行為而繼受取得房屋所有權是取得房屋所有權最普遍的方法，通常有以下幾種形式：（1）房屋買賣（包括拍賣）；（2） 房屋贈與；（3）房屋相互交換。房屋所有權自所有權轉移手續辦理完畢後發生效務，即進行所有權登記後便取得房屋所有權。 因法律事件而繼受取得房屋所有權，指因被繼承人死亡（包括宣告死亡）的法律事件、繼承人或受遺贈人依法取得房屋所有權。根據《民法通則》的有關規定，在有數個繼承人的情況下，中要繼承人未作放棄繼承的意思表示，繼承的確良房產如果未作分割，則應認為數個繼承人對房產享有共同所有權。 公民私有房所有權的概念 所謂公民私有房屋所有權，指公民個人依法對個人自有的房屋享有佔有、使用、收益、處分提權利。這種公民擁有所有權的房屋，一般稱之為「私房」。主要是通過新建、購買、繼承、受贈等方式取得。公民可以自己使用，享有所有權的各種權能，也可以依法將其中的使用、收益權能與所有權分離，而交給其他單位或個人使用，自己可從中獲得利益。 公民享有所有權的房屋，屬於公民的「私有財產」，受到法律的保護，任何單位或個人不得侵犯。但公民也只是享有土地之上的建築物的所有權，對於房屋所依附於上的土地則只享有使用權，土地的所有權歸國家或集體所有。
❺ 公民住宅問題
這樣~~公民購買住房時享有住房周圍的環境使用權~~這里的環境就包內括住房周圍的綠化容帶、採光和安全保障等等~~無論是什麼機構要對該住房的周圍環境進行拆改~~都要保障居民的正當權益不受侵犯或進行部分補償~~樓主家門口要建橋的事情並不影響居民居住~~但橋址一定不能選擇對住房環境有影響的位置~~例如樓主家跟橋之間的問題~~就可以問下住房居住法試試~~您所說的第一點不一定能構成起訴條件~~但第二點和第三點是可以起訴的~~因為大橋的建立為您的住房環境埋下了極大的安全隱患（可以從橋上跳到您家樓頂）~~而且大橋的建立必然影響了住房的採光~~並且增加了住房環境的雜訊指數~~若想的話~~可以對當地的律師進行咨詢~~會有相關的法律對這些現象進行規范的~~沒了~~
❻ 我國有哪部法律對公民的房屋使用權有保護條款，具體在第幾條第幾款！
1、你說的是承租公房的情況？
2、公房的所有權在單位或房管局，承租人只有使用內權，而且是否為公房容設定使用權、使用權的內容和期限、使用方式等都應由公房所有人決定並與承租人協商一致，公房使用權的內容，一般會以政策、文件或協議方式事先約定。
3、「這樣是否侵害到住戶的使用權？」：
（1）是否侵犯使用權，要看當初協議或是公房使用政策的相關規定或約定：如果違反了規定或約定，就是侵犯使用權；如果沒有違反、而是按約定或規定辦理的，就不是侵權。
（2）如果當初沒有約定或是規定：由雙方協商確定過渡期的補償，一般情況下應適當給予補償。
4、「住戶有沒有法律依據可以拒絕搬走？」：我認為沒有，因為使用權是不完全物權，必須受所有權的約束和限制。
5、「具體在第幾條第幾款！ 這個一定要說明！」：很難說明，因為這是公房所有人和使用人自行約定的事項，不是法律應規定的內容。
可以參考的規定有：
（1）《物權法》第三十九條： 所有權人對自己的不動產或者動產，依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。
（2）第四十條 所有權人有權在自己的不動產或者動產上設立用益物權和擔保物權。用益物權人、擔保物權人行使權利，不得損害所有權人的權益。
❼ 居民樓的產權與使用權各指什麼,有什麼相同處和不同處
一、房屋產權是指產權人對房屋的所有權和對該房屋所佔用土地使專用權。房屋作為屬不動產與土地是不可分割的一個整體，房屋在發生轉讓等產權變更時，必然是房地一體進行的，不可能將房屋與土地分割開來處分。在具體的房地產項目銷售中，開發商擁有房屋、車庫等的產權並獨立出售，但屬於小區綠地等部分的公建，對購房而言，就不具備產權的概念。
二、房屋的使用權是對房屋的實際利用權力。通過一定法律契約，非房屋所有權人也可獲得房屋的使用權，如房主將房屋租給他人使用。房屋使用權是指承租人承租的直管公有住房。使用權買賣從法律角度來說，其實質是變更長期的租賃關系的承租人。由於現在買賣的只是房屋的使用權，雙方存在的只是租賃關系，所以如果購買使用權後想再上市交易的話，需先將該房屋按照成本價購買，然後按照已購公房上市手續，補交土地出讓金後方可上市交易。
綜合兩者定義可以簡單的理解：房屋的產權代表著個人擁有這個房子，是房屋的所有人。房屋的使用權代表只是一種使用權，也就說個人擁有使用它的權力，但並不代表擁有它。