A. 同人文出版涉及原作者版權問題嗎
出版權和署名權是不同的權利。當然，因為要使用原作者的作品需要經過原作者的同專意，但是之屬後有不同的情況。如果他授權出版社只是普通授權，那就不需要經出版社同意了，只要通過作者授權就可以。如果作者完全把出版權賣給了該出版社，那你就是問那家出版社購買出版權，徵求作者同意只是個程序問題了。
B. 同人作品有知識產權嗎受版權法保護嗎
你這里所指的「同人作品」其實就是我國《著作權法》中所規定的改編權、錄音錄像製作權，應該徵得原創作者的同意，如果未經同意，則不得以營利為目的，不得用於商業用途
C. 同人作品算是擁有自己的版權么
你要看原著是否申請版權保護，如果沒有的話你甚至可以申請版權保護，那樣的話你是可以這樣操作的。一般情況下是會讓你停止這種活動的，但是只要原著未申請版權還是算不上侵權。
D. 同人小說是否侵犯著作權
同人創作分兩類。第一類同人創作僅僅使用了原著的人物姓名、性格等靜態要素，而專不涉及人物的復雜關屬系或者個性化情節；第二類同人創作不但使用了人物姓名，性格，還涉及到原著中部分復雜的人物關系和情節。對於第一類同人作品，在著作權法上難以認定存在侵權。原因是人物姓名和性格，前者難以構成作品，而後者屬於「思想」范疇。但是，如果在營銷方面不注意和原著足夠區分，卻可能導致消費者混淆或者搭載他人商譽而構成不正當競爭。第二類同人作品實際是利用他人作品內容並進行改編的「演繹作品」。由於同人作品對他人原著的改編往往是顛覆性的，這就意味著第二類同人作品很容易侵犯原作者的修改權、保護作品完整權和改編權。同時，對於大量使用原著情節和人物關系的改編而言，早已超出合理范圍，難以構成合理使用中的「適當引用」。
E. 關於同人作品的版權問題
同人作品？你是說同人作者的版權？還是人物原作者的版權？
相關可以參考：
http://human-st.kdn.gr.jp/doujin/doujin2000/mondai.html
http://www.kacho.ne.jp/kacho/hou-top.htm
總之呢，內一般的同人活動應該屬容於二次創作，極有可能（甚至是確定）侵犯原作者的版權的，但一般情況下默認是不追究的，但如果真的原作者來檢舉起訴的話，會很麻煩。
F. 同人作品版權問題
理論上需要
但是實際上不用的，如果你寫的是名家同人，就不用聯系
但是如果寫當下網路作者的作品同人，最好還是和作者聯系下
G. 請問同人作品違法嗎
同人作品具有創新成分，應認為是新作品，作者享有對此作品的著作權。
但是由於內利用了原作品容的元素，屬於對原作品的改編。如果沒有得到原作品著作權人的許可，即侵犯了原作品著作權人的改編權。若是進行公開傳播甚至商業利用，更屬於嚴重侵權。
H. 同人本在版權方面是否合法知識產權法領域是否有相關規定
1、同人屬於侵權抄。
首先，用了方的人名和關系系統，已經屬於部分抄襲模仿了；如果再把情景系統再用進去，抄襲模仿的更多，仲裁的時候也就更危險。
當然了，作品的人名，除了極少數特別知名的人物或動漫形象，本身是不受法律保護的，畢竟這東西原創性不夠，不能說你起了個名字就必須由你獨占。但既然承認是同人了，那也就是說，你承認了這個作品是對原作的改編或者續寫，是參考、模仿、改編了原作的二次創作，這屬於毋庸置疑的侵權。
2、同人可以擁有獨立的知識產權，前提是獲得原創方的認可。
畢竟是在對方基礎上進行的二次創作，有搭便車的嫌疑，如果不是的話，你自己另取個名字就好了，幹嘛非要用別人的名字？所以。。。
3、是對原作權利的侵害
同人一般屬於「非正式商業性」的，也就是說純屬私人興趣，為了推廣原作而作，不能因此而侵犯了原作的利益尤其是商業利益，所以如果要「販賣」的話，你就是在跟原作搶市場、搶知名度了。
I. 同人小說版權問題
這種電影同人文小說多的是，寫的時候標明什麼同人，不要入V，反正寫著自己看看，沒有涉及商業用途沒事的。
J. 同人算不算侵犯版權
不算啊，
因為大家都知道這不是原著，
只要不做商業用途，
就不算啊。