❶ 寫了一個故事，怎麼保護自己的著作權
中國的是從你獨立完成小說的那一刻起，你就對該小說擁有了著作權。
❷ 請問我要把有名的童話故事用於商業有版權嗎
看你如何使用童話故事裡的內容了。其內容如果在作者去世50年後或沒有繼承人的話，那版故事本身的權內容是沒有版權的。但故事本身如果有人把它轉化成影視 漫畫 人物形象 繪本等作品。你要是從中節選某一部分的話，那麼你就必須得到權利人的批准才可使用。當然沒人告你就不叫侵權，就跟沒有交警你違章也沒關系一個道理。不知道我的回答對你可否有用。
❸ 民間故事有版權嗎
版權不保抄護思想，其保襲護的是思想的表達形式，即具有創造性的作品。同時這種作品的版權保護具有一定的期限，過了保護期就不在保護之列。你在網上看見的肯定不是民間故事（思想）本身，而是民間故事作品，因為如果這種民間故事不通過一定的載體表達出來，你是看不見的，只有形成了作品你才能讓你客觀感知到。因此，使用這些作品，是否存在版權問題，你可以直接查詢一下這些作品是否還在保護期內就基本上明白了。
❹ 故事梗概是否可以進行版權登記
故事梗概是否可以進行版權登記，主要看故事梗概本身是否符合著作權法保護的作品的條件，一般而言，通常意義上的故事梗概是可以符合著作權法的保護條件而進行版權登記。接下來我們一起來了解一下故事梗概是否可以進行版權登記。故事梗概進行版權登記故事梗概是否可以進行版權登記？從知識產權保護的另外一個角度來看待這個問題，也就是說，故事梗概本身也可以把它作為一種創意，而這種創意一般是不會出現完全重復的可能性，那麼我們要想對梗概中蘊含的情節進行保護，可以從商業秘密保護的方式來考慮，一旦情節被模仿和復制，可以從商業秘密的角度來進行主張權利。另外，一方面從《著作權實施條例》的規定看，作品是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。一般情況下，獨立創作的故事梗概符合這一定義而屬作品應無疑問。另一方面，完整字句的相同或大部分雷同無疑屬於侵犯著作權的情形之一。要想獲得作權法保護必須是著作權法保護意義上的故事梗概必須達到以下三個條件：一、該作品必須是人類的智力成果；二、該作品必須是能夠被他人客觀感知的外在表達；三、該作品必須具有獨創性。想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。
❺ 中華人民共和國法律對著作權有什麼規定嗎
著作權的客體是作品，但並非作品中的任何要素都受到著作權法的保護.
著作權法保護思想的表達而不保護思想本身。
若被訴侵權作品與權利人的作品構成實質性相似，應當是表達構成實質性相似。
什麼是表達？
表達不僅指文字、色彩、線條等符號的最終形式，當作品的內容被用於體現作者的思想、情感時，內容也屬於受著作權法保護的表達，但創意、素材或公有領域的信息、創作形式、必要場景和唯一或有限表達則被排除在著作權法的保護范圍之外。
劇本和小說均屬於文學作品，文學作品中思想與表達界限的劃分較為復雜。文學作品的表達既不能僅僅局限為對白台詞、修辭造句，也不能將文學作品中的主題、題材、普通人物關系認定為著作權法保護的表達。
文學作品的表達，不僅表現為文字性的表達，也包括文字所表述的故事內容，但人物設置及其相互的關系，以及由具體事件的發生、發展和先後順序等構成的情節，只有具體到一定程度，即文學作品的情節選擇、結構安排、情節推進設計反映出作者獨特的選擇、判斷、取捨，才能成為著作權法保護的表達。
案例-瓊瑤《梅花烙》與於正《宮鎖連城》的判決
瓊瑤方面，上訴時概括了於正抄襲的21個主要情節。最終法院判決確認了其中的9個主要情節，存在實質性相似，並認定劇本《宮鎖連城》作品涉案情節與原告作品劇本《梅花烙》及小說《梅花烙》的整體情節具有創作來源關系，構成對劇本《梅花烙》及小說《梅花烙》改編的事實。用通俗的話來說，抄襲情況屬實，於正方面需向瓊瑤方面賠償500萬並公開道歉。
情節1——偷龍轉鳳，是法院認定為抄襲的情節之一。讓我們以此為例，來探索著作權法中思想和表達的界限。
（1）偷龍轉鳳，如果該情節概括到了「偷龍轉鳳」這一標題時，屬於思想
（2）如果該情節概括到了「福晉無子，側房施壓，為保住地位偷龍轉鳳」，仍然屬於思想
★（3）但對於原審判決所認定的包含時間、地點、人物、事件起因、經過、結果等細節的情節，則可以成為著作權法保護的表達，且不屬於唯一或有限表達以及公知領域的素材。
陳喆（瓊瑤本名）對於情節1中的設計足夠具體，可以認定為著作權法保護的表達，具體是福晉連生三女無子，王爺納側福晉地位受到威脅後，計劃偷龍轉鳳，生產當日又產一女，計劃實施，棄女肩頭帶有印記，成為日後相認的憑據，該情節設計實現了男女主人公身份的調換，為男女主人公長大後的相識進行了鋪墊，同時該情節也是整個故事情節發展脈絡的起因，上述細節的設計已經體現了獨創性的選擇、安排。
（4）雖然與余征抽象概括的第4、5層級相比，原審判決中對於情節的認定未概括某些細節，如如眉挑釁映月、將軍親臨佛堂施壓等，但並未影響該情節屬於表達的判斷。
什麼是公知素材？
在法院判決中，有3個情節被判為公知素材，相關情節安排不具有獨創性，不在著作權保護范圍內。分別為情節6「棄女失神，養親勸慰」、情節14「納妾」、情節17「福晉詢問棄女過往，誓要保護女兒」。
對於其他作者來說，也有啟發意義，值得探索一二。這些情節內容來看，基本基於社會現實、歷史風俗和人之常情。沒有獨創的表達，不在著作權保護范圍內。
上訴成功的重要關鍵
a.人物關系對比圖
b. 相似情節比對表
c.情節排布與推演過程（如果基本排布及推演過程一致，部分情節順序差異如果不引起作品涉案情節內在邏輯和情節推演的根本變化，則仍然是實質相似的）
d.不尋常的細節設計同一性 （原被告作品均提及福晉此前連生三女，但後續並未對該三女的命運做出後續安排和交代。）
e. 受眾對兩個作品相似性的感知 （在案件中，某網站的觀眾調查也被法院列作參考。有極高比例的觀眾認為宮鎖連城與梅花烙高度相似。）
這些都是在侵權認定中衡量的關鍵因素，作者們在維權時可以充分利用。
0費用，在線申請版權保護
中國版權保護中心提出DCI（Digital Copyright Identifier）體系，是面向互聯網的數字版權公共服務創新體系。創作者可快速獲得數字版權唯一標識即即DCI碼、DCI標和數字作品版權登記證書。從而促進維護版權交易的安全，維護著作權人的合法權益。
「雲萊塢」是國內最大的線上版權交易平台。「雲萊塢」作為DCI體系在影視劇本版權交易領域的示範應用平台之一，依託DCI體系的支撐，通過中國版權保護中心實現影視劇本的版權登記、合同備案和版權維權，面向廣大影視劇本版權人提供全面的版權服務。
版權保護，就上(（三個W點 banquanbaohu點 com）.
已有超過6000+編劇/作家，在雲萊塢完成作品的版權保護。
平均在線申請耗時10分鍾，通過版權中心審核時間為10個工作日，全部過程0費用。
❻ 作品中的角色有獨立的著作權嗎
比如：《西遊記》中的孫悟空，是不是其他作品不能使用孫悟空這個名內字。
這主要看，你如容何使用這個名字，如果在另一部作品裡也使用了孫悟空的名字，但是另一部作品裡的孫悟空，描寫的是一個較孫悟空的小夥子如何在商場上打拚，是一個現代故事，同時在這個現代故事裡，沒有西遊記的任何影子，連戲說都算不上，這個現代故事裡也沒有《西遊記》里的其他人物，如果是這樣，就構不成侵權，只是巧合而已。
如果，在新的作品裡，大量使用原作品的人物名字，甚至能找出淵源來就構成侵權。
當然，具體情況還要具體分析了。
❼ 穿越劇中的虛構故事情節受著作權保護嗎
僅僅是故事情節不受著作權法保護，要受到著作權法保護必須是著作權法保護意義上的作品：一是該作品必須是人類智力成果；二是該作品必須是能夠被他人感知的外在表達；三是該作品必須具有獨創性。
❽ 對西遊記人物故事進行改動涉及版權問題嗎
西遊記是四大名著之一，其內含很深。現代人有些人，受科學和無神論的影響，很回難理解答西遊記的真實內含，更不知道西遊記為什麼能膾炙人口了。
中國，古稱神州，中華傳統文化也叫半仙文化。西遊記是先賢留下來的，是無價之寶。不要為了名、利，對其中的人物故事進行改動，這種想法很不好。
佛家講因果，種什麼因，就會結什麼果。
❾ 未經作者同意，為書中人物創作新故事編寫成小說是否侵犯版權
正常來說是不算的。如果這樣也算侵權的話，那親可以到網路貼吧看看動漫的，電視版劇等等的同人小權說，用的全都是原著里的名字，寫他們之間的愛情故事阿。所謂的侵權以及抄襲指的是自己的創作和其他早已出版的著作相似度達到百分之多少以上的，具體多少忘記了，好像要接近二分之一的。
❿ 未經作者或其公司同意，採用他人作品中的人物、場景,算不算侵犯著作權
著作權法第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害內、消除影響、容賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
您的這種行為是否侵犯原作者著作權自有司法認定，但還是謹慎為妙。