A. qq音樂,好多歌曲都沒有版權,是怎麼回事啊,
這種情況可能是由於版權到期而版權方不再授權的原因。
我國對於版權的重視程度逐漸加深,各大音樂中提供的音樂都必須獲得版權方授權。
音樂作品的創作者對其創作的作品依法享有的權利。主要包括:音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。
著作權法規定的音樂著作權的保護期指的是音樂作品的詞曲作者、改編、翻譯等創作者對其創作的音樂作品享有專有權的保護期限。保護期限截止於作者死亡後第50年的12月31日。合作作品截止於最後死亡的作者死亡後第50年的12月31日。過了保護期的音樂作品可以免費使用,但作者的署名權、保護作品的完整權、修改權等人身權永遠受保護。

與其他種類的作品相比,音樂作品更容易傳播,更容易獲得,音樂作品的使用更具有零散、廣泛、大量和即時特點。因此,音樂作者個人無法掌握音樂作品的使用情況並對之進行監督和控制。例如,一首歌曲在距作者居所遙遠的地方,甚至在國外被用於歌舞廳的一次演出,作者幾乎完全不可能知曉。
另一方面,使用者也確實難於就每一次使用每一部作品向每一位作者取得授權,特別是在一次使用涉及很多作品和很多作者的情況下。為了避免出現要麼就不使用要麼就不保護的極端情況,有必要實行音樂著作權的集體管理,在保障音樂著作權人權益的同時,也方便音樂作品的使用。
B. 為什麼很多音樂軟體的歌曲都沒有版權了求解釋
網路雲找啊沒有就提問別人給你鏈接下載啊 或者下載網易雲
C. 為什麼很多歌都沒有版權
演唱者過世的沒有版權;還有一種情況就是雖然歌曲具有版權,但是原始創作者因為種種原因而不是維護自己的權利,造成作品權屬不清而失去版權(此處歌曲本身應該是具有版權的,但無人認領)。
D. 現在的音樂客戶端怎麼這么多歌曲版許可權制,不能聽,前兩年都會聽,怎麼回事啊
免費時代結束了。在國外,每首歌點播都是要付費的。現在是過渡期。
E. 歌曲版權會無限制泛濫嗎
確實有同感,因為出於經濟利益的考慮,現在的版權人都是不遺餘力地維護版專權權利。已經有很多學屬者認為版權保護過頭了:)
關於你問的具體的問題,是這樣的----
1,單位搞晚會,你唱首歌,這是屬於「免費表演」,也就是你也不收錢,聽眾也不用買票,所以法律規定不算侵權。
2,街頭賣唱,嚴格地說可能是侵權,因為你要收錢的。但是估計不會有人惡心連到這也要告你,一是因為未免太惡劣;二是因為是不是侵權也還有疑問呢,畢竟賣唱的時候你不知道有沒有人給你錢,呵呵!
3,至於自己高興了吼幾嗓子,那更沒關系了,理由同上。
這回答還算簡明吧:)
F. 為什麼網易雲音樂很多歌都顯示版權問題而資源缺失
因為來播放平台沒有歌曲的版權授權自,所以是不敢隨便提供播放。
G. QQ音樂怎麼下載不了歌曲說是版權 真操蛋騰訊越搞越他嗎垃圾了。
我也碰見這情況了,五月天歌全沒法聽了,全是因為版權原因
H. 播放歌曲1分鍾也侵權,現在的「版權意識」是不是有點矯枉過正了
我的觀點很明確,版權意識沒有矯枉過正。
最近馮提莫因為在直播間裡面播放的一分鍾的歌,所以被告侵權的事情上了熱門。雖然說馮提莫並不是被告,被告是斗魚公司,但網友還是很心疼馮提莫,覺得版權意識是不是矯枉過正了?

有的人說是不是以後都不能聽歌了?這當然不是。我們並沒有把歌作為商業性使用,所以完全不構成侵權。
我們國內對版權的保護意識真的不強,聽歌的時候從來就沒有想過要付版權費,現在突然之間要搞什麼版權,一個個在這里怨聲載道,就怕花費這一點點錢。這是一個很明顯的版權意識缺失的體現。
I. 為什麼最近酷狗音樂上有好多歌都不能聽了 說什麼因為版權問題之類的,不知道你們有沒有遇到過,自從我
不是版權問題。是無恥的酷狗會根據你聽歌的習慣給你經常聽的歌自動變成vip,逼著你開會員。不信你自己找一首免費的老歌,聽個幾十遍,過幾天看看變不變vip。
J. 為什麼一夜之間很多韓文歌因為版權問題不能聽了,是不是發生了什麼
國家發限令 要注重版權 保護版權了 qq音樂沒有一部分韓國歌手的版權 就不能播他們的歌