『壹』 什麼是軟體著作權的認定
什麼是軟體著作權的認定，軟體著作權應歸何人所有？《計算機軟體保護條例》第九條第一款規定：軟體著作權屬於軟體開發者，本條例另有規定的除外。依據該條的規定，計算機軟體著作權屬於該軟體的開發者。何謂計算機軟體的開發者？該條第二款指出：如無相反證明，在軟體上署名的自然人、法人或者其他組織為開發者。什麼是軟體著作權的認定一、計算機軟體著作權歸屬於自然人。二、合作開發的軟體著作權。由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體，著作權的歸屬應在合作開發者簽訂的書面合同中約定，合作開發者沒有在合同中約定，或者約定不明確。1）合作開發的軟體可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨行使著作權，但在行使著作權時，不得侵犯整體著作權；2）合作開發的軟體不可以分割使用的，其著作權歸合作開發的各方共同享有；共同享有著作權的計算機軟體由開發者共同協商一致行使著作權，不能協商一致、又無正當理由，任何一方不得阻止他方行使其著作權權利（轉讓權除外），但所得收益著作權人之間應當合理分配。三、受委託開發的計算機軟體著作權。受委託開發的計算機軟體著作權由委託人和受託人在委託合同中確定，沒有確定或者確定不明確的，計算機軟體的著作權屬受託人。四、由國家機關下達任務開發的軟體，計算機軟體著作權由項目任務書或者合同規定的人享有，未作明確規定的，由接受任務的法人或者其他組織享有和行使其權利。五、自然人在法人或者自然人在其他組織中任職期間所開發的軟體有下列情形之一的，該軟體的著作權由法人或者其他組織享有和行使：1）針對本職工作中明確指定的開發目標所開發的軟體；2）開發的軟體是從事本職工作活動所預見的結果或者自然的結果；3）主要使用了法人或者其他組織的資金、專用設備、未公開的專門信息等物質技術條件所開發並由法人或者其他組織承擔責任。盡管自然人是開發軟體的具體行為人，軟體的著作權仍不歸自然人所有，但法人或者其他組織應當給自然人以一定的物質獎勵。六、自然人、法人、其他組織的計算機軟體著作權。著作權屬於自然人的，該自然人死亡後，該計算機軟體著作權在保護期內，其合法繼承人可依《繼承法》取得著作權；自然人也可以通過贈與合同取得著作權。法人、其他組織因變更、合並、分立，承受該法人、其他組織的權利、義務的法人、其他組織享有其著作權。自然人、法人、其他組織，也可從質押、破產清償等渠道獲得著作權。七、上述第六條中如無合法承受人，其著作權歸國家享有和使用。
『貳』 軟體專利和軟體著作權有什麼區別
軟體著作權採取登記制，基本是100%可以通過的。專利採取審查制，必須滿足專利授權的條件才行。對應的軟體是非常難授權的。軟著是對作品的外在表現形式進行保護，專利是對技術的功能，性能等進行保護。對於相同的軟體，著作權的價值遠小於專利的價值。
關於如何申請軟體專利的流程具體如下：
軟體技術可以申請軟體著作權以保護軟體源代碼，也可以申請發明專利以保護軟體流程中的步驟執行方式。專利保護的是軟體解決問題的思想，而軟體著作權保護的是軟體代碼（即軟體思想的表達形式）。例如，離線傳送文件，那發明專利保護是如何實現離線傳送文件。基於相同的軟體思想，但實現離線傳送的程序代碼有千千萬萬種，每種代碼都可以享有各自的軟體著作權。申請發明專利可以直接提交專利局，也可以委託代理機構代辦。
『叄』 我朋友是做軟體的，個人設計的計算機軟體享有著作權嗎屬於單位還是個人呢
問：我朋友是做軟體的，個人設計的計算機軟體享有著作權嗎？屬於單位還是個人呢？
答：君同法律在線咨詢為您解答
著作權人，即著作權權利義務的承受者，又稱著作權主體。
著作權人包括：
(一)作者，完成作品的人。
(二)其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織。即未參加作品創作而承受著作權的公民、法人和其他組織。
著作權分為人身權和財產權。具體包括：
(一)發表權，即決定作品是否公之於眾的權利。還包括決定以何種形式發表和在何時何地發表的權利。
(二)署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利。作者有權署名，也有權不署名;有權署真名，也有權署假名(筆名)。作者也有權禁止他人在自己的作品上署名。
(三)修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利。修改與否，怎麼修改以及是否授權他人修改，都應根據作者的意願，不應強制。
修改作品與改編作品不同。這里講的修改，是對作品內容作局部的變更以及文字、用語的修正。改編是指在不改變作品基本內容的情況下，將作品由一種類型改變成另一種類型(如將小說改編成電影劇本)，或者不改變原作品類型而改變其體裁(如將科學專著改寫成科普讀物)。
(四)保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利。作者有權保護其作品不被他人醜化，不被他人作違背其思想的刪除、增添或者其他損害性的變動。這項權利的意義在於保護作者的名譽、聲望以及維護作品的完整性。
保護作品完整權與修改權是互相聯系的，侵犯修改權往往也侵犯了作者的保護作品完整權。
(五)復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利;
(六)發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利;
(七)出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外;
(八)展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利;
(九)表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;
(十)放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利。
(十一)廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利;
(十二)信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利;
『肆』 軟體著作權是否屬於專利范疇
軟體著作權是在軟體創作完成後產生的，也可以進行軟體著作權登記，以起到類似公證的效力。就是說，不登記理論上你也擁有該軟體的著作權。著作權可以使你在別人對你的軟體盜版時，採取保護措施，制止別人的盜版。但是，你的競爭對手往往並不是賣盜版的小商小販，他們可能也是軟體開發人員，如果他們研究了你的軟體，理解了你的思路，按照你的思路重新編寫軟體，就完全可以不侵犯你的著作權。例如，採用不同的編程語言編寫，就完全可以迴避你的著作權。但是，無疑，他們偷竊了軟體中最寶貴的東西，就是軟體的構思。總之，軟體著作權無力保護軟體中最核心的東西。
軟體專利則不同。
首先，專利必須向專利局提出申請才能獲得，因此必須積極申請。
其次，軟體申請描述的是軟體的構思（一定要以技術方案的形式），主要是你的軟體流程圖的內容。採用何種語言以什麼具體的語句實現，專利並不說明。授權以後，他人採用該構思，就可能構成侵權。因此，軟體專利的保護力度就比軟體著作權的保護力度大的多。
申請軟體專利本身並不復雜，找一家專利代理公司申請即可，目前大多數代理所都有申請經驗。當然，要形成一個完美的專利申請文件，對軟體的構思做出恰如其份的表述，獲得適當的保護范圍（要求保護范圍太大也不行，因為這樣很可能沒有新穎性和創造性），這些都是技術活。目前，能夠很好的完成這一使命的優秀專利代理人並不多。
另外，申請軟體專利還要注意，申請專利的軟體構思不能是「智力活動的規則和方法」。當然，目前對於這方面的問題，在許多情況下，也存在一些申請技巧進行迴避的。
補充：
（1）兩者的法律依據不同
軟體的著作權保護依據《著作權法》和《計算機軟體保護條例》。
軟體的專利保護依據《專利法》，具體審查標准參見國家知識產權局專利《審查指南》第二部分第九章「涉及計算機程序的發明專利申請審查若干問題」。具體程序可參見知識產權局專利申請指南http://www.sipo.gov.cn/zlsqzn/sqq/
（2）軟體採取專利保護的優缺點
軟體的專利保護可以保護軟體的演算法，這是著作權保護無法實現的（即沈律師講的「軟體著作權無力保護軟體中最核心的東西」）。
相對著作權保護，軟體的專利保護也有其自身的缺點：
申請專利，專利的技術材料就必須公開。
申請專利需要支付費用，而且獲得專利後每年還需要支付一定的維持費用。
申請專利保護需要符合新穎性、創造性、實用性的條件，符合條件的軟體並不太多。
專利的申請及審查可能需要兩三年的時間，如果軟體的市場周期較短就不適於專利保護。
『伍』 軟體著作權是專利嗎
軟體著作權是專利嗎？軟體著作權與軟體的專利是兩個概念，不是一回事。軟體專利是權利人通過申請軟體的專利，達到軟體的設計方面受到法律的保護。軟體專利的保護范圍，不包括對軟體本身的保護。軟體著作權是專利嗎作為開發軟體的人，對於自己開發出來的計算機軟體，其實是享有一定的權利，而這種權利就屬於軟體著作權。根據我國的法律規定，這是對於軟體所具有的專有權利，軟體著作權屬於民事權利。但軟體著作權並非是從開發完成之日就自動取得的，還需要辦理手續。開發完成的軟體作品，要去登記機關辦理登記備案手續，經過登記備案的軟體，可以有效地保證權利人的合法權益。比如在軟體著作權發生正義的時候，可以根據登記備案的信息來確定軟體完成的時間等重要的內容。經過登記備案的軟體作品，登記機構會定期發出公告，向社會宣傳該軟體產品，針對軟體產品從事相應的版權貿易活動時，經過登記備案認證的軟體產品，其軟體產品的價值會大大的增加。關於軟體的登記，權利人申請著作權登記的計算機軟體，首先應當是是申請人自己獨自開發完成(這里也包括了合作開發的情況)的軟體產品，或者是經過自己修改的軟體產品，但是要經過原著作人的同意才可以。都可以進行軟體產品是由多人合作開發研究完成的，要有全體軟體著作人進行協商，選出一名為代理人進行辦理登記備案。如果著作權人協商的結果沒有達到一致，在不對其他著作權人利益構成損害的情況之下，其中的任何一名著作人都可以進行申請登記備案，同時要註明其他著作人。軟體著作權與軟體的專利是兩個概念，不是一回事。軟體專利是權利人通過申請軟體的專利，達到軟體的設計方面受到法律的保護。軟體專利的保護范圍，不包括對軟體本身的保護。軟體的著作權是根據我國的《著作權法》還有《計算機軟體保護條例》來維護權利人的合法權益。而軟體專利權是根據《專利法》來維護權利人的合法權利。軟體著作權和軟體專利權在法律上保護原則是不一樣的。軟體著作權在軟體產品創作完成的時候，軟體著作權就已經產生了，而且軟體著作權的登記備案，也是權利人自願進行軟體登記本案的，自願進行軟體產品登記備案可以更好的體現公證的效力，對以後維護自己的權利也是有很大的幫助。軟體專利權，權利人要向專利局提出申請，軟體專利權才會發生，而且申請軟體專利，是按照申請在線的原則執行。軟體專利權對於軟體著作權的保護，法律方面在給予的保護力度上面還是比較大的。因為軟體專利權是一種對軟體產品，思想上面的一種保護機制。
『陸』 軟體著作權算不算專利
人們可能都知道，計算機軟體可以進行軟體著作權登記，用著作權法加以保回護，但其中有答一些與硬體有關的計算機軟體也可以申請專利，使保護更加充分有效。例如，應用於工業化生產的自動化設備，需要通過計算機軟體加以控制，那麼科研人員設計了一套新的計算機軟體，使其控制精度得以提高，自動化設備的運行效率也大為提高，從而有效地提高了生產效率，產生了良好的技術效果，這類計算機軟體就可以通過申請專利的形式加以保護，使保護更有力度。
『柒』 我在進公司之前自己開發了一套軟體，進公司後使用，軟體著作權屬於誰
嗨：你沒有抄想好就這樣決定是不是很愚襲昧呢？既然已經在勞動合同上體現了，就說明當時你已經認同把著作權的資質讓給單位。如果你現在的公司並沒有把這個軟體去做著作權 那麼你還是可以去做著作權的 只是你要給公司你所簽合同上的違約金。其他的沒有說明。這個你可以再具體的去咨詢一下律師，他們知道的比較豐富。 還有著一種方法，你可以換個名稱去做著作權。有不懂的可以繼續咨詢我
『捌』 軟體產品的登記是軟體著作權嗎
某公司或者個人開發了一項軟體之後投入到市場中使用並獲取豐厚營利的同時，也會招致許多不法企業覬覦其軟體的價值而侵犯軟體所有人的權益，為避免這種情況就需要軟體所有人要及時到有關部門進行合法登記，那麼，軟體產品的登記是軟體著作權嗎？軟體產品的登記是軟體著作權嗎軟體產品的登記是軟體著作權嗎？軟體產品的登記不僅僅是軟體著作權的登記，還包括合同登記。
《計算機軟體著作權登記辦法》第三條規定：本辦法適用於軟體著作權登記、軟體著作權專有許可合同和轉讓合同登記。
根據該條規定軟體著作權登記是：1、軟體著作權，2、軟體著作權專有許可合同，3、軟體專有轉讓合同。
也可以歸為兩類，著作權登記和合同登記。
計算機軟體著作權是指軟體的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定，對於軟體作品所享有的各項專有權利。
就權利的性質而言，它屬於一種民事權利，具備民事權利的共同特徵。
著作權是知識產權中的例外，因為著作權的取得無須經過個別確認，這就是人們常說的自動保護原則。
軟體經過登記後，軟體著作權人享有發表權、開發者身份權、使用權、使用許可權和獲得報酬權。
個人和企業登記軟體著作權個人登記，是指自然人對自己獨立開發完成的非職務軟體作品，通過向登記機關進行登記備案的方式進行權益記錄/保護的行為。
軟體著作權企業登記，是指具備/不具備法人資格的企業對自己獨立開發完成的軟體作品或職務軟體作品，通過向登記機關進行登記備案的方式進行權益記錄/保護的行為。
著作權屬1、通過登記機構的定期公告，可以向社會宣傳自己的產品。
2、在進行軟體版權貿易時，認證將使您的軟體作品價值倍增。
3、在發生軟體著作權爭議時，如果不經登記，著作權人很難舉證說明作品完成的時間以及所有人。
4、合法在我國境內經營或者銷售該軟體產品，並可以出版發行5、在進行軟體產品登記的時候可以作為自主知識產權的證明材料6、在進行軟體企業認定和高新技術企業認定時可以作為自主開發或擁有知識產權的軟體產品的證明材料
『玖』 軟體有軟體著作權的話，頁面相似算侵權嗎
計算機軟體的侵抄權行為，一般有兩種形式：一是復製程序的基本要素或結構，這一點是較容易證實的，因為復制即表明是完全的翻版，只要完全一樣就構成侵權。二是按一定的規則、順序只復制部分軟體代碼。在第二種情況下，法院在判定時通常要審查被告是否竊取了足夠多的軟體程序表達形式。實際操作中，這個問題就比較復雜、比較難判斷，因為計算機軟體產品究竟要被復制多少比例，才能確定發生了抄襲的侵權行為，並沒有固定數量限定。當然，復制的數量越大，就越易於取得證明其是侵權行為的證據，但是被復制的數量達到什麼程度就可以認定為侵權，司法實踐中也不是很好確定的事情。
『拾』 軟體名稱有點類似，這算侵權嗎(軟體著作權）
首先糾正下，抄軟體名稱不屬於專利襲權保護的客體，有部分與硬體結合的軟體可以申請專利保護，商標的作用是商品的標識性，一般的，商品才具有商標。
另外附上軟體著作權侵權認定：
法院判斷兩項計算機程序是否構成「實質性相似」，一般具體從三個方面考察：
1.代碼相似，即判斷程序的源代碼和目標代碼是否相似；
2.深層邏輯設計相似，即判斷程序的結構、順序和組織是否相似；
3.程序的「外觀與感受」相似，即運行程序的方式與結果是否相似。
對於三個方面的判斷既可以各自獨立、分別作出判斷，又可以互相關聯，綜合判斷。
在具體的司法鑒定過程中，判斷被告曾經接觸過原告的版權程序，一般可以從以下幾個方面著手：
1證明被告確實曾經看到過，進而復制過原告的有著作權的軟體
2證明原告的軟體曾經公開發表過
3證明被告的軟體中包含有與原告軟體中相同錯誤，而這些錯誤的存在對程序的
功能毫無幫助
4證明被告的程序中包含著與原告程序相同的特點、相同的風格和相同的技巧，
而且這些相同之處是無法用偶然的巧合來解釋的。（中顧法律網）