❶ 去照相館照的相照片版權歸誰
照片是有版權的,但不是只是你,照相館也有,它進行了勞動創作的,在事先沒有講定的情況下,付費拿文件也是沒錯的.
❷ 請問在照相館拍出的藝術照的版權問題,這個版權是屬於照相館還是本人
不用急來.我曾經在影樓源工作過的.
所以,這樣的問題我可以告訴你一點.
個人藝術照片和婚紗,甚至其他照片.
幾乎所有的影樓都是(拿你的來說):他們一定在給你拍前說,一套個人藝術照多少錢.具體的他們不會告訴你太多.
然後,有個流程叫做選樣,也就是挑照片.然後才說這一套只有10張,另外的要你花錢來買.你這樣的數碼25元算便宜了。以前我們公司要60元一張的.
然後,你沒有辦法了.他們所有的照片都會存檔一段時間.
等過了幾個月,確定你不要了,會統一的剪掉的.
不會把你照片傳出去的.
放心!
如果還有什麼疑問,給我消息吧@
❸ 關於影樓照片版權的問題
按正常來說不可能拍多少就給你多少的
影樓就是靠技術吃飯的
包括人家的回攝影師和化妝師。要靠答你買底片來吃提成的
假如底片是全部贈送給你的，你放心好了，肯定會影響工作積極性的
唉。。一個地方都有一個地方的市場。現在雖然政府已經有相關的文件發出
可是對於影樓底片這塊仍然沒有明確規定要送給顧客的
你想想價格主要就是在你拍不出來他們那樣的照片『
不過價格方面你可以和主要負責銷售的談一下
一般底片要的多的話都有一定的優惠』
不可能你要一張四十。要一百張也是四十的
❹ 影樓相片版權問題
這個問題來很普遍。最好源是在訂單上寫清楚，免得日後出問題。客觀上講影樓也有著作權，由於拍攝訂單上你們怎麼寫的我不清楚，如果他們給你的入冊照片的版權不給你，那明確是屬於違法的。而那些多拍的那些不給你，也是合理的，那些是為了供你選擇而多拍的，影樓有著作權。如果前期說的不清不楚沒有明確約定，也是應該給的，但是如果在前期簽訂的協議中明確寫明了數量，您簽了字，就是確認了服務內容，那麼不給你是合法的。
別講影樓這是沒有成本的，就好比大家都寫字，您寫個一萬字和金庸寫一萬字的價值能一樣么？讓人寫書不可能光給人家點鋼筆水和稿紙錢吧？
回去好好看看你們當初簽訂的協議，如果有數量規定，您就拿東西回家，如果沒有數量明確規定，去法院好了 。。。
❺ 照相館版權問題,急
你是支付費用給照相館的，所以照片的版權是屬於你的。你有權要求照相館把電子版權復制給你。不存在他們擁有版權的說法。
另外，如果照相館用了你的照片你還可以主張權利。版權小使
❻ 拍完寫真照相館不給底片合法么
很多影樓都是這樣做的。這是業內「規矩」。
你團的時候它寫清楚了底片不給了嗎？
所以以後消費前 要問清楚。
❼ 影樓不給版權合理嗎
我認為，我們的套餐里可以免費獲得20張的版權，這個可以理解，他讓我們簽這個，無非是刺版激家長花錢買其權他看著還不錯的照片，但，如果我們不買其他的，我覺得，我們有權要求他們刪除其他所有照片！這個應該屬於影樓的霸王條款！作為消費者至少可以要求他們銷毀這些照片，不然您咨詢一下當地的消費者協會！
❽ 在影樓拍照後可以要照片電子檔嗎他們不給的話合理么
不存在合理不合理問題，因為影樓的拍攝通常會有相應合同約定，即約定他專們需要提供給屬你多少套，其餘的通常也會約定應做銷毀處理。當然是否銷毀是不知道的，但是不管怎樣，他們是不能夠利用這些照片的。
簡單一句話，如果你們有約定，那就不是合不合理的問題。當然，如果沒有約定，你們可以要求直接現場刪除這些電子文檔，但是他們沒有義務給你提供。
❾ 照相館不讓考照片侵權嗎
只要不是商業目的拿你的照片作為宣傳或者用於其他目的，不算侵權的。照相館的底片屬於他們的著作權，受保護的，你可以查一下著作權法。