300英雄無版權

A. 300英雄是否有版權或授權

目前所有英雄里只有無名和齊天小聖（悠嘻猴）有版權，關於東方英雄眾說紛回紜，有答人說東方英雄ty得到了zun神的許可，有人認為ty根本沒有得到zun神的同意，還有種折中的說法是ty曾給zun神發郵件問過，並說不回復就是默許，然後zun神沒回。。。不過300英雄里東方英雄只能通過活動或vip點數獲得顯然是在打「東方不能商業化」的擦邊球

B. 300英雄版權問題解決了嗎

沒有，300有的版權有無名，嘻悠猴（小雞）和愛情公寓三人組。據說專暴龍獸有版權，真假未屬知。現在愛情公寓三人組版權到期被回收，所以現在有版權的只有無名和嘻悠猴（小雞）

順帶一提，原創角色肯定沒版權問題，三國西遊人物是公共版權。所以這些老英雄沒有版權問題

C. 300英雄有版權嗎

作品自完復成之日起自製動產生版權。

《300英雄》是由上海跳躍網路科技有限公司自主研發，深圳中青寶互動網路股份有限公司運營的一款類DOTA網游。游戲以7v7組隊對抗玩法為主，提供永恆戰場和永恆競技場兩種經典模式任由玩家選擇，並創新性地加入勇者斗惡龍、克隆戰爭等多種休閑娛樂玩法。

(3)300英雄無版權擴展閱讀：

技能屬性

技能擁有一些必備的屬性，以決定它們在游戲中是如何被使用的。這些屬性包括施法距離，范圍，消耗，冷卻時間，以及效果。

施法距離：技能的施法距離決定了該技能可以對多遠的敵人造成技能效果。如果你想查看某個技能的施法距離，可以將滑鼠懸停在該技能的圖標上，這時將會出現一個指示器，來顯示該技能的施法距離。

范圍：某些技能可以同時對一個以上的單位產生作用。雖然作用各異，但是大部分技能都會在施放的時候出現一個范圍指示器，來顯示該技能可以作用多大范圍。其中一種范圍指示器是圓形。圓形范圍技能通常都有施法距離。還有一種是扇形范圍技能，它們通常都是根據英雄施法時的位置來施放的。還有一些其它形式的群體技能。

D. 300英雄沒有版權問題嗎

有的...所以300對外掛的都是內測，其實最近ty已經開始買版權了，比如無名的版權正在籌集資金了

E. 300英雄版權問題解決了沒有

沒有，300英雄沒有買任何版權，只能永遠內測

F. 300英雄用沒有版權的角色謀取商業利益算不算侵權

廢話早就算侵權了，就是打著個內測的口號 然而這以及不算是內測了
_(:з」∠)_然而我喜歡玩，談版權的話也不會有這類游戲了，→_→那麼多的動漫人物 我喜歡

G. 我很好奇，為什麼300英雄沒有被人告 侵權問題

拿騰訊做類比的人是不是過於偏見了？把借鑒游戲玩法和侵犯知識產專權混在一起混淆視屬聽？還是當真是這么想的？

1.復制或者說借鑒游戲玩法並不構成侵權。但是300英雄因為界面地圖等方面過於相似或許會涉嫌侵權。

2.應該。就結果來說肯定是沒給。（否則就沒有當初的官司了。）

3.並不，一般知名度到這種早就被告賠償並移除侵權內容了。300英雄屬於特殊情況。有說法是後台實力過於雄厚，也有說法是公關得比較成功。或者兩者都，畢竟是中青寶。

H. 300英雄有海王星版權嗎

應該說需要版來權的部分授權，使自用權一般指的是復制權，改編權這些權利的集合。但是有相當部分的授權對於跳躍網路來說是不可能獲取的（舉個例子，東方project神主曾申明過只授權給以東方為主題的同人游戲）。因此300英雄一直都是處在違法但是無人管制的灰色地帶；主要原因就是跨過版權申訴的困難（例如不同國家版權法的差異）以及利益的不符（你把跳躍網路拆了也就是那些大公司的一個零頭），對於個人版權所有者來說更是幾乎不可能的事情。

以上出知乎，作者：glacion

I. 為什麼300英雄沒有被人告侵權問題

拿騰訊做類比的人是不是過於偏見了？把借鑒游戲玩法和侵犯知識產權混在一起混淆視回聽？還是當真是這么想的答？

1.復制或者說借鑒游戲玩法並不構成侵權。但是300英雄因為界面地圖等方面過於相似或許會涉嫌侵權。

2.應該。就結果來說肯定是沒給。（否則就沒有當初的官司了。）

3.並不，一般知名度到這種早就被告賠償並移除侵權內容了。300英雄屬於特殊情況。有說法是後台實力過於雄厚，也有說法是公關得比較成功。或者兩者都，畢竟是中青寶。

J. 300英雄是盜版嗎

首先要找到正版的300 英雄，這才會變成盜版。