1. 請問一幅字畫的著作權登記流程謝謝！
從法律上講，著作權創作完成即可享有著作權，並不需要登記
請採納
2. 偽造古代名人的字畫是否構成侵犯著作權罪，還是構成詐騙罪
偽造古人字畫一般不會構成侵犯著作權的吧，書畫界偽造的也就是屬於仿品，現在流傳的仿品也很多，而且仿品是從古代就出現的，一些仿製品甚至現在都變成古董了。不過你要是偽造古人字畫進行商業用途可能不是會很好。
3. 關於清代以前國畫的版權問題
故宮博物院發言人稱：有關故宮文物的所有基礎信息，全歸故宮博物院所有內。
故宮博物院發言容人稱：他們在數十萬幅館藏書畫中選出百幅精品，然後反復研究、測量、拍攝、編寫文字說明，限量印製在宣紙、絲絹及油畫布上，在清晰度、還原度等方面都是業內的最高水平，也是專家辛勤勞動的結果，模擬作品本身已成為新的藝術珍品，因此對這些作品原告享有著作權。
故宮對館藏古書畫模擬印製後，這些仿品遭私下復制銷售。
——此類官司上訴法庭，已經屢見不鮮。
2006年，故宮博物院已經公布了其150多萬件館藏目錄——即宣布對其的版權。
4. 網上的老照片，文物照片和古代字畫的版權問題
你提到的老照片、文物照片、古代字畫的共同特點是年代久遠。這涉及到回著作權的保護期。答
著作權中的署名權 修改權 保護作品完整權的保護期不受限制。但財產權利有保護期。
字畫屬於著作權法上的美術作品，其財產權利保護期為作者終生及其死亡後五十年。古代字畫，其財產權利肯定過了保護期，你可以自由傳播。
照片屬於著作權法上的攝影作品，其財產權利保護期為保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日。如果那些老照片在59年發表，財產權利仍在保護期內。如果是在58年之前發表的，現在已經過了保護期，可以自由傳播。
一般情況下，照片的著作權屬於其作者（攝影者）。但著作權中的財產權可以轉讓，其他人也可能通過轉讓合同取得著作權。
打水印不能改變權利的歸屬，反而可能是侵權署名權的行為。
5. 古代繪畫書法作品的版權歸誰所有
1，古代繪畫、書法作品原作的版權仍然屬於作者，只是部分權利因超出專保護期，屬不受著作權法保護。
2，如果使用古代繪畫、書法作品的原作，仍然需要註明原作者姓名。
3，如果使用匯編成冊的繪畫、書法作品集，需要徵得匯編人的同意並支付報酬。
4，《著作權法》規定：
第十條著作權包括下列人身權和財產權：
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
第二十條作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。
6. 請問已故名人的字畫有版權嗎
根據下面的回答整理：
1、根據《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第（內五）項容至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；
2、根據《伯爾尼公約》的第7條的規定，各公約成員國對一般作品的財產權的保護期為作者有生之年及其死後50年。
很高興為你解答
7. 關於中國書畫著作權
首先模仿者並沒有署名，也就是說沒有侵犯大師的署名權，也沒有冒充大師作品的侵權行為。在學習中對於已有作品的模仿，是不算做侵犯著作權的。第2.3種請款，模仿者已經在原作的基礎上增加了自己的創造性勞動，已經足以形成新的作品。對於該新的作品，作者自己擁有著作權，而不涉及侵權。
同時要注意銷售的行為，如果不是單純的臨摹學習，而是為了獲得商業利益而仿造，則有侵權的可能。即使在原作的基礎上進行了修改，也要看其修改是不是已經達到了具有創造性的程度，從而判斷是否侵權。
總之需要具體問題具體分析。
8. 中國古代畫的版權問題。
你好。有相關的法律規定，作品的保護期一般到作者去世後第五十年，即在第回五十年的最後一答天12月31日結束，因此按照這個規定古代書籍的著作權也即版權已經過了保護期，屬於全人類的共同財產，任何人都可以任意使用。但是出版社出版的這些古籍作品，以盜版的形式出版，是不受到法律保護的，屬於違法行為。
希望可以幫助到您。