翻唱歌曲多少版權費

『壹』 歌手翻唱歌曲需要給版權費嗎

要的 中國好聲音裡面的學員李代沫就這樣被告上法院 賠錢呢 翻唱是不要的具體只要你進了浙江中國藍那個裡面問下工作人員就知道 其他人都不知道的

『貳』 歌曲的版權翻唱是如何收費的

要是徵得人家同意，在翻唱的時候，自己有公司的，公司來協商這個事情；要是沒有公司的，自己可以來協商這個事情。但是，這個費用問題，一直是內部協商的，沒有公開過，只要不是很離譜就是可以的。畢竟，很多人翻唱的時候，也是為了助興而已，例如王菲翻唱李健的歌曲，我覺得李健未必會跟王菲要錢，反而可能覺得是自己歌曲大火的一個方式呢！

翻唱歌曲，是可以的，但是，一定要註明人家的原創，自己是翻唱而已。這個是對原作者的尊重，也是對人家知識產權的尊重。我們國家現在在大力倡導尊重紙市場全，你覺得是不是翻唱算侵權嗎？

『叄』 一首歌的版權費大概是多少 詞+曲

曲子的版權費收取辦法不一，對於質量不怎麼好的版權，只能是打包銷售，統一劃價，每首多少錢使用期限幾年，授權是對於質量好的，先要估價，再論時長、錄音者知名度等，進行單獨劃價。

要對曲子進行使用，法律規定的合理使用（詳見《著作權法》）的情況除外，都要向詞、曲作者支付相應的費用。

曲子在任何公開場合（例如車站候車室，購物超市大廳，禮堂）進行播放之前，都應注意它此時是否處於版稅保護范圍內，稍有不慎就可能招來商業糾紛。

(3)翻唱歌曲多少版權費擴展閱讀：

第二十二條著作權法的中華人民共和國規定，工作可以未經許可的使用，並沒有支付報酬，著作權人在下列情況下，只要作者的名字和標題的工作表明，並享有的其他權利不得侵犯著作權人依照本法規定：

（一）為個人學習、研究或者欣賞使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論或者說明問題，在他人已經發表的作品中適當引用；

（三）為報道時事，不可避免地在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體上復制、引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台和其他媒體轉載、播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台和其他媒體發表的政治、經濟、宗教等時事新聞，但作者聲明不得轉載、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台和其他媒體刊登、播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（六）翻譯或者少量供教師、研究人員課堂教學或者科學研究使用的已經發表的作品，但不得出版、發行；

（七）國家機關執行公務，在合理范圍內使用已經發表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為展示或者保存版本而復制收藏的作品；

（九）向公眾免費演出已經發表的作品，或者向表演者支付報酬；

（十）對在戶外公共場所設置、陳列的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的中文作品翻譯成少數民族語言文字在國內出版發行；

（十二）將已經發表的作品修改為盲文出版。

『肆』 翻唱別人的歌曲並出版 需要向原創付版權費嗎

翻唱別人的歌曲並出版，需要向原創付版權費。

明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，擅自翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

「翻唱」之所以在20世紀80-90年代的香港市場里大行其道，一個很重要的原因是原創跟不上產業發展的步伐。像譚詠麟和梅艷芳這個級別的歌手，一年要出兩到三張專輯，要想滿足產業快速生產的需要，翻唱無疑是一大捷徑。

陳淑芬接受采訪時曾說，20世紀末翻唱多的原因是，相對原創，翻唱的成本比較高，可能面臨侵權的糾紛。尤其對於一些新成立的資金有限的唱片公司來說，直接花幾百萬元買下版權，能省不少錢。

(4)翻唱歌曲多少版權費擴展閱讀：

翻唱糾紛

以陳濤和沙寶亮之間的翻唱糾紛為例，歌手沙寶亮未經歌曲《暗香》詞作者陳濤的許可，在金鷹電視節上演唱了該首歌曲，並製作發行了《暗香》MV。後陳濤將沙寶亮訴至法院，要求停止侵權，並聲明不經其許可沙寶亮不得演唱《暗香》。

下文對此糾紛略作分析：首先，陳濤沒有權利禁止沙寶亮唱《暗香》。由於陳濤為音著協的會員，因此其作品《暗香》屬於音著協管理的作品。

根據《著作權集體管理條例》第20條的規定；權利人與著作權集體管理組織訂立著作權集體管理合同後，不得在合同約定期限內自己行使或者許可他人行使合同約定的由著作權集體管理組織行使的權利。

因此，陳濤聲明禁止沙寶亮唱《暗香》是沒有法律依據的；其次，沙寶亮無須通過陳濤許可即可演唱《暗香》。北京娛樂信報記者采訪沙寶亮時，沙寶亮說：「當然有機會我還是願意唱的，畢竟大家是通過這首歌認識我的，它對我意義很大。

但是我也會讓主辦方去徵求陳濤的意見，經過他同意我一定會再唱。」但事實上，沙寶亮在演唱《暗香》時根本無須經過陳濤授權，其只要花費相關費用取得音著協的授權即可。

『伍』 關於翻唱歌曲版權問題

原則上來講都是有版權問題的。重新填詞翻唱都要經過版權人的允許才行。內不過有的版權人沒有限容定別人不能進行翻唱，如果別人是在不以盈利為目的的情況下翻唱，版權人一般是不會追究的。重新填詞這個就肯定是要經過版權人的同意才行的。否則版權人可以依法追究侵權人的責任的。

『陸』 翻唱中國與外國歌曲要付版權費嗎

您的行為沒有觸犯先關法律，就像你在KTV唱別人的歌曲一樣只要不批量生產用於商業是沒問題的，你的朋友不會告你，就算原唱是你朋友，他也告不贏。