A. 出版圖書侵權，出版社需要承擔責任嗎
根據《最高人民法院〈關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問專題的解釋〉》第二十條第三屬款的規定，「出版者盡了合理注意義務，著作權人也無證據證明出版者應當知道其出版涉及侵權的，依據民法通則第一百一十七條第一款的規定，出版者承擔停止侵權、返還其侵權所得利潤的民事責任。」 因此，在出版社相關侵權判決中，出版社一般都只承擔停止侵權或者返還所得利潤的責任。
B. 抄襲別人已經出版的書本封面樣式是否侵權，
算的，你可以請別人來設計，或者找到你想用的圖的設計師要授權
C. 出版社著作權糾紛類型有哪幾種
出版社著作權糾紛類型有哪幾種？出版社被侵權 出版社享有的著作權是非常專有限的，但在不同屬的著作權糾紛中，出版社所扮演的角色有時也各不相同，有時會作為作品使用人或第三人出現在著作權糾紛中，主要表現為以下幾種類型：出版社著作權1、出版社侵權(1)單獨侵權。單獨侵權是比較典型的出版社作為作品使用者，未經許可行使用了應當由著作權人行使的權利，從而侵犯作者或其他著作權人權益的侵權行為。例如2002北京朝陽區人民法院審理的余秋雨訴中國文聯出版社侵犯著作權糾紛一案，中國文聯出版社未經余秋雨許可，在其出版的《秋風秋雨愁煞人-關於余秋雨》一書中收錄了余秋雨創作的11篇文章，總計24000字，共賠償人民幣8400元，並在1個月內在一家全國性的媒體公開向余秋雨道歉。(2)共同侵權。在此類侵權糾紛中，出版單位既是侵權人，同時也是作者或供稿人侵權行為的受害者。如2003年的故宮博物院訴中國商業出版社侵犯其著作權一案，作者在由中國商業出版社出版的《中國宋元瓷器圖錄》和《中國清代瓷器圖錄》中，擅自使用了故宮博物院享有著作權的四部書中的五十六張文物圖片，同時抄襲了文物圖片的說明，被判承擔賠償責任。
D. 關於出版管理類的書籍版權問題，請明白的朋友給出出主意，多謝了~~~
首先，要看你和該企業簽訂的勞動合同中是否對此類創作活動的回成果歸屬進行約定，或答者以其他協議方式進行過約定。
如果，有相關的約定，那麼將根據合同的約定來處理。
其次，如果勞動合同或其他合同沒有對此進行約定的，或者約定不明確的，將參考著作權法中有關職務作品的規定，該書的版權歸你享有，但企業有權在業務范圍內優先使用，且在該作品完成的兩年內，未經企業同意，你不能許可第三人以與企業使用的相同方式使用該作品。
補充：
這取決與企業使用作品的方式，如果企業要出版發行，你在兩年內未經企業同意不得許可其他第三方出版發行。
E. 版權法，關於書籍 印刷品的版權侵權、盜版印刷出售的問題
你這算p事。。。
讓他起訴好了
這種事多如牛毛 沒有造成重大後果的 普通民事侵權
都無果
能找到你就私了
找不到算他倒霉。
F. 作者出版的書被侵權,作者可以單獨起訴嗎
如果別人侵復權的只是著作權中的圖制書出版權，你應該已經將出版權授權給出版社，只有出版社有權追究侵權人侵權責任，如果你合同中的出版權不是獨家授權，而被另一家出版社出版，你可以維權也可以自己單獨起訴。如果別人侵權的是出版社出版圖書的權利，那你無法單獨起訴。如果侵權人對你作品進行修改，或利用出版圖書改變成電影電視劇，而你此項權利並未授權給出版社，你可以單獨起訴，視具體情況甚至可以追究出版社侵權。所以，是否可以單獨起訴，需要更多侵權的具體詳情，也需要根據你當時與出版社的合同約定視情況而定。
G. 知道一般圖書侵犯了已出版圖書的版權，如果取證才能證明被侵權
對方的圖書本身就是侵權證據，你需要收集一下對方出版的相關圖書，並提供你享有相關權利的證明。
H. 作者出版的書被另一出版社侵權,作者可以單獨起訴這家侵權的出版社嗎
第一、著作權屬於民事權利也就是私權，著作權權利人有權決定向是否追究侵權人，有兩回個或者兩個答以上侵權人的，著作權利人有權決定或者根據便是否利決定追究其中一個或者一個以上的權利人。
第二、如果是出版社的匯編或者編輯行為侵害著作權的，或者出版社侵害了特有版式的，則著作權人只起訴出版社也是正確的。
I. 圖書出版合同中的版權問題
這個條款是 必須的 ，你改不了的 改了出版社肯定不同意的 出版社的 每份出版版協議上都是這么權寫的 ，不明白什麼地方不合理了 ？
版權出現糾紛肯定是由作者承擔法律責任了 ，作者提交的作品你不負責誰負責呀 。
如果出版的圖書版權出現糾紛，肯定先從出版社開始 應為出版社是表現方 行為方 比如說 ：
第三方看到自己的東西被出版社出版的圖書侵權了，第三方應該先找出版社溝通協商，第三方和出版社溝通協商完了之後，出版社就該找作者來承擔所受到的損失了 。