導航:首頁 > 知識產權 > 知識產權法結構圖

知識產權法結構圖

發布時間:2021-02-10 17:27:56

⑴ 懂LOGO,懂知識產權法的進,求問一個標志到底是哪個企業或機構的,六棱形的,看下圖。

如果你已經看到過了,那不要心存僥幸,別用了,但是你可以稍微改改啊,幹嘛一定要原模原樣搬用呢是不,加點你公司有關的進去不就好了

⑵ 中國知識產權法現狀及前景

「摘要」在經濟、政治、科技等因素的交互影響和綜合作用下,知識產權法因應時代之變遷,在其權利客體、權利歸屬、權利內容、權利限制、制度融合、國際合作等方面上,開始呈現出一些令人矚目的發展態勢,比如知識產權的客體逐漸遠離傳統的創造性或識別性特徵,知識產權法激勵創造者的目標逐漸轉向激勵投資者,知識產權法在整體上有向無形財產法演進的趨勢,各國在知識產權法全球趨同進程中的自主選擇性嚴重削弱等等。

「關鍵詞」知識產權法 現代發展

藉助經濟、政治、科技等多種因素的交互影響和綜合作用,專利法、商標法、著作權法等知識產權法漸次誕生,茁壯成長,遂形成今日之規模。知識經濟、信息社會的時代背景,互聯網路、生物技術的科技浪潮,必將推動知識產權法因應形勢之需求,繼續向前發展。本文旨在從零散的法律改革中,自不同的角度,梳理出知識產權法的發展脈絡,以揭示知識產權法的發展態勢。

一、知識產權法在權利客體上的發展

知識產權法之初始,僅以專利法、商標法、著作權法為其主幹。歷經歲月變遷,知識產權法的保護對象(權利客體)日益延伸,漸成無形財產保護的主要法律表現。譬如商標法,早期僅保護商品商標,其後擴及服務商標,現在又延及地理標志和證明標記,似有將商業標識一網打盡的趨勢。隨著知識產權法的發展,知識產權的客體雖日益豐富,但也日益背離其傳統意義上的范圍和特徵。

知識產權客體(即知識產品)的范圍傳統上可以分為兩類:一是創造性的知識產品,比如專利技術、文藝作品等;一是識別性的知識產品,比如商標、商號等。因此,知識產權的客體在傳統上要麼具有創造性,要麼具有識別性,並非只要是具有無形性或非物質性特點的財產,就都能在知識產權的保護框架中找到位置。但近年來的知識產權立法,開始緩慢的動搖知識產品傳統上應具有的創造性或識別性特徵。

如果留意著作權客體的悄然變化,即可感受到背離傳統的趨勢。早期著作權法在保護范圍上主要限於文學藝術作品,後來擴及到工程設計圖、產品設計圖、示意圖等圖形作品和模型作品,顯然這些作品逐漸的遠離了文學藝術作品的內涵。至於保護計算機軟體,更是與文學藝術作品毫不相干。為此,中山信弘曾經指出:「著作物的范圍正在由純粹的藝術型或者學術性向著實用型、機能性方面擴展。」 可見,著作權法之客體范圍已然發生重大變革,但無論如何,這些客體尚能保持獨創性的特徵,只是獨創性的程度逐漸弱化了。

但是最近,甚至連獨創性的特徵都拋棄了。1996年通過的《歐盟資料庫指令》,確立了一種新的知識產權「資料庫特殊權利」,賦予資料庫製作者以「摘錄權」和「再利用權」,意在阻止他人擅自使用資料庫的全部或實質部分的內容。從此,在內容選擇和結構編排上沒有獨創性的資料庫,也可以得到這種新型知識產權的保護。而在傳統上,資料庫只有在選擇和編排上滿足獨創性的要求,才可按匯編作品給予著作權保護。知識產品的創造性特徵,由此受到了嚴峻的挑戰。

在商標法上,識別性的特徵也日益弱化。證明商標的保護是一個典型的例證。證明商標是用以證明商品或服務原產地、原料、製造方法、質量、精確度,或者其他特定品質的標記。在證明原產地時,證明商標尚能體現出些許識別性,但這種識別性是對商品的來源地區的識別,而不像一般商標那樣,是對商品的來源廠商的識別。可見,原產地證明商標已改變了識別性的內涵。至於僅僅是對商品或服務的質量、產地等特定品質起證明作用的證明商標,基本上沒有任何來源識別的功能。因此,證明商標動搖了商標權客體傳統上的識別性特徵。

知識產權客體的類似變化,在其他領域仍然存在。比如集成電路布圖設計創造性比專利法上的創造性要求低得多。商業秘密中的一些,比如經營秘密,可能只是一些客戶名單或進貨渠道,既與創造性無關,也與識別性無涉,但也能得到知識產權法的禮遇。

此外,科學技術的迅猛發展還觸動了知識產權法在權利客體中的一些固有原則和觀念。比如生物技術的興起使發現與發明的界限變得模糊,「專利只能授予發明,不能授予發現」的傳統觀念遭到了挑戰。演算法、治療法不受專利保護的說法也有人質疑。 因此,傳統上被排除在知識產權保護之外的一些內容,可能也會逐漸聚集到知識產權的保護傘下。

二、知識產權法在權利歸屬上的發展

知識產權法的目的之一在於激勵知識創新,知識產權因此歸屬於創造者,實屬當然。1791年法國專利法前言宣稱:「任何新的想法,其實現或者開發可以變為對社會有用的,主要應屬於構思出這種想法的人。如果認為工業發明不是發明人的財產,從實質上來說,那是違反人權的。」 而著作權歸屬作為自然人的作者,更是天經地義。法國和德國等堅持「作者權法」傳統的國家,曾堅持認為作者是作品的主人,作品只能是作者的財產。 知識產權歸屬於知識產品的創造者,甚具倫理上的正當性,因而甚至被當作一種人權。

但是隨著知識產品的商業化生產,知識產權歸屬於創造者的原則,漸漸讓位於保護投資者的需要。對於發明的專利權,是屬於發明人還是屬於其僱主(投資者)?在法律上最早回答的是1897年奧匈帝國的專利法,該法承認發明人對其發明有權獲得專利權的原則可以有例外,即在合同或者服務章程中另有規定的,專利權可以不歸屬於發明人。 後來各國陸續作出類似的規定,比如法國知識產權法典規定,雇員在執行包含發明任務的僱傭合同過程中作出的發明,或者從事明確委託給他的研究、設計任務作出的發明,除合同另有利於雇員的規定外,都屬於僱主所有。我國《專利法》第6條也有類似的規定。在著作權法上同樣如此,美國從實用主義出發,為保護投資於創作的產業者利益,其僱傭作品制度直接規定僱主為作者。我國《著作權法》第11條第2款之規定與其幾乎類似,而第16條第2款則規定了職務作品的經濟權利由作者的受雇單位享有。知識產品的真正創造者在被剝奪了獲得知識產權的權利後,只能從其僱主(投資者)那裡獲得工資、獎勵等報酬。

知識產權法在權利歸屬上的發展,與知識產品生產方式的轉變密切相關。一方面,隨著技術成果的廣泛應用,文化事業的繁榮昌盛,知識產品的商業價值日益凸現,因而知識產品的商業投資也日益增多。另一方面,單靠個人自身的創造性發揮,已難以適應社會對知識產品的巨大需求。因此,從事知識產品生產的企業應運而生。投資者開辦企業,僱傭職員,有組織的從事技術開發、作品創作。知識產品的現代生產方式,逐漸從個性創造向投資創造轉變。在知識產品的生產中,創造者的人格及個性成分漸少,而經濟投資的成分漸多。由於投資者對知識產品的生產,發揮了組織作用,注入了巨額資金,承擔著高度風險,因此法律將知識產權的歸屬從創造者手中移交給投資者,有其經濟上的合理性,否則會減少知識產品生產上的投資,而在現代社會,如果不在巨額資金保障下從事有組織的生產,許多發明、軟體、電影等知識產品將難以面世。

從激勵創造者轉而激勵投資者,似乎成了知識產權法的一個方向。法律通過激勵投資者,促進知識產品的商業生產;而投資者通過支付報酬,激勵其雇員從事知識產品的創造。因此,隨著知識產品生產的日益商業化,知識產權將越來越多的聚集在投資者在手中。歐盟對於資料庫保護的立法發展,更是鮮明的表現出保護投資者的趨勢,因為對非獨創性的資料庫提供特殊權利保護,目的在於保護資料庫製作者收回投資和贏得利潤,幾乎沒有激勵創新的直接功能。

三、知識產權法在權利內容上的發展

在經濟、政治和科技的推動下,知識產權的權利類型日益豐富,一面通過頒布新法,增加權利種類,比如集成電路布圖設計專有權;一面通過調整舊法,增加新的權項。比如專利法上增加了許諾銷售權;著作權法上增加了信息網路傳播權、禁止規避技術保護措施權等。同時,知識產權的權利內涵也日益拓展。比如商標權的保護范圍擴及域名之上,禁止在域名上惡意使用他人的注冊商標,尤其是著名的商標;作品的復制權也延及到將作品數字化的權利。下面茲從兩個方面觀察知識產權法在權利內容上的發展趨勢。

從具體的知識產權法上看,商標權、著作權等各種知識產權類型開始從板塊保護模式發展到網路保護模式,其表現主要集中在權利沖突的解決上。由於知識產權客體在某些方面具有共同性,因而知識產品往往可以成為多種知識產權的客體。比如「lawking」可以用作商標、商號、域名等多種商業標識;一幅圖案可以同時作為著作權、商標權、外觀設計專利權之客體。既然如此,當同一知識產品上存在多個知識產權,而權利人又並不一致時,權利沖突就不可避免,這就需要知識產權法通過誠實信用、保護在先權利、禁止權利濫用等原則加以協調。由此,著作權人有權制止他人在商標上使用其圖形作品,盡管在商標上利用作品只是彰顯商標的識別性,與著作權法上的一般侵權行為有天淵之別。而商標權的保護,不僅在商號領域繼續得到鞏固,而且已經擴張到域名之上。商標權人不僅有權禁止他人在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,而且有權阻止他人不當的使用與其注冊商標相同的商號或域名。可見,各種知識產權的保護范圍,不再局限於自身原有的保護空間,而是擴張到了其他權利的保護空間。商標權、著作權等知識產權在各自相對獨立的板塊保護模式的基礎上,逐漸發生權利交叉,形成了相互牽連、相互影響的網路保護模式。

從整體的知識產權法來看,知識產權的觸角越伸越遠,逐漸背離了其原有的范圍,有向無形財產法滲透的趨勢。前已述及,知識產權的客體要麼具有創造性,要麼具有識別性,而這些特徵逐漸被揚棄。知識產權法在保護投資回報和維護公平競爭的目標下,開始延伸到資料庫、證明商標等創造性和識別性極弱的客體上。某種程度上,知識產權似乎漸漸的泛化到無形的財產之上,而不論其是否有創造性或者識別性。縱覽知識產權現有的保護范圍,與知識產權法誕生之初相比,可謂面目全非,除了無形性之外,幾乎難以抽象出其共同特徵。長此以往,知識產權法也許面臨著自我解構的困境,當知識產權法客體的創造性或識別性越來越淡化,知識產權法或許就真正成了規范「無形財產」,而非「智力成果、商業標識」的法律,從而對稱於規范有形財產之物權法,並肩而立,相互呼應。

四、知識產權法在權利限制上的發展

由於知識產品上往往蘊含著巨大的社會利益,所以知識產權法在其發展歷程中,似乎從來沒有忘記給予社會公眾以適當的照顧。無論時代如何變遷,知識產權法始終以在權利人與社會公眾之間保持恰當的利益平衡為其使命,這在知識產權的權利限制上,體現得較為明顯。在尊重和保護知識產權權利人的同時,為了增進社會公益,知識產權法對於知識產權設有一些限制,除了依賴誠實信用、禁止權利濫用和公序良俗等基本原則,還設計了一些操作性較強的具體制度,著作權合理使用、專利強制許可即其典型。近年來,令人關注的是在知識產權權利行使限制上的新進展。

知識產權作為完整意義上的私權,其行使本應遵循權利人之意願。但知識產權關涉社會利益甚巨,為防止權利人壟斷其權利,不適當的侵害或減損社會利益,法律不得已強行干涉權利人的意願自由,在一定條件下,准許第三人在支付適當報酬的情形下,可以不經其許可即能利用其知識產品,從而增進社會利益。當今之世,知識產權已成人們追逐之新寵,企業競爭之手段。權利人以知識產權為武器,處處劃界圈地,正如陶鑫良教授所言,彷彿一舉手就觸到知識產權的高壓線,一抬足就陷進專利權的地雷陣。同時,知識產權種類和內涵的日益拓展,更是加劇了權利人與社會公眾的利益矛盾。為此,重新調整知識產權的權利限制(尤其是在權利行使上)顯得更為迫切,更為必要。

隨著知識產權尤其是專利權保護的日益強化,負面影響也如影形隨,比如專利權與社會倫理道德、公共健康、人權等已產生碰撞和沖突。2001年底,在卡達多哈召開的WTO第四屆部長級會議上,與會代表就TRIPS協議與公共健康問題進行了三天的談判,最終達成了《關於TRIPS協議與公共健康的多哈宣言》,明確了WTO成員政府採取措施維護公共健康的主權權利,尤其是明確了TRIPS協議中可以用於保護公共健康對抗知識產權專有權利的彈性條款。 以使得深受愛滋病、結核病等公共健康危機困擾的國家(主要是發展中國家),有權頒布醫葯專利實施的強制許可。

北歐國家近年來興起的「延伸性著作權集體管理」,已經超越了對著作權行使的傳統限制。通常情況下,集體管理組織僅能管理會員(即向其授權的著作權人)的作品。但在北歐國家,集體管理組織在法律特別規定的范圍內也能管理非會員的作品,此即為「延伸性集體管理」或曰「擴展性集體管理」。例如就「影印復制權」而言,集體管理組織可以授權影印復制機構有權復制不在該集體管理組織管理下的特定種類的作品。 由於集體管理組織的會員數目是有限的,使用人需要的作品可能不在其管理之列,而使用人又幾無可能去逐個取得權利人之許可,因此延伸性集體管理的目的在於為使用人取得授權許可提供方便。法律為促進作品的廣泛傳播,專為使用人設計了延伸性集體管理制度,極大的限制了著作權之行使,因為此時的著作權人已喪失了對作品的許可自由。

在作品的網路傳播上,有學者更是主張直接適用法定許可的規定, 無須取得著作權人的授權,只是必須支付適當的報酬,甚至連集體管理組織這個中介都跳過了,《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規定也支持此點。 此時的著作權似乎已弱化成一種純粹的報酬請求權。可見,在知識產權(尤其是對其權利行使)的限制上,知識產權法有向社會公眾傾斜的態勢,目的在於促進知識產品的推廣使用。

五、知識產權法在制度整合上的發展

知識產權法的制度變遷一般是圍繞專利法、商標法和著作權法的調整或修正而展開。但隨著時代的發展,此種僅局限於自身范圍的調整或修正,已不能滿足形勢的需要。比如各國的立法實踐表明,計算機軟體的保護處於傳統著作權法與專利法的交接地帶上。因此,各自相對獨立發展的知識產權法需要相互溝通,相互融合,以適應日益復雜的知識產權保護形勢。

集成電路布圖設計的保護即深刻的表現出了著作權法與專利法的綜合和交叉。著作權法或專利法的基本原理,在解決布圖設計的保護上往往捉襟見肘。比如,若採用著作權法,由於布圖設計更新換代較快,著作權法過長的保護期不利於集成電路產業的發展;若採用專利法,由於集成電路技術的發展主要表現在光刻線條的不斷減小和集成規模的不斷提高,故難以達到專利法所要求的創造性高度。因此,各國紛紛採用專門立法的保護方式,既可以借鑒著作權法的經驗,也可以吸取專利法的慣例,同時又適合集成電路布圖設計保護的需要。《歐盟資料庫指令》對資料庫的法律保護,可以說是著作權法與競爭法的融合。資料庫製作者享有的「資料庫特殊權利」,其實正是反不正當競爭法此前對資料庫的保護內容。

可見,單獨的專利法、著作權法等知識產權法,面對新出現的保護對象,往往無能為力,或者勉為其難;因而需要整合各種知識產權法的優勢,設計出新的知識產權制度。或者以一種制度為主,參酌其他制度之優勢;或者兼取各法之所長,揉為一體。於是,著作權與工業產權,特別是與專利權的界限,不再涇渭分明,而開始模糊不清。

1992年頒布的《法國知識產權法典》,在知識產權制度設計上開創了具有歷史意義的新紀元。自此,知識產權法的整體性融合,亦即知識產權法的法典化趨勢,開始在全球蔓延。《菲律賓知識產權法典》迅速跟進,成為世界上第二部知識產權法典。相比於具體制度的交叉融合,知識產權法的法典化在制度整合上,更有其獨特的意義所在:一方面,知識產權法的立法層次將因此提高,其制定程序也會更加嚴格,利益斟酌將更加客觀理性,有助於提高立法的質量,限制行政權力的恣意。而且法律的效力越高,越有利於權利的保護。另一方面,如果將知識產權法律規范置於統一的法典中通盤考慮,必將最大限度的避免部門的局限性與部門的利益化傾向,而且有利於消除知識產權之間的權利沖突,形成內在和諧的規范體系,進而加強知識產權制度的科學化。

六、知識產權法在國際合作上的發展

1873年,奧地利邀請各國參加國際博覽會,但各國都拒絕參加,其原因在於擔心展覽的技術得不到保護。正是以此為動機,知識產權的國際合作開始醞釀,最終在1883年誕生了《保護工業產權巴黎公約》,成為知識產權法國際合作成果的典範。在知識產權法100多年來的國際合作中,作為其成果體現的國際條約不斷涌現,日漸細密,其保護范圍不斷擴大,保護水平也不斷提高。目前向全球開放的知識產權國際條約將近30個,幾乎涉及知識產權各個領域,包括發明、實用新型、集成電路布圖設計、植物新品種、商業秘密、商標、商號、原產地名稱、作品、印刷字體、科學發現、奧林匹克會徽等。

近年來,知識產權在國際貿易上的重要性日益增加,知識產權法的國際合作因此得到進一步強化。除了知識產權的保護范圍、保護水平繼續通過國際條約進行協調外,最令人矚目的是,知識產權法的國際合作,尤其是在國際條約的加入上,從自主性漸漸走向了強制性。本來,主權國家是否加入某一國際條約擁有自主選擇的權利。但是,隨著世界貿易組織(WTO)介入知識產權領域,知識產權與國際貿易相勾連,使得各國在知識產權法的國際合作上的自主性嚴重削弱。因為一旦加入WTO,就必須無任何保留的全部接受包括《與貿易有關的知識產權協議》(TRIPS協議)在內的一攬子協議,而值此經濟全球化的時代,加入WTO幾乎是必須的選擇。

以TRIPS協議為標志,知識產權法的國際合作進入了新的歷史時期,加速了各國知識產權法的全球趨同化進程。集成電路布圖設計的保護即其著例。1989年締結的《集成電路知識產權條約》僅有一個國家簽署,因而生效本是遙遙無期。但《與貿易有關的知識產權協議》第35條規定:「全體成員同意,依照《集成電路知識產權條約》第2條至第7條(其中第6條第3款除外)、第12條及第16條第3款,為集成電路布圖設計提供保護。」並未生效的《集成電路知識產權條約》因此竟在WTO框架下的100多個國家得到了實際的執行。無論此前對集成電路布圖設計不予保護的國家,還是對其保護水平較低的國家,都得按照TRIPS協議的最低要求保護集成電路布圖設計。由此可見,TRIPS協議加速了各國在知識產權保護范圍、保護水平上趨向一致的進程。

由於知識產權法全球趨同的結果是提高了各國的知識產權保護水平,對於發達國家,其知識產權更能得到有力的保護;但對於發展中國家,因其知識產權上的弱勢狀態,經濟利益必將受到嚴重損害。尤其是限制了發展中國家試圖通過降低知識產權保護水平去追求促進本國經濟利益的努力。所以,在國際條約的修改和制定中,發達國家總是試圖將自己的法律制度反映在國際條約中,而且因其經濟強權的壓力,往往得以成功。隨著國際條約在知識產權保護范圍上的不斷擴大,保護水平上的不斷提高,各成員國的立法空間就相應的受到擠壓,比如TRIPS協議把觸角伸進了知識產權國內執法程序,包括民事、行政、刑事程序以及臨時措施和邊境措施等,而在過去這一領域被視為國內立法問題。所以有學者認為:「全球化和知識產權力量,與其說是在削弱國內法的效力和強制力,毋寧說是在通過另一種或更為基本的方式上對國家主權構成了挑戰。」 因此,對於知識產權法在國際合作上的新進展,應當保持足夠的警惕。

從上面簡單的梳理中,可以發現知識產權法在各個方面都緩慢的發生著變遷。觀察知識產權法的現代發展趨勢,一方面,旨在根據情勢變遷,妥善安排知識產權法的制度設計,以適應社會發展之需要;另一方面,旨在及時發現利益失衡、危害公益之跡象,進而竭力在權利人與社會公眾、發達國家與發展中國家之間,平和利益沖突,維持利益平衡。

⑶ 論述知識產權法的地位

引言

對於法學教學、法學研究人員來講,一門法律學科的性質和地位,是需要首先弄清楚的問題,知識產權法學也是如此。目前國內法學理論界、司法界均承認知識產權為民事權利,同時世界貿易組織的《與貿易有關的知識產權協議》中也已明確知識產權的民事權利性質。與知識產權的性質密切聯系的是知識產權的地位,即知識產權應歸屬何種法律部門,在此問題上學者們存有爭議,較為流行的觀點認為知識產權屬於民商法部門,或者屬於民法部門。但筆者以為這個問題還沒有徹底搞清楚,有探討之必要,尤其是在諸多國家紛紛實施「國家知識產權戰略」的大背景下,探討此問題,意義更為重要。

一、國內學者對知識產權法地位的幾種觀點

目前國內學者關於知識產權性質的認識是一致的,認為知識產權是私權,是民事權利的一種,但在知識產權的地位,即知識產權應歸屬何種法律部門上,存在一定爭議,較有代表性的觀點主要有:

(一)國際公法。此觀點的代表人物是鄭成思教授,鄭教授認為,國際間的多邊公約及雙邊條約對整個知識產權法律制度有重大影響。國際公法已成為知識產權法的主要淵源,因此知識產權應屬於國際公法領域。 1

(二)民商法。此觀點的代表人物為吳漢東教授,吳教授認為,知識產權制度應屬司法領域,但其保護制度多設行政處罰及刑事制裁的規范,具有公法與私法結合的特點,實為保護私權之民事特別法。 2 這也是國內絕大部分學者的觀點。

(三)單獨法律部門。此種觀點代表人物為張平副教授,張教授認為知識產權在民法、刑法、行政法、國際公法等各個法律部門中都有所反映,歸類很勉強,應為獨立的法律部門。 3 張教授的觀點與筆者的觀點不謀而合,惜張教授的觀點未受到充分重視,且理由有待進一步加強。

另有學者持知識產權應歸屬於經濟法、行政法、科技法等觀點。

還有的學者企圖迴避該問題,「至於把知識產權置於何種法律中,是在經濟法中,還是在民法中,或者在行政法中,甚至在國際經濟法、經濟法中,使用民事的、刑事的或者國際法的手段來解決知識產權問題,都無關緊要」。 4 筆者以為此種觀點是不足取的,學術上的觀點存有爭議,那就說明在某些問題上還存有模糊地帶,有待進一步澄清。

筆者以為,知識產權歸屬於國際公法、民商法的觀點僅抓住了問題的一個方面,或者過分突出了問題的某個方面,而知識產權歸屬於單獨法律部門的觀點缺乏足夠理由,難以服眾,這也許就是張平副教授早在90年代初即已經提出知識產權應成為獨立法律部門的觀點而未受到應有重視的原因。

依據法律部門劃分的標准和原則,筆者以為知識產權法學應當脫離現行附屬法律地位,成為一獨立的法律部門,發揮其應有的作用。知識產權制度的重要意義正如美國前總統林肯所言在於「給天才之火添加利益之油」。 1 知識產權制度在促進人的解放,加速生產力的發展,增強國家競爭力的偉大實踐表明,這項制度本身就是一項傑出的發明創造。 2

二、劃分法律部門的原則和標准

法律部門這一概念,在有的法學著作和教材中被稱為「部門法」,它是指根據一定的原則和標准,按照法律調整社會關系的不同和不同方法所劃分的同類法律規范的總和; 3 部門法又稱法律部門,是指一個國家根據一定的原則和標准劃分的本國同類法律規范的總稱。 4

法律部門或稱部門法是法律體系的基本組成部分,也是法律分類的一種形式。

知識產權制度共同的法律特徵就是客體的非物質性。在信息時代的今天,科學技術日新月異,而傳統知識光輝燦爛,人類創造性的智力成果應接不暇,知識產權法學是否可以進而應該成為一獨立法律部門呢?

(一)劃分部門法的原則

對於法律部門劃分的原則,仁者見仁,智者見智,從不同角度可對法律部門劃分原則做出不同的概括。

張文顯教授認為法律部門的劃分,應堅持三原則:整體性原則,均衡原則,以現行法律為主,兼顧即將制定的法律原則。 5

沈宗靈教授認為法律部門的劃分,應該有六個原則:合目的性原則;從實際出發原則;適當平衡原則;相對穩定原則;重點論原則;辯證法展原則; 6

筆者以為,之所以劃分法律部門,一個重要目的就是便於人們了解和掌握本國的現行法律,隨著社會的進一步發展,科學技術的進一步提高,人們勢必創造出也來越多的精神產品,換言之,知識產權的調整對象越來越寬,同時也就需要越來越多的規范進行調整。當然,我們還要注意到各個法律部門之間適當比例之保持,具體的法律部門所包含的法律、法規不要太多,也不要太少。知識產權領域的現行法律、法規已經很多,知識產權擺脫附屬地位從而實現部門化,符合社會發展潮流,也避免了法律體系結構的頻繁變動。同時我們要拿出發展的眼光看待問題。

據此筆者主張法律部門的劃分應堅持以下幾個原則:目的性原則;實事求是原則;適當平衡原則;穩定性原則;發展原則;

(二)劃分部門法的標准

在明確了劃分法律部門所應該堅持的原則之後,我們就需要談到劃分法律部門的原則了。較為普遍的看法是,以法律調整對象為主要標准、以法律調整方法為次要(輔助性的)標准劃分法律部門。 7 張文顯教授、沈宗靈教授也持此觀點。

知識產權調整的對象為知識產品,即人們在科學、技術、文化等知識形態領域中所創造的精神產品。 8 知識產權對象的自然屬性是非物質的「智力成果」,社會屬性是「產品」,是財產,對象的內涵應顯示其兩方面屬性。

正如前所提到的,知識產權制度調整對象(保護范圍)勢必越來越寬廣,除了傳統的著作權、專利權、商標權外,國際公約、各國立法或判例已將知識產權的保護對象擴大到:計算機程序、資料庫、地理標志、集成電路布圖、未披露信息,商號或商業名稱、載有節目的衛星信號、商品化權的對象、特許經營、域名等。總體來講,知識產權的調整對象呈現出擴大趨勢,隨著技術和社會經濟的發展而發展。據此,澳大利亞學者彭道頓1984年提出了信息產權的概念。我國學者對此也有響應。 1

知識產權制度確實廣泛涉及許多領域,在科技、經濟、文化、藝術活動中發揮重要作用,但不能因此將知識產權肢解為幾部分歸到不同的法律部門中去。知識產權有自己的特殊性質和基本原則,有特定的調整對象,它作為一個整體概念已被各國所接收。在聯合國下屬的機構中,有專門管理知識產權問題的世界知識產權組織,在各個具體的知識產權部門中都較早地建立國際公約,各國有一批專門從事知識產權的法律人才和研究教育機構,有一套比較成熟的知識產權保護體系。知識產權的地位如何,不完全取決於在法理上是否劃歸某類或構成獨立分支,重要的是取決於在現實生活中的實際地位,也就是其重要程度。知識產權保護制度目前已經成為發展一個國家的經濟、科技、文化等事業的重要法律制度。 2

話已至此,筆者不得不提及當前世界發達國家實施的「國家知識產權戰略」。

隨著知識經濟的發展和國際知識產權保護之加強,知識產權戰略已經日益成為各國政府促進社會發展、增強國際競爭力的重要戰略手段。美國從20世紀80年代以來成功實施了知識產權戰略,使美國擴大了技術創新和經濟競爭優勢,同時促進了TRIPS協議的達成,使全球知識產權制度進入了強保護時代。日本是世界上實施知識產權戰略最為成功的國家,也是從知識產權戰略中崛起的國家,促成日本知識產權立國策略的主要動力來自兩方面:一是日本對本國工業核心競爭力下降的憂慮;二是現代經濟社會對智力創造活動合理機制的需求。 3 筆者以為,日本自然資源相對貧乏,人口眾多也是促使日本實施國家知識產權戰略的原因之一。為此,日本不僅成立了知識產權戰略會議(2002年3月),提出了知識產權立國論,還制定了《知識產權戰略大綱》(2002年7月),國會通過了《知識產權基本法》(2002年11月),另外成立了由首相小泉任部長的知識產權戰略本部(2003年3月),進而推出了《知識產權戰略推進計劃》。

我國要實現從經濟大國向經濟強國、從粗放型經濟向集約型經濟的轉變,同樣離不開國家知識產權戰略的制定與實施。

「戰略」一詞源於軍事學,毛澤東同志在《中國革命戰爭的戰略問題》中講到:「戰略問題是研究戰爭全局的規律性的東西」。我國《辭海》對「戰略」一詞是這樣界定的:戰略是重大的、帶全局性的或決定全局的謀劃。 4 陳美章教授認為戰略是一種謀劃,是分層次的,戰略具有系統結構,陳教授還對知識產權戰略進行了界定:有效利用知識產權保護制度,為充分維護自身的合法權益,獲得和保持競爭優勢並遏制競爭對手,謀求最佳的經濟利益而進行的全局性謀劃和採取的重要策略和手段。知識產權戰略可分三個不同層次:國家知識產權戰略、行業知識產權戰略和企業的知識產權戰略。 5

剛才談到的是法律部門劃分的主要標准:法律調整的對象,現在談一談法律部門劃分的次要(輔助性的)標准:法律調整的方式。

法律調整的方法,一般是指法律規范調整社會關系的手段和方式,如確定權利、義務的方式,法律化的經濟手段、行政手段,法律制裁等。社會生活的多樣性,也決定了法律調整方法的多樣性……,當人們無法完全以作為法律調整對象的社會關系來劃分法律部門時,就可以依據法律調整方法來劃分。如刑法部門,主要就是依其獨一無二的法律調整方法—刑罰—而確立獨立法律部門地位的。 1

縱觀知識產權的調整方法,其調整方法綜合性,或者說多種手段相結合,包括民事調節、行政調節、甚至刑事調節,但它最基本的規范不是強制性的,而是採取以鼓勵、協調和促進智力創造活動,確認、保護、應用與傳播智力成果為宗旨的調整方法。 2

一言以蔽之,從知識產權法的調整對象和調整方法上看,知識產權法可以作為一個獨立的法律部門而存在。

另外,筆者不得不指出的是我國改革開放以來,我國知識產權制度得到了長足的發展,在短短的二十年的時間里,我國築起一道保護知識產權的長城,形成了一套完整的立法、執法、司法體系。在加強知識產權立法,完備法律規范的同時,我國進行了保護知識產權的組織建設,設立了國務院知識產權領導小組,建立了相應的知識產權行政領導機關,完善了知識產權保護的司法組織。相關的知識產權行政、司法組織系統的建設,為我國的知識產權法制建設提供了體制上的保證。

值得欣喜的是國家已經注意到知識產權制度的重要性,並已經就率先將專利工作上升為國家戰略提上了議事日程, 3 並於2004年6月7—8日在京專門召開了「國家知識產權戰略座談會」,幾十名法律學家、經濟學家、政府官員濟濟一堂,為「國家知識產權戰略」獻計獻策。

最後,需要指出的是,在我國的高等教育當中,國家教育部已將知識產權法學已經與民法學、刑法學、經濟法學等部門法學並列,成為法學本科生14門核心課程之一,從這一點上,也突顯了知識產權法這門課程的重要性。

結語

目前,知識產權法學的附屬地位,既不符合法律部門分類的原則和標准,更與知識產權制度在國家、社會中的地位格格不入,在21世紀的今天,在國外各國紛紛訴諸實施「國家知識產權戰略」的大背景下,我們必須重新審視此問題。知識產權法學的部門化,是與時俱進的理性定位,並非刻意拔高,我們只不過是去做我們應該做的事情,還知識產權法學以應有的地位和尊嚴。法是利益之器,保障著人類庸常的幸福,但它的平庸眼光絲毫不影響人類對高貴的嚮往。

⑷ 知識產權體系覆蓋組織架構圖(圖中標注申請組織總人數)

您好!來
知識產權體系覆蓋組織架構自圖可以根據申報認證的架構按實際情況作圖,用word簡單畫一下也是可以的。
圖中標注申請組織總人數,是指企業交社保的總人數。體系覆蓋人數是指知識產權管理體系落實覆蓋的人數,一般占企業總人數8成左右為宜,不要少於總人數的2/3。
以上回答供您參考,希望可以幫到您,歡迎您為我們點贊及關注我們,謝謝。

⑸ 知識產權法律知識(請高手進來解答)

(一)
著作權是指著作權法所確認的文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種形式復制的作品的作者或其他著作權人,在法定期限內對其作品所享有的權利。此項權利具有排他性,除法律另有規定外,非經作者或其他著作權人的授權許可或讓與或按繼承法規定的方式取得,他人均無權行使,否則屬於侵犯著作權的行為。
(二)
專利權是指依法批準的發明人或其權利受讓人對其發明成果在一定年限內享有的獨占權或專用權。專利權是一種專有權,一旦超過法律規定的保護期限,就不再受法律保護。專利三性,分別是 新穎性、創造性和實用性。
(三)
商標權是商標專用權的簡稱,是指商標注冊人依法支配其注冊商標並禁止他人侵害的權利,包括商標注冊人對其注冊商標的排他使用權、收益權、處分權、續展權和禁止他人侵害的權利。商標權是一種無形資產,具有經濟價值,可以用於抵債,即依法轉讓
(四)
商業秘密的特點:
一、秘密性
商業秘密必須是不為公眾知悉的信息,這是商業秘密的本質特徵。不為公眾所知悉不是指不為一切人所知悉,而是指不為權利人以及相關人員以外的其他人知悉。比如企業內部接觸商業秘密的員工、合作企業等知悉商業秘密,不代表該商業秘密為公眾知悉。
二、價值性
商業秘密能給權利人帶來經濟上的利益,包括現實的經濟利益以及潛在的經濟利益。商業秘密的價值性通常是權利人在市場競爭中優勢地位的保障,一旦發生侵權,必然導致權利人的利益受損。
三、信息性
商業秘密的信息性是指它是商業活動中的技術信息或經營信息。
四、保密性
保密性是商業秘密所具有的本質屬性。權利人必須採取合理的保密措施,保障商業秘密不被公眾知悉。
五、實用性
商業秘密必須是能夠在經營中運用的,具有現實的或潛在的使用價值,客觀上具有具體性和確定性的方案或信息。體現為:配方、圖樣、程序、方法、技術、編輯物、工序、設計等。商業秘密必須能夠運用到一定行業,沒有實用性的經營信息和技術信息,不能稱之為商業秘密。抽象的概念、原理、原則,如不能轉化為具體的可以操作的方案,是不能獲得法律保護的。
(五)
物權與知識產權的區別有以下幾點:
1,權利的對象或者標的不同。物權的對象是動產和不動產以及其他實實在在存在的物理上的「物」。知識產權的對象則是不含物質實體的思想或者情感的表現形式,是客觀存在,是非物理的虛擬的「物」。
2,物權與知識產權雖然同為絕對權利,但是在獨占性、專有性和排他性上,知識產權顯然要弱於物權。物權人對物的佔有、使用、收益和處分行為,只要不侵害他人的利益,不危及社會公眾和國家的利益,不違反公認的社會公序良俗,其為這些行為的權利是絕對的和排他的。其他人無權為與物權人相同的行為,法律也沒有任何具體明確限制物權人權利的制度。知識產權人——主要是創造性智力成果的權利人對其智力成果的佔有、使用、收益和處分行為,除了要考慮和遵循與物權人行使物權的相同約束條件之外,法律還明確規定了對知識產權的限制制度,主要是「合理使用」、「法定許可使用」和「強制許可使用」等制度。也就是說,法律賦予物權人的權利,權利人以外的人是不可以形式的。但是,知識產權卻不是這樣。法律原本賦予創造性智力成果權利人的權利,其他人卻可以依據同樣是法律規定的「合理使用」、「法定許可使用」和「強制許可使用」制度的支持,行使依法原本屬於知識產權人的權利。換而言之,法律把某種權利同時賦予權利人和權利人以外的人。這種情況在物權法中是沒有的。
3,物權往往可以通過事實佔有實現,知識產權則須仰仗法律的保障。物權的對象通常是有形體的物質實體,物質是特定的,通常可以被權利人實際佔有和控制。物權人佔有和使用其標的物時,則在事實上有效地排除了其他人同時佔有和使用其標的物的可能。但是,知識產權的對象只是一種結構和形式,一旦被設計出來,並不依賴於特定的載體存在,只要被公開,則很難被權利人實際控制佔有。也就是說,作為一種表現形式,只要找到得以支撐其存在的載體,就可以再現,從而在理論上具有無限的再現性的特點。所以,知識產權的獨占性和排他性不同於物權。這也是知識產權極易受到侵害的原因。
4,當知識產權於物權發生沖突時,知識產權通常要讓位給物權。在一實體物上可以並存著物權與知識產權,但是,附著於特定物質載體之上的知識產權,同它所附著的載體之物權,也是可以分離的。在這種物權和著作權分別屬於不同的主體的情況下,如果著作權人行使權利,要以接觸或者使用作品原件為前提,這勢必和物權發生沖突。當二者不能就此達成一致時,著作權會因物權的對抗而無法實現。
5,知識產權的期限不同於物權的期限。知識產權在法律上明確規定一定的期限,期限屆滿,權利歸於消滅。物權則無此法律規定,物權的期限與物的自然壽命競合。
知識產權作為一種財產,其價值無論是質的規定性還是量的規定性,都不同於物權。物,作為勞動產品,其價值的質的規定性取決於人的勞動,量的規定性則取決於社會必要勞動時間:物也受到市場供求關系的影響,但終究不是無價的,它不能用相對價值的原則來表現價值和衡量價值量。我們也不能為任何創造性智力成果確定社會必要勞動時間。知識產權作為一項菜場,其價值是通過人們對其對象,既結構和形式的利用而表現出來的。人們對它的任何利用,都需要藉助一定的物質載體來實現。我們正是從二者的關系中,找到知識產權的價值和價值量的。也就是說,知識產權價值的質的的規定性是通過其載體價值的折射而轉化出來的。知識產權的價值量,則取決於其對象被社會利用的程度和范圍。由於創造性智力成果和工商業標記可以無限地復制自己,它可以通過大量地出賣自己獲得財產收益。如果需要,這種收益可以在相同的或者不同的地方反復多次獲得。使用的結果非但不會造成財產的減少,反而會增加。這和物權也有很大的區別。
(六)
《馳名商標認定和管理暫行規定》第十一條規定‌,‌判定是否可能對馳名商標注冊人權益構成損害時‌,‌應當考慮該商標的獨創性以及馳名程度‌法。商‌因此‌,‌馳名商標的獨創性以及馳名程度決定了它的受保護范圍時:
1、對獨創性較強的商標‌,‌其保護范圍應當較寬‌,‌可以擴大到較多的類別甚至是全部的類別;對獨創性較弱的商標‌,‌其保護范圍應較窄‌,‌可以只集中在與其使用商品相關的類別‌法。
2、對馳名程度高的商標‌,‌其保護范圍應較寬‌,‌可以擴大到所有類別;對馳名程度低的商標‌,‌其保護范圍應窄於馳名程度高的商標‌法。‌
3、對使用在生活資料類商品上的馳名商標‌,‌其保護范圍應較寬;對使用在生產資料類商品上的商標‌,‌其保護范圍在一般情況下應窄於使用在生活資料類商品上的商標‌法。
4、在已認定的馳名商標中‌,‌有些是由幾部分組成的‌,‌甚至包括幾個商標‌,‌對他們的保護應根據各部分顯著性的強弱、知名度的大小來確定范圍‌法。商‌其確定范圍的原則同上‌法。
5、對於那些自身顯著性較弱的馳名商標‌,‌在保護時應充分考慮到其由於使用而產生的顯著性‌,‌特別是某些特定的字體已經在使用中產生了很強的顯著性‌法。商‌因此‌,‌絕不允許他人使用與該馳名商標相同的字體‌法。
6、判定商標的近似程度時應考慮到所判定的商標指定的商品與馳名商標核定商品的關系‌法。商‌對於在類似或相關商品上申請注冊的‌,‌判定是否近似時應從嚴掌握;對於在非類似商品上申請注冊的‌,‌判定是否近似的標准應從寬掌握‌法。

⑹ 結構設計是不是知識產權

個人理解結構設計應當屬於知識產權。
首先介紹一下知識產權專。知識產權主要包括屬著作權、專利、商標等。
其中,
著作權也稱版權,是指作者及其他權利人對文學、藝術和科學作品享有的人身權和財產權的總稱。
專利具有以下三種:
發明,是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

實用新型,是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。

外觀設計,是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
商標是商品的生產者、經營者在其生產、製造、加工、揀選或者經銷的商品上或者服務的提供者在其提供的服務上採用的,用於區別商品或服務來源的,由文字、圖形、字母、數字、三維標志、聲音、顏色組合,或上述要素的組合,具有顯著特徵的標志,是現代經濟的產物。

若所述「結構設計」是偏工業生產方面的,通過結構設計能夠實現一定功能或達到某種技術效果,可以考慮申請發明或實用新型專利。若所述「結構設計」是帶來美感的,可以考慮申請外觀設計專利,以及進行著作權登記。若能夠帶來顯著特徵並便於識別,可以申請商標。

⑺ 有關知識產權法的題

1.世界知識產權日是每年的( )。
A.3月15日;B.4月26日;C.5月8日;D.3月12日
2.世界知識產權組織的英文簡稱是( )。
A.WCT;B.WIPO;C.WPPT;D.WTO
3.下面哪項不屬於知識產權( )
A.著作權;B.專利權;C.房屋所有權;D.商標權
4.狹義的知識產權一般包括( )。
A.商標權、專利權和工業產權;B.商標權、著作權和鄰接權;C.商標權、專利權和著作權;D.商標權、著作權和商業秘密權
5.關於知識產權法的地位,下列表述中正確的是( )。
A.知識產權法屬於民法的范疇;B.知識產權法屬於行政法的范疇;C.知識產權法屬於刑法的范疇;D.知識產權法屬於經濟法的范疇
6.下列哪個國家率先提出「知識產權戰略立國」。( )
A.美國;B.日本;C.英國;D.法國
7.以下諸選項中不屬於TRIPS(《與貿易有關的知識產權協議》)所確定的知識產權范圍的是( )。
A.集成電路布圖設計權;B.地理標志權;C.無形財產權;D.商業秘密權
8.《伯爾尼公約》保護的對象是( )。
A.發明專利;B.文學藝術作品;C.植物新品種;D.商標
9.下列我國已經參加的知識產權國際公約中,保護范圍最廣、保護水平最高、保護力度最大、制約力最強的是( )。
A.世界知識產權組織公約;B.保護工業產權巴黎公約;C.與貿易有關的知識產權協議;D.伯爾尼公約
10.甲為攝影家乙充當模特,雙方未對照片的發表和使用作出約定。後乙將甲的裸體照片以人體藝術照的形式出版發行,致使甲受到親朋好友的指責。對此,下列哪一種說法是正確的。( )
A.乙發表照片侵犯了甲的隱私權;B.乙發表照片已取得甲的默示同意,不構成侵權;C.甲是照片的合作作者,乙發表照片應向其支付報酬;D.乙是照片的著作權人,出版發行該照片是合法行使著作權的行為
11.著作權領域作品的可復制性,意思是( )。
A.作品必須以有形物質載體固定;B.作品能夠以印刷方式印製;C.作品能夠被人們感知並再現出來;D.排斥口述作品
12.下列哪一項屬於著作人身權的內容。( )
A.發行權;B.發表權;C.出租權;D.復制權
13.著作權產生的時間是( )。
A.作品發表之日;B.作品登記之日; C.作品創作完成之日;D.作品公開之日
14.小明7歲,有繪畫天賦,其畫作十分受人喜愛,並屢次獲獎,則小明對其畫作( )。
A.享有著作權,因為繪畫是合法行為,不論作者有無民事權利;B.享有著作權,因為繪畫是一種事實行為,並不需要作者享有民事行為能力;C.不享有著作權,因為繪畫是一種民事法律行為,要求作者具有相應的民事行為能力;D.不享有著作權,因為繪畫是合法行為,要求作者具有民事權利能力
15.根據著作權法規定,公民創作的散文作品的保護期是( )。
A.作者終生加死亡後50年;B.作者終生加死亡後70年;C.作者終生;D.作者終生加死亡後25年
16.1999年,公民甲創作了《知識產權法教程》。2001年1月5日,甲因病去世,那麼,我國著作權法對該作品的署名權的保護期為( )。
A.不受限制;B.2050年12月31日;C.2051年1月6日;D.2050年1月6日
17.在我國?熏著作權與版權的關系是( )。
A.版權是著作權中的一項權利;B.著作權是作者的權利,版權是出版者的權利;C.著作權與版權是同義語;D.已經發表稱為著作權,沒有發表的稱為版權
18.某咖啡館在營業場所未經許可也未支付費用就將作曲家張某的音樂作品作為背景音樂,該咖啡館的這一行為侵犯了張某音樂作品著作權中的( )。
A.表演權;B.廣播權;C.放映權;D.發行權
19.甲為撰寫學術論文而引用他人資料,下列說法正確的是( )。
A.可以引用他人未發表的作品;B.應向原作者支付合理報酬;C.只能限於介紹、評論或為了說明某問題而引用作品;D.只要不構成自己論文的主要部分,可全文引用他人發表的資料
20.甲網站與乙唱片公司簽訂錄音製品的信息網路傳播權許可使用合同,按約定支付報酬後,即開展了網上原版音樂下載業務。對甲網站的行為應如何定性。( )
A.是合法使用行為;B.構成侵權行為,因為該行為應取得著作權人的許可,而不是取得錄音製作者的許可;C.構成侵權行為,因為該行為還須取得著作權人、表演者的許可並支付報酬;D.構成侵權行為,因為該行為雖然無須取得著作權人的許可,但必須取得表演者的許可
21.書法家李某的書法在拍賣會上以高價賣給孫某,依我國著作權法的規定,孫某享有該書法作品的( )。
A.著作權;B.著作權和所有權;C.所有權和展覽權;D.所有權、展覽權和修改權
22.我國著作權法中,與財產權保護期相同的人身權是( )。
A.發表權;B.署名權;C.修改權;D.保護作品完整權
23.演繹作品著作權由( )享有。
A.原作品的作者;B.演繹作者;C.國家;D.原作品的著作權人
24.著作權法規定的出租權適用於以下所列的哪一類作品。( )
A.音樂作品;B.美術作品;C.電視劇;D.文字作品
25.依我國著作權法規定,下列各項中不適用於著作權法保護的是( )。
A.時事新聞;B.《知識產權法學》一書;C.新聞評論;D.《焦點訪談》節目
26.某電視演員因一兒童電視劇而出名,某公司未經該演員許可將印有其表演形象的宣傳海報大量用於玩具、書包、文具等兒童產品的包裝和裝潢上。對該公司的行為應如何定性。( )
A.侵犯了製片者的發表權;B.侵犯了該演員的表演者權;C.侵犯了該演員的肖像權;D.侵犯了該演員的復制權
27.某歌廳購買了若干正版卡拉OK光碟後,未經任何人的許可,直接將該光碟用於其經營活動。對該歌廳的行為應如何定性。( )
A.合法使用;B.合理使用;C.法定許可使用;D.侵權行為
28.根據我國著作權法的規定,影片《滿城盡帶黃金甲》的著作權屬於( )。
A.劇本作者;B.導演;C.編劇;D.製片人
29.甲為寫論文在圖書館復印了兩篇論文,根據我國著作權法,甲的行為屬於( )。
A.侵權行為;B.法定許可;C.合理使用;D.強制許可
30.甲、乙共同創作完成一部小說,甲主張發表,乙不同意。後乙死亡,有一繼承人丙,後甲將該小說發表,下列說法哪一個是錯誤的。( )
A.乙生前不同意發表該小說,則丙無權發表;B.發表該小說署名可以為甲、乙和丙;C.該小說的使用權保護期應截止於甲死亡後第50年的12月31日;D.甲不能剝奪乙的署名權
31.在我國,計算機軟體著作權登記的性質是( )。
A.必須登記;B.是取得著作權的途徑;C.登記才能得到特殊保護;D.不影響著作權的取得
32.甲買了一張正版軟體,根據相關法律,他不能進行下列哪個活動。( )
A.把軟體裝入自己的計算機;B.借給同事復制、使用;C.為防止軟體損壞而做備份;D.為了適應自己的計算機配置而對軟體做必要的修改
33.世界上最早建立專利制度的國家是( )。
A.英國;B.法國;C.威尼斯共和國;D.美國
34.以下哪些說法是正確的。( )
A.發明創造一經完成就自動享有專利權;B.發明創造須經審查並授權後才能獲得保護;C.發明創造向專利局申請並公告後即可獲得專利權;D.發明創造向專利局登記後即可獲得專利權
35.專利權應向下列哪個機構提出申請。( )
A.國家知識產權局;B.國家版權局;C.國家工商行政管理總局;D.最高人民法院
36.甲擁有一項節能燈的發明專利,乙對其加以改進後獲得重大技術進步,並申請獲得一項新的發明專利,但乙的專利技術實施依賴於甲的專利實施,雙方就專利實施問題未能達成協議,在這種情形下,下列表述中正確的是( )。
A.甲可以申請實施乙專利的強制許可;B.乙可以申請實施甲專利的強制許可;C.乙在取得實施強制許可後,無須向甲支付使用費;D.乙實施自己新的發明專利無需取得甲的許可
37.下列選項中,可能被授予專利權的是( ) 。
A.新的水稻品種的育種方法;B.一種飛行棋的游戲規則;C.速算新方法;D.小麥新品種
38.我國在發明專利審查中採取的是( )。
A.形式審查制;B.實質審查制;C.不審查制;D.准則審查制
39.國務院專利行政部門收到發明專利申請後,經初步審查認為符合專利法要求的,自申請日起滿( ),即行公布。
A.12個月;B.16個月;C.18個月;D.24個月
40.我國專利法規定,實用新型專利申請的優先權期限是( )。
A.3個月;B. 6個月;C.12個月;D.18個月
41.以下對象中可以獲得外觀設計專利權的是( )。
A.一種新型飲料;B.飲料的包裝盒;C.飲料的製造方法;D.飲料的配方
42.根據專利法的規定,申請外觀設計專利的,應當提交( )以及圖片或者照片等文件。
A.請求書;B.權利要求書;C.說明書;D.摘要
43.依照我國專利法,下列不屬於授予發明專利權的實質性條件的是( )。
A.新穎性; B.顯著性;C.實用性;D.創造性
44.依照我國民事訴訟法的規定,下列措施不屬於專利訴訟中可以採取的財產保全措施的是( )。
A.查封;B.扣押;C.責令提供擔保;D.凍結
45.下列行為不屬於許諾銷售的是( )。
A.甲公司在其電視廣告上為某一專利產品做廣告;B.乙公司在其商店櫥窗中陳列某一專利產品;C.丙公司在一個國際商品展銷會上展出某一專利產品;D.丁公司在其零售商店櫃台中放置某一專利產品,供顧客挑選
46.發明專利申請自申請日起( )內,國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求,對其申請進行實質審查。
A.3年;B.2年;C.1年;D.18個月
47.某中學生製作了一項小發明,他應該在( )申請專利。
A.18歲以後;B.小發明製作完成時;C.學校同意以後;D.16歲以後
48.根據我國專利法規定,下列屬於專利權人法定義務的是( )。
A.繳納專利年費;B.禁止他人實施專利;C.許可實施已獲專利的發明創造;D.放棄專利權
49.國務院專利行政部門郵寄的各種文件,自文件發出之日起滿( ),推定為當事人收到文件之日。
A.15日;B.30日;C.60日;D.20日
50.中國單位或者個人向外國人轉讓專利申請權或者專利權的,由國務院對外經濟貿易主管部門會同國務院( )批准。
A.高新技術部門;B.科學技術行政部門;C.專利行政部門;D.工商部門
51.專利管理機關處理專利糾紛,在查明事實、分清責任的基礎上依法進行調解,調解不成的,應做出處理。當事人對處理不服的,可以依法向( )提起訴訟。
A.上級專利管理機關;B.專利復審委員會;C.人民法院;D.國家知識產權局
52.專利權人應當自被授予專利權的( )開始繳納年費。
A.當年;B.第二年;C.第三年;D.第四年
53.專利權人與他人訂立的專利實施許可合同,應當自合同生效之日起( )內向國務院專利行政部門備案。
A.1個月;B.2個月;C.3個月;D.1年
54.我國專利法明確規定,對實用新型和外觀設計專利申請進行( )。
A.實質審查;B. 形式審查和實質審查;C. 形式審查;D.形式審查或實質審查
55.專利申請人向國家知識產權局專利局提交的專利請求書,應當用( )填寫。
A.中文;B.英文;C.中文或英文;D.中文和英文
56.侵犯專利權的訴訟時效為( ),自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。
A.2年;B.1年;C.半年;D.3年
57.甲並不知曉乙的專利,在下述哪些情況下可以認為甲侵犯了乙的專利權。( )
A.甲製造和銷售的產品結構與乙的專利產品結構不同,但是功能相同;B.甲製造和銷售的產品按照行業標准與乙的專利產品屬於同一型號;C.甲製造和銷售的產品落入乙的專利權利要求書所限定的保護范圍;D.甲製造和銷售的產品名稱與乙的專利申請文件中所述實用新型相同
58.專利權人甲在其製造、銷售的專利產品上未標注專利標記和專利號,乙仿製甲的上述專利產品並在市場上銷售。甲發現乙的行為後( )。
A.無權請求專利管理機關處理,因為甲在其專利產品上未做專利標記;B.可以請求專利管理機關處理,因為甲在其專利產品上未做專利標記不影響其行使權利;C.可以請求乙所在地的基層人民法院審理;D.可以請求甲所在地的基層人民法院審理
59.美國人甲於1993年5月4日就其發明向美國專利商標局提出專利申請,又於1994年2月3日就同樣主題的發明向中國國家知識產權局申請專利。1996年12月被中國國家知識產權局授予專利權。甲的該專利權終止的時間是( )。
A.2008年5月5日;B.2009年2月4日;C.2013年5月5日;D.2014年2月4日
60.甲公司職工乙退休一年後作出了一項與其在原單位承擔的本職工作有關的發明,則乙的發明應屬於( )。
A.職務發明;B.非職務發明;C.協作發明;D.委託發明
61.依照我國專利法的規定,外觀設計專利的保護范圍應當根據什麼確定。( )
A.外觀設計產品的說明書;B.當事人申請外觀設計專利時提交的圖片或照片中的產品的外觀設計;C.外觀設計的實物模型或樣品;D.外觀設計產品的說明書加圖片或照片
62.發明專利權人甲在公告授予專利權之日起8個月後,發現乙公司製造並出售的專利產品與其發明專利相同,於是便向法院起訴,控告乙公司侵權。此時,乙公司可以採用的措施是( )。
A.請求專利局撤銷甲的專利權;B.請求專利復審委員會撤銷甲的專利權;C.請求專利復審委員會宣告甲的專利權無效;D.請求有管轄權的法院宣告甲的專利權無效
63.依照專利法規定,在專利權無效宣告程序中,專利復審委員會( )。
A.對發明專利權作出的決定是終局性的;B.對實用新型和外觀設計專利權作出的決定是終局性的;C.對三種專利權作出的決定均是終局性的;D.對三種專利權作出的決定均是非終局性的
64.使用專利標記在我國是專利權人的一種( )。
A.權利;B.義務;C.既是權利也是義務;D.談不上權利和義務
65.依照國家知識產權局審查指南的規定,在判斷外觀設計相同或相近似時,實質上應當以( )作為判斷主體。
A.普通消費者;B.所屬技術領域的普通技術人員;C.專業設計人員;D.有關方面的專家
66.當事人對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權有效的決定不服的,可以( )。
A.自收到通知之日起15天內向法院提起民事訴訟;B.自收到通知之日起15天內向法院提起行政訴訟;C.自收到通知之日起3個月內向法院提起行政訴訟;D.自收到通知之日起15天內向專利復審委員會申請復議
67.依照我國專利法規定,發明專利最長保護期限是20年,該期限自下列選項中何者為起算日。( )
A. 優先權日;B.申請日;C. 專利權公告之日;D. 專利權授權之日
68.根據我國專利法規定,外觀設計專利權的保護期限為( )。
A.5年;B.10年;C.15年;D.25年
69.根據我國專利法規定,下列哪項行為不構成侵權。( )
A.張某為了供家人欣賞,未經專利權人許可製造了一件其外觀設計專利產品;B.某食品店為了招攬顧客,利用《專利公報》上公開的方法生產食品 ;C.某商場未經專利權人許可製造了一件專利產品,擺在櫥窗之中展示;D.某企業實施了一項中國專利,該專利還有10天即有效期屆滿
70.甲、乙兩人經過3年時間的合作研發,共同完成了一項發明。現在甲就該項發明的專利申請權向你咨詢,請問甲的下列判斷中,哪一項是錯誤的。( )
A.如果甲不同意申請專利,乙可以自行申請;B.如果甲放棄其專利申請權,乙可以單獨申請,但取得專利後,甲有免費使用的權利;C.如果甲准備轉讓其專利申請權,乙在同等條件下有優先受讓的權利;D.如果甲准備轉讓其專利申請權,應簽訂書面合同
71.如果出現了專利糾紛,當事人想核查一項專利權是否有效,採用下列哪種方式的結果是准確的。( )
A.到中國專利文獻館查閱專利公報;B.利用國家知識產權局網站中的資料庫檢索該專利的相關信息;C.請求國家知識產權局出具該專利法律狀態的登記簿副本;D.查看專利權人的專利證書
72.依照我國專利法的規定,下列哪些行為,如果未經中國專利權人許可,構成侵犯中國專利權的行為。( )
A.甲從泰國攜帶專利產品入境,供家裡消費使用;B.將在中國合法購買的專利產品出口到其他國家和地區;C.在大學里為改進專利技術方案,製造了數個專利產品試驗品;D.為方便他人組裝專利產品,從國外進口、銷售專利產品的零部件
73.甲是一項發明專利的專利權人,家住河北石家莊,他對專利復審委員會宣告其發明專利權無效決定不服,准備向人民法院起訴,他應向以下哪個人民法院起訴。( )
A.河北省石家莊市中級人民法院;B.河北省高級人民法院;C.無效請求人住所地中級人民法院;D.專利復審委員會所在地中級人民法院
74.甲於2002年獲得了一項炊具的外觀設計專利,但未有產品投放市場,乙得知後便於2004年在其生產銷售的酒具上標印了甲的專利號,乙的行為( )。
A.侵犯了甲的專利權;B.構成了假冒他人專利;C.構成了冒充專利;D.既構成假冒他人專利,也構成冒充專利
75.羊毛衫上使用的純羊毛標志屬於( )。
A.證明商標;B.防禦商標;C.聯合商標;D. 銷售商標
76.注冊商標的保護期限是幾年。( )
A.10年;B.20年;C.5年;D.8年
77.甲於1999年8月25日就其商標「高峰」申請注冊使用在第25類的靴、鞋等商品上,乙於1999年12月5日就其商標「高峰」申請注冊使用在第25類的拖鞋上。根據我國商標法規定,決定甲、乙取得注冊商標專用權應依據的原則是( )。
A.自願注冊原則;B.注冊原則;C.先申請原則;D.先使用原則
78.我國商標法規定注冊商標的有效期為( )。
A.10年;B.15年;C.20年;D.25年
79.下列選項中,正確的是( )。
A.我國商標法不允許商品使用未注冊商標 ;B.我國商標法不允許未使用商標的商品在市場上銷售;C.我國商標法不允許在人用葯品上使用注冊商標;D.我國商標法規定某些商品必須使用注冊商標才能在市場上銷售
80.以下諸選項中,不符合商標法規定的是( )。
A.「美利堅」牌電視機;B.「聯盟」牌手錶;C.「多彩」牌手機;D.「強國」牌牙膏
81.根據我國商標法規定,辦理續展的申請時間只能是( )。
A.期滿前6個月內;B.期滿前後各6個月內;C.期滿後6個月內;D.期滿前後各12個月內
82.注冊商標連續( )停止使用的,國務院商標行政管理機關可以撤銷其注冊商標。
A.6個月;B.1年;C.2年;D.3年
83.甲廠經乙廠許可,在某省獨占使用乙廠的注冊商標。後發現當地的丙廠也使用了該商標。經查,丙廠是經過外省對同一商標享有獨占使用權的丁廠的違法許可而使用該商標的。甲廠的下列請求哪一個不能成立。( )
A.請求乙廠承擔違約責任;B.請求丁廠承擔侵權責任;C.請求丙廠承擔侵權責任;D.請求丙、丁廠連帶承擔侵權責任
84.甲公司新近注冊了一件中國商標,乙認為該商標違反商標法規定的商標禁用條款,依我國商標法規定請求有關機構撤銷甲公司的該注冊商標。這個機構是( )。
A.商標局;B.商標評審委員會;C.地方工商行政管理部門;D.人民法院
85.中國馳名商標可由( )認定。
A.國家知識產權局;B.商標評審委員會 C.中華商標協會;D.國家版權局
86.侵犯商標權的賠償數額應當根據侵權人因侵權所獲利益或者被侵權人因被侵權所受損失來計算。上述兩種情形難以確定的,由法院根據侵權行為的情節判決最高可以給予被侵權人的法定賠償額是( )。
A.10萬元;B.30萬元;C.50萬元;D.100萬元
87.根據我國商標法,商標注冊人有權在商品或包裝上註明的注冊標記是( )。
A.TM;B.「P」或「注」加圈;C.「R」或「注」加圈;D.「P」或「C」加圈
88.對於初步審定的商標,任何人均可以提出異議。提出異議的期限及受理機構是自國家工商行政管理總局商標局作出初步審定公告之日起( )。
A.1個月內向商標局提出;B.3個月內向商標局提出;C.6個月內向商標評審委員會提出;D.12個月內向商標評審委員會提出
89.商業秘密是指不為公眾所知悉,能為權利人帶來經濟利益,具有實用性並經權利人( )的技術信息和經營信息。
A.採取保密措施;B.提出專利申請;C.進行版權登記;D.向國家工商行政管理總局申報核准
90.《中華人民共和國植物新品種保護條例》開始生效的日期是( )。
A.1993年6月1日;B.1997年10月1日;C.1999年3月1日;D.2001年10月1日
91.植物新品種,是指經過人工培育的或者對發現的野生植物加以開發,具備新穎性、( )、一致性和穩定性並有適當命名的植物品種。
A.獨創性;B.時間性;C.特異性;D.可復制性
92.某育種專家培養出水稻新品種,該植物新品種的知識產權保護方式為( )。
A.專利保護;B.植物新品種權保護;C.技術秘密保護;D.商業秘密保護
93.下列選項,屬於原產地名稱的是( )。
A.皮爾·卡丹西裝;B.法國製造;C.百事可樂;D.香檳酒
94.某雜志社的期刊名稱設計新穎,具有獨特的含義,並且產生了廣泛而良好的社會聲譽,特咨詢某律師其名稱可以獲得哪些法律保護。就該問題,該律師的下列哪種回答既符合法律規定又能最大限度地保護當事人的利益。( )
A.著作權法、商標法、反不正當競爭法;B.著作權法、商標法;C.著作權法、反不正當競爭法;D.商標法、反不正當競爭法
95.根據我國1999年公布的企業名稱登記管理規定,企業名稱的構成是( )。
A.行政區劃名稱、所屬行業、組織形式;B.國家名稱、字型大小、所屬行業、組織形式;C.主管機關名稱、字型大小、所屬行業、組織形式;D.行政區劃名稱、字型大小、所屬行業、組織形式
96.集成電路布圖設計專有權的保護期限是( )。
A.10年;B.20年;C.30年;D.15年
97.我國反壟斷法於何時開始生效。( )
A.2007年8月30日;B.2008年8月1日;C.2009年1月1日;D.2009年5月1日
98.我國負責組織、協調、指導反壟斷工作的機構是( )。
A.國家知識產權局;B.國家工商行政管理總局;C.科技部;D.國務院反壟斷委員會
99.下列說法正確的是( )。
A.我國海關知識產權保護只針對出口環節;B.我國海關知識保護只針對進口環節;C.我國海關知識產權保護針對進出口環節;D.我國不實施海關知識產權保護
100.下列不屬於不正當競爭行為的是( )。
A.擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝璜,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝璜,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是該知名商品;B.擅自使用他人的企業名稱或者姓名,引人誤認為是他人的商品;C.在商品上偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志,偽造產地,對商品質量作引人誤解的虛假表示;D.未經他人許可實施他人專利的

⑻ 知識產權案例

知識產權,也稱其為「知識所屬權」,指「權利人對其智力勞動所創作的成果和經營活動中的標記、信譽所依法享有的專有權利」,一般只在有限時間內有效。各種智力創造比如發明、外觀設計、文學和藝術作品,以及在商業中使用的標志、名稱、圖像,都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。據斯坦福大學法學院的Mark Lemley教授,廣泛使用該術語「知識產權」是一個在1967年世界知識產權組織成立後出現的。

知識產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。隨著科技的發展,為了更好保護產權人的利益,知識產權制度應運而生並不斷完善。如今侵犯專利權、著作權、商標權等侵犯知識產權的行為越來越多。17世紀上半葉產生了近代專利制度;一百年後產生了「專利說明書」制度;又過了一百多年後,從法院在處理侵權糾紛時的需要開始,才產生了「權利要求書」制度。在二十一世紀,知識產權與人類的生活息息相關,到處充滿了知識產權,在商業競爭上我們可以看出它的重要作用。

發明專利、商標以及工業品外觀設計等方面組成工業產權。工業產權包括專利、商標、服務標志、廠商名稱、原產地名稱,以及植物新品種權和集成電路布圖設計專有權等。

2017年4月24日,最高法首次發布《中國知識產權司法保護綱要》。2018年9月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關於加強知識產權審判領域改革創新若干問題的意見》等重要文件。

閱讀全文

與知識產權法結構圖相關的資料

熱點內容
武漢疫情投訴 瀏覽:149
知識產權合作開發協議doc 瀏覽:932
廣州加里知識產權代理有限公司 瀏覽:65
企業知識產權部門管理辦法 瀏覽:455
消費315投訴 瀏覽:981
馬鞍山鋼城醫院 瀏覽:793
馮超知識產權 瀏覽:384
介紹小發明英語作文 瀏覽:442
版權使用權協議 瀏覽:1000
2018年基本公共衛生服務考核表 瀏覽:884
馬鞍山候車亭 瀏覽:329
學校矛盾糾紛排查領導小組 瀏覽:709
張江管委會知識產權合作協議 瀏覽:635
關於開展公共衛生服務項目相關項目督導的函 瀏覽:941
閨蜜證書高清 瀏覽:11
轉讓房轉讓合同協議 瀏覽:329
矛盾糾紛排查調處工作協調交賬會議紀要 瀏覽:877
雲南基金從業資格證書查詢 瀏覽:313
新知識的搖籃創造力 瀏覽:187
股轉轉讓協議 瀏覽:676