① 我有外觀專利，著作權可以告我嗎
那要看哪抄個權利登記在先襲。外觀設計專利和著作權基本上現在法院都是認可在申請或者登記（或者有其他證據表明哪一個權利是先產生的）。在二者的圖案構成相同或近似的前提下，如果是外觀設計專利申請在先，那麼可以用外觀設計專利來作為著作權侵權的抗辯。如果著作權的登記在先，那麼有外觀專利就不能作為著作權侵權的抗辯。
② 著作權：甲乙兩人都是獨立創作的作品，，甲首先發表，乙也發表，此時乙如何提出抗辯
證明是自己獨立完成，沒有抄襲現象的。
③ 攝影作品著作權主體的認定是怎樣的
攝影作品著作權主體的認定，在現實社會中，我們都知道在我國，近年來因攝影作品的侵權案件屢有發生，那麼攝影作品著作權主體的認定是怎樣的？攝影裝備攝影作品著作權主體的認定：根據我國原《著作權法》將攝影作品與美術作品並列作為一類作品給予保護，現行《著作權法》第三條第五項明確將攝影作品作為一類保護作品，並在《著作權法實施條例》第四條第十項中規定：攝影作品，是指藉助器械在感光材料或者其他介質上客觀物體形象的藝術作品。本案中訴爭的12張攝影作品具有一定的獨創性，其著作權人的合法權益依法應受到保護。在普通民事訴訟中，提起權屬抗辯的主體類型分為被告以自己身份提起的權屬抗辯和第三人以自己身份獨立提起的權屬抗辯兩種類型，即被告和第三人分別認為原告主張的權利應屬於自己所有。但是在知識產權訴訟糾紛中還有一種特殊類型，即被告以訴爭權利歸屬第三人而提起的假設型權屬抗辯，認為原告主張的權利應屬於第三人所有，本案即屬於這一類型。由於被告的這種主張有待於進一步核實，所以它只是一種假設。法官應該慎重對待這種權屬抗辯，在被告提供證據證明權利人有可能為第三人的情況下，法院應該明確告知第三人可以參加訴訟來主張自己的權利，查明第三人是否願意參加訴訟，如果第三人不願意參加訴訟，即使其表明自己為權利人，也應視為其放棄訴權，在這種情況下，被告的權屬抗辯則因第三人的棄權而導致證據不確鑿而失敗。合同中並未明確約定攝影作品的著作權歸屬問題。根據我國著作權法第十七條規定：受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未明確約定或沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
④ 淘寶被投訴美術作品著作權怎麼辦
著作權的投訴一般申請不成功的，除非你沒有侵權，還是先找投訴方協商吧
⑤ 網店商品被投訴侵權，侵權理由是著作權-不當-美術、文字作品侵權。這怎麼解決
你好，如果對方申請了版權，哪么只能下架商品。如果對方起訴還在賠償相應損失。
⑥ 著作權侵權可以適用現有設計抗辯嗎
軟體著作權侵權抗辯指訴訟程告面原告要求其承擔軟體著作權侵權責任回訴訟請求作其行屬答於侵權行或應承擔民事責任抗辯軟體著作權侵權抗辯理由哪些呢面由律快車編本文詳細介紹 1、合理使用根據律規定必經著作權許償使用其作品行 2、權利同意包括權利明示同意推定權利同意訂立許使用合同等 3、著作權效作品已經保護期或依禁止版、傳播作品 4、效完權利主張侵權經濟損失能自權利提起訴訟起向前推算兩超兩予保護 5、定許強制許該使用屬於著作權規定定許制度強制許使用制度 6、未達侵權程度引用並未達著作權規定抄襲程度並註明引處 7、非保護象告使用原告作品思想並未形式引用 相關條鏈接 著作權 第二十二條列情況使用作品經著作權許向其支付報酬應指明作者姓名、作品名稱並且侵犯著作權依照本享其權利： ()習、研究或者欣賞使用已經發表作品； (二)介紹、評論某作品或者說明某問題作品適引用已經發表作品
⑦ 淘寶被投訴知識產權（美術著作權），要怎麼辦
像這種只要你自己並沒有證據可以證明你並沒有侵犯對方的著作權，或者你也同樣擁有你的作品的著作權，那麼基本上淘寶都會判定你侵權。下架你的產品。
⑧ 有誰知道一般的著作權的侵權抗辯事由是什麼意思嗎
著作權侵權抗辯事由有四種，
第一，是著作權的合理使用；
第二，是著作權的法定許可使用；
第三，是著作權已經失去了法律的保護效力；
第四，訴訟時效已經過期了。
我國《著作權法》第46條規定的一般侵權行為有11種：
（1）未經著作權人許可，發表其作品的行為。
（2）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的行為。
（3）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的行為。
（4）歪曲、篡改他人作品的行為。
（5）剽竊他人作品的。
（6）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，法律另有規定的除外。
（7）使用他人作品，應當支付報酬而未支付報酬的行為。
（8）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，法律另有規定的除外。
（9）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的。
（10）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的行為。
（11）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
在下列情況下可以提出抗辯：
法定許可
法定許可使用，指依著作權法的規定，使用者在利用他人已經發表的作品時，可以不經著作權人的許可，但應向其支付報酬，並尊重著作權人其他權利的制度。
我國《著作權法》規定了五種法定許可情形：
1、為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
2、作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。
3、錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。
4、廣播電台、電視台播放他人已發表的作品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。
5、廣播電台、電視台播放已經出版的錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬，當事人另有約定的除外，具體辦法由國務院規定。
互聯網上傳播作品主要有三種方式，即從網到網的傳播、從紙到網的傳播、從盤到網的傳播。由於網路傳播與傳統的普通形式的傳播只是作品傳播形式的不同，作品依舊沒有任何實質性的改變，所以網路作品的法定許可幾乎完全可以適用現行著作權法的有關規定。
網路著作權失效
著作權的失效，是指作品的著作權不再受到法律的保護，失去效力。這主要是指著作權中的財產性權利。
公民、法人創作的網路作品著作權，要受到法律的限制。由於網路具有傳播迅捷性和公開性，作品一旦進入網路就會處於為公眾所知的狀態，所以說網路作品不會出現不發表的情況。易言之，網路作品在其發表之日起計算其保護期，如果其超過了保護期限，就不再受到法律的保護，也就是我們所說的網路著作權的失效。在網路著作權失效的情況下，公眾使用該網路作品就不會再受到網路著作權的限制，也就不會再有網路著作權侵權行為的出現。
訴訟時效過期
訴訟時效，指權利人在法定期間內不行使權利即喪失請求人民法院依法保護其民事權利的制度。
我國《民法總則》規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。第137條規定：「訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。」也就是說，訴訟時效期間一般為三年、最長為二十年，特殊情況除外；其起算時間為權利人「知道或者應當知道權利被侵害時」。
⑨ 實用藝術作品怎麼進行著作權保護
實用藝術作品怎麼進行著作權保護？本文試從控制訪問技術措施的法律意義人手對此問題展開討論。一、控制訪問技術措施的保護現狀在學理上，人們根據有關技術措施具體功能的不同，通常將其劃分為四類：即控製作品訪問的技術措施、控制使用作品的技術措施、保護作品完整的技術措施以及確保訪問或者利用信息付費的技術措施。所謂控制訪問技術措施是指，阻止公眾隨意在網上瀏覽作品，只有在著作權人授權的情形下方可得以接觸作品的技術。實用藝術作品怎麼進行著作權保護目前，世界上主要有三種對其加以保護的作法：第一種是以美國為代表的將控制訪問技術措施與其他技術措施相區別，分別給予不同程度保護的作法；第二種是以歐盟徐聰穎xucongying為代表的對技術措施不加區分，一律予以嚴格保護的作法；第三種是以澳大利亞為代表的對技術措施不加區分，一律給以寬松保護的作法。盡管美國與歐盟在是否區分控制訪問技術措施問題上的看法不一，單就對控制訪問技術措施的保護而言，二者在實質上是一致的。這主要體現為：第一，二者對控制訪問技術措施均採取嚴格的保護方式，不但禁止為規避行為人提供規避裝置、設施、服務等幫助性的行為，而且禁止規避技術措施的行為本身。第二，二者均規定，對控制訪問技術措施的保護將不受合理使用的限制。這就意味著，任何以合理使用為目的而進行規避控制訪問技術措施的行為都是被禁止的。根據美國版權局的解釋，合理使用是不能構成未經授權獲得作品這一行為的抗辯的，因此規避技術措施以獲得作品的行為應予以制止。歐盟在2oo1年通過的協調信息社會中版權和相關權利特定領域的指令中雖然明確規定，可以為課堂教學和科學研究等合理使用的目的而規避技術措施，然而這一規定卻受到嚴格的限定，其中之一即是受益人對於受保護的作品具有合法的訪問權。與前者相比，澳大利亞對控制訪問技術措施的保護不涉及對規避行為的制止。然而，這種寬松保護是否合理值得深入研究。
⑩ 音樂作品著作權的抗辯事由是什麼
音樂作品著作權的抗辯事由，當音樂人有了自己的音樂作品就會擁有其回著作權，不過對於著作權的抗辯答事由是什麼，很多人都不清楚，這我是比較重要的法律規定。那麼音樂作品著作權的抗辯事由是什麼？音樂作品著作權音樂作品著作權的抗辯事由：1、無過失抗辯一般來講，被訴侵權行為人既無侵害的故意，也無過失而造成對他人權利的侵害。如採用的作品已經進入公知領域部享有著作權，如侵權人本身不具有過錯。根據知識產權協議(TRIPS)第45條第2款的規定，在侵權人不知或者不應知自己的行為屬侵權行為時，可以責令行為人返還所得利潤或支付法定賠償額，或者二者並處。這是不當得利所形成的民事責任。2、共同侵權行為抗辯音樂著作權案件中，著作權所包含的各項權利，都有獨立的權利內涵，在此過程中雖然每一個權利都可以獨立成為一個權利請求，但音樂著作權侵權往往是因多數人在不同的階段所形成的侵權行為。這些主體的行為具有客觀關聯性，主觀方面具有故意，應當共同承擔連帶的侵權損害賠償責任。3、合理法定使用合理法定使用是指根據著作權法第22條的有關規定，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱等。